夢空ちゃん（生後3ヶ月）を暴行して死なせたお母さん、よくわからない理由で執行猶予が付く [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉・志木市で、生後3カ月の赤ちゃんに暴行を加え、死亡させた罪に問われた母親の裁判で、さいたま地裁は、懲役3年・執行猶予5年の判決を言い渡した。
土屋美保被告（38）は2021年6月、志木市の自宅で、生後3カ月の長女・夢空ちゃんに暴行を加えて死亡させた罪に問われている。
2日の判決で、さいたま地裁は「被害者は生後3カ月で自ら身を守ることは不可能だった。犯行は軽微とは言えない」と指摘した一方、「被告は日常的に暴行を加えてはおらず、暴行は本件のみだった」などとして懲役3年、保護観察付きの執行猶予5年を言い渡した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/56bab2bb1020b20d1ef51d6d292e6e5084554c21 一度の暴行ならたとえ死に至らしめても懲役3年保護観察付き執行猶予5年になるの
本当によくわからない 電車内テロ(死亡者0)が懲役20何年だったのにこっちは実質無罪か じゃあ通りすがりに赤子を殴り殺したら執行猶予つくの？
どういう国だここ 殺人罪の執行猶予率
全体 20.3%
加害者が女 42.7％
加害者が女で被害者が子供 64.4% 子供は親の所有物とすることで権力や力有る者に逆らってはいけないと幼少期からすり込む国家戦略 山神もワンチャン情状酌量で執行猶予つけばいいのにw 自分のマンコからひり出したデカいマンカスみたいなもんだしな
どう扱おうと自由だろ 誰も殺してないガキが23年喰らってガキを殺したまんこが執行猶予か、すごい国だな >>18
割とマジでそう、広末の件がわかりやすい例だがこの国の判決として、子供は母親のモノ扱い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
