【京アニ裁判】江川紹子氏ら「安易な匿名措置は適切でない」など京都地裁に要望 [954075383]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都アニメーション放火殺人事件の裁判を巡り、ジャーナリストらが要望です。京都地裁に要望書を提出したのは、ジャーナリストの江川紹子さんが共同代表をつとめる司法情報公開研究会です。
青葉真司被告（45）が罪に問われている京都アニメーション放火殺人事件の裁判員裁判を巡っては、犠牲となった36人のうち一部の被害者について、匿名で審理される見通しとなっています。
要望書では、安易な匿名措置は、記録の保存の観点から適切でないことなどが訴えられ、また、裁判の公正さを担保するために一般向けの傍聴席を十分確保することなどが求められています。
青葉真司被告の裁判は、9月5日に始まります。
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230810/GE00051653.shtml
個人的に死んだ人間を匿名にするのは反対
その人は居なかったのと同じになる
数字には感情移入しない
何故死んだ人間を隠さなければいけないのだろう
その人は確実に"生きた"わけで
決して匿名で否定されるものではない 判断は遺族がすることで物書きのすることじゃないだろ
名前を出されたくない人だって中にはいるんじゃないのか 刃物で襲われた養護施設の人たちも名前出せなかったね こいつゆうちゃん事件でやらかしたんだから口出しすんなよ
恥ずかしいババアだな 相模原の施設の事件といい被害者の要望聞きすぎなんだろ 何故京アニは匿名にこだわるのだろう
障害者施設での大量殺人事件は障害者を隠したそうだが どっちみちあそこが作ってる劇場版アニメなんか事件後は事件の死者をサポーティングスタッフとして毎回クレジットしてるのに 身内が萌えアニメ描く仕事してたら隠したいわなそりゃ 身内に被害者がいると穢れてるって思われちゃうもんな
被害者家族 アニメをはずしくないと思ってるのはアニオタだけってことだよ。プロの家族でも隠したがる、それがアニメですよ 加害者を擁護し被害者には容赦ないいつものパヨクしぐさやん
岡くんも被害者や遺族叩きが大好きだったな 被害者に対する報道のあり方とかそういうのが問題になるのは分かるんだけどさ
遺族の気持ち次第で被害者を秘匿して裁判を行うとかなると実際問題大分ヤバくねえか
何か秘匿しないと生命に関わるみたいなそういうケースもあるのかも知れないから特例は認めざるを得ないとかはあると思うけど 裁判も報道も被害者家族のためのものじゃない筈。「マスゴミ」に嫌がらせしたい連中の声なんて聞かなくていい >>24
本人不在なら次は遺族の意思だろ
むしろ他人が判断できる法的な根拠や心情は何だ >>14
まあもしかしたらパクってモーターなのかもしれない >>29
それウンコ触ったと吹聴するレベルのありえなさやぞ
ウンコと分かってて触るか？
触らないよな 個人情報保護法って生きてる個人が特定されて不利益を被るような情報にしか適用されないから
遺族は死んだ身内がアニメスタッフだったことを恥ずかしいと思ってても、恥ずかしいと思うだけでは不利益を被るとは言えないから、やっぱり被害者には個人情報保護法は適用されない 思想的に利用すんな馬鹿者
ってのはともかくとして
この件に関してはやや特殊な要素であり
大事件直後で死傷者も多数であり、誰が亡くなったり怪我の被害にあったか
生存者は誰だとか
いろんな問い合わせとか情報も乱れ飛んで
事件の死傷者が相当数となり被害状況も酷いのが明らかになってくると
情報の公表前に遺族の人らに取材だとか問い合わせとかも殺到したからね…
非常にショッキングな状況だったしな
京アニは甚大な被害で全くの想定外の事件で関係者の死傷者多数だから対応しきれずだったし
一時的な報道統制して、葬儀だとか各種手続きなどが済んで一時的に落ち着くまで待とう
それから被害者名公表という形でというのは間違いではない 別に遺族や死傷者が恥ずかしく思ってたとかそういうのはないわ
犠牲者の中には業界でキャリアがあって知名度も高くメディアに顔出し取材とかしてる人も複数いたし
事件直後から遺族が普通に取材に応じてたしね
遺族の中でも意見が分かれてるのかもしれないが
作品のスタッフロールには名前が載るし
近年はアニメの声優や監督のみならず裏方の制作スタッフも顔出しでメディア出演も珍しくない
全盛期より京アニの勢いが事件前の時点でも落ちてきてたとはいえ
かなり有名なアニメスタジオで格式は高い方だったようだしな
このあたり騒がれたり取材を受けたくはないので犠牲者遺族や生存してるが被害者達が
拒否ってる場合を除けば
京アニ及び犠牲者被害者には事件による落ち度は皆無なので
匿名にせず基本実名の方が犠牲者被害者にとっても良いことかと
名前出されて関与した作品も思い出してもらえることが供養にもなるだろうし 要するに甚大な被害発生の事件だろうが
時と場合による、ケースバイケースなわけで状況に応じて適宣にってわけで
なんでもかんでも匿名とかにこだわらなくていいってわけで
京アニ事件のケースではあくまで事件直後の混乱避けで落ち着くまでの暫定的措置かと 京アニや障がい者に何の興味も無いくせに国が差し出した規定だから楯突くな！って言ういつもの思考停止バカウヨしぐさ
でも国じゃなくて司法だけどねw 誰が殺されたかわからないけど死刑！
そんな法治国家なんてないわ 性犯罪の加害者が親権者で未成年の子供に対してとかそういうんじゃないんだし
過度なとか無許可でとかの取材や問い合わせはダメだろうが
事件から四年も経過し落ち着いてはいるんだしな
この裁判において被害者が一部匿名云々はちょっと謎の気の使い方で
犠牲者や遺族もホントにそれ望んでるのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
