平日に家に居た男性、インターホン鳴るも居留守→バールを持った強盗に入られてしまう…これどうすればいいの？ [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
家に不審者、そのとき「居留守」は危険…カギはインターホンでの対応徹底
５月下旬の午後、福島市の男性（３６）は、玄関に設置された防犯カメラの映像を見て息をのんだ。
「もしかして強盗か」
平日だったが仕事が休みで、たまたま自宅滞在時にインターホンが鳴った。画面には帽子で顔を隠し、手袋をはめた２人組の男が映っていた。男らは近くの電柱の陰に隠れ、中から人が出てくるのか確認しているようだった。
男性はインターホンに応答せず、すぐに警察に連絡。やきもきしながらカメラの映像を見返していた時、ふと後ろを振り返ると、庭先にさっきの男の一人が立っていた。手にはバールが握られていた。
とっさの判断で、男性は玄関から外に出て相手に向かい、逃げ出した男が転んだところに覆いかぶさった。男性は「なんとしても捕まえなければと思ったが、もし刃物でも持っていたらと考えると怖かった」と振り返る。
捕まえた男は知らない顔だった。男は住居侵入容疑で現行犯逮捕され、後で２４歳だと分かった。
福島地裁で始まった裁判で検察側は、男が携帯電話の通信アプリを通じて勧誘を受け、指示を受けながら、各地の資産家をターゲットに複数人で窃盗を繰り返していたと指摘した。県警幹部は「強盗事件に発展しかねない危険な事案だった」と危機感を募らせる。
◇
不審者が自宅に来た時、どう対処すればいいのか。防犯対策に詳しい元県警警察官で、危機管理コンサルタントの関根篤志さん（４７）は「カメラ付きのインターホン越しの対応を徹底することが重要だ」と説明する。
居留守を使うと、不在だと思って侵入してきた犯人と鉢合わせし、危険な事態に陥る恐れもある。今回のケースも、インターホンに出ていれば、庭まで入られることはなかったかもしれないという。
「犯人側には、できるだけ時間をかけたくないという心理が働く。インターホン越しのやりとりが長くなれば、引き下がる場合もある」と話す。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230809-OYT1T50002/ ＞すぐに警察に連絡
これは良い判断
無視することはできてもすぐにこの行動起こせる奴は少ない 即時警察に連絡したり
自分から捕まえに向かったり
なんかこの人はこの人で異常だわ そもそも貧乏なら狙われない
金持ってるのが悪いから自業自得 殺していいよ
武器を持った強盗相手のケースは積極的に殺しにかかっても100%正当防衛になる
通常の正当防衛は「逃げる余地がなかったか、本当にどうしようもなかったか」という点で延々とねちっこくやられるが
対武装強盗だけは特別法のおかげで一切容赦なく殺してよい 侵入されて家の包丁か何かで反撃したら罪に問われる？ >>11
たまたま家にあった日本刀で返り討ちにして正当防衛って事例があったような >>11
相手は多数なんだから殺しても正当防衛だろな あれだけ報道されてもまだ誰かに指示されて強盗するアホがいるのか >>10
けんもうは勉強になるなあ( ´ん｀)y-~~
実践するよ >>10
ネットで得たしょーもない知識で語ろうとするなよな〜キチンと条文を読んでないことが丸わかり。ダサすぎる お年寄りの家のインターホンかと思ってたら36歳(脂ノッてる男盛り)の家かよ！ >>11
問われない
強盗の命はゴキブリ以下だから殺してよい
-----------------
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
（第1条）盗犯（窃盗または強盗）に対する正当防衛をより広く認めるための規定である。
・次の防衛行為を実行する際に、自他の生命、身体又は貞操に対する現在の危険があり、
それを排除するために盗犯犯人を殺傷した場合も、正当防衛として罪に問わないとするものである。
・現場において、盗犯を防止もしくは制圧し、盗犯の現行犯人から盗んだ物を奪い返し、
凶器を携行しもしくは「門戸牆壁等を踰越損壊し又は鎖鑰を開き」して、
「人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若は艦船に侵入」する者を阻止し、
または住居侵入罪もしくは不退去罪を犯している者を排除しようとする際。
・また、上掲の防衛行為に出た場合において、自他の生命、身体又は貞操に対する現在の危険がなく、
または危険を排除するために必要でなかったとしても、
恐怖、驚愕、興奮または狼狽などに陥って盗犯犯人を殺傷した場合にはやはり罪に問わないとするものである。
-----------------
要するに100%正当防衛になるから全力で殺せってこと >男は住居侵入容疑で現行犯逮捕され、後で２４歳だと分かった。
こういう若いゴミクズだと服役したとしても出所した後で逆恨みしてまた来そうだから死刑にしてほしいよ(´・ω・｀) >>7
うちのは通報機能あるな
警察か警備会社か知らんけど 強盗に押し入ってくる前に「トリック・オア・トリート？」みたいに「強盗オア窃盗？」って聞いてくれたらこっちも窃盗を選んで大人しく物を差し出すのにな 最近「のようなもの」減って直にバール呼びが増えてるな >>19
捕らえて無力化したあとに拷問してから殺害したらどうなるの
俺は合法的に他人を拷問して殺したいからよくそういう妄想するんだけど 家にもこねーかな
圧倒的地の利があるし負けようがない上合法的に殺せる >>25
>>19
お前らキチンと条文を調べてよめよな
「現在の危険」と書いてあるだろ 「強盗」相手でも正当防衛が成立しないのは
それこそ相手が「非力な女の窃盗犯で武器も所持していない」とか「制圧してロープで縛った後に腹立ちまぎれに殴り殺す」といった場合
さすがにそれは生命の危機で已むをえなかったと主張するのが困難になる
あるいは単に庭に入り込んだ無手の訪問販売員相手に「強盗と思って殺しちゃいました」というのは通らんが
凶器になる道具を持った相手や複数犯なら一切加減しなくてよい、殺るか殺られるかの状況 金あるならタワマンに住めよな
一戸建てなんて犯罪自然災害ゴミ出しでろくなことない 訪問販売や宅配装う事もあるし
ナイフを隠し持ってる可能性もあるのだから
家に入ったきたなら殺してもセーフじゃないのかな バールに対抗できるモノって何か有るか❔
完全に武器しか思いつかない。 問題はなぜこの家が狙われたかだ
資産家だっていう情報はどこから？
まさか・・ てか闇バイトに狙われた時点で詰んでるだろ
普通の泥棒なら他に行くだろうが、もうターゲットリストに載ってるんだからまた来るやん 留守だと思われてるだろうから不意打ちしてやりゃいいじゃん >>11
罪に問われなくてもさ
恥知らずな犯人遺族が金寄越せって民事で訴えてきて裁判に巻き込まれて面倒な事なりそうだなっておもふ
クズの家族はクズだからな >>27
現在の危険がなくても狼狽してたらしょうがないねという事も書いてあるようだが >>30
お前、法律とか判例とか読まないネットでしょーもない知識を得た人間だろ。その法律は緩和するというだけで、無制限じゃねーからな？普通に過剰防衛を認めた判決あるからな？ほんま恥晒すだけだからきちんと勉強しなよ
以下の判決文を読んで勉強しな？
平成6(し)71 これは包丁で反撃しても許されるケースだな
マジで怖いわ >>41
お前も文章きちんと読めないのか？俺がレスしてる相手は狼狽して殺すケースだったか？まったく頭悪い奴が多すぎる 最近はバールのようなものじゃなくてバールって書いてあるのよく見るな >>44
木刀ならいけるかな？
何にせよ護身用の武器は用意しときたいわ >>46
>>19はそうでしょ
狼狽ではないが、強盗が入ってきて恐怖せず驚愕も興奮もせず対処できるわけ無いんだから >>42
＞第一条 左の各号の場合に於て自己又は他人の生命、身体又は貞操に対する現在の危険を排除する為犯人を殺傷したるときは刑法第三十六条第一項の防衛行為ありたるものとす
＞ 一 盗犯を防止し又は盗贓を取還せんとするとき
これに限定されるだけ十分
強盗のゴミ野郎を抑えようとしてももみ合って全力で息の根を止め
うっかり興奮して殴り殺したり台所の包丁でめった刺しにしても問題ない
この法律の法益は対強盗の時の行動制限を緩めて、積極的に防衛、そのためにはブチ殺せというものだ
強盗行動をためらわせるような誘導をするなよ 金属バットフルスイングで人間の頭部をフルスイング出来る最高にスカッとできるチャンス ケンモトリビア
高速道路の出入り口近くに住むのはやめよう
強盗が即座に自動車で逃げれるから狙われやすい >>50
お前さ、それ言い出したら無制限に緩和ってことにならないか？違うか？
>>51
お前は判例を読まず、条文も理解できてないから論外。日本語も怪しくなってるしね。どこで法律習ったの？w 護身用に出来るモノって何があるかな
やはりバットなのかな 闇バイトなんてやってる奴らは誰かれぶっ殺しても無罪で良いやろ捕まえたら即日死刑と、アホの名古屋は執行猶予付けてやがるしあんなことやってたらいつまで経っても平和なんて無いよ >>58
無制限ではないが相当緩和されるんじゃないの
強盗が入ってきても異常に冷静で逆に残虐行為を楽しむようなシリアルキラーみたいな家主なら罪に問われるだろうが ID:Ty80F+eE0を論破できる高学歴ケンモメンいねえの？
俺は実質小退なので無理 >>59
靴下にゴルフボール入れてブン回したあと投げつけるとか
狙うのが難しいから練習したことが無い人間がやるとあさっての方向に飛んでっちゃうけど 最近強盗に入って返り討ちで殺されたバカいたろ
強盗事件の被害者は正当防衛が認められてお構いなし
ここのところ凶悪な強盗事件が多いから押込み強盗を殺しても逮捕されないと思うよ >>58
＞刑法三六条一項における侵害に対する防衛手段としての相当性よりも緩やかなものを意味すると解するのが相当
お前こそ判例よんでるのか
正当防衛より緩やかで、興奮状態や錯乱まで加味される
実質的にはフリーハンド
＞急迫不正の侵害に対して、自己または他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない
この正当防衛の成立が実際にはあれこれ難癖をつけられて非常に厳しく問い詰められる
逃げる手段はなかったか、助けを求められなかったか、本当にほかに手段はなかったかとな
対強盗においてそれが躊躇いになると命取りになるためにわざわざ特別法で緩和し
錯乱や興奮状態についてまで補足されている >>61
はぁ、結局極論でしか反論できてない時点で自分の論理が不完全だって分からないもんかね
あなたの主張は相当緩和と無制限の緩和との距離が無に等しい。驚きましたで全部許されるわけないことくらい分かるでしょ >>67
どこで法律を学んだか答えない時点でお前のレベルがわかっちゃうね。
お前は「一切容赦なく殺して良い」と発言してるんだが？これは判例に示されてるように明らかに間違ってるよね？フリーハンドならなぜ判例では過剰防衛と認められたのか説明してよwまったく >>71
そりゃ本音と建前だろ
強盗なんぞ殺しにかかって殺して何も問題ないが
取り調べでは「こわかったです、とっさに興奮して手加減なんて考える余裕もありませんでした…」としおらしく証言する
「殺したいから殺した」なんていう馬鹿があるかよ ドロボウもエンタメの時代
ドロボウホイホイ作って生配信が見たい 「余裕で制圧できる状況であり余裕があったのにあえて過剰な攻撃をした」なんて自分から認めるアホはともかく
「錯乱状態でした、強盗相手に余裕なんてありませんよ…必死に抵抗して気付いたら相手は死んでました」
これでいいんだよ >>72
？？？
全く説明になってないんだが？お前は一体何の話をしてるんだ？
なぜ「一切容赦なく殺して良い」はずなのに、平成6(し)71の場合は過剰防衛と認められたのか説明してくださいw 包丁とか奪われたらヤバイでしょ逆に
威嚇にはなるか
催涙スプレーとかフラッシュライトとかがあるといいかな >>75
特別法の各種ボーナスがあっても過剰防衛だと判定されるような間抜けの判例なんかで勃起してんじゃねーよタコ
普通に適用されるように動けば何も問題ない 絶対銀行や役所から情報が漏洩してると思うわ
バイトで情報売ってる奴たくさん居そう >>77
意味不明すぎて草
結局説明できないんだなw
あなたはきちんと本を読んだり、大学で講義を受けたり、条文や判例を調べて勉強しましょう。ネットでぽちぽちして知った風にしてると俺みたいなガチ勢が出てきた時に恥をかくよw >>62
強盗は無力化前ならぶち殺してセーフなのは事実だから論破する必要ない >>49
木刀が当たる距離まで近づかないと攻撃できないだろ。
失敗すると奪われて、その武器でやられちゃう。
強力なレーザー光線で目を狙うぐらいの方がまだ有効な気もする。 中国人がモンゴルマンぶっ殺した事件もお咎め無しだからな
強盗は殺せ 音出して家の中に誰かいるってアピールするのがいいんじゃないか この判例って路上強盗のやつでしかも「やられる前に刺してやれと思い」とか書いてあるんだけど
だいたいなんでこいつ（防衛を主張した側）は刃渡り10センチ近いナイフを携行してるんだよ... 正当防衛化どうかなんて後で考えれば良くて
とにかく相手ぶち殺す勢いでやらないとやられるわ。 >>87の判例というのは 平成6(し)71のことね >>87
なんかあるなら整理して質問してくれ
ちなみにこの件の発展として、海外にはキャッスルドクトリン法というのがあるから調べてみるといい 闇バイト君やり返されないとでもおもてんのかな？？こちらぶち○す勢いでいでノリノリでやり返すよ この低知能極まるキチガイの自称ガチちゃんがしつこく言っている判例の正体がこれ
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/167/050167_hanrei.pdf
主 文
本件抗告を棄却する。
理 由
本件抗告の趣意のうち、憲法違反及び判例違反をいう点は、実質において単なる
法令違反の主張であり、その余の点は、事実誤認、処分不当の主張であって、少年
法三五条一項の抗告理由に当たらない。
なお、所論は、申立人の本件行為につき過剰防衛の成立にとどまらず、盗犯等の
防止及び処分に関する法律（以下、単に「法」という。）一条一項の正当防衛が成
立すると主張するので、この点につき職権により判断する。
同条項の正当防衛が成立するについては、当該行為が形式的に規定上の要件を満
たすだけでなく、現在の危険を排除する手段として相当性を有するものであること
が必要である。そして、ここにいう相当性とは、同条項が刑法三六条一項と異なり、
防衛の目的を生命、身体、貞操に対する危険の排除に限定し、また、現在の危険を
排除するための殺傷を法一条一項各号に規定する場合にされたものに限定するとと
もに、それが「已ムコトヲ得サルニ出テタル行為」であることを要件としていない
ことにかんがみると、刑法三六条一項における侵害に対する防衛手段としての相当
性よりも緩やかなものを意味すると解するのが相当である これを本件についてみるに、原決定の認定及び記録によれば、事実は次のとおり
である。
被害者を含む中学三年生七名は、高校三年生である申立人から金員を奪い取るあ
るいは脅し取る目的をもって、被害者が申立人に対し難癖を付けて同行を要求した
ところ、申立人も護身用にナイフ（刃体の長さ約九・九センチメートルの果物ナイ
フ）を携帯していたところから、これに応じ、昼間とはいえ人通りの少ないＡビル
玄関前の通路へ連行された。同所において、中学生七名は、こもごも申立人に対
一方的に暴行を加え始め、うち一名は強く殴るための道具であるいわゆるメリケン
サックを右手に装着して、他の者は素手で、背中を殴ったり、足を蹴ったりするな
どした。申立人は、二度ほど逃げ出そうとしたものの、大声で助けを求めたり抵抗
したりせず、専ら防御の姿勢に終始するうち、暴行が数分間に及んだため、やむな
く所携のナイフを取り出し、身をかがめたまま前にいた中学生の足を目掛けてナイ
フを突き出したが、かすめた程度に終わったので、すぐ体を半回転させたところ、
目前に今にも素手で殴りかかろうとしている被害者を見て、それまでの被害者の言
動に対する腹立ちもあり、やられる前に刺してやれと思い、被害者が死亡すること
があっても構わないという認識の下に、被害者の上半身にぶつかるようにして前に
出て、その左胸部をナイフで突き刺し、被害者を心臓刺創により失血死させた。
右のような状況の下における申立人の行為は、強盗に着手した相手方の暴行が、
メリケンサック以外の凶器等を用いておらず、申立人の生命にまで危険を及ぼすよ
うなものではなかったのに、ナイフを示して威嚇することもなく、いきなり被害者
の左胸部をナイフで突き刺し死亡させたものであり、申立人一人に対し相手方の数
が七名と多く、本件現場が昼間とはいえ人通りが少ない場所であることなどの事情
を考慮しても、申立人の本件行為は身体に対する現在の危険を排除する手段として
は、過剰なものであって、前記の相当性を欠くものであるといわざるを得ない。し
たがって、法一条一項の正当防衛の成立を否定し、過剰防衛の成立を認めた原判断
は、正当である。
よって、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意
見で、主文のとおり決定する。
平成六年六月三〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大西勝也 だから俺が>>67で「お前こそ判例読んでるのか」と聞いてやったのに
恥さらしの馬鹿が >>90
そうしたいところだが忙しいのでそうもいかない
キャッスルドクトリン法というのは知らないのであとで調べてみるよ おとなしく引きこもってればいいものをw
日本語が支離滅裂で何を言いたいのか理解できない。興奮しすぎ？ >>98
お、恥さらしのウンコたれちゃん何ブツブツ言ってまちゅかーｗｗｗ >>99
ここまで来ると哀れとしか言えない。
何か法律のことで反論あるならどうぞ ID:Ty80F+eE0
ID:q5tzOa2D0
どっちが正しいんでちゅか🥺 >>101
ウンコ味のカレーとウンコ味の味噌だろ
好きな方を食えよ すげえな、ひろゆき式レスバメソッドをもってしても完全に論破し返してしまった
>>100 本職？雑魚いじめんなや
可哀想だろ 岡山地方裁判所 平成２９年（わ）第２４８号
↑
これ面白いぞ ナイフは逆手で持てよ
バール強盗に舐められるからな
殺す気で行け >>3
よほど怪しかったんだろうな
あるいは前々から怪しい動きが周辺であったとか
資産家リストでそういう家を狙ってたいたというなら、その可能性は十分にある このスレのほうがよほど物騒だわ
なんか余裕ない奴増えたな本当に 屈強なボディーガードを雇っておいて闇バイトで池沼Ｚに自宅を襲撃させる
Ｚが襲ってきたらボディーガードに半殺しにさせて見物 出てもバールでやられるだけだろうなｗ
もう終わりだよ >>125
すぐにジャッポリに連絡しているあたり
最初から来訪者を怪しんでたんだろうから
それは言いがかりだろう そもそもこの家に金がある情報があったのだろ
ケンモメンみたいな貧乏な家には強盗は行かないよ >>11
この間中国人資産家が返り討ちにしたけど罪には問われてないみたいだね プロの自宅警備員なめるなよ サバイバルナイフとタクティカルペン 大型マグライトでぶっ殺してやるよ 居留守してから通報ってよっぽどな見た目だったんだろうな えーと、アイホンは電源ボタン五回押すと警察につながるんだよな
アンドロイドは？ >>17
こないだ強盗ラジコン食らったどこかの社長は犯人を刺してしまったようだが、
罪に問われていない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
