日本雑誌協会（集英社・小学館・角川など加盟）ら4団体がAIの無断学習に対し共同声明「著作権の保護が不十分な現状を大いに危惧する」 [511917482]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「著作権保護の検討不十分」 生成ＡＩ巡り共同声明―新聞協会など
2023年08月17日15時21分
日本新聞協会など４団体は１７日、文章や画像を自動で作成する生成ＡＩ（人工知能）を巡り、「著作権の保護に関する検討が不十分な現状を大いに危惧する」との共同声明を出した。
他の３団体は日本雑誌協会、日本写真著作権協会、日本書籍出版協会。
声明は、現在の生成ＡＩが著作権者の同意や対価の支払いなしにネット上で収集された大量のデータの解析結果に基づいてコンテンツを生成していると指摘。日本の著作権法は諸外国と比べてＡＩ学習に有利で、「著作権者の利益を不当に害する」場合は学習利用できないとする同法のただし書きの解釈も明確でないとした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023081700660
反AI勢力多すぎだろ！ ２０２３年８月１７日
生成ＡＩに関する共同声明
一般社団法人日本雑誌協会
一般社団法人日本写真著作権協会
一般社団法人日本書籍出版協会
一般社団法人日本新聞協会
（※分野名五十音順）
近時、生成ＡＩが注目を集めています。社会の様々な場面で利便性を向上させる技術
として期待を集める一方で、偽情報の拡散や個人情報の漏洩を招く恐れがあるほか、著
作権者の権利が侵害されるリスクが強く懸念されています。私たちは、生成ＡＩと著作
権の保護に関する検討が不十分な現状を大いに危惧しています。
現在の生成ＡＩは、ＡＩに学習させる大量の著作物データなしには機能しません。多
くの場合、これらのデータはネット上のクローリングにより著作権者の同意取得や対価
の支払いなしに収集され、その解析結果に基づきコンテンツが生成されています。日本
の著作権法第３０条の４が諸外国に比べ、ＡＩ学習に極めて有利に作られていることは
大きな課題です。同条のただし書きでは「著作権者の利益を不当に害する」場合は学習
利用できないとされていますが、その解釈は明確ではなく、また海賊版の学習利用も禁
止されていません。権利侵害コンテンツが大量に流通する恐れがあるにもかかわらず、
著作権者に対する実効的な救済策は何ら示されていません。
このため、以下のような事態が生じて、著作権法が目的とする文化の発展を阻害する
恐れがあります。
・学習利用の価値が著作権者に還元されないまま大量のコンテンツが生成されるこ
とで、創作機会が失われ、経済的にも著作活動が困難になる。
・海賊版をはじめとする違法コンテンツを利用した、非倫理的なＡＩの開発・生成
が行われる。
・元の作品への依拠性・類似性が高い著作権侵害コンテンツが生成・拡散される。
ＡＩ利用者自身が意図せず権利侵害という違法行為を行う可能性がある。
著作権法第３０条の４は２０１８年の改正でつくられましたが、当時、生成ＡＩのよ
うな高度なＡＩの負の影響が十分に想定されていたわけではありませんでした。
第３０条の４ただし書きの解釈を明確にし、著作権法改正の必要性を見極める必要が
あります。
また、創作活動で生成ＡＩを活用するにも責任が伴います。生成物に権利侵害リスク
があるままでは、安心して生成ＡＩを補助的に活用することもできません。
生成ＡＩが文化の発展を阻害しないよう、技術の進化に合わせた著作権保護策があら
ためて検討されるべきだと考えます。
私たち権利者団体と関係当局の間で意見交換を行う場が設けられることを望みます。
以 上
https://www.j-magazine.or.jp/assets/doc/20230817.pdf つかこんなぬるいこと言ってるとプロ作家がAI活用しづらくなって低レベルのまま停滞することになるぞ
じきにクオリティで海外や同人やSNS投稿に追い抜かれて日本の大手出版社作品を誰も買わなくなる 寡占状態の企業の言う事聞く必要はない
それは独裁国家と同じ となるとここに載せる
文章書きと絵描きはAI使えない縛りを科されることになるのかな
権利クリアするの相当難しいでしょ こいつらは法を自分たちの好き勝手に捻じ曲げて利益に変えたいだけのクソ集団 集英社くんさあ、尾田っちがイラストAIでルフィ描いたよ！ってyoutube公式アカウントにあげてたのはいったいどこのどなただったよ？
やってることと言ってることが一致してないんだよなあ(呆れ) >>11
もう海外でも場末の中華スマホ業者以外はAI絵は禁止されているよ >>13
とっくに権利関係のチェックの点からAI使用禁止になっている 無償でのデータ利用が許されてるのはデータ提供者の持つ権利との衝突が起きないもしくは無視できる範囲だろうという前提があってのものなわけで
実際に権利の衝突が起き始めたのだからビッグデータ利用の是非が改めて問われるのは自然な流れでは >>19
アイデア考える時点のAI利用も禁止になってるのかな 中国父さんが全部持っていくから
規制しても無駄だぞジャップ 「反AIはバカ！」って散々煽りまくってたのに、AI絵師また追い込まれててワロタ
この流れ何回目だよ なんで人間が真似して練習するのはOKでAIなら突然ダメになるの？ 権利を守るやら文化の発展の為やら
聞こえのいい言葉を使っているが
要は創作ビジネスを壊したくないだけだろ？ 企業が動いたという事は規制される流れだな。
ケンモメンが持ち上げるから、敗北フラグが立っているやん😅 SOPAみたいにインターネットアナキストと自由お題目に暴れるテック企業に潰されないと良いね いうてあっちは中身があまりよろしく無かったが >>31
新聞雑誌はヤフーニュースやグーグルニュースにもキレてたはずだけど全く規制されず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
