プーチン「NATOを拡大させないため特別軍事作戦を実行する！」→プーアノン「北欧2国の加盟はプーチンの計画通り」 これマジで何なの？ [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プーアノン「ウクライナは停戦に同意しろ！」 俺「残った領土がNATOに加盟してもいいん？」 プー「…」 これマジで何なの [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692510641/
> 132 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-9a2S)[sage] 投稿日：2023/08/20(日) 22:19:23.10 ID:1ruF0faka
> >>1
> 「優先順位」って言葉を知らんのか？
>
> そりゃ全ての国のNATO加盟を阻止出来ればベストだが、そうはいかないからフィンランドよりウクライナの方を優先ってだけだろ
>
> 戦争とか国家戦略の話に限らず、仕事や勉強や私生活と何事にも優先順位ってあると思うが
> 135 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 5942-UTU9)[sage] 投稿日：2023/08/21(月) 00:57:44.69 ID:zU9cMk4J0
> >>132
> ロシアがウクライナを攻めなければウクライナもフィンランドもスウェーデンも
> NATO入りすると言いださなかったのに何言ってんだお前ｗ >>2
NATOを拡大させないために侵攻したのに
結果的にNATOが拡大した時点でロシアの戦略的敗北は確定じゃん フィンがNATO加入したのわ知ってるけど
もう1国は何処だよ ノルウェーはNATOの古株だよな EUには入って無いけど
デンマークもたぶん昔からNATOだった気がする
残るはスウェーデンとフンランドか フンランドはどっちでもいいよ
スカンジナビアンじゃないし
バルハラ行けないだろあいつら これいざとなったらフィンランドからモスクワに戦闘機、ミサイル飛ばせるってこと？
ロシアはその距離感で防衛なんてできんのか？ フィンランドとスウェーデンのNATO入りはロシアにとって死活問題
ウクライナは軍事力に大した事無かったから仮にNATO入りしても
ロシアとベラルーシと軍事力で抑える事が出来たし
クリミア押さえてたしトルコとは仲良いので黒海の貿易も問題無かった
それにそもそもロシアがウクライナに攻め込まきゃ
欧州は別にウクライナの味方でも無かったから
アメリカが何と言おうがウクライナのNATO入りは無かった もしくは少子化で
西側の価値観だと避けられない運命 そりゃ多少は痛いだろうけどウクライナに比べたらどうでもいい存在なんだろその2国は
比較にならん 大所帯になるとフットワーク鈍るからな
喧嘩も始まる NATO加盟のバルト三国がウクライナと同じくらいモスクワに近い時点で論理破綻してる定期 一度勝てなかった上に経済的にNATO諸国と近しい武装中立の北欧より
NATOにもEUにもまだまだ接近するにハードルがあるウクライナの方が組し安しなだけでしょ
そのはずだったのにね >>17
ウクライナがアメリカにやられそうなら守ってやらなきゃならない義理がある
北欧が煮られようが焼かれようが知ったことではない
わかる？ 本家Qアノンが何が起きてもトランプに都合よくなるように解釈するように
プーチン支持者も脳内で何でもプーチンに都合よく解釈するから無敵 開戦初期でスペツナズがのっていった飛行機が落とされたあたり、最初はマジで楽々とれる、ウクライナ内部は親ロ派優位でゼンレンスキーもすぐ亡命して終わりと思ってたのだろう
思った以上に抵抗されて長期化したけど今更やめられないという結論に至って、うだうだ他国がNATO入りって具合 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
