米国「ウクライナ軍のクリミア攻撃はリソースの無駄遣い」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） 南部で激しい戦闘が続く中、ウクライナはこのところロシアの支配下にあるクリミア半島へのミサイル攻撃を強化して、ロシアの兵站（へいたん）や補給の妨害を図っている。ただ、米政権内ではこの戦略に懐疑的な見方も出ている。
米軍やバイデン政権当局者の一部にとっては、クリミア攻撃は良くいっても集中の妨げ、悪くいえば貴重なリソースの無駄遣いでしかない。多くの専門家はここにきて、ウクライナが複数の攻撃軸に戦力を薄く分散させすぎているとの見方を示している。
国防総省の高官はＣＮＮに対し、「（クリミア攻撃は）ロシアのバランスをやや崩したが、決定的な効果は出ていない」「反転攻勢だけに焦点を絞った方が、おそらく誰にとっても良い結果になる」と指摘した。
ウクライナは最近、長距離ミサイルでクリミア半島とウクライナ南部の占領地域をつなぐ橋２本を攻撃したほか、１２日にはクリミアとロシア本土を結ぶ唯一の橋を狙った攻撃も行った。欧米の情報当局高官によると、今やクリミア半島の約３分の１が高機動ロケット砲システム「ＨＩＭＡＲＳ（ハイマース）」の射程内に入っており、ウクライナは半島内にあるロシアの弾薬庫や、他の兵站・補給インフラへの攻撃も強化しているという。
前出の高官は「クリミアにかかる圧力は増している」「言ってみれば、猛攻撃だ」とも語った。
２０１４年に軍にクリミア侵攻と違法併合を命じたロシアのプーチン大統領にとって、クリミア半島の象徴的な重要性は大きい。加えて、黒海に面するクリミアは何世紀も前から要衝となっており、ロシアの戦争にとって戦略的に重要な兵站拠点の役割も果たす。
ウクライナの立場からすればクリミア攻撃は反攻の不可欠な一部であり、クリミアの孤立化を図り、ウクライナ本土におけるロシアの軍事作戦維持をより困難にさせる狙いがあると、戦略に詳しいウクライナの情報筋は語る。
欧米の情報当局者によると、全体的に見れば、南部での攻撃はロシアの補給や兵站の動きを遅らせることに成功しているという。別の米当局者は、最終的にウクライナがロシアの長大な防衛線を突破した場合、クリミアの弾薬庫や補給線を狙う攻撃が反攻にとって有効になるとの見通しを示した。
ただ、欧米の複数の当局者は、クリミアが重視されるようになったのは比較的最近のため、ロシアの耐久能力にどれほど影響が出ているのかは判断しにくいとの見方を示す。
https://news.yahoo.co.jp/articles/39660a11cda231a7470f2a99cd2ce4df20040c62 核爆弾で焼き払えばいいのに
戦争を終結させる為ならアリなんだろ？ >>1
お前らがセバストポリを要求したんだろうが！
ふざけるな！ てかウクライナってそもそも戦地行く若者足りてるんか？ こいつらぶっちゃけ適当言ってるだけだよな
ウクライナの独断ということにしてどうせ実際はクリミア攻撃するよう指示だしてんだろ ウクライナ兵がクリミアに入ったところで住民にリンチされるだけだろうにな
ロシア人を嫌悪し弾圧してるウクライナ政府がどうやってロシア人を支配するつもりなんだか ケツまくっていい立場じゃないんだけど心中する役はわーくにだから、まったく属国の鑑やで 信じられるか？
これが世界一の軍事大国の頭脳なんだぜ アメカスとブリカスは最後まで面倒見ろよ
煽りに煽ったんだから責任は取れ 実はクリミア解放願ってないんじゃね
台湾を維持したい米国にとってはそっちの方が都合がいい 最高の兵器を渡しても、使い方がヘタクソ
それはウクライナに限った話じゃないんだぜ クリミアの兵站攻撃するの無駄って言うくらいには
ウクライナ側が戦線維持する戦力も足りたくなって来てるんだろうな クリミア攻撃するならドイツから80cm列車砲借りないと この分散攻撃は何かの布石なんじゃないか？
こんなことするか？ で、クリミアがロシアからウクライナになったら俺にはどういうメリットがあるんだい？ 開戦前から米は言っているがクリミアは諦めろってことだろ ゼレンスキー「軍が勝手にやってるだけだから俺は悪くない そんな計画してたら俺は止めるけどね」 この地域の分散攻撃はナチスもやって失敗したな……
キエフやハリコフ周辺は激戦地だった ウクラナイ軍内部でも派閥争いや手柄争いがあるのかもね
戦線を縮小してリソースを集中すると指揮権を失う将官が出る事が多いし 米軍やバイデン政権当局者の一部,による
バイデン政権の大部分批判か アメリカの言う通りやったら失敗したんだろ
失敗した後で「ウクライナの指揮は稚拙」とか責任転嫁しとる >全体的に見れば、南部での攻撃はロシアの補給や兵站の動きを遅らせることに成功
要するに,ロシア軍へ潤沢に補給される武器弾薬に由って
バイデン-ゼレンスキのロシア連邦ザポロジエ州への攻撃軍が
効率良く大量に死傷して何の戦果も無い,という事か クリミア攻撃によってロシアの兵站にダメージを与えたものの
クリミアを攻撃する為に兵力分散したから肝心の反転攻勢が成功してないって事だよ
リソース集中させてメリトポリ辺りの奪還を目指すべきだったって話じゃね
ロシアの兵站削ってもウクライナも戦力足りなくなったら意味無しって事 ウクライナの戦略のがまだマシ
集中なんてさせたらもっと死んでたろう
アメリカ人は戦争が下手くそ >>61
世界一って言うけど歴史的に見たら負けまくってますやん
戦争の実績で言ったら明らかにロシアの方が戦争強国 >>80
まぁアメリカの中にも派閥争いも手柄争いもあるからね
クリミア攻撃支持して支援してる米軍人も居るし批判してる米軍人も居る 攻撃ってドローンで嫌がらせとスパイがテロぐらいしかしてないじゃん >>82
まあそもそも米軍のトップが停戦を求める異例な発言をしてしまうくらいこの戦争に批判的ですから NATO直伝の最新兵装・最新用兵で大勝利や！ → 飛行機ないし回せんしやっぱ前のに戻すわ…(戦術レベルでの曲げ)
ウクライナの全土奪還や！ → …と思ったけど今はとりあえずクリミアや！震えて眠れロシア！(戦略レベルでの曲げ)
あと1アウト(おそらくは外交面 - 対外スタンス変更なし、のクソアウト要因が起爆の時を待っている)乗ると投了っすね、
旧ジャップランドモデルに則った場合 >>86
ゼレンスキー暗殺計画とかありそう
ヒトラーみたいにね >>81
アメリカって独立戦争と南北戦争以外に
国家の存亡のかかった本物の戦争やったことないんだよな
そのへんの小国のほうがよっぽど経験豊富
チェコとかオランダとかさ >>87
キッシンジャーといいミアシャイマーといい
リアリズムな視点を持ってる人間がどんどん隅に追いやられていくアメリカ政治
ジャップ同様にアメリカの政治は今や妄想の世界で動いてる
どうやら飼い主が犬に似てしまったようだ 一部が言ってるというのがポイントだな
そもそも主流派がウクライナ軍のクリミア奪還の成功を狙っているという前提が疑わしいところもある ちんぽピアノよりヤバいと言うとマンコエレキギターか もしゼレンスキーが死んだ場合
首相が大統領職引き継ぎ→90日以内に選挙 戒厳令下では選挙をできないらしいからヌーランドにとって都合のよい人を据えるでしょ ロシア側に決定的な打撃を与えるのは難しいんだから色々目眩ましのイベントぶちあげながら消耗戦するしか無いんじゃないか
国内統制強めつつ西側を足抜けさせず戦い続けながら機会を捕らえて大きな攻撃(テロ)をするっていう アメリカって戦争下手だろ
クリミアからの補給路叩いてんのに 別にいいと思うけどな
クリミアは攻撃しないと敵に判断されたら守りやすくなってしまうだろうし そろそろなチンコピアのの生首が
ある日突然市中に転がってそうな状況になってきたなｗｗ
NATOの議長も昨日「ウクライナ次第だからさっさと停戦を」ってまた言ってるじゃん
そろそろ空気読もうぜ クリミア奪還と言い出したのは途中からだしアメリカも止めろって言ってたはずだがな 一か所に攻撃集中したら戦死者が増大する
分散して散発的に攻撃すると効果は薄いが死傷者も少なくなる
どちらにせよ反転攻勢は失敗だな ここはブリカスとアメップが揉めてるとこやな
アメップより粘着質のブリカスは未だにクリミアに執着してる
執着する合理的な理由がないにも関わらず >>97
クリミアの補給潰せるぐらいの火力と物量があったらそんなからめ手使わなくても正面からどの戦線でも粉砕出来るんで…
火力勝負の持久戦やって勝てるならこんな状況悪くなってねーろ >>97
クリミアの補給潰せるぐらいの火力と物量があったらそんなからめ手使わなくても正面からどの戦線でも粉砕出来るんで…
火力勝負の持久戦やって勝てるならこんな状況悪くなってねーろ アメリカの中でも積極的な人もいれば慎重派もいるんでしょ
開戦当初からちょいちょい記事に書かれている >>104
ブリカスはロシアに嫌がらせすることに全力だから
クリミア失うのがロシアはいちばんきつい
この戦争自体もロシアがクリミア確保するためだし >>90
もともとアメリカ政治なんて妄想過半で動いてるだろ
残りは欲望 兵站兵站言ってるのが多いけど使ってるのはクリミア大橋だけじゃないだろ
フェリーだってあるしアゾフ海も含め黒海の制海権はロシアが握ってるんだから海運で代替するだけでは クリミア使わんでももう陸で繋がってるでしょ
パルチザンだらけだから4州の陸路では兵站が機能しないとかいう設定なんだろうか ウクライナ国内の戦意高揚するためにあまりにも†大本営発表†しすぎたからな
2週間前のBSフジプライムニュースでも取り上げてた話題だが
・指導者がゼレンスキー以外でも戦い続ける
・ウクライナが圧倒的に有利だと信じてる
・・・ってのがウクライナ位でアンケートすると8割以上今でもあるらしいからな
そら収まりつかんは・・・
ま岸田さんが最後までウクライナとともに戦い抜く、支援するって世界に向けてたから仮名に何度も宣言してるから
ゼレちゃんはドーンと構えていこうやｗ イラクとかいうリソースの無駄遣いしてたアメリカが言うなら間違いねえ >>110
海運どころか日本と違って信号すらないどこまでもひたすらまっすぐな道で交通量もごく少ないっていう道路事情なんで
ロシア本国西側からクリミアの南までトラック輸送するのでさえ大した負担にならないんだけど
それだとウク信の脳内設定が壊れちゃうんで禁止らしい
設定守って鉄道しか使えないのでありその鉄道が寸断されているのでクリミアは干上がるッ！って事にしておいてあげないとご機嫌斜めになっちゃうから仕方ない >>110
大量輸送なら鉄道と海運がメインだしな
たとえ橋が跡形もなく消滅したとて本国からの通販が届くのが1日2日遅くなるだけ ウクライナがアメリカの提言に耳を傾けないのは
アメリカが辞めるべきといったヘルソン市奪還を達成してしまったからだよな プーアノンが必死こいてこういうスレ立てるということはロシアが相当追い詰められているという証拠
もうロシア軍の前線の士気はボロボロで崩壊寸前なんだな
ここに至ってはさっさと無条件降伏するのが最善策だぞ
負け戦ダラダラ続けて無駄な損害出し続けるのは狂人のすることだ >>90
あそこらへんの人たちって決して親露でも親東側でもなくて
どちらかというと国益になるならやってもいいわっていうタイプの側なのにな >>107
ロシアとの最終戦争だけは避けるべきという点では一致してる
もしやれば中国やインドが大笑いするだけ >>104
ナイチンゲールの亡霊に支配された国イギリス >>121
戦争にリアリズムなどない
あるのは一部の人間の欲望の暴走と盲目の狂信だけだ >>117
へルソンは遅かれ早かれ撤退したのでは？
「州都」とか「オデッサへの橋頭堡」とか色々あるだろうけど寧ろよく維持してたなって感じ >>125
あれでウクライナに花持たせて停戦の予定だったのかもな >>126
多分だけど、ゼレンスキーやNATOが停戦する気があっても、アメリカやイギリスのネオコンたちが納得しない状況なんじゃないのかな(´・ω・｀)
ソロスやヌーランドやボリス・ジョンソンみたいな強硬派たちが(´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
