英国の人口統計学の権威「出生率の低下は私たちの地球にとって良いことです」 [261484327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英国の出生数低迷、20年ぶりの低水準で「地球にとって良いこと」と呼ばれる
欧米の出生率低迷は過剰消費に対処すると元政府顧問が指摘
英国の人口統計学のトップ・エキスパートは、出生数が20年ぶりの低水準に達したという新たなデータを受けて、英国で生まれる赤ちゃんの数が減少していることは「良いこと」だと述べた。
オックスフォード人口高齢化研究所（Oxford Institute of Population Ageing）の創設者兼所長で、元政府顧問のサラ・ハーパー（Sarah Harper）CBE教授は、欧米の出生率低下は「私たちの地球にとって良いことだ」と述べた。
国家統計局（ONS）の公式発表によると、昨年のイングランドとウェールズでの出生数は605,479人で、2002年以来最低となった。
この数字は2021年と比較して3.1％の減少であり、英国および先進国全体の出生数の長期的な減少の一部である。
https://www.telegraph.co.uk/business/2023/08/17/20-year-low-for-baby-born-in-england-good-news-for-planet/ 私が死んだらウイルスになって人類を殺す
イギリスの王族が言ってたってマジ？
ハーパー教授はテレグラフに次のように語った。「世界の高所得、高消費国が産む子供の数を減らしているのは良いことだと思います。私はそれについてかなり前向きです。」
同学者は、富裕国における出生率の低下は、地球に悪影響を及ぼしている「現在の一般的な過剰消費」に対処するのに役立つだろうと述べた。
ハーパー教授は、2014 年から 2017 年まで首相の科学技術評議会の委員を務めました。彼女は 2018 年に人口動態への貢献により CBE を受賞しました。
同氏は、英国の出生率低下は「避けられない」ものであり、他の先進国の傾向と一致していると述べた。
彼女は次のように述べています。「今後、高所得国の人口は減少するでしょう。それはまさに21世紀のトレンドになるでしょうし、それは実際、現時点で私たちが抱えている全体的な過剰消費と私たちの地球にとって良いことになるでしょう。」
研究によると、富裕層はより多くの商品を購入したり、より多く旅行したり、二酸化炭素排出量を生み出すその他の活動を行う余裕があるため、裕福な国は貧しい国よりも二酸化炭素排出量がはるかに大きい傾向にあります。
世界銀行の統計によると、2020年の一人当たりの高所得国の二酸化炭素排出量は低所得国の29倍でした。
アナリストらは、人口増加の鈍化は炭素排出量を削減する可能性があるが、経済成長にとって重大な課題ももたらすと警告している。
労働力の減少により、若い世代は高齢者の医療のためにより多くの税金を支払うよう圧力がかかっています。また、労働者不足につながり、成長が鈍化する可能性もあります。
英国全体の出生数は減少しているが、英国外の女性から生まれた子どもの割合は過去最高を記録している。
昨年生まれた子どものほぼ 3 人に 1 人は、英国国外で生まれた母親によって出産されました。英国国外で生まれた女性の出生数は前年比3,600人増加し、全出生数の30.3％を占めた。前回のピークは2020年の29.3％でした。
父親を含めると、昨年生まれた子どもの3人に1人以上は、少なくとも1人の親が外国生まれだった。ロンドンではこの数字は3分の2だった。
ONSは、「2022年にインドはルーマニアに代わって英国以外で生まれた母親が最も多く生まれた国となり、パキスタンが英国以外で生まれた父親が最も多く生まれた国となった」と述べた。
2003年の記録開始以来初めて、外国生まれの母親に最も多い国籍のトップ10にアフガニスタン女性がランクインした。
これは、2021年にタリバンが政権に復帰した後、アフガニスタン女性が英国から人道的保護を認められたことを受けてのことだ。
出生数は、出産可能年齢の女性に対する出生数の割合を示す英国の出生率とは別のものです。 2022 年半ばの人口推計はまだ発表されていないため、これは今年後半に発表される予定です。
出生率は、新型コロナウイルス感染症の最初の1年間に女性1人当たりの子供の数1.58人と過去最低に落ち込んだが、2021年には1.61にわずかに回復した。 地球にとっては人口なんぞ増えようが減ろうがどうでもいいくらいのことだろ テラフォーミングとかスペースコロニーの技術が実用化してるんなら
いくら増えても地球外にポイッちょすりゃいいんだろうけどな やっぱりな、、ガイアが囁いていたもん
未だに子作りしてる奴らって“非地球民”でしょ >>58
宇宙規模にとっては地球の人口の増減は些細な問題 >>64
それなら途上国の人間を先進国に移民させると
豊かな暮らしするからますます地球に負担かかる罠
途上国のまま貧しい暮らししていてもらうのがベスト 地球とか言い出すなら
まずは先進国の奴らの生活水準落とせ
地球語るのはそれからだ >>54
人間にとっては深刻
資源の奪い合いにしかならないし沸騰化で人間の住みづらい環境にどんどんなっていく 世界で最も資源を消費しているのは先進国の子供だからな。先食いしまくってる
今まさに先進国になろうとしている新興国がその次くらい
先進国の高齢者の生活は恐ろしく省エネだから、途上国で育った人間の老後を先進国で保障するのが最も効率的 アフリカへの支援続ける限り全体人口は増え続けないか？ 世界人口増え過ぎだからな
食糧無いくせにそういう国ほど人口増えまくったりしてるし どの国も人口オーナスはフェミニズムによって起きているのが共有されているんだな 失策を取り繕ってるだけ
やらかしてその事を社会実験とか言う連中と同じ類 >>69
人間にとっては、というよりそれぞれの国にとってはだな
人口減っていくなら単純にマンパワー下がるし 四国の山奥とか車で走ってると人間の住む土地なんていくらでも余ってる気がした 実際先進国までもが人口増えてたらこの星の食い扶持足りなくなりそう >>79
本気で人口減を抑えたいのならフェミニズムを抑えないといけないけどそれは言えないと
だから、いいことと言わざるを得ないのがわかる フェミニストは年金いりませんくらい言ってもいいとおもうわ あらゆる国で発展とともに少子化が起こり、それによって女性が社会進出し、女性の権利を守る動きが盛り上がった
ケンモメンはなぜかこれをあべこべに考えてしまうんだよな
そもそもの原因は工業化や医薬品で男性の寿命が延びて経済発展が進んだことにあるのだから
その先は言う必要ないですよね >>77
経済発展に伴う生活維持費の増大が根本原因なんでフェミニズムも関係ない
中東やアフリカのゴリッゴリのムスリム国ですら経済発展したら少子化になるんで そんな達観されても
当事国としては深刻な問題なんやで そりゃそうだろ
少し前まで人口爆発をどう抑えるかが問われていたのに
今ではどう出生率の低下を止めるかばかり論じられている
世界の知識人たちはみんな鳥頭なのか？ >>84
フェミニズムなんかより福祉の削減
これしかない >>95
インドでもインドネシアでも都市は合計特殊出生率2を大きく下回ってるよ >>80
環境問題や資源の問題はそれぞれの国の問題じゃなくて地球上に住む全ての人間に関わるが
21世紀になってまで生めよ増やせよとか戦争でもしたいの？
地球に人が住めなくなるよ >>96
都市部なら福祉はある程度手厚いんじゃないか？ >>97
環境問題なんて地球レベルからしたら
どうでもいい誤差の範囲内でしょ
人類なんて台風やらハリケーンがきたら右往左往するくらいの存在 上級にはノーダメだろうね
年金もインフラ維持も関係ないし >>99
地球じゃなくて人間の生存を脅かしてるんだからなんとかしようって話だろ…
お前自分で答え言ってるじゃん 地球にしたら、ヒトのある年の出生率なんかまったくどうでもいいだろ 子供が死ななくなると少子化になる
矛盾しているようだけど本当の話
子供が確実に大人になれるのなら沢山産む必要はない。代わりに一人の子供に沢山お金を使うようになる
子供が死んだら使ったお金は全部パーだからね。そんなのリスクでしかない。だから子供が死ぬかもしれないのなら多く産む。だから子供の死亡率が高い貧しい国は少子化にはならない で増えまくる老人どうすんの？成田みたいに自殺してくださいとでも言うのか？ >>101
そうじゃなくて人類が地球の環境に与えてる影響なんて大したことないって話してんだけど 年金所得がまぁまぁある人の医療介護の自己負担分を上げるしか無いだろな
金融資産持ちへの年金停止とか >>105
ではその具体的なソースをください
主張するからにはあるんでしょ？ >>105
この話の通じなさ、まさか「地球さんは何も困ってないぞー！」教のネトウヨさんですか？
お前の戯言なんかどうでもいいし人類が困らないために環境どうにかしないとねというのは先進人類の総意なので、ネトウヨは環境悪化した自然の中で「地球さんはノーダメージ！」とか言いながら息絶えればいいのでは 日本の1億も多いと感じるしな
地球規模での適正人口の基準大幅に超えてるでしょ >>107
与えてるというソースすらないぞ
全部そうなんじゃないの程度の話
地球なめんなよ >>108
とうとうおかしくなったか
ガイア教かなんかの人？ｗ >>109
水不足！資源不足！食料不足！
とか言いながら人口増やそうとするの控え目に言っても自殺志願者だし、また戦争でも起こして他国から資源奪うつもりなのかと勘ぐるレベル
上級は困らないだろうが奴隷側であるはずのネトウヨが生めよ増やせよ言い出すから終わってる もし世界人口が1億人だったら資源余りすぎて
全員ベーシックインカムでニートできそうだな 資本主義のグローバリストには都合が悪いけど環境にはいいのは当然 >>117
私達の生活する地球環境って意味だろ
環境問題アンチのネトウヨってどうでもいい揚げ足取りしかしないな >>118
1億ぐらいじゃ知識の蓄積足りなくて科学の発展が遅れそう >>118
ニートばかりで誰が働いてるんだろうという謎は残る ネオリベクソカルトからしたらそういう発想になるだろうな ヨーロッパやアジアの一部だけじゃないの？アフリカや中央アジアも減ってるなら意味ありそうだけど 環境問題に関心あります！っていうのに限って
実はなんもやってないんだよな
やる意味もたいしてないけど >>128
これそういう意味だよね
優生思想たっぷりのえげつない話 >>132
優生思想って良い子供悪い子供を選別する話だから、生めよ増やせよ推進しておいて餓死させる政権こそ優生思想だな
当然だがナチスドイツも日本帝国も多産奨励してたのであなたはそっち側です
一方権力に逆らって産まない人たちは選別なんかしてない またジャップ同様斜陽国のブリカスか
落ちぶれてスマン たしかに地球を保全したいなら子孫を残さなければ良い 誰よりも大量生産大量消費、人口増加を前提とした社会システムの恩恵を受けてきたジジィどもが
これを口にするからな
だったら今すぐ死ねよってな まあ地球規模や人類トータルで言ったら
まだまだ余裕の人口爆発フェイズ継続中で
食料生産はじめとした各種リソース枯渇問題のほうが優先課題だからな
戦争とか災害とけ疫病とか飢饉とか、そういう悲劇的な出来事によらず
減るべきところが自然に減っていってくれてるなら
それに越したことはないのは間違いない 人口減なんてせいぜい東アジアと白人国家
アフリカや中東では増加中
人口全体で見ると増えすぎている 地球全体で人口が減ってるなら地球にとっていいかもな
もしくは後進国がこれ以上発展せずに資源を消費しなければ先進国の人口が減ることに意義が生まれるかもな ×地球にとって良い
○人間が地球で生存できる環境を維持するのに都合が良い 地球全体でも2060年頃にマイナ転する予測
だから2300年頃には20億人ぐらいまで減るんちゃう？ >>143
へえ、何だかすごく頭が良さそうな目の付け所だね
だったら何なんだ？ってのは僕にはよく分からないけどね 現代人は世界的に見ても長生きしてるから、全体で見たらマイナスまである
老害になると社会保障の給付や負担が半端無いしな >>70
ガイアは俺にもっと輝けと囁いているだけなんだよなぁ・・・
・・・まあ、shineと囁かれている可能性もワンチャン否定はできないとこだが >>150
イギリス「だから世界に争いの種を撒き散らすね」 先進国の生活は無駄にエネルギーを消費してるからな
まあ日本は後進国なのに無駄遣いしてるが 近代化すると最初は多産少死になって人口が増える。その後は少産少死になって少子化に至る。一度少子化になると抜けだけない。これは先進国が証明している
問題なのは今の途上国が数十年遅れで先進国と同じ道程を歩んでいるということ。つまり数十年後には世界のほとんどの地域が少子化になっている可能性が高く、一度減少に転じると回復することはないと思われる >>150
もう少しすると人類全体でも減るようになるぞ 現状の先進国全部少子化で最初に勝ち抜けるのって計画的な人口管理を実現した国家でしょ
なんかあんまり良い気配しないんだよね >>155
残念ながらアフリカでも出生率の低下は始まっている
医療、衛生、食料の面で改善が進むと子供の死亡率が下がり始める。そうするとやや遅れて出生率の低下が始まる
アフリカはそれが一番遅れているので少子化になるのは早くても今世紀末、遅ければ次の世紀になるかもしれないけど、どちらにしても今の多産少死がずっと続くわけではない
出生率は必ず死亡率に反応するので多産多死に戻るか、少産少死になって少子化になるか二つに一つ >>158
特殊出生率の理想は2.1
そこに近づくだけなら下がるのは何も問題ではない
逆に足りないのなら何とかして上げないと
その民族はやがて絶滅してしまう インドも特殊出生率が急減して2.0になった
これがさらに下がるようだと
あまりにも巨大な国なので移民で人口減少を回避する事ができない
つまり将来の人口減少止められなくなってしまう >>152
日本は後進国じゃないよ
後進国ってのは発展途上国の蔑称だからな
後退国とか衰退途上国とか超先進国って言わないと うーむ…そうなると寿命も短くしないとバランスとれんだろ 地球のことは知らんが
技術発展の結果でしかない
少子化がこの島で問題となるのは
いつまで経っても2世紀前の集約型しかできないから 地球のことは知らんが
技術発展の結果でしかない
少子化がこの島で問題となるのは
いつまで経っても2世紀前の集約型しかできないから >>161
「後進」ってのは「後に向かって進む」という意味もあるらしい 日本の少子化がアジアではまだましな方だと言われているのは、
子供を多く産むヤンキー層にとって暮らしやすい国だからだと言われているが、
階級社会のイギリスはどうなのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
