売春ってなんで違法なの?別に自由にやればいいじゃん [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホントだよな
すでに病気も広がってるから好きにしろよって思う
もちろん男も売春してもいいんだよ 嫉妬だよ妬み
覚醒剤と同じで他人が楽しい思いをしてるのが許せない 公序良俗違反っていう不純異性交遊は不潔っていう昭和の発想 自由にやってるだろ
自由じゃない管理されたのが違法なんだよ 病原菌の培養と散布しようとしている奴らはアカンだろ 年々立ちんぼ増えてるし国が性病対策のガイドライン作って合法化すれば良いな 別に自由にやっていいよ
日本は誰にも文句言われないからそれで たまたま同じ部屋に行ってたまたまセックスしてしまったってことだよね 性交税を納めるにはどちらにどのくらい納めればいいんでしょうか?ちなみに童貞です それ自体が搾取構造を成してるからだよ
売春も一つの仕事!と職業差別してないポーズを装ったところで、実際に十分な経済力のある女性が従事することはごく稀で大半は貧困女性が商品化される構造になっているのが実態
そんな売買春を支持するのは「僕は女性の貧困に漬け込んで女体を買えるこの性的搾取の構造をぶち壊されたくない性差別主義者です」と宣言しているに等しい 処女膜って未だになぜあるのかな不明だよな
明らかに未使用品ですって意味でついてるよな
生まれくる団塊でDNAに刻まれてるって不思議じゃねーか
痛いだけじゃねーか最初から無い方がいいのに 初期費用が少なくて済む商売は始めやすくて撤退も簡単、よって反社の資金源になりやすい
そもそもヤ○ザも人材派遣(口入れ屋)から始まった
売春って人材派遣だからな ついでにいえば買春もまた犯罪ではない
これが理解できないアフォが毎回未成年売買春スレで「未成年も逮捕しろ!」と無意味にスレを伸ばす 処女膜って進化の過程で必要だったんだろう
付いてるんだからでも何で付いてるのか未だに謎
きっと処女膜の存在理由解明したらノーベル生理学医学賞行けるな ちゃんと合法化して労基で守ってやって
納税もさせて社会的な地位持たせてあげた方がみんな幸せな気がするけど 道徳的な問題というより衛生面だよ、病気蔓延したらまずいだろ >>19
男娼が存在するのだから売買春が性差別だというのはおかしいな
十分な経済力のある女性ならそもそも働かないよ
資本主義においてはすべての労働者は資本家に搾取されているのであって売春が特別なわけではない >>6
違法だから自由恋愛というシチュエーションにしてるわけで合法なら税金取れる
禁酒法でギャングが儲けたのと同じでこれも違法な方が儲かるという仕組み 春よ売れる春よ
お股開けばそこに
金をくれし君の
気持ち悪い声がする >>39
> 男娼が存在するのだから売買春が性差別だというのはおかしいな
これは頓珍漢極まりない主張で、なぜかというと「男にも○○は存在するのだから性差別ではない」というロジックは成り立たないから
差別というのは「一方の属性に偏っている」ことも含まれる
例えば(最近では育児に参画する男も増えてるとはいえ)今でも女性ばかりが一方的に負担を負わされている育児は性差別の典型だが「育児をしている男もいるんだから性差別というのはおかしい」とはならない
売春においても、男娼が存在するのはその通りだが、その絶対数は娼婦の方が圧倒的に多く偏っているので性差別に他ならない
> 十分な経済力のある女性ならそもそも働かないよ
> 資本主義においてはすべての労働者は資本家に搾取されているのであって売春が特別なわけではない
これに関しては程度問題を無視した0か100かのロジックを持ち出して話を矮小化するという冷笑系の常套手段でもはや論外
「資本主義においてはすべての労働者は資本家に搾取されているのであって○○が特別なわけではない」というロジックがまかり通るなら実質あらゆる搾取を矮小化できることになる
・すべての労働者は資本家に搾取されているのであってサービス残業が特別なわけではない
・すべての労働者は資本家に搾取されているのであって教育実習生が特別なわけではない
あまりにも暴論過ぎて、売春を正当化したいがあまり、まともにロジックを推敲することなく脊髄反射で主張しているように見える
もう少し考えてからレスをしたほうがいい
これを本当に芯から正しいと思って主張してるなら言ってやれることは何もないが >>42
> 差別というのは「一方の属性に偏っている」ことも含まれる
偏っていることが何らかのジェンダーバイアスの結果であるとは言えても、「性差別である」とまで言えることの証明にはならないんじゃ?
職業に偏りがあるのって売春に限らない話よね 【朗報】女さん「『性的搾取』の意味を分かっていない弱男が多すぎるから解説します!!」
http://tocht.catandbird.net/3w22O/17323829 >>42
サビ残などの労働に正当な対価を払わない例を挙げて売買春と比較するのも同様に暴論なのでは?
逆に対価が正当なら売買春いいよねっていいたいのかって話になるんだが >>43
なぜ偏っていることがジェンダーバイアスの結果とは言えても性差別とまで言える証明にはならないのか具体的に頼む
職業に偏りがあるのはそうだね
男が一方的に担わされてる職業ももちろんある
ただ売買春の差別性について話してる時にこれを言うことになんの意味があるのかがわからない
また「どの職業にも偏りがあるんだから売春が特別なわけではない」的なゼロヒャクで煙に巻く暴論癖が出たか?
>>45
そりゃこのロジックが暴論であることを示すための例だから暴論だよ
わかってくれたようで何より 若い女に金を与えたくない、低賃金長時間労働の単純労働市場にぶちこみたい
っていう共産主義的価値観がある事がその理由の一つ
その共産主義陣営の金で運営されている国連を初めとした人権団体の利権拡大の為と言うのが
二つ目の理由 こういうこと言っておきながら根拠法の売春防止法は読んだことすらないんだろうなあ
読んでたらこんなバカげた話の持っていき方したら自分はなんて馬鹿なことしてるんだろうって気付くだろうし 搾取されてるって建前だったけど売春婦が労働者の権利とかいいだして複雑になっている >>46
> なぜ偏っていることがジェンダーバイアスの結果とは言えても性差別とまで言える証明にはならないのか具体的に頼む
男女比が偏っている(ジェンダーギャップがある)職種なんぞいくらでもあるというかむしろその方が一般的で、その理由は一様でないと推測されるからだよ
> ただ売買春の差別性について話してる時にこれを言うことになんの意味があるのかがわからない
は? >>42で自分で言ったんだろ、売春に従事する人数に偏りがあるから性差別だって >>54
> 男女比が偏っている(ジェンダーギャップがある)職種なんぞいくらでもあるというかむしろその方が一般的で、その理由は一様でないと推測されるからだよ
ジェンダーギャップは性差別的かを表す指数の一つだから(そのギャップが広ければ広いほど性差別的)、性差別といって差し支えないだろ
男娼と娼婦ほど商品化されてる人数にジェンダー間の偏りがある(=ギャップが広い)のに性差別とまでは言えないと思えるのかが謎
> >>42で自分で言ったんだろ、売春に従事する人数に偏りがあるから性差別だって
?
売買春の差別性について話してるんだからそりゃ売春に従事する人数の偏りについて触れるのは普通だろ
それを売春に限らない職業に広げてどうすんの?また程度問題を無視して全体に話を広げて煙に巻こうとしてんのか?って話 >>2
逆
公衆衛生的に言うと
違法にしている方が管理が難しい 臨床もこなす公衆衛生の専門家もこう言ってるんだよなあ…
まあジャップは医学的な知見より精神論の方が重要なんかもしれんけど
岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969
https://twitter.com/georgebest1969/status/1136447922080321536
ちなみにぼくは大麻合法化に賛成です。
売春合法化にも賛成です。
非合法にするデメリットのほうが大きいからで、
酒や煙草が非合法になったときの問題を考えれば
すぐに分かります。健康にどうこういうエビデンスを
並べても詮無いことです。
ぼくは違法薬物使用者は最近あまり見なくなりましたが、
売春婦の感染症などの健康被害はしょっちゅう見ます。
非合法が故にリスク回避が非常に困難です。
あ、誤解なきようリクリエーショナル・ユースのコカインや
ヘロインには反対です。リスクでかすぎるので。米国でも
今問題なのは医療用オピオイドの乱用で大麻のリスク
なんて相対的には微々たるものです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パチンコの換金もだけど日本って反社に配慮したグレーゾーン多すぎ
違法のまま見て見ぬふりする役人も与野党政治家もみんなヤバいw
一体何があるの? >>55
性差別だから売春は良くないってのが論拠で、売春が性差別である根拠が単にジェンダーギャップなら、ジェンダーギャップのある職種がいくらでもある以上、売春だけ差別的・搾取的であるとして特別に取り上げて攻撃する論拠としてはあまりにも弱いだろ?っていう話なんだが…
> 実際に十分な経済力のある女性が従事することはごく稀で
こんな3K仕事のどれについても言えるようなことは何の論拠にならないのは言うまでもないよな? >>60
いや、論拠になるし弱くもないよ?
繰り返しになるけど「他にも同じ差別構造あるじゃん」って他にも話を広げて煙に巻こうとしてるのが冷笑系ネトウヨがよくやるウイグル論法そのもので差別問題を語る態度として論外なんだよ
人のリソースには限りがあるんだからどの差別にも同じだけ声を上げろなんてのは無理だし、個人個人が特に問題視している差別に注力して反対することは実践上なんらおかしなことではない
で、今話してるのは売買春における差別・搾取構造であって、男女間の偏りがある職種は他にもあると相対化したところで売買春における差別・搾取に対する指摘の正当性には全く影響がない
3K仕事の多くを男が担わされてるという実態は確かにあるが、「それはそれで声をあげて解決すべき問題だね」ってだけで、「だから売春もいいよな」とは断じてならない 世界的人権団体アムネスティ・インターナショナルが売春に賛成
https://web.archive.org/web/20150812195117/http://irorio.jp/sophokles/20150812/252030/
成人同士の合意のもとに行なわれる売買春は合法化されるべきである アムネスティ・インターナショナルの総会で、このような内容の決議が採択され、同団体の今後の基本ポリシーとなった。
さらに同団体は、「売買春だけでなく売春斡旋業や、いわゆる売春宿の経営も合法化するべきだ」とした。
セックスワーカーの人権を守る
この決議の目的は、いわゆる性産業で働くセックスワーカーの人権を守ることにある。アムネスティー・インターナショナルのサリル・シェティ事務総長は次のように言う。
「セックスワーカーは、世界の中でひどい差別を受けている。いつでも暴力や虐待の危険にさらされている。我々は人権擁護団体として、そのようなセックスワーカーの人権を守らなければならない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています