【吉報】アメリカ「AIが生成したアートに著作権はない」画期的な判決 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの裁判所がAI（人工知能）が作り出した芸術作品はアメリカ国内で著作権が保護されないと判決を出しました。
著作権には作者が人間であることが必要だという判断です。
ワシントンの連邦地裁の判決文によりますと、コンピューター科学者のスティーブン・サイラー氏は自身が開発したAIシステム「DABUS」によって
“自律的に”生成された芸術作品の著作権を申請したところ著作権当局から却下され、提訴しました。
連邦地裁は18日の判決で著作権当局の判断を支持し、著作権の成立に作者が人間であることが必須だとし、AIによって完全に生成された作品には著作権が認められないと判断しました。
ロイターによりますと、サイラー氏の弁護士は21日、控訴する考えを示したということです。 一部AIでそれに人が修正を加えたものはどうなるんだろ
一部でもダメなら今でもかなり多くあるんじゃないのか ＞著作権の成立に作者が人間であることが必須だとし
ペットとかが、適当に描いた絵はそのペットとか飼い主に著作があるわけじゃないってことなんかな？ 他人の著作物を無断で学習してAIに生成させれば著作権フリーになるのか？ これ日本でも採用されればpixivにあふれるAI絵が無料のトレスフリー資料になって助かるな pendulum paintingとの違いをどこに見出せばいいんだろうな DABUSとは
tps://www.taiyo-nk.co.jp/dabus/dabus02.html AIに人権はなく所有者にあるってことだよね
どの辺が画期的？ >>12
オリジナルの著作権でAI使用者が模倣だって訴えられるリスクはあるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
