東電「放出前に大量の海水で薄めて計測します」★2 [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水に海水混ぜて放出、初回分は７８００トンを１７日間かけ…１か月間は濃度を毎日測定
岸田首相は２２日、東京電力福島第一原子力発電所（福島県）の処理水を巡る関係閣僚会議で、海洋放出を２４日に開始すると表明したが、東電はこの日、海洋放出の詳細な手順を公表した。
計画では、放出前に処理水に大量の海水を混ぜて、トリチウム濃度を国の基準の４０分の１未満（１リットル当たり１５００ベクレル未満）にする。放出開始にあたり約１トンの処理水を１２００トンの海水で薄めてトリチウム濃度を測定。
想定通りに濃度が下がったことを確認できれば、初回分として計７８００トンを１７日間かけて放出する。今年度は約３万１２００トンの放出を予定。トリチウムの量は５兆ベクレルで、東電が計画する年間上限（２２兆ベクレル）の約２割となる。
放出開始後１か月間は、沖合約１キロの放出口付近で採取した海水のトリチウム濃度を毎日測定、公表する。測定値に異常があればすぐに放出を停止する。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230823-OYT1T50080/
前スレ
東電「放出前に大量の海水で薄めて計測します」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692742431/ ん？汚染水を問題ないレベルまで薄めればオッケーって常識だけど？
工場廃液とかどう処理してるか知らないの？
弱男パヨクって本当に反知性的やな 処理水は飲めるとか嘘ついてる麻生太郎は飲んでみていいよ
1200倍薄める前のやつグイッとやれよ、大丈夫だよ、処理したんだから（笑） 原液を直接海に流すのと、薄めて流すのって結果に違いはあるの？ 米核物理学者「ヘイジャップ、何でタンクの底を調べようとしないんだい？」
また、タンクの４分の１だけで測定したが、主にタンク底にある高水準のスラッジ（カス）廃棄物の濃度に対しては情報が一切ない
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310 薄めるのはいいけど
結果として流す総量が桁違いだからな >>1
これが福島の民意じゃね？
福島県衆議院議員（定数５）
福島県第1区 じみん（復活）
福島県第2区 じみん
福島県第3区 じみん（復活）
福島県第4区 じみん（復活）
福島県第5区 じみん
福島県参議院議員 （定数２）
前々回 じみん
前. .回 じみん ＞沖合約１キロの放出口付近で採取した海水のトリチウム濃度を毎日測定、公表する
めんどくさ 塩分濃度5%の海水を濃度1%に薄めて海に放出したら問題あるか？
トリチウムもこれと同じ
そもそもトリチウムは海水に含まれているんだぞ
海水に含まてる濃度より薄めて放出したって何の問題もない
この方法にケチをつけるのはさすが知性が無すぎる うんこだってそのままじゃ食べられないけど薄めると食べられる
それと一緒 海水で薄めるので少なくとも海水の濃度以下にはならないですね 薄めたところ測るってか
全然関係ない場所の海水調査するんじゃね？？で全然安全ですよと嘯く 海からポンプで吸い上げて混ぜて放出と
意味のない作業だよ
だが、利権がここにも発生しているのだ。 そもそも公文書を偽造する国で公表しますとか言われてもな これこそ世界中のメディアにリークしろよ。世界中の海産物が食えなくなるぞ いや最初から汚染水を除去して水に溶けて処理できないトリチウムの処理水は基準以下になるレベルまで薄めて放出だよ でもまあ、各国原潜勝手に沈めてたりするよね
でも統一自民は死ねばいいと思ってる 十分に薄めたうんこ水は飲んでも健康被害はないはずだよ 海で自然に圧倒的に希釈なのに、地上でお気持ち程度に薄めてから流す手間を掛ける意味がわからない
それに突っ込まない人のメンタルもわからない 日本政府舐めたらいかん
そんな素直な奴らじゃない
そのまんま垂れ流し、データ弄るまである 1番腹立つのはこの期に及んで原発再稼働しようとしてるとこだな
こんな人類の手に余るものを
フクイチ爆発してから、本気で継続可能な自然エネルギーへの以降に取り組んでいたら、今頃少しは違っただろうな バカウヨ「中韓露は黙ってろ！！福島産？買うかそんなもん！」 出てくるデータはそりゃ基準値を守ってるから安心安全だと思うよ
出てくる水はどうだかわからんけど 中国の害がないなら海洋投棄せんでええやんけって意見はどう考えても反論できない 国民ネットに書き込むだけで抗議とかしないもん来週には忘れてるよ 処理水の8割超えが基準値超えてるのにな
もうね終わりだよ あんたら自殺したJK二人組覚えてないだろ
同じようにこの件も1ヶ月すればケロッと忘れ去られるから このタンクにたまった汚染水を海に流すのに30年かかるというが12年分の汚染水を流す間にも新たに汚染水が発生するわけだ
すると一つの疑問が湧いてくる
単純に30-12とするとこの残りの期間は汚染水をどこにためておくんだ？
その答えを東電と経産省はもってるの？ >>67
見ててみな
1個ゆるせば、なし崩し的にドンドン垂れ流すから
そのうちにはマスコミも報道しなくなるし、やりたい放題
原発爆発しても、誰1人責任を負わなかったこの国を舐めてはいけない >>7
飲んでも平気って公言してるかどうかを考えた方が良いんじゃない？(笑) ジョンタイターの言ってた未来にどんどんなってて草
海産物食えなくなるの日本のせいやったんやなって >>22
つまり日本は問題ないってこと？
日本のやることなすこと信用できなくなったけど今回ばかりは正しかったのか >>61
ネトウヨが言うには既に処理されているらしいからそんな事考えるのは馬鹿だと >>67
並行して直で流しそう
「配管が破損していたことが見つかった」とか >>71
問題ないようにデータ出してるんだからそりゃそうだろ
結局政府が信用できるかどうかだけの話 食品の放射能検査も水でゴシゴシ削り洗いまくってから放射能測定してなかった？ 国産の魚終わりだし
中国に未来永劫輸出できないって日本漁業終わりじゃん
何でこんなことすんの？ >>77
韓国政府の意向だろ
統一教会の手で日本を殺しにかかってんだよ >>46
だろうね
計測なんてしてないし、まともなデータがあるわけない
ついでに議事録は保存しないだろうな
そしていつも通りに責任はうやむや 放出される絶対量は薄まらない
必ずどこかで蓄積される >>83
トリチウムはh2oとして溶け込んでるのにどこに蓄積されるの？
化学の基本的知識すらない反知性よわおパヨクw まあバケツで臨界起こす民族だからな
最終的にはこうなるわな 明日いきなり中露から戦線布告されたりしてな(´･ω･`)
ジャップランド完全破壊止むなしだろ… 安全なら海に捨てす貯水率がやばいダムに持ってって利用すれば水不足も解消されて一石二鳥じゃん 韓国の料理店では前の客の食べ残しを
三回まで再利用することが保健所によって
認められてるからって
保健所がそういうなら科学的に安心安全ニダ 文句言うやつは食べるな
とはならんだろ >>93
馬鹿すぎて草
食べ残しは科学的に安全ではないから保健所はゴーサインを絶対に出さない
前提条件が今回の件とは異なる プールの中でおしっこしてもうすまってるから平気理論になんよなー
そこにあるのはかわらんやんっていう アルプス処理してなくても基準値以下なら放出ってそういう意味だったんだ
無敵じゃん 定点でもリアルタイムでもなさそうで草
ごまかし放題では 放出ありきでロジックを組み立てようとするからこんなアホな発想ができるんだろうな
もうハナから撤退する気なしって自白してるようなもんだろ >>85
放射性物資を水に溶解して分離するのかｗ
化学やり直せｗ 海水中にも微量のウランが溶け込んでいてそれを濃縮する技術もあるわけだけど
そんな事せずに放射性物質が濃縮される現象を発見したらそれこそノーベル賞もんの発見だってのが反科学反知性の弱男さんには理解できないだろうな >>101
融解じゃねーよ
水そのものになってんだよ
トリチウムが何なのかすらわかって無さそうだなお前 スーパーは開店と同時に行けよ。
魚介類は輸入物から飛ぶように売れていくからな。 >>85
バカなんだから使い慣れない言葉を無理やり使わんでもいいぞバカウヨ爺ｗ
何が科学やねんｗ >>109
科学的な反論一切できなくて草
だからパヨクは馬鹿にされるんだよw ガイガーカウンターがまた大流行してJSがガイガーカウンターを挿入されちゃうぉ わりとまじで
これで、日本国終わりそう
岸田総理は歴史に名を残すだろう、もちろん悪い意味でｗ >>112
安倍が可愛げあった錯覚するまである
菅は微毒だったが、岸田は国民に対して何もしてないからな >>113
つうか重大な行動、決断を国会の外で勝手に決めてるからね
事実上独裁だよ 水風呂でしっこするサウナオヤジのメンタリティと同じ 科学的とは一体
政府に都合のいい施策にお墨付きを与えるものでしかない中身のなさ 濃いまま漂ってそこに魚群が突っ込んでその後で捕獲されたらよくないでしょ
薄めてから流すのは意味ある どうせ海に出したら同じヤシ
出口に大きなかくはん機でもつけてジャバジャバ捨てちゃあかんのか 好きにできるやん
流す量は一緒だろ
高血圧のやつにラーメンの塩分控えろって言ったら薄めて全部飲むがごとし 千トンの海水で薄めるというのも結構な作業量であるね これで科学的とか言ってんだから笑うわ
>>128
トリチウムの半減期が12年じゃなかったっけ？
60年がんばればよかったのに 薄めて計測して放流することに何の意味があるの？
放出するトリチウムの総量は？
それ以外の放射性物質の総量は？
何故そこには触れないのか？
https://i.imgur.com/pVr79zS.jpg >>129
12年という数字は一致してるが
半分になりさえすればいいってものじゃないし
なにか説明は必要だよな
たぶん場当たり的にやってたら
今になって敷地が足りなくなったってだけで
特に理屈はないんだろうけども 福島産の海産物ってどんなんが出回ってんの？
というか太平洋側の海産物全部アレか？ どれだけ薄めようが排出する放射性物質の量は変わらんのだが？
薄めるのはこんなに薄いからもん体内寄って理由付けのためだけ・・・ >>45
薄める作業にコストがかかっちゃうなー（ﾁﾗｯ
って事でしょ 海流ってどう動くんだっけ？北陸なら大丈夫かな
もしはノルウェーサーモンだけにするか だいたい電気代値上げって何なの？電力会社が儲ける為？
もうね・・・
東電HD1362億円の大幅黒字、値上げが寄与 4〜6月決算 水銀流しても薄めりゃOK理論だよな
ちなみに福島に放出してる放射能汚染水は水銀よりもケタ違いに有害です
水銀の方が遥かにマシっていうね、これが汚染水の実態 燃料棒が融解して全部流出するまで垂れ流し続けるんやろなあ
回収する技術力ないもんねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
