【2013年】東工大教授「ALPSは､役に立たない」汚染水処理の対案を聞く【処理水】 [617012696]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東電はALPS処理済み水の海洋投棄を想定しているので、ストロンチウムと比べて相対的に微量で、危険性の少ない核種も高いコストと手間ひまをかけて基準値以下に減らそうとしている。
そのためにALPSは設備が大がかりになった一方で、最も重要なストロンチウム除去のための工程が合理的に設計されていない。
電･東芝の｢ALPS｣は､役に立たない
東工大･冨安名誉教授に汚染水処理の対案を聞く
2013/10/22
https://toyokeizai.net/articles/-/22253 1年後の岸田「処理装置がバグで作動してなった、申し訳ない」 処理水ポータルってサイト見てみな
まるでトリチウム以外に放射性物質がないかのような説明っぷり 東電から金貰ってる大学教授が必死で擁護してくれるよ トトト、トリチウムガー！！！
科学的根拠ガー！！！！ >>57
関村って建屋の水素爆発を爆破弁と仰った凄い御用学者がいたんだけどな Q
ALPS処理水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれているのではないか？
A
タンクに貯めている水の約7割にはトリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が含まれていますが、実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで繰り返し浄化処理を実施する予定です。
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
トリチウムトリチウムトリチウム以外も、あ、ストロンチウムさん？知らない方ですね…薄めてるから大丈夫！ ALPS君のポンコツっぷりはさんざん言われてきたし実績も残してるのに
いつの間にかスーパーマシーン扱いされてるのほんとモヤモヤする ちゃんと扱えば良いものかもしれないけどまぁぶっ壊れても放置して
壊れてるかどうかも調べなければ壊れてない事になるっていうアホ運用だからなぁ 東電は現状の技術では除去が困難なトリチウムを除く62の放射性核種を、ALPSを用いて規制値以下に減らすとしているが、本当の狙いは処理後の水を海洋投棄することにあると思われる。しかし、現在の年間規制値の10倍にも達する大量のトリチウムが含まれているALPS処理済み水を海に捨てることは事実上不可能だ。トリチウムの生物学的毒性についてはさまざまな見解があるものの、無害ということはない。
大当たり～～～！！！！ >>56
＞「貴重なご意見ありがとうございます」という返事があっただけだった。
これもう東芝に税金吸わせるつもりだから意地でもALPS使いたいだけだろ 「うるせえッ！なんでも良いから漏らさせろ！」ｼﾞｮﾜｱｯ
これ誰かに似ているな…… >>72
2000年から名誉教授だそう
その時代だと確か定年は63歳なので
この記事の時点で76歳
今はもう86くらいのはず
もうアレコレ言うのもしんどいだろ 10年前から指摘されてたのか
しかも海洋放出って予想通りになってるし >>77
今はバージョン3とかで基準をクリアしたみたいな記事を見たぞ
それも捏造なのかもしれないけどさ いつの間にALPSがコスモクリーナー並の超性能マシンになったんだよ >>79
もしかして名誉博士とかとごっちゃになってる？ 安全安全と言っている御用学者は反対している学者との討論会は絶対に参加しない >>82
汚染水もALPSも東電しか持ってないんだから
自演でホラ基準満たしましたよ、って言われて信じるのは難しいわな
特にウソつくほうが都合よい場合にはねぇ >>79
その文字列の何がそんなに面白いのか理解に苦しむが、あなたが楽しそうで何よりです。 >>87
今からソコを中心で攻めれば余裕で勝ちじゃないか？
マスコミも知ってるだろうし韓国なんかがソコを突き詰めれば停止まで可能だと思うな 遠心分離って日本みたいなテロ国家に情報ダダ漏れみたいな国で扱っていいものなの？ >>59
ttps://i.imgur.com/rybgs0X.jpg
ないんじゃないの？ ソース読めばわかるけど、ALPSは非効率的だという内容で、除去できないなんて話になってない 【岸田悲報】外務省「処理水に関するフェイクニュースけしからん😤対策に700億予算つけるわ」 [331991555]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692831153/ >>95
ALPS処理水(と称するもの)は別容器に移して、
それは外部の第三者が希望すればサンプルを取って解析出来ます
って状態になれば『この内容物についてはまあ良いか』と議論可能
ごちゃ混ぜにしたデータを出してる間は、東電の主張を鵜呑みには
とても出来んやろ、出来る理由がない
東電が状況実態を把握出来ている、しようとしていると信じる根拠がない
適当に手を抜いてやった振りしてるだろうと疑う根拠は沢山ある >>95
ところで700億だかの広報費にはありつけそうですか？ >>100
適当にそこら辺の池の水を詰めて配るだろ
そう思われるくらいには東電には信用がない >>1
だからストロンチウムは海水で希釈して除去って言ってんだろ >>102
東電が信用できない
とか
東電がインチキしてるかもしれない
とか
言うならまぁわかるわ 薄めて海に流せばセーフなら皆はじめからそうしてるだろ E∃
/ ヽ
γ___ヽ
iALPS|
| の水|
| (ﾟДﾟ)|＜天然トリチウム入りのおいしい水だよ！
⊂|-――|つ
し､_ハj
(/ ∪ 今日の晩飯魚があったからちゃぶ台返ししたわw日本の魚なんて食えるかよw 第二の手段が、無いことも無いがね。。
日本はエネルギー大国に脱皮するだろう。 今日の晩飯魚があったからちゃぶ台返ししたわw日本の魚なんて食えるかよw
>>103
希釈して除去？ちょっと意味が分かりません。 ロシアだったら乗った飛行機ごと撃墜されてるなコイツ >>114
ALPS処理水(うまくALPSが仕様通り機能した場合のもの)と
計画(東電の出すものを根拠とする、失敗は考えない)で
IAEA(原子力活用推進派がまず金銭的に抑えるべき組織)が
『まあ一応言うことが正しければ筋は通ってるよ、
うちが放出を推奨するものではないけど』って言った
もうホントIAEAのお墨付き(付いてない)を金科玉条の如く出すしかないんやね _T_i_k_T_o_k_ _l_i_t_e_（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）
更に家族に教えて、加えて四千円分をゲットできる
https://i.imgur.com/AfZcMkq.jpg 自民党日本国民への嫌がらせだけは素早く的確にやってくれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
