ひろゆき、英語が分からず「露出が多いと性被害！」をボッコボコにされて「一人歩きも含めたら？そしたら３人に１人！」と言い出す。 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき@hirox246
ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。
ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです。
治安の悪い場所では服装に気をつけたほうが良いですね。
「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」は嘘です。
閲覧したユーザーが背景情報を追加しました
この情報は正しくありません。
「ユタ州立大学性暴力・反暴力情報
- レイプ事件のうち、被害者側が挑発的な行動をとったのはわずか4.4％であった。殺人の場合、22％がそのような行為（単純に視線を送るなど）。
- レイプ犯のほとんどは、被害者の服装を覚えていない。
- 被害者の年齢は生後数日から90代までと幅広い」
と書いてあります。
「性被害者の22人に1人(4.5%)は、挑発的な服装が被害の一因」
「殺人だと22%は服装が原因」などとはどこにも書いてありません。誤読や誤訳がされています。
↓
ひろゆき@hirox246
日本の科学警察研究所の調査による性犯罪者が被害者を選ぶ理由。
・被害者が挑発的な服装をしていた 5.2％
・一人で歩いている女性を選択 28.3％
1人で外を歩かない、挑発的な格好をしないとかで、3人に1人は被害を避けられるようです。
すぐにツッコミが入る
https://i.imgur.com/SSzC9yB.jpg
前述の科学警察研究所の調査では、「なぜ今回の被害者を“被害者”として選定したのか」を性犯罪者たちに問うている。
答えは、16項目の中から複数回答を選択するという形で集計・分析された。
理由として、多かった順に次のようになっている。
・警察に届け出ることはないと思った 37.2％
・おとなしそうに見えた（抵抗されないと思った） 36.1％
・一人で歩いている女性を選択 28.3％
・警察に捕まることではないと思った 21.3％
・弱そうな感じがした 15.5％
一方で、次のような項目は、上位にはならなかった。
・性産業の従事者には何をしてもかまわない 0.7％
・被害者が挑発的な服装をしていた 5.2％
・自分の好みのタイプが通るのを待っていた 11.9％
科学警察研究所の報告は、被害者が「挑発的な服装をしていた」などといった、
従来からある被害者の落ち度を問うような風潮は間違いである、とまとめている。
https://www.gentosha.jp/article/16377/ おいらフランスにいるので、詳しいことはちょっとあとにしてもらえますか この人老化してきてる気がするな、昔っから屁理屈野郎だけど
糞みたいなことを喚きまくって押し勝ちしてきた、今はちょっとすっとろくなって相手に反論を許してしまう 今はツイッターで収益化できるから
わざとコミュニティノート書かせてインプレッション数を稼ぐ作戦かもよ 2つ目のツイート無理くり過ぎだろ
服装は5%しか関係ないのに他の原因とくっつけて3人に1人います～とか
安倍論法やん >>9
養分になるアホほどおすすめにひろゆきが出る！とか騒ぐんだよな なんで言うこと全部間違えるの
バカがサイコロを転がして決めても
たまには正解しそうなものなのに ひろゆきが４ｃｈを使って米国の国民分断やヘイトクライム、しいては銃乱射を煽らせてるんだから
米国当局はひろゆきの身柄を拘束してヤツをどうにかするべきだと思う 英語でけへんやつが機械翻訳を使ってまで英語をソースにすんなって話だし
日本語のデータも読めない検索弱者は何も言わなくてええだろうよ いやごく普通に考えて痴漢に遭いやすいのが
「制服や清楚系の大人しい服装」vs「派手な挑発的服装」
これ考えただけで答え出るじゃん
お前らだって同じ考えだろ？ 結局は性犯罪者にとって一番重要なのは
「警察に突き出され無さそう」「騒がれ無さそう」「反撃してこなさそう」
という事が最重要で派手な服装と言うのは自己主張が強いと言う事であり
普通は忌避するんだよ 女性が自分の意思を主張したら犯罪されても仕方ない
こう言ってるような物だからね 識者がwikiを作りそれを勝手な解釈でいかにもこうだ(ﾄﾞﾔｯ)して間違いを指摘されてる
毎回コレ
なんの専門家でもないのに何故賢い人間ぶりたいのだろうか またゴールポストずらしてんのか
プライドの高い男だな >>1
西村、本当に頭昭和のじいさんだよな
そのくせ知らないことにしゃしゃりたがる >>38
ってわけでもない
性犯罪者が語る事はその場で考えた言い訳も多いからな
それで5％は正直少ないとも言える >>38
他の理由の方が圧倒的に多い
というか、それを見れば肌を露出するような格好はむしろリスクが低い可能性まである 社会的地位のあって普通に女に困ってなさそうな男でも痴漢やら盗撮やらで捕まるの珍しくないし
女そのものよりもシチュエーションの方を重視してそうなんだよな
だから顔とか露出度よりも誰も見てないとか大人しくて騒がず耐えそうとかの方が重要 Abemaでやってるアフリカ旅見ていると、一応英語で会話しているけどな
大多数のケンモメンよりは英語力はある 嫌儲にも多い都合のいい数字並べ出す5ch式討論の末路だな >>45
適当な数字出しときゃ論破できると思ってるからな。
数字の信憑性とか改竄の可能性は全く考慮せずにね。 >>22
・警察に届け出ることはないと思った 37.2％
・おとなしそうに見えた（抵抗されないと思った） 36.1％
このデータからだと清楚系の大人しいやつのが被害にあう確率高そうなんだが >>54
痴漢の犯人もよくそう言うよな
おとなしそう、気が弱そうな女は泣き寝入りしそうだから狙う
派手で気の強そうな女は反撃しそうだから避けるとか
本音がどうかは知らんけど スマホがあれば誰でもテストで高得点取れる論に自らをもって反証となり続ける男 論点すり替え若者が論破されるの見るの本当に多くなったよな >>54
実際そうだと思う
肌出してる強そうな女性なんて襲わない
声も出せなそうな弱そうな女性をターゲットにするのが性犯罪者 >>58
そう言われないために数字を持ち出したがその読み取り方が完全に間違ってるのがポイント高い
数字はあなたの感想を補強するためにあるものではない、という基本もさることながら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
