先進各国「なんで日本は死刑制度を頑なにやめようとしないんだろう...」 どう言って納得させる? [604756223]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都合のいい犯人を見つけて闇に葬ることができなくなるから死刑制度はなくならないよ 日本人が嫌がる汚染水を平気で流す国が
日本人を殺す死刑を廃止すると思うか? 自分の身内を目の前で残忍に殺されて、その犯人が
数年後にヘラへラとシャバに出る事を、その犯人と
一緒に笑顔で祝える人だけが死刑制度廃止を提言すれば良いと思う イヤナラクルナ、イヤナラカエレ、ココハマカイケンサルジャップゴイムランドマキバドウブツエンカルトカンゴクのオリノナカデアル
ジゴクノジャップランドランドデハ、ドレイニクチナシ.カキュウニジンケンナシ、シシテシカバネヒロウモノナシ
イヤナラクルナ、イヤナラカエレ、イヤナラジャップゴイムランドマキバドウブツエンノカルトカンゴクノオリノナカカラデテイケ
‥イジョウ CIA「共産化しないで伝統を大切に」→タリバン成長
CIA「手に負えないので勝手にしろ」→タリバン中国接近
CIA「共産化しないで伝統を大切に」→自民党成長 死刑になるのは殺人者だけ
政治犯とかは死刑にならないから別にいいだろ >>13
わーくにっていつからチャイナになったの?
もしかしてネトウヨってチャイナ人?
マジ? こういうのって歴史とか文化によって一概にどの方法が最良なのか決められんのだろう 現場で死刑にするか、裁判で死刑にするかの違いしかない そのくせ本当に死刑にしなきゃいけない奴は上級無罪で野放しだしな 人口比率でいえば、死刑制度賛成国に属してる方が多数派だぞ 死刑廃止というのは警察と裁判に対する不信というのが根本にある
日本の場合、警察と司法の腐敗はガチすぎるので逆に認めたがらないんじゃないかと >>21
なるほどな
奈良の現場で死ぬか
裁判で死ぬかの違いしか無いのか
良いこと言うじゃん
https://i.imgur.com/gv5snlN.jpeg 超先進覇権国アメリカに死刑制度あるわけだが
これだけで説得も糞もない なんで欧州で死刑が廃止される様になったか、というのを教えてないんだろうね
いつものパターンでネット民は自分で調べないし >>27
人道的だからジャップが反対してるだろ
非人道的なら喜んで賛成してるよ 死刑するにしても何で執行までの期間とか順番守らないの >>31
最終的に執行の責任をもつのは大臣
何らかの理由で大臣が責任回避したいとき、それできなくなるからです 日本で死刑される人数の100倍の人数が警官に殺されてますし… 現場で即殺OK、あとで犯人が未成年だったり武器不所持と分かってもお咎め無し
でも何人殺してようがほとぼり冷めてからの死刑は野蛮
このセンスがわからん
被害者が出る(拡大する)出ないの差かな?被害者が出そうで殺して阻止できそうなら当然殺すべき、でも確保されればもう被害者は出ないからノーサイドみたいな
合理的な?考えなのか? 何の問題も無いんだが?
お前の国の方が問題抱えて困ってるじゃないか 要するに、警察の捜査は常に間違う可能性があり、裁判も政治や民衆の意見に左右されて当てにならん
どうしても冤罪が出る可能性が捨てきれないから、最悪の結果に繋がる死刑はやめよう、という事なのよ
人道的というより、人間不信の考え方で警察や裁判官が信用できないので死刑廃止 >>35
歴史を知らないアホほどそれいうけど
腐敗政権になると抵抗せずに逮捕しても
合法的に死刑連発して都合悪いやつを殺してた歴史を反省しての死刑廃止なので
現場での抵抗による射殺と
裁判での合法的な暗殺とは違うってことは理解しよう >>36
うんうん自称愛国者様そういうよね
じゃないと正体バレちゃうもんねw
レッテル貼りするのが得意芸w
https://i.imgur.com/D4pINci.jpg 死刑制度なんかない方がいいご褒美みたいなもんだし無期で一生苦しめよあとは稀にある冤罪か 文化の違いだよ
キリスト教は死んでも神(ゴッド)にはなれないだろ
しかし仏教では死んだら仏になれる ジャップって米国の属国なだけで体制は中国とか北朝鮮と変わらない >>48
特にネトウヨは完全に全体主義の思想だからな
重くそ中国北朝鮮の思想と一緒 他人の不幸が何よりの娯楽の日本人
被害者と家族の不幸で楽しんで
死刑囚の不幸で楽しんで
一粒で二度おいしいから >>41
現状日本では都合悪い奴殺すための死刑連発してないけどそれでも
その欧米?の歴史?とやらを見習って即時射殺したほうがいいと思ってるの? やっぱ冤罪かもしれないから死刑やらないとかやるぐらいなら廃止でいいだろ フランスは特に冤罪で大量にギロチン送りにしてきたという過去があるので
死刑を嬉々として喜ぶのは実は民衆で、執行側はとんでもないストレスで精神がヤバかった
Twitterでも5ちゃんでも死刑賛美の大合唱だし、一般民衆が死刑大好きなのは現代でも変わらん
死刑したいのはおまえら 西洋の死刑廃止論はビーガンみたいなゆがんだ発想だ
動物を殺さないで野菜を食うからそれでいいと思考停止してしまう
しかし東洋では動物だけでなく植物にも命が宿っていると考えるから
自然と「供養」するという発想が生まれる
ちなみに日本の医療現場では動物実験で殺してしまった動物に対して
年に数回供養している >>53
米は死刑廃止してないだろw
しかも死刑廃止は90カ国でやってるから
欧州だけ例に出されましてもw 日本は1回ミスをするとリカバリー出来ない
真っ当な仕事に付けないし死んだ方がいい >>61
うーんなんか中身なさそうだね
だいたい分かった 動物であれ植物であれ国土であれそれぞれに命があって
それを殺さなければ生きていけないのが人間という定めなのだ これははっきり言えるけど、死刑をだれよりも望んでいるのは一般民衆
古代から近世まで死刑執行は市民や貧困層の娯楽だった
繰り返し言うけど、死刑大好きなのはおまえら >>65
ネトウヨが爺婆は安楽死安楽死連呼してるの見ればわかるじゃん?(自分は死ぬ気はない) やめるなら犯罪者の資産すべて没収して基金つくればいい
殺したもん勝ちで財産没収されないの代わりに死刑がある 兵器を戦場に配ってる国が笑わせる
どの口でそんなことが言えるんだ?w >>66
だから合法的殺人=死刑を連発したんだよなぁ
射殺すると暴動になるけど
死刑はならないからね
権力者には都合がいい 核兵器が正義なら
早くロシアに原爆落として
終戦に向かわせろよw >>69
そういうルールにして生まれたのがいわゆる魔女狩りです
殺した人の財産を権力なり執行者が好き勝手できるようになると冤罪で殺しまくる 死刑がないから調子こいて100人殺人とかあるんだし欧米は。 >>72
だから死刑は殺人ではない
教誨師 (講談社文庫) | 堀川 惠子 >>75
へぇアメリカって死刑廃止国じゃないけど
100人殺しあるんだ
死刑あっても意味ないじゃん >>78
州によるのも知らんのか間抜け
意味のない実刑500年とかするくらいなら死刑でいい 9条平和活動家の田村修も娘のために人の首ハネたんだよな
他人事ならいくらでも偽善者になれると言う分かりやすい例を見た気がする >>77
うん合法的な殺人だからね
殺人=罪ではない
建前上は死刑は殺人じゃないといいながら
死刑を連発したという事実の反省を元に
死刑廃止になった >>79
うん国違うよな?
州で云わないと
国を死刑廃止してるというなら
死刑廃止条約を批准しないと 日本国民は奴隷で生殺与奪は国にあるから
憲法に記載されてる 欧米は多様性を勉強し
他国の司法や文化、習慣を尊重しなあさい アホの相手して暇なニートおっさんのスレ伸ばしには協力しません 世界では悪人とされる人間が社会でのうのうと生きて発言できるのが日本 つーか死刑制度あるのに殺さないのがいらつくんだが
税金の無駄だろ
殺さないなら死刑廃止にしてほしい
あるんならさっさと死刑にしろよ 死んじゃえばアいつのせいスぎたことにできるじゃないですか 海外も日本と同様に凶悪犯でも基本的には射殺無しの同じ土俵に上がった上で意見して来て頂きたく 絶対的な証拠がある死刑犯罪は即実行でいいでしょ、生かしておくだけ税金の無駄
あとは安楽死制度を早く整備しろ お前らんとこみたいに警官が現場で殺して回るより公正で文明的だろ まあ海外じゃ死刑になるような犯罪者はその場で最優先で射殺されるし 制度としてあっても凶悪犯罪犯さなければ誰も死刑にならないやん 日本はただでさえ犯罪者に優しいから 死刑なくしたら無法地帯と変わらん 人は生まれ変わるからだろ
その時点でキリスト教の教義は間違ってるんだよ 日本人の娯楽だからな
殺人を司法による正当な行為として堂々と語れる
自分は善良な市民であり殺す側の味方、死刑囚は悪人であり殺される側
どれだけ貶そうが反撃される恐れもない完全なサンドバッグ
そりゃ取り上げられたくないわな ジャップは野蛮とか言うアホもいるけど
他人の人権を侵害する犯罪の発生率が
死刑廃止国>日本
な時点で死刑廃止国は野蛮だよな 死は誰にでも訪れる神聖なものだから刑罰にするようなものではない
重罪犯には毎日拷問を加えるべき 哲学者のカントが死刑存置論者で
哲学者のデリダが死刑存置論を
生涯論破できなかったの知って
廃止論ってまじ感情論って思ったわ そこまでしないと律することができない国民性なんですよ 現時点では相手に負わせ損害を犯人にも負わせるというハンムラビ法典に従うのが正解だろう
殺したら死刑
それがシンプルで分かりやすい 死刑は国民主権じゃなく国家主権であるっていう象徴だからな。 国家のうんたら死刑廃止論は
国家の拉致監禁や国家のカツアゲ認めてる時点で
論破されてるの笑うよな この手の肯定するなら
「なんで日本だけ同性愛者を野放しにしてるんだ?欧米じゃどこでも牢屋にいれたり、強制入院させて電気ショック治療してるぞ。連中に人権認めるなよ」
とか言われてもその通りって言わなくちゃいけなくなるが正しいとは限らんからな。
日本の方が正しかった。 被害者に仇討ちさせない国による代理殺人なんだよ
日本で死刑になる奴なんて麻薬密輸で死刑になるちうごくと違って人を殺めてるからな
それも死刑になるのは複数人
被害者遺族に溜飲飲ませる為 知ってますか?死刑執行者で再犯したひとは0なんですよ? 節税だよ
衣食住すべての面倒が死刑でなくなるのはでかい 単純にそういう文化の国だからでいいと思うけどな
過去やってた国で今やってなくても、やらなくなったという歴史があればこそだし
そういう過渡期かもしれないしそうじゃないかもしれないよ
国は、国民はそうやって変わっていくんだから今どうこう言ってもいきなり変わらないし
それで変わったとしても定着しないよ絶対
野蛮だのかわいそうはただの感情論だからうんそうだねって言うしかないのよ 科学的根拠突きつけられても無視して感情論に走る日本の保守達 理不尽に命を奪った人間は理不尽に命を脅かされても文句言うな 廃止しなくていい、それどころか希望したら死刑受けれるようにしろ 殺したら殺されるで何の問題があるのか
その場で処分していいくらい
無駄な金掛けるな 植民地だから
やっぱりこの説を推してる
死刑うんぬんの前には
日本は天下りすら禁止されてない
ココから察するにやっぱり
植民地だから
社会民主主義を憎んでるから 非常に難しい問題だな
法哲学の頂点と言える>死刑論
我々が基本的人権を認めなければ、野蛮な刑罰国家に成り下がるだけだ
しかし、人権を全て認めた場合、犯罪者を取り締まる拘束力は弱まる
例え法であっても、殺人は殺人だ(懲役だって監獄に拘束する訳だ)
これとどう折り合いをつけるか
理性の限界点とも呼べるね
まあ、ぶっちゃけあとはもう選好の問題としか言えない
つまり、論理的に死刑論が正しいとか死刑廃止論が正しいとか決めることは出来ないということだ
結局、法というのは、法そのものは法を超越しなければならない
ここに本来的矛盾が生じる
どういうことかというと、我々が安住するためには超権力(有無を言わさぬ論理とかを超越した
権力)が必要という訳だ
それが法なんだけどな。法にその力を付与しなければ、法としての効力がなくなる
しかし、法はだからといって絶対的権力のように好き放題振る舞ってよい性質のものではなく、
あくまで形式上は論理的に振る舞わなければ、それは理性の敗北を認めることになる
この理性と超理性の両面を持つものが実は法だ
我々人類は、近代理性主義国家が成立する前は、この役割を神託とか預言とかの宗教に頼っていた
つまり、法も所詮は宗教と大差ない。偉そうに「これこれこういう根拠でこれは必然的な措置である」
とか裁判官は判決理由を語るが、そんなもんほとんど宗教の預言者による言葉と同じ程度の機能しかない
法=人倫が宗教と不可分な関係にある。それが死刑でよりはっきりと明確に浮き彫りになるという点だ
もう一つ分かりやすいのが戦争だ。戦争も国家による大量殺戮と破壊行為が何故か神聖なる行為へと様変わりするからな
このような法権力の暴力的性質をすでにベンヤミン辺りが語っている
結局、我々はいかに理性的先進的生物であるかのように振る舞っていても、中身はいまだ嗜好や選好に支配される野蛮人ってこった
その野蛮性というヴェールを覆う術を様々な試行を凝らして誤魔化しているに過ぎない
人間本来が持つ動物的感情論と、集団としての防衛本能をいかに国家の形式でもって取り繕うか
それが実は法の役割だったりする… 「日本と犯罪人引渡条約を締結しない」とか「国際的な枠組みに日本を参加させない」みたいな圧力はかけられるだろうけど、
「そういうリスクが発生するよ」と言葉と態度で示すだけで別にあえて説得などはしないのでは?
国際協調できないというならそれなりのリスクは発生するだろうけど、
それ以外の国内的問題に関しては文字通り内政干渉になってしまうだろうからな
特に経済面である程度の国際的影響力を維持できている内は全面的に無視されることもないだろうけど
人口減少で国際的影響力が低下してきたら西側諸国から無視される機会も増えるかもね
で「西側経済圏に加わりたいの?だったらまず死刑は廃止な」って言われるようになるのかと
実際EUの加盟条件の一つは死刑廃止だったしな >>121
これマジ?そうなら素晴らしい事じゃないか 死刑と代用監獄のセットで考えないと日本の司法の後進国ぶりは分からない 先進各国って隣の田中さんの家の柿泥棒したり、
1200円相当の品物の万引きした人も死刑とかって考えてるの? 死刑制度そのものよりも、日本では死刑執行を決めた理由が政府から一切説明されないことと、それが当然のようにまかり通ってることのほうが恐ろしい
オウムの大量執行や安倍死直後の加藤の執行で改めて実感した 死刑廃止国は現場射殺という土人行為を考えた方がいい
フランスのビンラディン殺害支持は苦笑いしかなかった
これぞ廃止論のダブスタ
死刑廃止論の完全なる敗北だった >>31 韓国は死刑制度はあるけど死刑執行は一切しない。こういう点は日本よりも韓国の方が進んでいる。 >>31 死刑制度があってなおかつ死刑執行までしている国は少ないんだよね。
先進国で国として死刑があるのは日本以外ではシンガポールくらいか。
あと死刑がある国は独裁国家が多いのも特徴。 日本は死刑に関しては特に思考停止していると思う。ヨーロッパではほぼ全ての国で死刑が廃止されている現実があるにも関わらず日本では死刑を維持している。最も日本は日本。他国は他国というのも悪い考えではない。 逆に、晒し首を復活すべき。
ついでに額に犬と彫っておけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています