ひろゆき「処理水って安全だって言うデータがあるんですけど、騒いでるバカに踊らされるのやめた方がいいすよ」 [258663303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき
@hirox246
福島の漁師が「全然問題ないっす」と言った方が大衆は問題ないと思うし
科学的にも問題ないというデータがある。
騒ぐメディアに踊らされて、漁業関係者が自分で首を絞めてるような。。
https://i.imgur.com/thv1XPg.jpg
https://www.bekureru.yamamototaro 国際機関の査察まで入って検査しているデータなのに
それすら信頼できないとか言ってるひととかお話にならなきね まだ科学的データを信用するとか頭古いな
既に老害か 調査とその結果に一切責任取らないと明言した癒着団体IAEAを信じる知恵遅れって壺ウヨだけだよな 政府のプロパガンダに利用されるだけの老害に成り下がったな >>19
5年前に東電は処理水にはトリチウム以外ないですよ って何度もついた嘘を共同通信社にすっぱ抜かれて一旦 放出は中止。
この後もアルプスのフィルターが壊れても公表も対策もせずに2年後にまた壊れたら やっと 公表したというXXモータなみの やばい企業 。この会社を信じられる人ならまた何度でも騙されるだろうな。
ロイター
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、トリチウム（三重水素）を除く放射性物質が、原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。
東電によると、８月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化した８９万トンの処理水のうち、８４％に当たる７５万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。
このうち６万５０００トンは、法令の１００倍を超える放射性物質が含まれていた。また、一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム９０などのレベルが、基準の２万倍に当たる１リットル当たり６０万ベクレル検出された。
https://jp.reuters.com/article/uk-japan-disaster-nuclear-water-idJPKCN1MM0KB
福島第一の汚染水処理設備で排気フィルター破損 東電が公表せず交換
川村剛志
2021/9/13 21:00
東京電力は13日、福島第一原発の汚染水を処理する多核種除去設備（ALPS）で、排気中の放射性物質を吸着するフィルターが25カ所中24カ所で破損していたことを明らかにした。2年前の点検でも25カ所すべてで破損が見つかっていたが、東電は当時、公表せずに部品を交換し、再発防止策も講じていなかった。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP9F6JMXP9FULBJ015.html 日本の公表データが真実ならアベノミクスはとっくに成功してんだわ =T=i=k=T=o=k（←迷惑でしたらこちらをNGしてください。）
家族友人に紹介して、追加で￥3500をゲット
https://i.imgur.com/XhNBOsJ.jpg >>21
三浦瑠麗 Lully MIURA
@lullymiura
しばらくは日本の魚介類をたくさんいろんな種類食べようねということで、手始めに今日スーパーにあったお魚でブイヤーベースをつくる。
https://i.imgur.com/k6i5wE9.jpg
https://www.bekureru.yamamototaro 科学的に証明された安全性なんてない
・そもそも東電側の出してくるデータが正しい補償がない
・実際に放出して調べてみないと真に安全かどうかは検討もできない
・しかも１０万人に１人がガンになるみたいなスケールの被害だと因果関係として証明しにくい 科学的データがあるならデータだけで中国黙らせることができる＝日本の経済が回復するのになぜか日本語で左翼と喧嘩するのに終始する謎
なぜ？ 反論の余地もないくらい信用できるデータを出せば日本人も外国人も黙るのに日本人と戦ってる人は何がしたいんだ？ どこにデータあるか教えてほしい。
トリチウム以外も全部 データ云々というよりも東電と政府関係者の人間性が信用できないって事が問題なんじゃないの 漁師が容認したら信任得たとやりたい方題されるだろ
そういう国やぞここ >>21
魂を売ったというか、元々魂ない面子というか・・・逆効果だよな
国としてもこいつらには黙っててくれよ、って頼み込むレベルだろ・・・ 科学が分からない土人ジャップだからな
飽きるまでワーワー騒いでるでしょ(笑) 処理水の底まで濃度検査しろよ
後安全なら飲めるだろう 日本人はデータ改竄もするけど
都合のいいデータだけを公表するということをさんざんやってきたから信用してはならない 頭のいい人は数値化されたものを無条件に信じてしまう傾向があるよね 放射線被曝の影響に閾値なんて無いんだから
安全基準値というのは個人の健康を保証するという意味でなく
社会のために許容すべきリスクとして因果関係を認めない被害のことだから、安全と表現するのがそもそも誤謬 疑問なんだけど、原発の放射能に汚染された水を無害化する技術っていつ確立したの？ そのデータとやらが信用できないから騒いでるんだろうが
バカかよコイツ >>131
それ頭いいんじゃないんだよ
自分には科学的に考えることのできる素地が無いということを理解できずに
科学的に考えたような気になってるだけの馬鹿って言うんだよ >>34
アホか
風評被害対策出来てないのに放出するのは責任感ないやろ
処理水の件では立憲民主が一番まともや >>42 つまりどこかから報酬が出てるってことだな >福島の漁師が「全然問題ないっす」と言った方が大衆は問題ないと思うし
思わないし政府と東電にひたすら都合が良いだけ 燃料棒に直接触れた水を放出するなんて前代未聞のことなんで
蓄積データはありません安全なデータはありません 東電が検査結果だけじゃなくて、どこをどれくらいどう言う方法でサンプリング取ってるのか、毎回見せてくれるんなら
みんな信頼してくれるんじゃないかな
でも絶対にそこはブラックボックスにするんだろうな
で、結果だけ見せて「ほらデータがあるだろぉデータがww非科学的な情弱野郎www」みたいになる 薄まってるってだけで危険がない訳じゃないだろ
どんなに薄まってても放射性物質入ってんだからよ安全とは真反対 >>1 このゴキブリ無職もどこから金もらって工作員してるんだろね
よっぽど金ないんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
