中国「日本は東電が改竄、隠蔽したデータを元に処理水を捨てた」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力・福島第一原発の処理水の放出が24日から始まっていますが、これに反発している中国は日本の水産品の輸入を「全面禁止」とし、その影響が広がっています。 放出開始から一夜明け、東京電力の小早川社長は福島県内の自治体を訪問しました。25日午前9時ごろに南相馬市の市長と会い「今後も最大限の緊張感を持って対応する」と話していました。これに対して市長は、風評被害対策などを求めた要望書を手渡しました。 <略> ■中国側が「政治のカード」として利用か…東電の“企業体質”が反発の口実にも なぜ中国がここまで反発するのか。まず前提としてハッキリしていることですが、日本政府は「中国の主張は科学的根拠がない」と明言しています。SNSでの偽情報などにも目を光らせています。 いろいろ理由はあるのでしょうが1つには、中国側が政治のカードとして利用しようという面もあると予想されます。 実は中国も痛いところを突いてきていて、「日本側のデータは改ざんや隠ぺいの常習犯である東京電力のものだ。日本側が『処理水』と呼ぶ核汚染水が安全だという説は、どうすれば国際社会を納得させることができるだろうか」と3月21日の外交部会見で疑問を呈しています。 長年にわたる東電の企業体質が、反発の理由になる「口実」を与えてしまった形です。 しかし、処理水の放出については東電だけでなく、原子力規制委員会やIAEA(=国際原子力機関)も安全に行われているか、モニタリングデータに異常がないかチェックし続けています。様々なレベルで信頼性については担保しようとしています。 事故から12年たって始まった処理水の放出は、原発の廃炉と地域の復興に向けた、極めて長いプロセスの一環です。今もたれているという最大限の緊張感を数十年にわたって維持しつつ、正しいモニタリングと誠実なデータの公開を続けていくことが問われています。 https://news.yahoo.co.jp/articles/91ec43ee5e9536b5b199672a17d8381c215d2237
自民党は誤解を与えたことはあっても嘘をついたことないのになんで信じないんだ? でも捏造隠蔽改竄大国のウイルス国家支那中共なら原発も核実験も何度かミスって放射性物質を大量にばら撒いた挙句なかった事にしてそう 中国人には「天安門事件は?」「ウイグルは?」って聞きたいよな 日本人はそこまで邪悪な嘘吐きにはなれないから東電が嘘を吐いている可能性など無い >>164 チャンコロは土法炉で屑鉄量産してた時代に同時に核実験やってるからなwwwwwwwww 絶対事故多発して放射性物質大量にばら撒いてただろうなwwwwwwwww >>165 すごい典型的なウイグル話法!久しぶりに見た! おまいうだけど、公文書改竄平気でやる国だしな日本は >>104 『口実』じゃねーよw単なる純然たる信用出来ないって事実だよw ってのを誰が見たってそう思うのに、ホント言葉遊びで何か変わると 脳みそがそういう思考に慣れきっちゃってるんだろな >>172 東電は信じなくていいんじゃね? 複数国の第三者分析機関とかIAEAの分析機関の結果を信じたほうがいいのでは? IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html 最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、 韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。 これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。 同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。 日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、 IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。 24歳一浪一留青学JDが5chで日本語覚えた15歳Gカップ中国ベトナムハーフJKとベトナム旅行 https://live.nicovideo.jp/watch/lv342578011 ということはいま東電が出してるデータは安全安心ということになるけどいいのか? >>158 有効な処理できてるってよ IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html 最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、 韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。 これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。 同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。 日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、 IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。 >>158 父さんに正論言われるまで落ちぶれたの悲しいわ >>174 >>177 一番キレイなタンクを10個選んでんでしょ それなら基準以下でも不思議はないと思うわ >>177 韓米仏瑞だけじゃなくて南半球とか東側諸国の分析期間にもサンプル渡してクロスチェックのN増やさないの? >>180 >一番キレイなタンクを10個選んでんでしょ ソース頂戴ね 同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。 日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。 その上で、IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html 中国が東電って言うのもジャップ側に対応の余地を残してくれてるんだよ そもそも事故で補償体制だけ残して潰れてなきゃいけない企業でもある それが増収増益で社員の給与上げてるんだから 結論・決定ありきで都合の良いデータを集める 日本政府はこれしか出来ない状態になっているからなあ >>182 IAEAの安全基準によるものなのでは? Nがいくつならいいのですか? >>184 こんとこれ 東電は積み上げられたクソそのものだし父さんは優しい >>158 日本の反対派や不安に思ってる人向けにも何もしてないからなあ マジで驕り昂ぶり言語道断やわ まあ、中国さんとそれほど変わらないのは申し訳ないのではあるのですが >>174 IAEAは原発推奨してる機関だからマイナスなことは進んで言わないよ 最近は利権関係まで見ないといけないのつれぇわ >>183 IAEAの中は日本人だらけだって話だしサンプル対象をどう選んだのか書いてないとちょっとねえ キンペーが最強で、あべちゃんが、そのサブセット版みたいなもんで、 岸田はもっと弱いと思うんだけどなあ いや、岸田がいいとはいわないがさ >>177 Q:IAEA(国際原子力機関)の「お墨付き」をどう考える? IAEAが2023年7月、処理汚染水の海洋放出は国際的な基準に整合しているという趣旨の包括報告書を発表しました。これにより、海洋放出がIAEAの「お墨付き」を得たと報道されています。 しかし、IAEAのレビューは、基本的に日本政府・東電から提供された情報に基づくものであり、たとえば、海洋放出以外の代替案についてはレビュー対象となっていません。また、前述の通り、東電が「放射線影響評価」の元となるソースターム(放出する放射性物質の種類と量)として示しているのは、わずか3つのタンク群のデータ(タンク水全体の3%弱)にすぎませんが、それをよしとしてしまっています。 IAEAは原子力の利用を促進する立場の機関であり、中立とは言えません。 また、IAEAの安全基準と照らしてみても、少なくとも「正当化(justification)」、「幅広い関係者との意見交換」に適合していないはずなのですが、日本政府の見解を繰り返すような結論となっています。 ジャップ「トリチウムは大丈夫だから流そう!😆」 中国「いやでも普通の冷却水と違ってデブリに触れた水だからトリチウム以外の核種はどうなの?」 ジャップ「トリチウムは大丈夫なの!😡」 中国「そもそもそのALPSって何?今まで世界的に浄化技術確立されてないから自分で採集して分析してみていい?」 ジャップ「トリチウムは大丈夫なの!😡」 中国「いやトリチウムは分かったから俺の質問と要望に答えてよじゃないと国民の命かかってるからさ、こっちも考えあるぞ」 ジャップ「科学的根拠に基づかない主張をしろ!😡」 中国「だから調査させてくれよ」 ジャップ「放水!」 >>183 その報告書の 3. Collection and preparation からの抜粋ね The K4-B tank group is one of three measurement and confirmation units in the ALPS discharge facility that was under construction at FDNPS at that time. It is comprised of 10 individual 1,000 m3 storage tanks that have been re-utilized for this purpose. 特定のタンク群から10個選んでる ランダムサンプリングなどではない 東電も最初に流すのは問題なく処理された水で 処理不十分なものは再度ALPSに通すと言ってる つまりこのタンク群は最初の放出対象になる問題なく処理された水ということ >>71 中国も隠蔽はよくやってるから 同族同士わかるんだろ 中国が事実言っちゃったから日本くん顔真っ赤で誹謗中傷だ!って怒ってるやん >>194 IAEAを否定するなら IAEA以上に知見がありIAEA以上に各国の共通理解が得られている団体やら組織をあげればいいんじゃね? 今現在も世界中の原発がIAEAの安全基準のもとに稼働しているんだから 君が具体名だせばいいのでは? ジャップは信用ならんのよ 中国兄さん何も間違ったこと言ってないじゃないか 呉江浩・駐日大使と駐日大使館報道官は7月4日の記者会見で、海洋放出に反対する理由を次のように列挙した。 日本側は周辺近隣国など利益関係者と協議せず、一方的に決定した原発事故で生じた汚染水を海に放出した前例はない 「各国も原発から汚染水を排出している」との日本の主張について、排出しているのは冷却水であり、事故で溶けた炉心に接触した汚染水ではない 溶け落ちた炉心と直接接触した汚染水には60種類以上の放射性核種が含まれ、その多くには有効な処理技術がない 呉大使はその上で、「日本はただちに海洋放出計画を中止させ、国際社会と真剣に協議し、科学的、安全、透明で、各国に認められる処理方式を共同で検討すべき」と主張した。 >>54 微妙じゃ無くて無いよ 東電は明確に犯罪集団 >>205 どのみち疑われてるんだから各国が各自で調査しに来させればええやろ どの国も問題ないと判断すれば信用も回復する >>205 ・反対してる国に調査させる ・放出前に近隣諸国と協議しなきゃダメ ・東電解体して原発は第三者まじえた組織に管理・調査させる 最低このくらいはして信頼を得る努力せにゃ トリチウム連呼、IAEAの権威頼みとかろくでもない あとどこでも同じ構文貼ってんのなお前 いや後ろめたいこと無いならデータをリアルタイムで世界に公表してやりゃ良いんだよ そうすりゃ中国も黙るだろ >>211 これ楽なんだわ あとは感情論しか言わなくなるから また証明されたね これは正論 父さんがんばれ、捏造ジャップに負けるな 父さんが攻め入ってくれれば自民党を皆殺しにするのに ジャップバレバレでわろた ジャップのクソバカ国民だけが政府を信じてやまなくて終わってる > 改ざんや隠ぺいの常習犯である東京電力 なんも言えねえわ 内政がめちゃくちゃだから話題逸らし 中国はいつまでたっても幼稚な発展途上国 ジャップ「トリチウムは大丈夫だから流そう!😆」 中国「いやでも普通の冷却水と違ってデブリに触れた水だからトリチウム以外の核種はどうなの?」 ジャップ「トリチウムは大丈夫なの!😡」 中国「そもそもそのALPSって何?今まで世界的に浄化技術確立されてないから自分で採集して分析してみていい?」 ジャップ「トリチウムは大丈夫なの!😡」 中国「いやトリチウムは分かったから俺の質問と要望に答えてよじゃないと国民の命かかってるからさ、こっちも考えあるぞ」 ジャップ「科学的根拠に基づいた主張をしろ!😡」 中国「だから調査させてくれよ!訳わからないままじゃ認可できないぞ」 ジャップ「放水!🖕」 これで怒らない奴いる? ぶっちゃけそうなんだろうと思ってるけど どこか証拠を掴んでくれないものか >>183 閣僚級レベルのことでも言い分が違うことを平気で垂れ流す国だぞ? アメリカとも韓国とも中国ともG7でも、日本が勝手に言ってるだけのことがどんなだけあるんだよ >>194 IAEAの利権言うたら今は日本より中国の方が金出してるからむしろ… 中国は汚染水問題を外交カードとして利用しようとしてるから、反論しても無駄 許して貰いたかったら、日本は政治的に大幅に譲歩するしかない 対抗して中国製品に30%くらいの関税掛けよう。代わりに消費税は5% >>239 アメリカの対中国関税戦で証明されたけど最終的にその30%は日本国民が払うんやぞ 残念なことにこれに関しては中国の言い分が正しい可能性が高い というか嫌儲で今更どうこう言っても変わらんぞ 選挙で自民党が与党じゃなくなるならわかるが 次の衆議選なんて立憲が消えそうなのに ALPS処理水、トリチウム以外核種の残留~「説明・公聴会」の前提は崩れた https://www.foejapan.org/energy/library/180829.html 18年の記事だけどこれからちゃんと改良されてるよな??? 改竄・隠蔽は東電だけじゃないけど、まぁ全部お見通しだわな ケンモメンやれいわ共産党と認識同じで良かったな 同慶の至り >>249 そういうのがまだ大半なので 再度処理して問題ないことを確認してから放出すると東電は言っている 以前から信用できないと言われていたんだから IAEAだけじゃなくて中国や韓国の研究機関にも測定させてあげればよかったんじゃないの? 信用度ってそもそも原発は爆発させたって時点で信用度ゼロ、、、どころかマイナスだからな 当たり前だけどネトウヨはこれが分からんのが不思議 絶対に大丈夫!とか言い切ってた原発がメルトダウンした時点でもうどの国からもしんらいされてないのに何故そんなに強気になれるのかと >>257 そうだよなあ 希望的観測に基づく対応でメルトスルーさせるし その後の対応も隠蔽・改ざんだらけだったからな 信用しろってのが無理だわ >>257 それじゃ信頼度100%の情報を教えてやる 処理水を海洋放出しなければ、陸にぶちまけられる そしたら海洋放出するより、はるかに悲惨なことになる 信頼度がマイナスであろうが、海洋放出するしかない いいかげん腹括れや ロナルドレーガン号の水兵たちの裁判で 東電は有罪だからな 嘘つき企業として世界に知られてるんだよ 原発爆破させた時点で信用無いのに信用に足る科学的根拠を示せて無いからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる