【ジャップ悲報】東電「ごめん、処理水の66%が基準値を超えているけど、どうする?」 [999047797]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>886
労働者の質も悪いから例え設計が完璧だとしてもお粗末な事になるよ。
現場監督も工期が迫る毎にゆるゆるになっていくし。
プレハブの工員寮の風呂にはうんこ浮いてるし
廊下には一升瓶抱えたおっさんが転がってるし
同僚はケミカルに弁当の醤油を混ぜて硬化不良起こさせるし
現場はとんでもないよ >浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという
まっっっっったく取れてないじゃん
何だこのポンコツ
中国ガーと騒げば壺カルト自民党の責任逃れ出来ると思ってんの?
脳みそ腐ってんな壺ウヨのカルトどもは
何でもかんでも国策を擁護する悪い癖や
権力者の犬とか恥ずかしくないの?
IAEAがお墨付きを与えたみたいなこと言ってる人って
科学的思考は(自称)できるけど、英語レポートは読めない人なのかな?
西村ひろゆきみたいだな >>896
じゃねぇの?www
知らんけどwww
お前が理解してなくて草
このウェブページの情報およびデータは、東京電力ホールディングス株式会社(TEPCO)から提供されています。当局は、現場での継続的な存在の一環として、設置された機器の状態と動作を監視します。
なんだよこれは
ちゃんと見ろよお前が >>894
大気放出したら漁業補償が農業補償に変わるだけだろ
大気放出で死の雨ガーとか騒ぐアホも出てくるだろうし >>891
ALPS処理で除去できないのはトリチウムだけではない。セシウム137やセシウム135、ストロンチウム90、ヨウ素131やヨウ素129など12の核種は除去できていない。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種だ。
2018年にはALPSで処理したにもかかわらずセシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素131などトリチウム以外の放射性核種が検出限界値をこえて発見された。 >>906
スリーマイルでは蒸発処理したけど農業に影響あったの?
モルタル固化という方法もある >>913
じゃあIAEAのデータは?
早くしてくれ >>912
漁業に問題はないけど、補償も風評被害も出てる
蒸発処理でも同じこと ケンモメンって本当に情弱しかいないんだな
ただ単に頭が悪いだけか
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-06.html
>>事故後、多核種除去設備(ALPS)等で処理された水は、東京電力福島第一原子力発電所内に設置されたタンクに貯蔵されています。しかし、2022年1月時点で、タンクに保管されている水の約7割には、トリチウム以外の放射性物質(核種)も「環境に放出する場合の規制基準」を超える濃度で含まれています。この水はすなわち「ALPS処理水」の定義を満たしていません。その理由としては、ALPSを運用し始めた2013年頃は、①ALPSの浄化性能が劣っていたこと、②大量の汚染水が発生していたことから、放射線リスクをできるだけ早く低減させるため「敷地内で保管する場合の規制基準」をまず満たすことを重視して作業を進めたことなどが挙げられます。
そこで、基本方針に沿って海洋放出する際には、「敷地内で保管する場合の規制基準」よりもさらに厳しい「環境に放出する場合の規制基準」を満たすように、再度ALPS又は逆浸透膜装置を使った浄化処理(二次処理)が行われます。 >>568
いつも日本は生贄の役割だよな
欧米は本当に汚いよ >>867
https://twitter.com/kamui_Arisawa/status/1695264940112929190
そういう話には「ロシアなんて30年前に原子炉丸ごと捨ててるし!中国だってー」とか言って対抗してるみたいだなw
まあ、今のところはまだ処理水しか流してない、スーパー汚染水のお漏らしもしてないだろうってことにするしかないw
一番大事なのは7割の汚染水をどうするのかってことろだね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 通常処理用の浄化施設であって核爆発や燃料棒に触れた汚染を除去出来るものではないし対象外。 はい第三者機関のデータもIAEAのデータもどこに出してるか分からないからソースはれませんでした IAEAも不慮の事故を防ぐことはできない
それだけに政府・事業者による厳しい監督管理が求められる
これからが正念場なのだ >>905
IAEAの根拠になるソース元が東電とかこれもう循環論法だろ >>324
どっちを信じるとか言ってる時点で非科学のカルトなんだわ😂
蒸発させれば水分だけ抜けて放射性物質がタンクに残る。中国が正しい >>919
だからデータ改竄してる東電をなんで信用できんの?
単に頭が悪いからなのか? >>924
日本の原発は過酷事故をおこしません!! 誰が シナリオ 書いたか知らんけど中国を絡めることによってことの本質をボケさせるのは実に悪質 だわ。
正直 外国なんて関係ない
これは30年以上続く日本 近海汚染によって脅かされる伝統的に多くの魚と海産物を消費する日本人の命と健康の問題だろうが。 >>918
該当部分スクショしといて
データ出すんだからどの部分か理解してんだろ? >>912
多分、水だけで処理しろって命令来たんでないの?
水以外で処理したら、他の原発もみんな爆発させるぞみたいな脅迫きてんでないか?
日本には米軍基地もあるし、ユダヤのいいなりの国だし、あちこちに何かしら爆破装置とかあってもおかしくなさそう
だからこそ、日本は核なんて持つべきではないんだよ IAEAは独自検査実施してるんだああああ
いやデータまだ?😅 >>916
お前ちょっと落ち着けよ誰かれ構わず攻撃的すぎんぞ >>931
IAEAと第三者機関が関わってるってソースでええんよな
報告書自体がそれでいいやんけ >>917
禁輸措置取られたり800億使ったりするぐらい影響あるのか? 基準を1万4千倍こえてるってことはこのタンク9基の1万4千倍の質量の海水で薄めるの??
タンク12.6万基追加すんの?w
どこにそんなスペースあんの?w ストロンチウムの計測は一か月かかるって
東工大教授の記事でみたけどもー 東電「IAEAのお墨付きガー」
IAEA「根拠は東電のデータ」
どうすんのこれ >>919
ALPSの機能が劣っていたのに2次処理してちゃんと機能すんの?
データ改竄した東電がどこまで信用できんの?
早く答えろや >>939
放出前に基準以下になるまで再処理するだけですよ >>935
データ出せないから個人攻撃始まって草
>>896でリンク先見た?とか見下しといてなに冷静ぶってんだよw >>941
https://www.iaea.org/topics/response/fukushima-daiichi-nuclear-accident/fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge/faq
サンプリングと分析をIAEA自身実行しますって言ってるから終わりちゃうの?
レビューのさまざまな技術的要素には、東京電力の実施計画、放射線環境影響評価、および安全に関するその他の関連文書の分析が含まれます。提案されているALPS処理水の放出に関連する規制活動およびプロセス(例、放出の認可、検査など)を評価する。事実情報を収集し、疑問を解決し、ALPSプロセスに関連する活動を観察するために、福島第一原子力発電所でレビューミッションを実施する。既存のデータを裏付けるためにサンプリングと分析を実行します。 >>917
核物質は重いし水と同じ温度で帰化しないし
干上がった底にたまった濃厚な核物質をまとめて核廃棄物にする処理法だからから海洋放出よりは拡散しない
どの道風評被害対策は海洋放出でも300億円使うんだから同じこと
だからお客さんの中国もこっちにしろって言ってるし、そっちなら日本から買ってくれるから補償は限定的になる
開城放出だと政府は中国の措置を受けて追加補償するって言ってる
スリーマイルでの経験もあるし自分はこっちのほうがいいと思うが >>934
魚どころか鰹節や昆布を食うと死ぬからもう倭食は食わない方が良い
むしろそっちの方が避けられないし >>936
いや検査実施>>213してるかどうかじゃん
お前は理解してるんだからデータ部分スクショして見せてくれよ
早くしろよ
リンク持ってきてんだから理解してんだろ?おい >>945
だから実施したデータ持ってこいよオラ早くしろよ >>939
海水で薄めるんじゃなくて基準値以下になるまで再処理する >>896
自分でリンク貼っといて思ったんだけどさ
https://i.imgur.com/H43ERfW.jpg
これ何で放出先の海近くの方が放射線の値が大きいの?? >>948
うん?範囲広げたね
IAEAは検査してますよそう書いてる
>>945 >>2
現状のALPSじゃ処理能力全く足りて無いから
高レベル放射性廃棄物を海洋投棄するって話だよなこれ
民間人がやったら即逮捕 やたら処理水が危険だ危険だってカキコしてるやつがいるけどさ
そいつのカキコが正しかったとしてだ
海洋放出しないでそれが陸にぶちまけられたらどうすんの 東電さんがモニタリングしてるからアンシンアンゼン!
ネトウヨって単に頭が悪いんじゃないか?
東京電力株式会社の不正問題・データ改ざん問題の概要と対応
1.東京電力不正問題等
2002年8月29日、保安院および東京電力は自主点検作業記録に係る不正問題(29案件)を公表、その後の調査で再循環系配管点検補修の不適切な取り扱い8案件、さらに福島第一・1号機原子炉格納容器漏えい率検査に係る問題などが判明、これらを受けて県・市・村では原子炉の停止と点検を要請、その結果、全号機が停止し、点検と補修が行われました。また、その過程で圧力抑制室内への異物混入、管理区域からの物品搬出が問題となりました。
https://www.city.kashiwazaki.lg.jp/soshikiichiran/kikikanribu/bosai_genshiryokuka/1/11/7431.html >>944
沸点低すぎwwwあのレスで煽られてると思ってんのかwww >>955
お前の脳内では海にぶちまけるなという話が陸にぶちまければいいに変換されるのか
キチガイだな >>946
ALPS処理内で蒸留的な工程は行われてるから核種の拡散量は大気放出でも海洋放出でも変わらんよ >>959
なんで?IAEAが検査してるソースは出したじゃん >>955
反自然キチガイカルトジャップは死ねばいいよ ケンモメンの主張は東電が信頼できるかできないかがポイントでいいか? >>964
東電への信頼なんてフクイチやらかした時点で既に終わってるわ >>957
落ち着いて🤗
自分のリンク先見た?っていう俺がリンク先を確認してないこと前提にしたイキりをしておいて自爆して恥かいたからって論点ずらしやり始めるのやめてくださーい >>961
大気放出なら沈殿したり生物濃縮したりしないだろ
だから中国も勧めてたんじゃないのか >>962
データ出せって言ってるだけど
なんで論点ずらしてスクショ出せないの? >>927
IAEAが常駐して継続的に査察してるから、だね 東電の玉井みたいなクソばかりなんだよ
嘘をつく
誤魔化す
その場しのぎ >>943
へーじゃあ海水で希釈しないんだ
ホリエモンに騙されたわ >>972
検査してるかのソースだしたから俺の勝ちやぞ >>883見た?
>>896で間違ってるリンク出してそのままなんだけど
いつちゃんとしたリンク出すの?お前 今現在出ているデータが間違っていなければ排水は問題ないって事でいいか? >>964
東電信用しないって奴がでてくるからこそ、IAEAの査察を受けたんだろ
左のネトウヨが知らない聞こえないってやってるけどねw >>946
ホリエモン改めハッキョウオロカモンが喚き散らしてるから止めてやって >>945
> これらの活動は2021年に始まり、放水前、放水中、放水後に支援を提供するというIAEA事務局長の約束と一致して、長年にわたって継続される予定である。IAEAの審査の大部分は、国内規制当局の承認を条件として、2023年(推定)の東京電力による放水前に完了する予定である。ただし、継続的な監視とレビュー活動は何年にもわたって継続されます。
大部分はすでに完了していて、それ以降のレビュー活動も何年単位
30年はいないみたいだな デブリもあるし、そろそろブラジルに貫通するころかも、というギャグも笑えない >>976
だから実施してるんだからデータ部分スクショしろって言ってんだけど
なにゴールポストずらしてんだお前
結局pdf持ってきてるだけで読めてないの?w ストロンチウムの計測は1ヶ月は掛かる
これが正しいなら
今の測定値は意味なしだ >>983
その変なギャグはお前が作ってお前が一人で笑ってるだけだろ >>946
追い込まれて処理水だけは流すしかないとなったとしても
処理水を流してる間に大気放出も含めて代替案を考えるべきだよな
ジャップは決まったやり方に固執して臨機応変に対応できないから海洋放出ありきで進めそうだけど >>985
データ実施部分スクショ張れてない時点でお前が負けてるぞ😅 >>990
一か月前に測定していないという根拠は何? 昨日の報道特集見たけど
その基準値越えの処理水も基準値以下になるまでALPSで再処理するって内容だったぞ
基準値を超えたまま海に流すなんて内容ではなかった
嫌儲ってマジでデマが多くなったな >>994
バカにはわかんねーか
まあ、バカだからしょうがないね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。