BBC「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」岸田、どうすんだよこれ… [357222248]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の福島第1原子力発電所汚染水(処理水)の海洋放流に関連し、英BBC放送が「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったが、すべての科学者がそれが及ぼす影響について同意しているわけではない」と報じた。
【写真】「汚染水投機を中断せよ」…大統領室に行進する韓国の野党議員たち
BBCは26日(現地時間)、「福島廃水放流の裏側の科学(The science behind the Fukushima waste water release)」という見出しの記事でこのように指摘した。
BBCは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」とし「問題はこのトリチウム(三重水素)と呼ばれる水素放射性元素が招いている。これは汚染水(contaminated water)から除去できない。技術がないためだ。代わりに(日本が海洋に放流する汚染水は)希釈された」と説明した。
その一方で、「トリチウムは世界中の水で発見され、多くの科学者がトリチウムの濃度が低ければ影響は微々たるものだと主張している」と伝えた。
英ポーツマス大学環境・地質学のジム・スミス教授は「理論的に皆さんはこの水を飲むことができる」と主張した。汚染水がすでに処理され、希釈されたということだ。
放射性を測定するフランス実験室所属のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意し、「核心はトリチウムの数値だ」と述べた。「例えば、魚の個体数の深刻な減少が見られない限り、海洋生物には何の問題もない」と主張した。
しかし、一部はトリチウムが海底、海洋生物、人間にどのような影響を及ぼすのか多くの研究が必要だと指摘するとBBCは伝えた。「一部の科学者は我々が水を放流することに対する影響を予測できないと言っている」ということだ。
米ジョージ・ワシントン大学のエネルギー・環境法の専門家・エミリー・ハモンド教授は「(トリチウムなど)放射性核種の問題は、科学が完全に答えることのできない質問を提示するという点」とし「非常に低い水準の被爆において何を『安全』と見なせるのか」と批判した。
ハモンド教授は「国際原子力機関(IAEA)の活動に対し、大いに信頼しつつも、依然として基準を遵守するからといって(汚染水の海洋放流)決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している」と述べた。
昨年12月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。
これについて、米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。 欧米のほうがうるせえよ実は
中国だけにフォーカスしてるのはそういう策略だろ るせーっ!もう貯めておく場所がないんだからしょうがねーだらろ!( ・᷄д・᷅ ) BBCってジャニーさんや安倍さんや統一教会の事を悪く書く時点でかなり反日だから公正な記事を書いているとはとても思えないからスルーでいい そりゃなんでもそうだけど専門家で意見一致しないでしょ 岸田「根回しが足りなかったか…よし!増税しよう!」 そら全てではないだろ
全ての人間が天動説を信じてるわけでもないし 米国で問題になってバイデンまで飛び火したら速攻で放出止めるやろ そりゃすべてとか無理やろ
地球温暖化でさえ全ての専門家が同じ見解でも無いし いや当たり前の事だろ
全員同意ってネトウヨ理想の国北朝鮮かよ 人間が飲めるからって環境や生態系に安全なんて話ないからな
なんの専門家に聞いて回ってるのか知らんが >>64
同意してる人の中にも
「どうせジャップはいつか事故か天災でいっぺんにぶち撒けるだろうし
その時纏めてやられるよりチョロチョロ流された方がマシ」みたいな
すっげえ消極的な賛成意見があったのは笑えた
確かイギリスの人だったかね 日本対中国にすり替えた時点で勝ちで二兎を得たとしか言えない
これ考えた人すげーわ日本の官僚って皮肉じゃなく優秀 世界中から懸念されてるのに
日本国内だと中国だけという大本営発表 ネトウヨ「中国ガー!中国だけが反対してるんだ!!!」 ブリカスがこういうアリバイ作りしてるって事は裏切る気満々って事 すべての専門家が同じ回答する問題なんてあんまねーと思うけどな
>>64
ワクチンは危険だった BBC 英ガーディアン 日刊ゲンダイ
信頼できる高級紙はこの3つだけ ネトウヨは馬鹿だからわからないが白人が日本人の為の発言をするわけない 大丈夫だよ
日本政府はもう国民に「文句言ってるのは中国だけ。非科学的な難癖をつけて日本を敵視している」と刷り込むことに成功してるんだから 軍事的な「脅威」には大騒ぎするのにこっちの問題には異様に楽観的な日本政府 犯罪ジャップメディア「ムキーッ!この意見を日本よりにねじ曲げてやる!」 >>87
だってとんでもない賠償金額になるだろこれ 反論されたらさらに根拠を示して反論するのが科学だろ?
黙らせたぞウエーハハやる気満々だなカルト 同意しない専門家を一人用意すればいつでもBBCのような主張ができますね 放流予定の処理水が政府や東電の言ってる通りの物なのかを海外も含めていろんな機関で
測定したり、実際に海洋放出することでどういうことが懸念されるかを専門家が議論して
そこをクリアしてから放出した場合の風評対策について検討すべきなのに、開口一番に
「風評が・・・」って議論の出発点がおかしいんだよ >>90
BBC「トリチウムが問題の核心だ」>>1
ケンモメン「またトリチウム!」 太平洋に面してる国全てから訴えられたら100兆円でも足りないぜ >>98
同意してるのを一人置けばジャップ式になる あれれ欧米が賛同してるから中国が孤立化するって釣られたおバカさんだーれだ めちゃくちゃ怪しくなってきたな、IAEAのお墨付きw 安全なわけないやん
安全ならペットボトルに詰めて売れ >>104
東電の敷地にあるから許可ないと入れないだろ >>107
そもそもお墨付きじゃないぞ
IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢
日本政府やメディアは、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書(7月4日)によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。
だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。
報告書で「お墨付きを得た」とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を「非科学的」「外交カードにしている」などと決めつけるのは、あまりに傲慢な態度ではないか。
https://www.businessinsider.jp/post-273270 こいつがジョージ・ワシントン大学のエミリー・ハモンドらしい
お前ら全力で潰すぞ
https://i.imgur.com/uHpN8CA.png フランス 「良いんじゃない その程度誤差ザマス」
イギリス 「クソジャップ生意気だ 不同意に決まってんだろ」
最近このパターンばっかだな
イギリスの謎のストーキングと嫌味言動 というか今の処理排出フローで安全だと断言できる奴がいたら似非科学者だよ
なぜかトリチウムに対象絞って議論してる奴も似非 >>84
政府のメディア対応が上手いんだろ。構図を理解しない馬鹿モメンがいよいよ追い込まれて笑うわ たぶん全世界から訴訟起こされたら確実にアメリカは被害者側に回る だからトリチウム以外の核種が問題じゃないのかよって ネトウヨが飲むのは良いけどそいつらが糞尿垂れ流したら汚染されたのと同じ事じゃないか?
けっきょく飲んだネトウヨを集めて石棺にするしかなくなる 自民党が嘘ついてなければ何も問題ない
ちゃんとした検査したならね
だがいままで自民党が嘘つかなかったことなんてあるかね IAEAも一部安全と言ってるだけ
拡大解釈してるだけだね
今回はわーくに全面的に突っ込まれたら不利だぞ >>99
本当にこれ
世界各国で検証して貰えばいいだけなのに
それはしない >>127
国内メディアを押さえれば問題ないでしょ >>99
各社世論調査でも大半が放出を支持してるんですけどね
いい加減に適応したら? たぶんアメリカは太平洋に面してる国全てから訴訟起こされた場合まで考えてる
その時は間違いなく日本だけをスケープゴートにする何故ならアメリカも太平洋に面してるからだ >>1
トリチウムは水溶性で細胞に張り付くんだよ
そして崩壊するときに細胞に穴があく、要するに細胞ごと崩壊する可能性を指摘されてる
これにはもっと研究が必要なんだけど、予算が回ってこないからロクな研究が出来てない
野良の学者が地道に研究を続けてる状態 BBCなんて戦争煽るカバル筆頭を何で嫌儲が支持すると思ってるんだ
戦争なんか資本家が最も利益を得る商売だろ >>129
自民党公明党政権にとって問題ないだけで世界には禍根が残る
まあ地位を守りたくて犯罪でも何でもやるのは知ってるよ >>121
トリチウム以外は除去できる
排水してる水は二段階の処理をしていてトリチウム以外の核物質は完全に基準値以下になっている
そしてトリチウムも普通の処理水以下
だから問題はない 実際、放射物質に関してははこんなばっかでしょ
経済効果第一で、検証に時間と金がかかるんで
健康被害があっても因果関係結びつけるのは厄介だし
よくわからないけど安全! >>137
国外でどう扱おうと自分たちの地位が損なわれるわけじゃないから
そこは問題ないって判断でしょう >>112
これ当たり前じゃない?
IAEAは手段に問題ないかを精査して問題があれば停止させるのが仕事であって代替案含め検討·実行の決定権は日本政府が判断実行するってだけだろ 大阪を副首都にするとかいう話をこのタイミングで流したら世界中パニックになるんじゃねw これもアメリカによる日本潰しの一環だろ岸田はアメリカのパペットだし
太平洋なんて全世界に面してるんだから全世界から確実に訴訟起こされるのは間違いない
それで永久に全世界から集られる >>144
そういうこと。賢い判断だよね。文句言ってる奴らは投票権ねーから >>142
経済優先といつも叫んでるくせに中国に禁輸されるの予想できず大ダメージ
アホの国だな 中国だって福井の原発が処理水流したって文句は言わないんだよ
福島のあの原発だから言うんであって
ネトウヨはバカだから他国も流してるんだーとかいうけどそういう話じゃないんよなそもそも だいたいに何十年もかけて流して影響はない安全だなんて断言すること事態が異常で嘘つき
やったことないのになんもわかる訳ないだろ なんかさあ核廃絶とか原爆の悲劇とか言ってるのに
放射性物質を自ら撒き散らしてんの見るとこの国って本当にアホなんじゃないかと思うわ
しかも岸田は広島選出なのに汚染水の撒き散らしにGOサイン出してやんの ネトウヨさんに聞きたいんですが全世界から訴訟起こされたらどうするんですか? >>153
ストローマン刺されてるんだからいい加減黙れや
これ拡散力に圧倒的格差があるときは極めて有効なんだよなあw
お前らはずっとトリチウムガーって叫んでんだろ、な?
現状をちゃんと認識しろバカパヨク >>150
それどころか対中強硬策が支持されやすくなって
アメリカからの評価があがるまであるんだよな
損するのは一般国民だけという完璧なプラン >>136
サンプルの採取からやらせねえと意味ねえだろあほ >>159
その構図を理解した上で各々が行動すれば別に損しないでしょ こいつらこぞってPFASの件はすっかり忘れたみたいだな
自分達のことは棚に上げて全世界から訴訟ガーとか草も生えん >>163
おれみたいな一般国民には取れる手段ないんだけど 太平洋なんて全世界に面してるのに全世界に訴訟起こされたら100%負けるよね 日本の福島第1原子力発電所汚染水(処理水)の海洋放流に関連し「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言った」
草の草
これもうケンモメンの完全敗北だろ >>155
そんなの世界中の工業排水の有害物質も詳しくモニタリングされてるわけじゃないからなぁ
燃料棒溶かした後の処理水は英仏の再処理工場から放出されてるし
http://imgur.com/c76mIFr.png 当たり前
日本くらいだよ馬鹿みたいに本気で嘘ついてないと思ってるの チェルノブイリ汚染水を近隣で流されたら誰だって嫌だって話だわ
安全安全とかいうけど隠ぺい体質だし国自体が改竄はするし日本は信用が無いんだよな 要は信用の問題でさ
そもそも安全ですって建てた原発で起きてる話なんよ
誰が信じるのよ 逆にありとあらゆる事象について専門家が全会一致で動かしてる政策課題ってそんなあるか? >>161
https://www.meti.go.jp/press/2021/03/20220324007/20220324007.html
> IAEA関係者が、東京電力福島第一原子力発電所を訪問し、東京電力が測定・確認用設備からALPS処理水のサンプルを採取する場に立ち会いました(今年2月の訪日時に続き、今回で2度目のサンプル採取となります)。
> 今後は、東京電力が行う分析を検証するために、IAEAの研究所において放射性物質の分析が行われる予定です。 >>173
しかも福島のはメルトダウンした炉心棒に触れた水だからとんでもなく危険。普通の原発の水とは根本的に違うんだよ これはひどい
アメリカは自分のライセンスの原発が事故ったから
汚染水垂れ流しを推進してきたのに
メディアに叩かせるのか? |/|
|/|
,.--──-- 、
/ \
./ ノ´ / `ヽ\ もうダメだあああ…
l \ / l
l ゝ ./⌒ヽ_丿 l
\ /
こここここここここ)''
/ .ヽ
! イ ° ° ト!
| ,,∩,, |
ヽ _ (::)(::).. _ /
(( ヽ┘  ̄ ̄ └' ))≡
-━━- >>75
天動説なみの安全認知なら絶対放出しちゃあかんやろ アメリカによる日本潰しやでこれ確実に全世界から訴訟起こされる 処理水の海洋放出は正当化されていない」PIF専門家パネルメンバー&放射線被ばくを学習する会ら記者会見 主催:日本外国特派員協会
https://live.nicovideo.jp/watch/lv342595207
面白そうな会見始まるぞ 大抵の学者は地球を害する行為だが
地球が明確な被害を受けるほどではないって判断になるんじゃね
それはそう
ただ福一ほど大規模な事例はないから
慎重派の学者は影響が出ると思ってる トリチウムを問題視すると海外のほうがやばい事になるからな シンプルに放射能汚染された水を海に流してるだけだよ
それだけだよ >>168
韓国の反応
>左派系最大野党「共に民主党」の 李在明イジェミョン 代表は22日、北東部・ 江陵カンヌン を訪れ、水産業者らと面会し、「(海洋放出は)あってはならない行為だ。止めなければならない」と訴えた。李氏は抗議集会では「(処理水は)核廃水と呼ぶべきだ」などと主張する。 加熱処理したので安全ですって
言われてもゴキブリ入りのパンは喰わんだろ
食品は心理的な問題が大きいと思う 安全なんだからペットボトルに詰めて福島の水として売ればいいじゃん
なんでやらないの?
飲んで応援しようよ >>189
「安全性と正当化は違う問題」ってクリティカルな論点だと思うけどあんまり話題にならないね うんこが入ってたけど超薄めて人体には影響ないから飲めって言われてるのと一緒だからな >>193
韓国は第三国として監視してて安全性を証明してくれてるんだよなあ
残念! >>84
どこがだよ
ケンモでも指摘されまくってバレバレだろ >>190
いやいやセラフィールドから海に垂れ流された放射性廃棄物の方が膨大だから 実際基準値を超えるストロンチウムが検出されていたのは事実
アルプスの不具合次第ではそういう事態になり得る >>204
5割以上の日本人が安全だと思ってるぞ
全メディアでとんでもない量のプロパガンダ流してるからな >>206
事故で垂れ流した量なら福一も凄まじいだろ
事故は仕方ないって論調になるけど
今回のは日本の判断だからね、だからちゃんと考えてんのか?って指摘が入る >>99
そう思うね
日本海なら食べても大丈夫って言ってる奴らもいるけど
20年前ぐらいに日本海にロシア原潜の大量海洋投棄してるんだよね
日本全国抜き打ち検査して安全かどうか統計的に調べて信頼してもらうのが一番だと思うわ >>197
工業排水の水銀カドミウム砒素の基準値に正当性はあるのか?という話になるのか? 何かトリチウムを除去できる技術持った会社が日本にあるらしいけど東電は採用せんのか? 韓国も壺政権のごり押しで進めたので
下手すりゃまた蝋燭運動
今回は実害あるからもっと酷いかも >>211
ニュースを見ない層が一定数いる中で5割を超える国民が汚染水放出を安全に思うわけないと思うけどな
かなり偏った調査なのかな >>169
そういやブリカスやオフランスの核燃料施設付近でも漁てしてんのかな 中国は危険だからダメだっていってるんじゃないんだよ
危険の可能性がある、安全性に疑問があるからダメだっていってるんだよ
この辺りの考え方は欧米とアジア圏で価値観が割れるところ
大麻問題で考えればしっくりくると思う >>198
それお前らが毎日飲んでる飲料水じゃん
アホなの?🤣 ジャップって多分今の世界における五大厄災の一角には入ってるよね
誇らしい >>66
土地はすでに確保済みだから今後数十年分は貯めておく場所には困らない
ただ俺たちがみんなの海をどうしても汚染したい邪悪な劣等民族(=ジャップ)なだけ よくわかんねーのにファーウェイ輸入禁止したジャップが文句言える話じゃないよね😅
余計なものって見つかったん?w >>198
つまり処理水も安心して飲めるレベルって言いたいんだな >>214
事故ではないが?
セラフィールドからは普通に排水されていたんだが
セラフィールドは海に面しており、放射性廃液はアイリッシュ海の沖合2kmの海中放出管から放出して、拡散希釈させる方式でスタートした。すなわち、核分裂生成物(FP)の大部分を含む溶媒抽出第一サイクルの抽出残液は、濃縮減容後、ステンレス製タンクに貯蔵するが、中レベル廃液は濃縮後一時貯蔵し、短半減期の核種(106Ru等) を放射能減衰させてから海中に放流していた。また燃料貯蔵プール水等の低レベル廃液はそのまま放流していた。当初の認可放出放射能限度は、全β:30万Ci/年、全α:6千Ci/年であっ た。このような緩い制限だったので、上記の方法でも対応できた。但し1980年代には中レベル廃液の放流は中止となった。
セラフィールドの海中への放射能放出量の低減については、かねてからBNFLも留意しており、1970年後半からはクリティカルグループ(食物連鎖等を考慮し最も高い被ばくを受ける可能性のある公衆グループ、放出限度を定める指標とする)の被ばくについて、ALARAの思想を尊重し、目標を0.5 mSv/年(当時のICRP勧告 ICRP勧告の10%)とする方針を定めた。
一方、継続して行っていた環境への放射能放出量のデータ調査の再評価の結果、クリティカルグループについては、当初の海草入りパン(Laverbread)を常食するグループ(106Ru摂取) から、魚、甲殻類を食するグループ(137Cs等摂取) に変えるべきこと、更に軟体動物を介するα放射体の影響を重視する必要があることがわかってきた。例えば、1981年の放出実績(α:40TBq 、β:4千TBq)に対して、クリティカルグループで~3.5 mSv に達すると評価された。すなわちBNFLとしては自社の方針に対しても1/10以下に低減する必要に迫られていた。そこで具体策として含塩廃液蒸発施設とイオン交換法低レベル廃液処理プラント(SIXEP)を建設した。これらは1985年に運開し、海中への放出放射能の低減化に著しい効果を発揮した。1992年の海中への放出量は、α:1.6TBq, β:57.2TBq に減少した。
BNFLは1983年にαを7.4TBq/年まで下げると発表したが、1994年には運転を開始したアクチナイド除去強化プラント(EARP)の稼働により、α:0.74TBq/年、β:300TBq/年(3H、241Puを除く)まで低減すると公表している。これによりクリティカルグループの被ばくは0.1mSvとなるとしている。 >>226
お前の存在は危険の可能性があるから死刑な
そういうことだろ 安全かどうか?の科学的な正解は「わからない」が正解だ
そんなもんを流していいのか?当然そんな事は言いきれないのに、安全と言い切ってる奴らは全員漏れなく反知性のバカ、これは100%そうだから絶対に反論不可能 >>235
当時は汚染水の認識が甘かったんだろ
そこから学習して様々な装置や運用規定が作られたんだよ
30年も前の話を持ち出して正当化するな老害が 優秀な原子力の専門家一人と99人の菅直人
信じるとすればどっち? >>238
過去に事例が無いって言ってる奴にレスしてるってのは理解してる? ジャップって安全な基準値とかを平気で数字いじってくるから信用できんのよね
これはさすがに世界が関わってるから隠蔽・改ざん・捏造はやらないと思うけど、やってないよな? >>235
普通に排水した結果近隣住民に小児がんが多発してるな 明確に反対を掲げてる科学者を招いて測定器の持ち込みも認めて調査してほしいね
あるジャーナリストによるといわゆる「他の核種」の測定について東電は許可を出してないらしい
IAEAは一定の信頼性あるけど、職員に日本人が多いし拠出金も日本が多く出してるから
疑わう人がいても仕方ない >>222
ニュース番組だけじゃなくYouTubeでもCM流したりしてるしすごいぞ 批判するなら科学的に危険を証明してみろよ
妄想批判だけなら小学生でも出来るわw >>230
敵国条項が嫌だったはずなのにどうして… >>222
ネットニュースやスマートニュース、AbemaやYouTubeのCM、ホリエモンの発言、等々
処理水放出の肯定的意見に触れないやつはごく稀なんじゃないか >>244
豊洲のあれと同じだろうな
どこかしらにヤバい水のタンクはあるんだろう
もう一回ALPSにかけるらしいけど
そもそものALPSが疑われるのは不味いと >>87
そういう事
梯子外されるのも計画のうちなんかねぇ日本の上級政治家どもって
全部グルでやってると思ってたけどなんかもう本当に頭がスカスカなだけな気もしてきたんだわ… >>245
福島の処理水はセラフィールドなんかと比べたら桁違いに低レベルなんだが?
それこそIAEAが「影響は無視できる程度」って公式ではっきり言えるレベル >>236
その可能性は限りなく100%
しかも海流が巡る太平洋岸なんだから当たり前 核汚染水垂れ流しは邪ップの上級国民が
勝手にやってることなんだよ!
殺すなら上級国民連中だけにしてくれないか? >>69
中国の専門家は南京大虐殺の被害者は30万人と言っているが、
やはり正しかったか
嘘つきジャップ 科学者「トリチウムの濃度が問題だ、それ以外の影響は微々たるものだ」
ケンモメン「トリチウム以外の話をしろ!」
どっちを信用すればいいんだ? >>255
日本は未来だった、しかし今では過去に囚われているって記事見てみて >>1
英BBC放送「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったが、すべての科学者がそれが及ぼす影響について同意しているわけではない」
これ99.9%の学者は「安全」、0.1%は「安全だとは思うけど分からない」って言ってるだけじゃない? 「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php #ニューズウィーク日本版 via @Newsweek_JAPAN >>263
そもそも科学者は日本政府と東電の話なんて誰もしてないぞ >>264
負け犬ジャップを嘲笑って自分を慰めるのは欧米でも流行のコンテンツだからなw
中国もジャップみたいな負け犬になれって祈ってるしw >>168
圧倒的多数の専門家が、集団的自衛権は違憲と主張していたが、
専門家の意見に意味なんか無いと無視しましたよね
なんで今は掌返して専門家とやらにすり寄るんです? >>244
明確に反対を掲げてる科学者なんて中国以外にいるのかね こんな取り返しのつかない負い目を作っちまってマジでどうするつもりなんだこの国は 中国みたいに黙って流せばすべてのメディアが黙認するよw 専門家も国も賛成も反対もあるだろう
中国が反対するのも仕方ないこと
ほかの国に売ればいいだけ >>274
コロナで世界3000万人を虐殺した中国がのうのうとしてるだから平気だろw
日本人は右も左も上も下も海外の目を気にしすぎてパラノイアみたいになってる
誰も日本のことなんて気にしてないのに >>229
え?水道水はウンチ水を薄めてるだけじゃなくね?
ウンチに日本の浄水処理で絶対取り除けない成分ってあるの? >>277
そもそも正面から放出に反対してる学者が全然いない
そしたら世界の原子力学者の数からしたら0.1%に満たないくらいでしょ >>280
ウンコ水は海に撒かれてもいずれ地球に還るが
デブリ水は30年経っても有害なままの物質ばかり >>282
すんごいバイアスかかってて笑うわ
BBCは数日で0.1%未満の学者を何人も見つけたんだな アメ公の学者が、なんで金もかからない蒸発させる方法をとらなかったのか不思議っていってたな >>278
何が?
それが何だと思って貼ってんの? 政治家の飲み物は全部処理水にすりゃいいのに
お茶も水も処理水にしてこれしか飲んじゃダメ リスクをタブー視してリスクゼロ以外は認めないなんて言い出したら
車も電車も飛行機も乗れないし酒も飲めないしタバコも吸えなくなる
そんなん非合理だし非現実的だし馬鹿げてる
無視できるほど低い確率、低いリスクは無視するのが正解 >>286
そもそもBBCに出てきてる学者は明確に反対してるわけでもないんだがw
「恐らく安全だとは思うけど時間が経ってみないとハッキリとは分からないよね」って話でしかないからね
反対を探してもその程度の意見しか見つからなかったってこと
>しかし、一部はトリチウムが海底、海洋生物、人間にどのような影響を及ぼすのか多くの研究が必要だと指摘するとBBCは伝えた。 中国の不買リストに追加され逃亡柳井w損保ジャパン、自動車保険料の値上げを延期 いや値下げしてこれまでの分返せよ [597533159]創価しょうw創価ジャパンw中国に拒否され脂肪w
【悲報】水産業界、突然ネトウヨから一斉に叩かれ始めるw「自業自得だろ」「公金ちゅうちゅうしたいのか?」 [237216734]
水産物禁輸、早期打開見えず 公明訪中延期で政府・与党衝撃 [蚤の市★] (1002レス)
.橋.下.徹.「.ウ.チ.の.弁?護.士.事?務?所.に?迷.惑.電.話?が?沢.山y来?て?る.ん?だ.よ.!?日?本?人?か?ら?ね?!?」?処?理?水?の?話.で?唐?突?に.言?い?出?す.。. [136963135]ユニクロ柳井社長交代のお知らせ [256556981] >>271
集団的自衛権は大多数の専門家の言うとおり反対な
今回も大多数の専門家の言うとおり安全な 中国と韓国岳が騒いでる言ってたけどジャップ…また論点ずらして目を背けさせて嘘ついたの? >>282
「#マネがたたなくってこれくらいなんだよ?」
「#マネが巨人ファンなら英語でー」
「#マネがダイエットなら付き合ってるよ?」
「#マネがシンヤちゃん」
「#マネが子供達ってこれ?」
「#マネが一致じゃなくって月賦で払ってんのー?」
「#マネが巨漢なら知らなかったでしょ?」
「#出してて一致してるんでしょ?」
「#マネで書き込みならたたないってよー?」
「#マネがAV男優でマネね?」
「#マネが長男?」
「#マネが巨チンってたたなかったの?」
「#マネがユミ達いこれじゃないですー」
「#マネが子供達じゃこれくらいだもんなー?」
「#マネてて太郎ばっかりー」
「#マネてて出してるとこー」
「#マネがシンヤちゃんでそっちなんでねー?」
「#マネが北海道で知らなかったねー?」
「#マネがイチゴーってバイトくんだよー?」
「#マネがマリちゃんじゃかわいくねよ」
「#マネがオナニーがなんたら」
「#マネがオナニーなら6(TBS)」
「#マネがオナニーしかしてないっしょー?」
「#マネがバイトだとこれだろー?」
「#マネがヒップホップなんねー?」
「#マネがオナニーなら知らなかったなー?」
「#マネがマリイって万引き?」
「#マネして太郎じゃテレビっこ?」
「#マネがイチゴーで仕事するわけー?」
「#マネが出しててここらへんなら聞こえてるねー?」 >>287
散々流す流す言ってそれが右翼界隈の意志みたいになってたから
もう止められない
止めたら右翼界隈のメンツが傷つく >>291
一番言われてるのは日本の姿勢だけどな…
責任取れないのに良くこんなこと出来るねっていう
米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。 そんなこと言ったら地球温暖化だってすべての専門家が同意してるわけじゃないよw >>301
処理水の話をしていたはずだがお前が貼ったのは事故時の大気放出量だよね?
意図は何? そんなこと言ったら処理水の話に限らないw
危険性を誇張してゼロリスク論持ち出すとかもうなにもできなくなる >>298
本当に興味ある奴はググればいいだけだろアホか >>304
いや何もしなくていいだろもう
日本の場合もう何しても失敗しかしないし ていうか外国は何やってるんだ?
海に流されたら自国にも被害が及ぶのに、事前に「流したら経済制裁する」などの警告出すわけにはいかんかったんか?
反知性ジャップは内側から止める力ないから外からどうにかするしかないんだよ そりゃそうさ
それが世の中だろ
IAEAとて一枚岩ではないだろうし
(´・ω・`)うんこちんこしっこ >>170
BBC特派員「日本の水産物が心配?世界のすべての水産物食べられない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c
>日本の福島原子力発電所の汚染水(処理水)放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。
>こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。 科学無視して安全なものを危険だと言い張ってるお前こそ反知性主義 >>307
だから中国父さんが説教してくれてるじゃないか
聞けばいいだけ >>303
大気放出した放射性物質の比と排水中の放射性物質の比は概ね同じでしょう
福島の汚染水を1500分の1まで綺麗にしてようやくセラフィールドの生の排水と同じセシウム量なんですけど本当にそんなにきれいにできているのか疑問 トリチウム以外の核物質が基準値以下に処理されてるんだろ?
なら各国の研究者招いて数値測定してその情報を公開すれば良いんじゃないの? >>315
海苔弁を世界の科学者に出せないだろ(´・ω・`) 98人の専門家「処理水は科学的に安全で何の問題もない」
2人のよくわからんやつ「処理水は危険!」
BBC(笑)「すべての専門家が同意してるわけではない」
マスゴミいい加減にしろよ… >>308
IAEAには中国原発専門家の中国人もおるシナ BBCはまだ冷静に放出ニュースを伝えてるよな
AFPは放出に反対するのは親中ってふうに中国敵視煽り記事になっとる >>313
今放出されてる処理水の分析値は公表されてるんだけど?
例えばストロンチウム90が1億2000万Bq/L含まれる汚染水をALPS通すと2.6Bq/Lになっているんだが
1500分の1? 汚染されてるんだぁ!!って喚いてるやつは何が目的なの? >>322
なるほど
セラフィールドの生の排水よりはきれいだってことですね
そして吸い出しきれなかった汚染水は120 MBq/Lで海に垂れ流されてるんですね
「処理水」とは関係ない話ですが恐ろしいことです >>1
日本はリットン調査団にも接待して
飲ませ食わせ抱かせしまくったのに
あっさり裏切られたんだよな BBCもアホだな
トリチウムを問題にするなら世界中の原発が問題になるんだよ >>326
どこでそんな汚染濃度の垂れ流しが確認されてんの? それで良いんだよ誰もが安全と言ってるような日本の糞マスゴミとそれに出てるチンカスコメンテーターの一味が異常なだけで危険だよとか危ないよとか問題無いよと色んな事言ってる方が信用出来る、
日本は政府から省庁、マスゴミやら後は御用チンカスとかが特に酷く嘘ばっかりこの国の上級には正しいことは一つもないいつも嘘ついてごまかして都合が悪くなると逃げ出す、海外はまだ良いよねちゃんとしてて日本は安倍ゴミからほんと終わってる IAEAは公正公平な国際機関でもなんでもなくて、「世界核クラブ」「核開発友の会」的なもの
その目的は「核技術の利用の促進」
もともとアメリカが独占していた原発開発のノウハウを西側各国に輸出して金儲け&東側を牽制するために設立された
これがぜんぜん報道されないんだが イギリスのトリチウムを棚上げして何をいうとんねんwwwwww >>328
BBCは処理水は問題ないって立場
BBC特派員「日本の水産物が心配?世界のすべての水産物食べられない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c
>日本の福島原子力発電所の汚染水(処理水)放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。
>こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。 >>330
汚染地下水が全部リカバーされてないでしょ?
凍土壁は所々漏れてるんだし >>334
記者個人の意見と会社の意見を区別できない低能かよ >>336
地下水のモニタリングも公表されてるよね?どこでお前が言ってる濃度の垂れ流しが確認されてんの? 最近思うんだけどさ
温暖化の原因って原発なんじゃねーの? >>336
老婆心ながら言うけど、お前超えたらあかんライン超えてるで?
内容的に通報されたら逮捕される可能性もあるけど覚悟しとるんか…? 例えば水問題の長年にわたる専門家に徳仁様という方がいらっしゃいますが >>130
世論調査いうなら岸田は支持されてないんだから今すぐ辞めろ >>138
順次高レベル放射性廃棄物も海洋投棄始めるんで タダチニ影響ガアルワケデハナイ
インベストインキシダ BBCの元記事はこれか
The science behind the Fukushima waste water release
ht tps://www.bbc.com/news/world-asia-66610977.amp
"The message from experts is, overwhelmingly, that the release is safe - but not all scientists agree on the impact it will have." トリチウムしか言ってなくて笑う
他の核種はアルプスで処理できるってのが専門家の見解なんかい? 全データを公開したら良いやんけ
そして世界中から自由に検査できるようにしたら疑念も晴れるだろ (ヽ゚ん゚)「全員が同意してないとダメだろ!」
それなら全員が反対してないと反対も駄目ってことになるよね(´・∀・`) >>350
疑念が晴れて「ジャップはバカで嘘吐きで邪悪」という理解に変わるわけだな
いい事だけどね >>336
「汚染した地下水がどこから漏れてるか分からない」なんてコロナ前から言われてる事実だもんな…
あれから数年たった今、全く知らなかったとは言わせないわ 今なら分かる
大日本帝国と同じく当時の日本国民も邪悪だったんだな
2023年にもなって耳障りの良い大本営発表しか聞きたくないんだから呆れるほど進歩がない Xのインフルエンサー、ヤフコメ、5ch、テレビ
日本では専門家じゃない人達が安全だと言って拡散してるからなあ
専門家でも意見が分かれるというのに、いったい何を根拠に断言してるのか分からんのよね >>64
いやまあ「そういう数値」が出りゃ数値に対して安全とは言うだろ
でも限られたサンプルしかない数値を100%は信用できない
ALPSは完璧じゃない 最終の役員面接となると、やはり緊張で上手く話せなくなってしまう学生もいるので、その事自体は珍しいことではない。
http://rrto.yayasanyaphi.org/ds91b/80590821 >>359
中国との摩擦入ってて日本の不利になる嘘を吹聴してるお前はテロリストと同じやからなぁ…
動物園から動物逃げ出したと嘘を言うだけで逮捕されるのにお前の言ってることは余裕でライン超えとるんやで?
理解できんのやったらワシがサイバーに即スクショ付きで通報するけどどないなん?
これ最後通告な これは軽蔑を込めた皮肉の言い回しだからな
ジャップ >>357
全ての処理水が放出前に検査確認用のバッファタンクに移されるんだが
基準値クリアしてない場合は放出されない
ALPS1次処理後の水も2次処理後の水も全て検査されてる
ALPSの信頼性の話は関係無い こんなの
全ての科学者が危険だと同意してるわけではない
って言い方にするだけで印象変わってくるやん 俺パヨクやけどbbcの言ってること流石におかしいと思うわ そらそうよ
調べてない核があるって本人らも認めてる時点で
危険か安全かどうかを判定すら出来んのやし 大体こういうのって後に少数派が正しかったって事になるよね 一般の人が望んでる無害と言う意味の安全と
政府や東電がゴリ押ししてくる安全は意味が違うのかも知れない
他の廃業方法と比較すると、水に混ぜて流すのは安全である(無害とは言ってない)
ぐらいの意味での安全なら腑に落ちるわ クソサヨ+ケンモメン+放射脳「日本の情報より中国の情報を信頼します!!!中国共産党バンザーイ!!!日本をやっつけろ!!!!」 海外諸国は知らないであろう
ジャップランド政府が平気で公文書を換算する組織だという事を 日本の人口の1パーセント以下、本国含めても5000万人ほどしかいない民族が日本を実質占領してBBCまで手中に収めたんなら超優秀じゃん。
いっそ統治してもらった方が良いんじゃないのw。 あっれれ~?ネトウヨさぁ~ん?処理水(笑)に批判的なのはわーくにのパヨクとザイニチチョーセンジンと共産党と特定アジアだけでは無かったのですかぁ~?そんで欧米は皆日本の味方では無かったのですかぁ~? >>376
冷却する際に普通は核燃料に直接触れない、エアコンの冷媒みたいなもん
福島は原子炉壊れて直接注水してるから他の原発とは比較できない わりと何でもそうなんじゃね?
常に反対意見もあってそれがなにかブレイクスルーになる事があったりするのが学問というか
もちろん間違っていることも多々ある BBC「すべての専門家が安全とは言っていない」
ケンモメン「きたきたあ!こういうのでいいんだよ」
BBC「問題はトリチウムだ」
ケンモメン「は?トリチウム以外の核種だろうが!!」
BBC「トリチウム濃度が低ければ影響は微々たるものだ」
ケンモメン「あああああああ!!トリチウムじゃなくてストロンチウムが重要なんだあああああああ!!」
草 >>260
言ってない専門家もおるでチョンモメンw ニュース極東から来たネトウヨジジイどもはBBCの連中に遺憾砲かましてこいよwww 自民党、国家発展への中核的貢献が際立つ。
日本政界において、長きにわたりその存在感を示し続ける自民党。
同党は国家の安定と進展に対し、重要な足跡を刻んできた。
特に、その経済政策に関しては、戦後混乱からの迅速な復興、さらに高度成長期の培養といった成果が著しい。
こうした自民党の施策は、日本経済の基盤強化に大いに寄与してきた経緯がある。
また、外交政策においても、同党はアメリカとの緊密な連携を保ちながら、周辺国との友好関係を推進してきた。
地域の平和と安定の維持に向けて、綿密な交渉と努力を重ねてきた点は高く評価される。
さらに、教育や社会保障分野においても、自民党は大きな政策提案を行ってきた。
教育に関しては、高品質な学習環境の整備や教育の向上を推進。
社会保障においても、高齢化社会への対応や貧困対策など、国民の生活安定に繋がる施策を展開してきた。
変革する時代に対応し進化を続ける自民党。その政策は、国民の声を反映させつつ、経済成長の推進や国際社会でのリーダーシップを体現するものとなっている。
今後も多様な課題への柔軟な対応を通じて、日本の未来を切り拓いていくことが期待される。 まあ 善玉から悪役にクラスチェンジさせるなんて 西側メディアの得意中の得意だから。
自分たちの利益になるように ソ連と戦えばアフガニスタンの自由の戦士となり
自分たちの邪魔になれば女性 いじめが大好きな 狂えるイスラム原理主義者だってね。
もし 西側と中国が手打ちして友好ムードになってもそんな人間様の都合に関係なく太平洋の放射性 核種はしぶとく残るわけで そうなれば日本の扱いがどうなるか考えるのも嫌だな。 >>380
本当にそうですね 。ため息しか出ないよ。 メガネに国連かなんかの大舞台で原稿無しで説明させてやれ ネトウヨは全員自民信者なんだろ?あのバカメガネ助けてやれよwww アメリカ国立海洋研究所も納得してないんだな
へー
俺もどちらかと言うと信用してない
理由は自民だから >>363
ほんとに検査してるの?
ほんとにそんなプラントあるの?
東電から廃炉作業に降りてくるお金が毎年減ってるのはなんで? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています