BBC記者「フランスはイギリスとの海峡に福島の450倍のトリチウムを放流してる」ええんか？😨 [481941988]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の福島原子力発電所の汚染水（処理水）放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。
ＢＢＣのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は２５日、「Ｘ（旧ツイッター）」で「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。ルパート氏は２０００年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。現在は台湾で活動中だ。
そして、日本福島第１原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。
資料によると、２０２０年に中国浙江省秦山原発が放出したトリチウムは約１４３テラベクレルだ。福島第１原発が年間放流するトリチウムの総量に当たる２２テラベクレルの６．５倍に及ぶ。
中国の広東省陽江原発は２０２１年にトリチウムを約１１２テラベクレル放出しており、同年、福建省寧徳原発は約１０２テラベクレル、遼寧省紅沿河原発は約９０テラベクレルのトリチウムをそれぞれ放出したとされている。いずれも福島原発汚染水から年間排出予定のトリチウムの量より多い。
ルパート氏は「（私が公開した資料が）日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」とし「そこでは福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」と言及した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c トリチウムがやばいってなったら原発作れなくなるからまともに調べてないだけであって
実際やばいんでしょトリチウム 日本の処理水はトリチウムが問題じゃなくて、それ以外の放射性物質が問題なんだよ そこを論点にしろよ [434776867]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693207936/
完 全解説置いとくな
ttps://videお.twimg.com/ext_tw_video/1694119988268077056/pu/vid/1282x720/mkbKJ5ibm2hk6q8N.mp4?tag=12 イギリップは隙あるとフランスに喧嘩ふっかけるな、島国はやっぱ凶暴だわ 水銀 コバルト カドミウム
ストロンチウム ストロンチウム
tps://i.imgur.com/psTJBiN.jpg これはこれでフランス原発非難になっているので笑える
英仏の原子力政策も危ないね ちょっと前までセシウムセシウム言ってたのに
なんで急にトリチウムとか言い出したの こいつらも日本と韓国の戦いみたいなことずっとやってるよな 放射性物質って地球上に存在するもんじゃないの？
それに雨あたったらベクれた水が流れんのか？ >>10
その汚染水はデブリにじかに触れてるじゃねーか トリチウムに限ってるのはこうやってどっちもとっちやりたいからだぞ >>15
自然界にある放射性物質または宇宙線は弱いから チョンモメン「フランスとイギリスのトリチウムは綺麗なトリチウム！！」
ｗｗｗ パヨクよ
トリチウムは問題ないって無理があるぞwww 放射性廃棄物 海洋投棄 でググれ
少なくともこいつ等が口出しできる立場じゃない プーチンにケツを掘られながら習近平のチンコをしゃぶるフランスは流石だな 中国も原発推進派だから、ホントはあまり騒ぎを大きくしたくはない筈なんよ
でも、こうなってしまうと日本以外の原発推進国でも大いに悪影響は避けられない
世界的原発シンジケートが仲間割れするのは笑っちゃうね イギリス人がフランス人を嫌ってるってだけのニュースだろ トリチウム以外の話をパヨクがするんなら
そもそもトリチウムの話なんぞ必要ないわな パヨク「トリチウムは問題ない」
いや問題あるだろ😨 イギリスEU脱退したしフランス平気で貶すようになったね 日本のコロナ死亡者数は実際より遥かに低い数字が公表されていた トリチウムは安全って話だったのにトリチウム量ガーってどうなってんの？ BBCはIAEAが日本の放出計画を承認したっていうフェイクニュースをさっさと訂正しろよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/80935cfcf9a4c03e79df15ab1bf64ae03e628df9
>日本政府は、処理水は安全だとしており、多くの科学者が賛同している。
>国際原子力機関（IAEA）も、放出計画を承認している。 「トリチウムの量は少ない！」
「トリチウム以外の量は？」
「トリチウムの量は少ない！」 パヨク怒りのドーバー海峡横断ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国原発のトリチウムの件もあれはあれで国際批判になるネタだし
日本の汚染水放出で寝た子を起こすように反原発の動きが再燃する可能性は大きいと思うよ 日本の放出時
ネトウヨ「トリチウムは生物濃縮せず体外に排出される！」
↓
海外の量見たとき
ネトウヨ「トリチウム基準値以上許さん！」
あのさぁ、キチガイか？これ ええよ
ゴミ冷やしたの流してへんなら
そもそもずっとしてきたんやろ お前らちょっと前にはトリチウムは危険だつって騒いでたろ まずさあ福島原発事故で今までに何百、何千、何万年分の放射性物質を海に流出させてんだよ
そこを計算に入れないと他と比較できないだろ んでもさ。
他国は日本より高数値のトリチウム放出してても、特にトリチウム連呼や、トリチウムに限定して検査してないんだろ？
つまりトリチウムは、その程度の物質って事になるし。
その、その程度の物質を連呼して、更に検査して数値公表して、その結果で安全を声にしてるなら。
日本の安全についての判断基準は、その程度の国って事でしょ。 このトリチウム論法ってどこのクズが考えたんだ？
BBCって日本政府から頼まれてるの？ その処理水と福島の汚染水に含まれている放射性物質が全く一緒なら問題無いな
アホウヨと政府のゴミどもは早く証明しないと へーそうなんだー
ところでストロンチウムは糞ジャップの何倍なんだい？ トリチウム自体にも問題はあるけどこれを問題にすると原発の運用が不可能になるからある程度の汚染は許容する前提で各国運用してる。
そんな分かりきったことはどうでもいいんだよな。
じゃあトリチウム以外の核種は除去してるって主張してる日本に対して各国から批判がでるのはなぜかというところが争点なんだよな。 パヨク焦ってて草
そもそもトリチウム放出しているなら汚染水じゃねーかw >>62
そんな批判はないぞ
中国ですら記事取り下げただろ？
海外はあくまで日本メディアの後追いしてるだけ 水産物安く食うチャンスなんだから余計なこと言うなよ そもそも正常に稼働してる原発と福一は違うだろ
廃炉の見通しすら立っていない
それを一緒くたにしてるのが印象操作で
それを無視して風評被害ガーと喚いても理解は得られない >>70
正常に可動してる原発も汚染水を流してるって話なんだが？ https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2023082580023
韓国政府はそれとは別に、日本近海の公海上8カ所、太平洋各国近海の10カ所の計18カ所で独自に放射能調査を行う。ALPSに異常が生じ、汚染水がそのまま放出されるか、放出と関連して日本側に何らかの隠ぺいがあれば、この調査で異常が明らかになる
チョンモメンさー、異常があれば韓国様がしっかり教えてくれるんだけど、何を反対してるの？？ 間抜けか、この記者はさ
炭素14と重金属が問題なのに
核汚染水の210種類の放射性物質のうち、ALPSで減らせるのは62種類だけ パヨクさん
トリチウムは問題ないなら飲んでみなよw >>74
IAEAがGoサイン出してるのはどう思うの？
IAEAも自民党の手下なの？ 当初の核汚染水に62種しか見つかってないから62種って言ってんじゃねーのか？ 210ってどこから出てきたの？ トリチウムも問題あるんだよ
トリチウムの危険性に目をつぶって日本だけを批判するのはおかしな話やで 陰謀論はあとで恥かく上に差別認定のリスクもあるからあんまりオススメしないよw >>76
チェルノブイリの時に「ガキがなんかおかしい？気の所為だろへーきへーき」でやらかしてきたのがIAEAだからな
今回それやられたら魚食えなくなるぞ >>68
ラ・アーグreprocessing のwaste treatment process 見ればわかるだろ
アホかお前 >>10
これを誤解がないように丁寧に説明するのは無理でしょw てかさトリチウムが混入するなら他の放射性物質も当然混入してるわけだよね
世界中の原発の処理水が危険な放射性物質を全て除去してるって保証あるの？ おれらは知識がないんだから詳しい人は主張するだけじゃなくて
面倒かもしれんけどソースのURLを添えて書き込んで欲しい
みんなで偉くなろうよ そもそも日本にああだこうだ抜かしてる中国が日本よりも汚水濃度が高い汚水処理場を数件持ち
そのうち1件が福島の汚水処理場の10倍の汚水濃度
コロナ世界規模でぶちまけた糞民族が日本にどの口でどうこう言えるのか、これが分からない DD論出してきて知ったことだけど圧倒的放水量で周辺の魚どうなってんのか気になるよな 典型的なミスリードってやつ
わかっててやってるなら犯罪だ >>32
他国は、核実験や再処理実験や放射性廃棄物に使った汚染水(セシウムやストロンチウム)も大量に排出してる >>10
ラアーグの場合は再処理工場じゃなかったっけ
再処理工場は1次2次分かれてないことないの？ 福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は２８日、一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
https://www.asahi.com/sp/articles/photo/AS20180928005921.html 再処理だからいろいろ入っててすごいぞ
福一なんか霞む 世界で唯一原爆くらった癖に、核保有国になれる気配が一向にないんだから
放射能垂れ流すくらい多目にみてほしいよな
諸外国は被爆してから文句言え！！！ もしかして事故なんかなくても原発って欠陥施設なのでは 日本海はロシアの原子炉捨て場だったから
こんな処理水どうでもよくなるくらい核汚染されてる >>2
>>3
>2016年 10月 10日付の ACROの声明によれば、ラ・アーグ周辺の土壌からストロンチウム 90とプルトニウム 239および 240に加えて、毒素の強いコバルト 60、ヨウ素 129、セシウム 137、アメリシウム 241が検出された (ACRO2016/10/10)
>2017年 3月 3日の LCIニュースによれば、ACROがラ・アーグ周辺の物質から 492Bq/kgのアメリシウム 241、乾いた土壌から平均 200Bq/kgのプルトニウム 239および 240を検出した。(LCI2017/03/03)
>AFPによれば、 ACROの報告を受けてアレヴァ社はアメリシウム 241に汚染された土を取り除いた。
>原子力安全局 (Autorite de surete nucleaire) は「これは過去に起こった汚染であり、現在進行中の汚染ではない」とコメントした(AFP 2017/01/26)
http://imgur.com/X1Pi0su.png
http://imgur.com/dz7jgtk.png 再処理工場作れないジャップ猿の分も含まれてるからそりゃ多いだろ
リスクを取らせて申し訳ないという立場なのにフランスよりマシって吹聴してるネトウヨの気がしれないわ
>>69とかTHE PAGEの貼ってるやつとかな 自分もトリチウムで海を汚染しまくってるのに、
日本を批判する中国ｗ >>3
普通に考えれば、各核種も比例して放出してるだろ
誰か選り分けてんの？ >>110
お前ここをどこだと思ってる？
日本の最底辺チョンモウだぞ？
中国様がやることは全て正しく日本がやることは全て悪といい日本を叩き続けるゴミ仕草をするのがお仕事だ この人嫁さん日本人だったよな
日本を発つときの記事は少し話題になった 外交カードとして使われてるだけなんだから騒げればいいんだよ デマやろ
ジャップ程の腐った国が他にあるとは思えんし >>114
パイプの亀裂等から漏らしてるんだろ
じゃないとフクシマ以上の放射能レベルにはならない 各国が放出してるのは、下水管の周りを冷やす冷却水な。
ジャップのは、便器こと破裂した下水管に掛け流し中のお水。 結局原子力発電はエコでもクリーンでもないんだよな
エネルギー変換率もくそだから排熱もやばい ネトウヨも他の国もやってる！とか言い出してるがだから良いわけではなくむしろ同時に批判すべきだろアホか トリチウム量指摘しても他の汚染物質ガーだからな
ポジショントークだからゴールは永久に動き続ける こうした誰にもわかる嘘を、国や東電がずっと主張し続けているのは不可解だ。トリチウム水を海洋放出するのは世界中で行われている、という誤魔化しもある。先述のように諸外国の原発から出るトリチウム水は、燃料棒が被膜管に覆われており、冷却水が直接触れているわけではない。この点で核燃料デブリなどに直接触れてしまっている福島第一原発のそれとは決定的な違いがある。
安全性を示したいのであれば、諸外国のそれと無理に比較しなくても、二次処理によってトリチウム以外の核種は十分取り除けているという主張をすれば事足りるはずだ。しかしことさらに「中国でも」「韓国でも」と、事故を起こしていない原発の海洋放出を言挙げるのはなぜなのだろうか。これが詭弁だということは、常に情報収集を怠らない関係者であれば当然理解している。信頼性回復には全く逆効果だろう。 マジでケンモメンやばいわ
さすが反ワク拗らせてるだけはある 取り敢えずバカウヨは汚染水飲めよ問題あるかないかお前が飲んで判定すれば良いんだよはよ飲めよ粗大ゴミ イギリスには セラフィールドという再処理工場があってそこから出る廃液で海が汚染されると対岸のアイルランドなどとかなり揉めたイギリス国内でもその付近では子供の白血病が増えると問題になった。
結局 核の汚染はは国境を超えるから問題なんであの国が悪い この国が悪い なんて言っても ナンセンスだわ。現実性を無視すれば一括して全部やめてしまえばいい。さもなくば 数十年に一度は福島 チェルノブイリ スリーマイル島につぐ過酷事故がおこるだろう。
資料
再処理はひどい汚染を伴う作業である。セラフィールド工場は開設当初からアイリッシュ海に汚染水を垂れ流してきた。プルトニウムやセシウム、その他の放射性核種が長さ1 マイル（約1600メートル）のパイプから海へ放出されたのである。地元の魚介類や、アイルランド、ノルウェー、デンマークの貝類からは放射能が検出され、前者については食用にするのにリスクが高すぎないか、定期的に検査されなければならなかった。また地元住民は、貝類の摂取を控えるよう勧告された
https://www.nd-initiative.org/contents/10429/ まだトリチウムに凝るあたり700億で動いとるやろこいつ >>132
連投すまないBBC には絶望した 要は 対中国で日本は米英とEUの一部と連帯するからフランスの再処理施設の話を出して話を混ぜ返して今度の汚染水放出には目をつぶるという話だろう。
だが世界は先進国だけでできているのではないし太平洋諸国は割れているし防衛問題で中国と対立関係のないアジア諸国も未知数だ。
それに そもそも距離的に近いだけに一番最初に最大の健康被害を受けるのは我々日本人だってことを忘れてはならない。
権威とか 国際機関とかどんどん メッキが剥げ直していくのは現実だそんなものに惑わされず 自分たちの利益と権利をしっかり守らなきゃないと思う。 イギリスがＥＵ離脱したら難民を英仏トンネルに押し込んで英側に大量に放流してやるって宣言してたなフラカスさんw トリチウム以外も漏らすから信用出来ないって話を理解できない馬鹿ばっか その中でレベル7の原発事故起こしたのはどのくらいあるの？ >>139
トリチウム以外の核種は総放射線量で測定してるから問題ない
処理水は定期的にモニタリングすることも決まってる 他国は核実験や再処理実験や放射性廃棄物に使った処理水(セシウムやストロンチウム）も大量に海洋投棄している
世界はセシウムについては日本の基準値の1000倍以上の量を捨ててる >>141
それは嘘なのがとっくにバレてる
トリチウム以外の核種も最低9種類以上あるけど
トリチウム以外は測ってもいませんという驚愕の答弁
https://youtu.be/ngJy4C5LJ_8 ラ・アーグってもうちょっとで北半球を全滅させるところだった事故を起こしてるんだよな火災から全電源喪失して
たまたま近くの軍が発電機を持ってたから助かったけど トリチウム以外の核種！トリチウム以外の核種！
これいつものパルパティーン 使用済み燃料棒は現代の科学ではどうしようもないので未来の子孫に任せよう！ってやり方しか出来ないものをそもそも動かしちゃいかんと思うの >>143
他の核種は総放射線量で測定してるから問題ないんだよ
核種ごとに全て測定しなくても、総放射線量で安全性は担保されている まぁ落ち着け
その処理水は捨てずに冷却水として利用すれば良くないか？ >>114
はいダウト
そのまま流さずにALPS通してるじゃん
パヨクは嘘つきばかりだね こういうエリアは魚からセシウムが検出されてたりするのかな？ >>76
自民党の手先ではないにしても原子力産業の手先の可能性はあるんじゃないか だいたい、地球規模で見たらもっとヤバいものを大量に海に流してる >>69
他所が出してるから自分もやって良いって考えなのかクズジャップ
人のふり見て我がふり直せって言葉知らないのか？ハラキリしろよゴミ民族 いやいやどっちもどっち論はやめようぜ
子供の喧嘩じゃないんだから 確かにトリチウムは問題じゃない論法はおかしいし、他国原発は問題なしというのも一貫性は無い
反原発なら日本だろうが中国フランスだろうが批判すべき つーか実際に安全かどうかというより
勝手に垂れ流して反感買って
産業に悪影響与えたことが問題なんでは？ ALPS通してるからぶっちゃけ他の原発の冷却水より綺麗まであるんだよなぁ 欧米はいいんだよ
でも日本はダメだ
日本は敗戦国なのだから こういう非難を日本政府が言い返せないのが情けない
ちうごくに科学的根拠が無い、じゃなくて テメェどの口が言ってんだ くらい言い返せや 日本下げて中国上げるのはネトウヨの裏返し論法になってしまうのでお話にならん
東電も中国もどっちも駄目、でないと筋が通らんし、双方とも擁護する義理は無いわな 核実験でポリネシア周辺をクソミソにしたことを掘り起こされたくないだろうな その原発壊れてないんでしょ？だったら例に出されても話にならねえんだよなぁ… こういう都合の悪い情報は中国国内では揉み消されてるからタチが悪いんだよなぁ >>171
フランス製品不買運動あったね。ワインしかないけど >>173
このスレでもアーアー聞こえない😇の声が沢山ある件 >>111
選り分けてるよ
というか、ALPSってやつで基本的に選り分ける
ちゃんと選り分けられたかどうかのチェックもしてる
最後にどうしても選り分けられずに残るのがトリチウム 原発使ってない奴がいうならまだしも
自分たちもぶっ壊れるリスクあるのに言うのは
ダブスタクソ野郎になるから言わん方がいい
原発やめて、放出もやめろ、というのが筋 >>10
上流でシッコしても浄水場で処理すればOK
ってのを飲んでるのがお前だろ >>165
痴漢に合うのはそういう格好をした女性が悪い
っていうネトウヨ理論ですね >>172
たとえ浄水場を通してても、上流でシッコしたら絶対にアウトって理論？ >>143
東電は原子炉内に存在したものが全て汚染水に流出したことを前提にしている
で、件の質問は、とりあえず一回Alpsを通しただけの仮処理水はいちいち測っていないよって話
これから取り出して測定して基準値内なら希釈して放出するし、オーバーなら再処理するよ
っておう状況 隠蔽体質の結果
ただちに問題ありまくりで何千万人も殺されたコロナをまき散らした中国はもっと許されないよね フランスとイギリスの関係は、日韓の関係とよく似ている。
ルパート氏は「（私が公開した資料が）日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」って、お前ら英国人、フランス人貶すの元から大好きやないか。イギリスの発電所あげてみいや。 パヨク「BBCはジャニーズを追求してくれた神！！」
↓
パヨク「中国に楯突くとは許せん！！BBCとイギリス人はクズだ！！！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>166
ないだろ。トリチウムは一切浄化できていない上に、他の原発にない核種が存在するんだから。
他の原発の排水をAlpsに通しても、何も変わらんぞ。元からAlpsが浄化する対象である核種が含まれてないからな。 >>4
日本政府でさえそんなことは言ってない。それは誰の「科学的な説明」から得た知識だ？ 食べて応援ストロンチウム！
あやしいお魚セシウムさん！ >>10
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
ちなみに今放出してるALPS処理水の希釈する前のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
どうすんの？ >>197
ページ数が１００ページ近くあってしかもフランス語なのでとても読む気になれないんだが、何ページをみると各核種の濃度が見られるのか教えて欲しい。 ようするにBBC記者は「原発はヤバいよ」と言いたいわけだな >>197
計算してみた、福島の原発の排水前のストロンチウムの濃度が正しいと仮定し、一日あたり１００ｔの放出とした場合、年間のストロンチウムの総排出量は0.14965億ベクレルになる。
しかし信じられない結果だな。Alpsの濾過能力はそこまで高くない筈なんだが。。。フランスの原発は燃料棒を海水で洗って排水でもしているのだろうか・・・ >>203
https://synodos.jp/fukushima-report/23129/
ALPSにはおおよそ1億分の1程度まで放射能濃度を低減する能力があります。東京電力の公表データによると、ストロンチウム（Sr-90、半減期約29年）の濃度が１億２千万ベクレル／リットルの汚染水をALPSで浄化すると、2.6ベクレル／リットルまで低減しました。 それでそこでとれる魚を生涯食べ続けるとストロンチウムはバナナ何個分相当なの？ >>206
オラノ (フランス語: Orano）はフランスの 核燃料サイクル企業である。
パリ近郊のクールブヴォアに本社を置く、世界最大の原子力産業会社で、傘下に複数の原子力産業企業を有していたアレヴァ (フランス語: AREVA S.A.) の再編によって誕生した。 フランスは国全部なのに、日本は福島だけなのなんで？ フランスが原子力についてめちゃめちゃやり口が汚いのは伝統だろ だからフクシマのはスリーメルトダウンして燃料にも触れた水だっての
他の原発と比べるな
少しは調べろよ… あと魚食べなきゃ大丈夫とか思ってる奴も考え改めろよ？
鳥は何を食べる？その鳥は誰が食べる？海水は蒸発する 雲は何を降らす？
フクシマだけの問題じゃないんだよ 地球規模だ 問題は
ス ト ロ ン チ ウ ム
ストロンチウムです ロシアって原潜の原子炉深海に投棄してるって見たけど
どうなん？ >>10
こういう水を放出してる国って日本以外にもあるの？ 各国「出せ出せ日本w」
岸田文雄「世界中が日本を応援している」
数年後
各国「賠償しろ！賠償！！！！」 >>218
因果関係はなぁい！でグダグダやるんだろうな >>218
>>220
どんどん仮定の話になって最後はお人形さん遊び
コロナのときと一緒だねｗ >>222
悪質な嘘
トリチウム以外の核種も全ては除去しきれない
少しずつ海に流すことになる
嘘も100回言えば真実になると思ってんのかよ 経産省 新川審議官
「セシウム134 セシウム137 コバルト60 ルテニウム106 アンチモン125
ストロンチウム90 ヨウ素129 テクネチウム99 炭素14の9核種は残存しておりますが、
トリチウム以外は測定していません」
youtube.com/watch?v=ngJy4C5LJ_8 >>224
放出可能な基準以下にまで除去する
コレでいいん？ >>225
①汚染水をとにかくALPSに1回かける
②処理したらすぐにタンクに収納する
コレを約10年続ける
③事前の方針により特定の核種の濃度を測定する
④基準値以内だったら希釈して放出
⑤基準値オーバーだったらALPSで再処理
その国会質問は「タンク内の様々な核種の総量」を質問してるから、②の段階での測定結果を問うている
で、返答は測定は③の段階でやるので今はわからないよ、と答えてる
なので、今は測定してないけど、この後測定するよって話だから、何もおかしなところはない あーあ
各国なあなあで放出してたのに
わざわざジャップが蓋空けちゃった >>1
海洋放出するのはいいんだけど、処理前の汚染水がどんな状態なのかという資料が一切出ないのは気持ち悪いなー >>226
>>それを除去するのがALPS
>>除去しきれないトリチウムが問題
これはデマっていうんだよ
デマ飛ばしたことを謝罪もできないのかよ
トリチウム以外の核種も全ては除去しきれない
日本政府の規準以下の分を少しずつ海に流すことになる
その規準は環境への長期的影響は考慮されていないし総量も不明 トリチウム以外の核種が含まれている可能性があるのは
中国その他の原発排水も同じことではないのか？ 福島第一原発 ALPS水・海洋排水に関する12のディスインフォメーションを指摘する
2023.8.26 烏賀陽 弘道
https:
//youtu.be/Q4199GGE20U?feature=shared
・国際法「海洋は世界公有の財産である」
国内問題だった原発事故が世界全体が口を出せる外交問題になってしまった。
・海洋投棄のほかになかった→嘘
自然乾燥・蒸発、コンクリート化という方法がある
放射性廃棄物を固形化は、現在も福島でも行われている
今回なぜその方法が外されたのか、その理由は説明されていない。
・ALPSで処理した水にはトリチウムしか残っていない→嘘
・世界中の原発でも行われているからやっていいのだ→嘘
メルトダウンした燃料棒（デブリ）に直接触れた汚染水を海洋投棄している原発は福島のみ。世界初の試み
・日本政府の基準を守っているから海に捨てても大丈夫。人間が飲んでも大丈夫だから大丈夫→嘘
「人間が飲んでも害がない」と「環境中に放出しても害がない」はイコールではない
・日本のALPS水の海洋放出の規準には環境への長期的影響は考慮されていない。
・日本政府の規準を満たして海洋放出されるALPS水は、たまっているタンク全量の33%にすぎない
タンクの汚染水の67%は政府規準を満たしていない。
・汚染水タンクを置く場所がもうない→嘘
原発周囲にある住民を追い払ったあとに広大な空き地がある。
現在のタンク置き場よりも広い。渋谷区より広い。
・福島の復興のために欠かせないプロセスである→嘘
復興事業とは関係ない。むしろ風評被害を新たに作り出している。
・廃炉処理のために欠かせない。→嘘
メルトダウンした燃料棒を抜き取らないと廃炉は終わらない。
海洋投棄してもその作業が進むわけではない。
・福島産米の価格は事故前を上回っている。野菜、肉の価格も戻っている。風評被害の影響は回復していた
今後、風評被害があるとするなら海洋投棄の影響になる
日本政府が流す処理水排出に関する12のデマ、ついうっかり全てバレてしまう…
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693121461/ >>233
正常に運用されてるの原発ではそれはありえないということになっていますんで >>233
事故を起こしてない原発排水はトリチウム以外は含まない
直接、核燃料と触れた汚染水を流すのは福島原発だけ
しかもその核燃料はメルトダウンしてデブリとなり、今どんな反応が起こってるか、どんな物質が発生してるか誰も観測できていない
そのデブリに触れた水をALPSで処理したから大丈夫って言って海に流す
世界初の試み レベル７の原発事故を起こしたのはチェルノブイリと福島だけ 安心して下さい
処理してない雨水や地下水もガバガバ漏れてますよ >>10
わかりやすい
上から雨降ってるのも良いな イギリスが何となく寛容だったのはフランスをあげつらう為か
でも問題が違うんだよね>>10の画像もそうだし
廃炉も出来ないから30年って目安も嘘だし 基準値以下にするったって通常の原発排水には含まれてない核種が大量に含まれてるわけで、それが環境にどう影響するかなんて誰にもわからないわな
半減期の長い核種は生物濃縮される事だってあるんじゃねえの
数年後に釣った魚を食ったら被爆したなんて事になりかねんぞ >>231
言葉遊びしてるだけだな、おまえ
デマっていうのは225みたいなやつを言うんだろ
長期的に人体に影響はないと考えた数字に安全係数を掛けて設定されているのが基準値 別に争点ってトリチウムじゃないのにそこで一点突破しようとするやつ多いよな >>236
東電は原子炉内に存在していた核種がすべて汚染水に流出したという最悪のケースを前提に計画立ててる
なので、東電の想定より減ることはあっても増えることはない
お前こそがデマガセのオンパレードじゃん >>245
それ以外の核種は基準値以下で、その測定結果も公表されてる >>246
まだ1グラムも取り出せて無い未知の物質に、いろんな自然物が触れてどういう反応をしてるのか観測できてないわけだけど、なんで東電の想定が最悪のケースだって言い切れるんだ？ >>248
元々の燃料棒の総量を把握してるから、だね 海水で希釈がマジ何の意味もないからなこれ
生物濃縮が起こる奴を取り切れてないんだからいくら水で薄めたって総量変わんないしやってる感だけ >>249
デブリには燃料以外も混ざってるよね
格納庫の底が抜けてるとすればそのデブリに原子炉内には無かった様々なものが触れるわけだけど、その物質がどう変化するかまで東電は全て把握してるのか？ >>252
197 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW a13a-pUsf)[] 2023/08/28(月) 23:09:00.27 ID:ZlgSF5h10
>>10
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
ちなみに今放出してるALPS処理水の希釈する前のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
どうすんの？ >>106
>>162
それはそうと、キムチ臭いね君 >>255
90ページ以上もあるフランス語のpdfとか読めないから、ラ・アーグ再処理工場について他でいくつか読んできた
トリチウムの大量放出（海洋・大気放出）や土壌汚染は現在も問題になってるが、読んだ範囲ではストロンチウム等の海洋放出は見当たらなかった
過去は日本も含め、色んな国が海洋投棄していて社会問題になっていたらしい
1989年以降は放射性廃棄物はアスファルト固化、ガラス固化して地下に埋めているとのこと
日本の放射性廃棄物もここで処理されているらしい
毎日太平洋に垂れ流されるトリチウムの影響について
仏アレバ社のラ・アーグ放射性廃棄物再処理工場 トリチウムやクリプトン８５を排出
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp0897..html
フランスのテレビ番組「終わらない悪夢」
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp123..html
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp124..html
フランスにおける高レベル放射性廃棄物処分
https://www2.rwmc.or.jp/hlw:fr
フランスのラ・アーグ再処理施設では1年間の排水に含まれるトリチウムは1京（1兆の1万倍）ベクレル以上
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97890
ラ・アーク守周辺の土壌からストロンチウム 90とプルトニウム 239および 240に加えて、毒素の強いコバルト 60、ヨウ素 129、セシウム 137、アメリシウム 241が検出された
大量のトリチウムがラ・アーグ再処理工場から海に流されている。
https://core.ac.uk/download/pdf/199463097.pdf >>246
>>東電は原子炉内に存在していた核種がすべて汚染水に流出したという最悪のケースを前提に計画立ててる
総量は不明って国会答弁があるぞ
しかも汚染水は今も増え続けているんだが
廃炉が終わるまで未来永劫増え続けるんだが
なんで嘘ばっかりつくの >>2
中韓がトリチウムトリチウム言ってんだからそれでいいだろ >>10
フランスは良いトリチウム、日本は悪いトリチウムか？
反知性っすなぁw >>262
科学的に評価したら上と下が同じとはとても言い難い >>264
ジャップランドは悪いストロンチウムを放出してるんだが？ >>265
だから印象で話すなよw
お前そればっかりだなw >>266
>>256
フランスは良いストロンチウム
日本は悪いストロンチウムですか？？？www ラ・アーグ再処理施設みたいなヤバイ施設が「ジャップのALPS導入しました！」ってろ過した排水流し始めたらヤバいな 反知性ここに極まれりw
中間で塩を買い占めてる連中がレスしてんのかなw 日本が余計な事するからこれまでひっそりやってた事がバレて広まるじゃねえかって逆恨みされそう 福島の原発っていつまで冷やさなきゃいかんの？
安倍がアンダーコントロール言ってたけど嘘じゃん
あべ死ねよ >>245
いやむしろ
「トリチウム」こそがという専門家もいる
ＢＢＣ「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/25d3fb5407a981fef0d87da4eecb8aedf9d1c60e
放射性を測定するフランス実験室所属のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意し、「核心はトリチウムの数値だ」と述べた。「例えば、魚の個体数の深刻な減少が見られない限り、海洋生物には何の問題もない」と主張した。 いまだに安倍阿部言ってるやつってどんだけ人生を安倍に消費してんだろうなw >>275
終身雇用制を続けさせることしか考えてないクソ平民
受験秀才の成れの果てで、こういう人間を偉くする仕組みを作ったのが明治革命 1万年前に砂漠で生まれたネコがなぜマグロを好むのか？ [303493227]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693227512/
ネコ誕生から今までの歴史を5、6回繰り返さないと福島の象の足は無害化しないらしい
その頃には象が別の生き物になってても不思議じゃないな、マンモスみたいに 福島どうこうじゃなく原発で漏れなく出る放射性物質で半減期が数十億年とか普通にある むしろ西側原発推進の本丸はフランスだから、反原発団体はこの機会に仏政府を叩こうとするかも
政権自体も問題山積みでふらふらしてるし、ばったり逝くのも時間の問題かもねえ 原発は建造や開発研究にクソ長い年月がかかるので、
政権交代が頻繁にある西側諸国だと政権の政策でしょっちゅう中断しちゃうんだよね
ドイツはそのせいでついに全廃止
中国は政権が安定しているので原発政策が続いている
日本は自民党政権が長いので割と続いているけど、地域住民の理解が得られず新規建造がほぼ不可能に 福島の処理水で生態系に影響出るとしたら他国のトリチウムで既に出てなきゃおかしいってことだよな >>1
いつからなのかもうすでに海産物は食べては行けなかったのでは 早く値段を下げろ
バクバク食ってやるよ
ゆるやかな自殺で 海流がどうなってるのかわからないけどイギリス側に流れるように絶対すると思うわ
あいつら本質的に仲悪いからな >>207
ありがとう。
この再処理工場の放射性廃棄物の排出量を根拠として、福島の処理水排出の安全性を証明するには、まだ足りないピースがある。
①このフランスの再処理工場の排水された海域で獲れた魚介類を長年食べ続けている人間が一定数以上おり、統計的に影響がないことが確認されたか。
①が確認された場合でも、それはサンプルの一例にすぎず、「だからこの濃度では大丈夫」とはならない。「過去の例から言って、大丈夫だと考えられる」という蓋然性を補強するものになるのであって「証明」とは少し違う。まぁ、かなり強力な補強にはなると思うが。 他の板でもコメントしているんだが、俺が考える「科学的な安全証明」に必要な項目を簡潔にまとめると下のようになる。
①生物濃縮により、放射性物質が基準値を超える可能性があることを否定しなければならない。
（政府や東電の発表を見たが、生物濃縮についてトリチウム以外の言及がない）
②生物濃縮が起こらないことを証明するためには、濃縮がおこる環境における汚染濃度の臨界値が示されなければならない。
（が、このような実験が行われた資料を見つけることが出来なかった。知っている人間がいれば教えて欲しい。IAEAの基準値は、そもそも何を基準にしたものか調べても分からなった）
「科学的な説明が」というなら、上記の２点が明らかにする必要があると思うのだが。IAEAが太鼓判を押した、だから科学的だ、は科学的なんじゃなくて権威主義的であるだけだ。 フランスの施設はトリチウム以外も出しまくりで笑うんだよな
正直だめだろってレベル >>290
>>258にラ・アーグ再処理工場の資料をいくつか紹介したけど、その中で周辺住民のガンの率が上がっているという報告があったと思う
どこだったかわからんけど
ただ、ラ・アーグ再処理工場は排出する膨大なトリチウムの海洋・大気放出が問題として取り上げられることが多い
ストロンチウム等の放射性廃棄物は、基本的に固形化して地下奥深くに保管されている
しかし土壌からセシウム、ストロンチウムが検出されたこともある模様
福島原発のように現在もストロンチウム・セシウムを海洋排水しているという記述は見当たらなかった
（過去には日本も含め、色んな国が海洋投棄していたが規制された） >>10
この下の図、汚染水全量ALPSに行ってるように見えるけど
汚染水が地下に流れてるのもあるわけで >>296
ありがとう。ということは「科学的に」考えて、「ラ・アーグ再処理工場の排出量を根拠にして福島は安全だ」と言えない。
俺はまぁおそらく大丈夫だとは思ってるんだが、「科学的な説明が理解できない人間は馬鹿、何でも反対」って感じの姿勢には反発を覚える。そもそも、まだ「科学的な説明」がされていないんじゃないか、と思ってるんだ。 >>3
セラフィールドやラ・アーグは他もヒドイけどな
日本も六ケ所村稼働したらヒドイことになるぞ
福島の原発事故とは別に 玉木雄一郎（国民民主党代表）
@tamakiyuichiro
·
8月26日
·
英仏とも、処理水放出計画が安全でかつ国際原子力安全基準と合致していることを示す国際原子力機関（IAEA)の報告書を歓迎する旨発表している。中国の全面禁輸の対応はこうした国際社会の主張とは全く異なる科学的根拠を欠くものであり、政府はWTOに提訴するなど毅然とした対応を取るべきだ。 何処の国にも朝日新聞みたいな気ちがいはいる
政府の公式見解だけ見るべし
米英独仏政府は処理水放出を公式に認めてる
れいわ信者は日本人の敵 東電的には中露英仏米の再処理工場がトリチウム以外も垂れ流し汚染装置なの知ってるから
なんでコイツラ自分達は垂れ流しててちょっと垂れ流すだけでガミガミ逝ってくるんだ？
いうほど清廉潔白じゃねーだろって絶対思ってる >>10
英仏が垂れ流してるのは再処理工場なので根本的に違う
核燃料をいじくり回してるので思いっきり放射性物質出る >>247
どこの水をいつどのくらいの量測定した結果を何日続けてるかソース付きでもってこいお前 これは奴ら自身に関わる問題提起をしているのであって、ジャップが正しいという文脈では決してないと思うのだけど
陰キャ気質の民族は自分達が支持されてるとか勘違いするんだろうな、ストーカー的 >>301
日本人ってすぐに欧米数か国の意見を根拠に「世界が」とか「国際社会が」とか言うよな。
反対した中国や懸念を示した韓国や太平洋諸国は国際社会の認識ではないのか？
どんなけ白人至上主義なんだよ。 これは奴ら自身に関わる問題提起をしているのであって、ジャップが正しいという文脈では決してないと思うのだけど
陰キャ気質の民族は自分達が支持されてるとか勘違いするんだろうな、ストーカー的 >>10
これは冷却水が燃料に当たらずにそのまま出てきてるな
燃料は土に長時間触れて石化していると見た >>309
中韓だけなのにアジアが反対、みたいなもんだろw 世界の人々「お前らは糞ジャップでイギリスとフランスは白人国家だろ。白人面するな糞バナナジャップが」
https://i.imgur.com/o0cPlVL.gif 1000億円かけて処理水からリチウムを集める装置作れたんじゃないかな
さすれば日本もEV大国への道が拓ける >>315
おかしいな。
大多数の人間は信憑性がある情報を信じる。ごく一部の人間だけが根拠のない陰謀論を信じている、って話を「処理水排水の安全性に疑問を抱く人間は陰謀論者」云々言う人間から聞いたんだけど。
この資料からなら、安全だと思っている日本人の方が陰謀論者になるじゃないか。
日本はWTOで勝てるのか。危険性の判断基準について、IAEAの提言に従うべきだ、IAEAの判断は各国の主権に優先するってなるんだろうか。 これは奴ら自身に関わる問題提起をしているのであって、ジャップが正しいという文脈では決してないと思うのだけど
陰キャ気質の民族は自分達が支持されてるとか勘違いするんだろうな、ストーカー的 >>6
どんどんゴールをズラしていくスタイル
他の核種を取り除くためのALPSよ
処理水の時点で環境基準以下になってる
それを600倍に薄めて
海洋放出で600倍のさらに何万倍にも薄まる >>320
>日本はWTOで勝てるのか。危険性の判断基準について、IAEAの提言に従うべきだ、IAEAの判断は各国の主権に優先するってなるんだろうか。
問題視してるのは主として中国
あとその子飼いの北朝鮮と仲間のロシア
韓国野党も入れても良いかな
科学的に考えるならIAEAの見解を知るべきね 各国の主張って「日本の判断を支持する」なんだけどね これは奴ら自身に関わる問題提起をしているのであって、ジャップが正しいという文脈では決してないと思うのだけど
陰キャ気質の民族は自分達が支持されてるとか勘違いするんだろうな、ストーカー的 通常運転してる原発の処理水と
メルトダウンして爆発した原発の汚染水を
一 緒 に す る な >>35
EU加盟時も貶してたし仲悪いの昔からじゃね？ いつものDD論か
それを知って強く問題意識を感じてるならデモやら抗議運動したらどうです？
で済んじゃうハナシだよな これは奴ら自身に関わる問題提起をしているのであって、ジャップが正しいという文脈では決してないと思うのだけど
陰キャ気質の民族は自分達が支持されてるとか勘違いするんだろうな、ストーカー的 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
