「見積もりが甘かった」 イージス搭載艦の建造費、現時点で見積もりから6割増 [533895477]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
見積もりが甘かった…イージス搭載艦の建造費が試算の6割増 防衛省「過去最高」7.7兆円概算要求の危うさ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/274038 でも最初から想定通り見積もりしたら「高すぎる!」って叩かれるじゃん?
ギリギリまで安く済ませろって圧力あった結果だろ 中抜きしたいなぁ
→中抜きやめたら死んじまうよぉ
→中抜きしたいなぁ 弊社も当初見積もりより増額案件多くてマジで予算足りない
今年の価格高騰ここまで予期できないだろ 予想通りすぎてというか
あいつら意図的にやってるからな ま平民、エリート問わず国民の頭が悪いからしかたないね そんな虎の子造ってどーすんだよ
またイージスホテルみたいなことするのか?舞鶴あたりに繋ぎっぱなしで ジャップはまともに計算もできないからな
衰退してあたりまえ 発端
海自「イージス艦のミサイル防衛任務が負担なんよ」
↓
陸上設置のイージス・アショア導入へ
↓
安倍政権がやらかす
↓
海自「イージス・アショア艦押し付けられたんよ😭」 日本では騙したもん勝ちだからな
さすが戦争犯罪者の末裔 少なく見積って後戻り出来ないタイミングで本当の見積もりだしてチューチューする仕組みがあんの? 当事は今と違って対北がメインの話だったんだろうが
そもそも水の上に浮かべることで生じる悩みと限界への解として陸に上がったのに
何故か露骨にヤル気がなくて適当な仕事を披露した挙句海に帰っただけだろ
契約の都合で止められないとはいえこんな雑な進め方でいいのか >>59
そんなこと言ってないぞ
海自はイージス8隻で監視体制が完成すると言っていた
ところが何故か急にアショアと安倍が言い出しただけ
海自は人いないから
8隻体制だったのに余計余計2隻増やされた罰ゲーム >>63
さらに雑すぎて
アショア載せたためだけの船を作るからな
船にアショアが必要なのではなく
目的と手段が入れ替わった令和の大和と言われてる
サイズも輸送艦並のデカさになるし イージスアショアはキャンセルしろ
てかミサイル防衛なんていらないよ 4000億円あれば1個自衛艦隊を買えて10年運用できるくらいの額
一隻で艦隊規模の働きをするんやろうなあ 「見積が甘かった」って言い訳が通用する理由を知りたい
だって普通は無理じゃん >>73
4000億円超えるからな
4000億円あったら何が出来るだろうか? 普通見積もり甘かったら出した側が責任とるんだが
通常予算からなんとかしろよ 公共投資、公共工事ではありとあらゆるところで必ず
コスト増があとから発生する >>68
一番恐ろしいのはコレを皮切りに今後のDDGが軒並みSPY-7になりかねんことなんだよな
米海軍が導入して小慣れてから海自に入れるのが常套なのに
独自採用したら日本でバグフィックス諸々やらなきゃならんわけで
5インチ砲だってイージスシステムとの適合性からMk.45にしたんだし(イタリーのは高くて重いのもあったが)
SPY-6だって未来永劫手に入らないものでないなら少し待ってでもそれにすりゃあ良かったのに
アショアの頃に海自でなく陸自があたったから
ロッキードやらに言いくるめられたのを
今更と見直せないんだろうな >>73
強襲揚陸艦と事前集積船&載せるモノのワンセットあれば抑止力としても抜群だった
でもそれ用意するには4,000億で済むわけないから
単発で買って長く役立つものとなると空中給油機とAWACSかな それだけ金かかるうえに建造中や進水後にもトラブル続出なんだろうね 東京五輪でうまくいったやり方だからな
最初の1/10程度に嘘ついておくのは基本 最初は低めに見積もって予算通りやすくする
↓
後で上乗せ要求して「辞めたら今までの金が無駄になるぞ!」と脅す 見積もりを黒塗りで出してあとで実は最初からこうでしたー!ってのはさすがにやらんのかね イージス・アショアをムリヤリやろうとして失敗した結果がこれだよ ドローン対策に研究開発投資したほうが良いんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています