Youtuberが汚染水を流してはいけない理由を実験した解説動画が分かりやすいと話題に [357222248]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YOKO@個人を尊重する.. フォローする @granamoryoko18
なぜ「汚染水」なのか？
なぜ海洋放出がダメなのか？
ちだいさんの解説！最高にわかりよい！
ので、映像お借りして、前半ちょっと
編集してみました。（全部見てね！）
なぜ福島第一原発の汚染水の海洋放出が問題なのかの解説
ソース2
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b6df961af2b9dd4f246d38d970ed92bcef0010f
なるほどなあ
分かりやすい 厳密に言うとシャワーの水ですらなくて浴槽から掬った水で薄めて浴槽に戻してるんでしょ？ >>1
つか地球上の質量っていうのは循環するだけだからな
薄めようが何しようが循環して人の身体に入っていくだけ
人の体に「ただちに影響がない」だけで、長期的な安全性については証明されていない >>2
めっちゃ分かり易い
これをトリチウム連呼で論破するんか？ そもそも処理したから問題ないっていうなら全部一気に放出しとけや こいつバカだろｗ
まぁ分かっててやって、バカを騙してるのかもだが。 薄めてるのはトリチウムでトリチウムは海外のが放出してるやろ 流してはいけないなら、貯まりに貯まった汚染水どうすんの？
ほら対案出してみて？
ただ否定するだけならガキでもできるぞ？ 風呂と海の比率がどうとかではなく、飲める基準が全く無意味である事が重要 海は風呂と違うだろ！
って言ってる人は論外なんだよ
海って大きな風呂だぞ
海の水が一斉に入れ替わるなんてことはないし、循環して雲になって雨になって降ってまた海に還るだけ
そこに浄化作用なんてないからなｗ
それを各国が汚染水流しまくったらおかしくなるのは当たり前の話で
そういう話をしてるんだけど、アホにはこれが理解できない もう貯めて固めるしか無いね
それくらいの大事故だったんだよ
それよかどうやってデブリ取り出すか全力で考えないとダメだわ
五輪とか万博とかようやるわ 自然界にばらまいて微生物やらがなんとかしてくれるだろ精神的だからな
処理水放出がもたらす累積的影響は誰にもわからん わざわざ汚染された海水と混ぜて遠くに流すとか意味不明なんよな ダメじゃん
トリチウムは海外のが放出している！をケチつけられないからダメじゃん 例えば、プラスティックとか海に流すと小さくはなるけど、分解されて無害になるわけじゃない
マイクロ状態になっても組成はプラスティックのままだし
それを魚が食べて、その魚を人間が食べるとプラスティックを人間の体内にためて健康被害をうけるだけ
プラゴミ問題とこの汚染水排出の問題って同じなんだけど、なぜかプラゴミのほうがやばいみたいな話になってて
汚染水やトリチウム水は問題ないってことになってる
その基準値は何を基準にして決めたんだ、と >>28
そう
その半減期がすげぇ問題で
トリチウムって水溶性で体内に取り込んだら細胞に張り付くのがわかってる
そして半減期になると崩壊し始めて、細胞も一緒に破壊し始める
実際に処理水周辺の村や町では、イギリスでもアメリカでもフランスでも、健康被害が出てるけど
裁判所に訴えても勝てない
基準値以下だからって理由でね
もっと予算をつけてちゃんと研究したほうが良いんだけど、なぜかロクに研究されてない
人体にどんな影響があるか良くわからない物質なのにｗ それかアルプス処理水をセメントで固めて石棺に使えばいいんじゃないかな 今後は工業排水は一回薄めて海に捨てれば良い、という風になるのかな。過去から何も学べなかったな。 >>21
対案を聞いていないのが今の状態
だから外交の失敗の結果として中国が禁輸措置してる この汚染水で永久にグルグル冷やし続けたらダメなの？ まぁ俺みたいな訴えは、心配しすぎなのかもしれない
でも、もっと良く研究しないといけない分野なのは間違いない
研究して長期的な人体への影響を検証した上で問題ないっていう証明をする必要がある
原子力開発ってどこの国も国家が運営するもので、いまだにその力が強いから
民間で検証や研究をしていくのが難しい
お金がないからねｗ
結果的に、「国が言うことを信じるよりほかはない」という中国共産党と同じような話になるｗ まあすでに7万年分の汚染の素流してるからたいして変わらないよ まったく分かりやすくないな
薄めればセーフ理論をアウトとするなら
俺たちの生活排水もアウト 在日アメリカ大使エマニュエル
はこんな簡単なこともできないんだよな
だってあいつら算数も数学も苦手だからね
バカなんだよ、とにかく 海外が出してる総量は？なぜ日本だけ1Bqも出しちゃだめなの？ >>19
海外の方がトリチウム量多いぞっていうけど
30年流したら日本の方が多くなるだろ
それならめっちゃ危険ってことになるよな 実際本当にあっダメ！ってレベルの核心付く話出てきても聞く耳持たないからもう意味ないでしょ >>52
年間の放出量を海外と比較しろ
日本やばいと言ってる人はまず海外をどうにかするべきなんだよ
それか安全基準自体を問題視しないとだめ
なんとか日本だけダメってことにしようとしてるからおかしくなる >>2
クッソワロタ
確かにそういうことじゃんかよ >>56
だから世界各国の政府はセーフセーフ言ってるわけだしな
日本アウト我が国セーフ！とは言いにくいからな
中国はその点すごい この動画が良いたいのは「濃度」ではなく「総量」が重要であるという指摘をあえて無視している人がいる このYouTuber特有の演技入ったキモい喋り方がきつい ALPSではトリチウム取り除けないらしいけど何で福島原発のトリチウムの値は低いのか分からない さんざん核実験して核物質バラまいてきたのに何いってるんだ そもそも
日本基準が「毎日2リットル飲み続けて1年で1ミリシーベルトの被曝量」の更に1/40程度の濃度がスタートだからな？
それを更に海流で希釈しようって話だぞ これやってる後ろで処理しようがない水がダバダバ漏れてるのが現実です >>8
そう言ってやってるぞ冒頭しか見てねえお前の負けだ >>21
ジャップ国土にばらまけよ
安全なんだろ？ >>60
総量ってんなら海水の総量と比較しなきゃだし半減期12.3年も無視出来んだろ 地球の水が増えない以上
放射性物質の比率は上がっていく一方だからな
せめてマントルくらいまで捨てることが出来ればな・・・ 総量の話をするなら太陽光だってレントゲンだってやばくなる
ある程度までなら問題ない前提で日光を浴びてレントゲンを撮ったりしてるわけだろ この人ちだいなんだ！薄めても意味ないだろとは思ってたけど、マジでこう言う感じなの？
ものすごく薄めてものすごくゆっくり排出する（薄めなくてもさらに少しずつ流せばいいだけだけど）みたいなイメージ持ってたけど
俺もネトウヨも政治家も馬鹿なのかな？薄める意味ってなんなんだ？ >>47
アメカスはレジで現金小銭計算マジで出来ないからな 昔ちょうど25セント(硬貨がある)とかになるように小銭出してヮ(ﾟдﾟ)ォ!て言われた事あるわ >>61
顔のキモさと不思議なハーモニーを生み出してるからアリ
>>64
その辺信用出来ないモンなぁ
>>73
溶け切らない分は比重の問題で堆積するだろ >>76
海の水が入れ替え不可の時点で薄めるもへったくれもないだろバカじゃねえの 昔から世界中で核実験やってる 科学工場で処理した処理水 人々の生活による汚水 重油などの油 汚染水も垂れ流してる
海に汚物垂れ流しまくってんだから今更とやかく言うのもおかしくね？ 最初、シャワーの水で薄めた時、『違うだろ？』とつっこもうと思ったら
次は、ちゃんとお風呂の水で薄めてて『そういうことよ』と納得した 濃度的に湯船にバスクリンを数粒入れる程度のことだから恐らくは問題ない
これが「恐らく」であり、海流や海底地形、生物等による物質循環によって将来どのような想定外のことが起こるのか、それを誰がどう補償するのかがわからないのが問題なのでは 流石700億パワー
速攻でトリチウムの問題にすり替えてきやがった >>78
>溶け切らない分は比重の問題で堆積するだろ
そしてやがて海底で放射能を食う謎の細胞が…
後にゴジラと呼称される人類の天敵である >>11
マジでそれしか思わないかった
これで納得してるやつあたまいかれてるだろ >>82
例えば奇形魚類だらけになっても証拠がなく地球温暖化のせいとかにするからセーフ理論なんだろうけど恐らくそれ見越して中華あたりが同じ魚捕まえて変化していくデータ取っていると思われるからその時突きつけられてジャップは賠償で全員自殺することになる >>56
>なんとか日本だけダメってことにしようとしてるからおかしくなる
ほんとこれなww >>79
？
だから俺もあんたと同じく、ところどころで聞く「薄めてるからセーフ」って何なんだ？って言ってるんだけど
海が入れ替えできないからってそんなの分かった上で、「薄めることの意味」がもしかしてあるのかな？もしかして薄めたほうがゆっくり時間かけて放出しやすいのかな？ってあんたと違う論点の話してるんだけど いや、突っ込み所が幾つかあるから。
伝えたい事が全く伝わらない動画としての動画になってるよな。 >>87
違う違う、この動画の意図は「薄める意味」はあるの？ってことであって、この動画のコメントやお前みたいな「海はもっと広いから大丈夫！！」って言ってるのはアスペなんだよ。
薄めずに放出しても同じじゃん？薄めてから放出してるから安全ってなにそれ？って話であって全然違う論点で起こり出さないで... 一応補足すると、動画の人は選挙ウォッチャーちだいって名前で活動してる参政党員ね
反ワクチン信者 ALPSのろ過性は無視かよ
まあ東電が性能公開してないからしょうがないか >>91
ツイッターだとネトウヨ？たちが「処理水は薄めてからほうしゅつしてるから安全！」って主張してる人が多い。って前提知識持ってる？
これはその謎の主張に対しての批判でしかないよ。君の考えるツッコミどころはこの動画が批判したいことには関係ないよ多分。 地球の海全体で言えば影響感じないぐらい薄まるかもしれんが
当然一瞬で混ざるわけでもなし
短期で見れば狭い範囲でコレやってるに過ぎないのよな
撒き散らした近海の濃度はこれ状態で
そこに泳いでる魚なんて言わずもがな 総量ってことを言ってるのもいいね
福一はその総量も不明っていうかほぼ無限だけど >>88
その程度なら陰謀論！中国のやりそうなこと！でメディア操作できるかもだけど、怖いのはアメリカやオーストラリアあたりで基準値を超える魚が水揚げされて汚染源の放射性物質が福島のものだと同定された時だろうね もしかしてスレタイが「汚染水を流してはいけない理由」ってミスリードにお前ら流されてるの？なら馬鹿やん
動画は「薄めてから放出することの無意味さ」を説明しただけの動画だよ？ >>92
なんで薄める意味が無いと思うのかがわからない
風呂でやってるから薄めなくてもかき混ぜたらすぐに溶けて均一になると勘違いしてるんじゃないの？ >>92
海に直接入浴剤流すのと風呂で使われた入浴剤が海に流れるのは同じだと思ってるの？ ちょっと言ってる意味が分からない
局地で高濃度になるのを避ける為に薄めるのは普通に合理的だと思うんだが >>97
もちろんそんなこと考慮した上での安全基準だからな
世界中がアウトor他国と同じく日本も大丈夫 以外の結論しか論理的にありえないのよ >>103
バカだからかき混ぜたらすぐに薄まると思ってるんだよ >>101
予め薄めてたほうが混ざるのが早くなって濃度が早く均一になり下がる効果はありますね。思いつきませんでした。 割と早く崩壊してくトリチウムの総量よりは微量核種の30年排出による蓄積の方がまだ心配だけど（告示濃度以下＝検出感度以下ではないようだから） >>101
違う
こいつは「質問に対する答えが的はずれなやつが多すぎ」としか言ってなくて放射線云々の話はしてないのよ
要するにどうでもいいことしか言ってないから構わなくていい >>102
違いを教えてくれ。
俺はその２つは同じじゃんって言ってるんだけど？会話とか下手か？
他の人が指摘したから今は違いをわかってるけどさ >>92
海流による拡散で希釈されるから薄めたモノを少しずつ流す意味はあるだろ？
国の基準的に安全な汚染水→更に希釈された汚染水
だからな最初から安全、更に安全って触れ込みだから 薄めて放出はマジで意味不明よなあ
規定量しか流せないから30年かかるのはいいとして
別に薄めずに規定量ジョボジョボ流せばいいやん >>110
？
国語で筆者の気持ちとか想像するの苦手なタイプか？
全然こっちの考えてないメチャクチャなこと言ってて笑うんだけどw
俺と>>101は「放出後、濃度がどう下がっていくか」という論点で会話噛み合ってんだけど？w
君だけだよ。言いたいことわかってなくてムキになってんの >>111
アプローチの仕方も拡散のしかたも全然違う別物やん
濃硫酸を肌につけるのと希硫酸をゆーっくり肌につけるのでは全然影響が違うのと同じ
要するに同じじゃない 小学生レベルの難癖で驚く
放出箇所への影響を最小限に抑える為の希釈すら文句垂れるってもう病気じゃん ソ連時代からの潜水艦が大事故起こしまくったから気にしてない これ地球上でやるには蒸発させても全て一緒で宇宙に放出するしかないんじゃない 薄めても総量は変わらないから薄めると安全は成り立たなくなる >>21
ロシア「水が容積を増やしているなら、蒸発させればよくね？」 >>11
比率を同じにすると、風呂を地球の海水と仮定した場合、
粉末はどのくらいの量になるのだろうか？ >>112
総量は同じでも、濃度の高い水を流すより、濃度が低くて量の多い水を流すほうが、海流で流されやすくて早く広く広まり、濃度が早く下がりやすい。ってことだよね。
>>110
みたいに意図を理解できずムキになり出す人もいるけど。 >>123
希釈してなければ放出箇所は瞬間的に高濃度になるだろ
それでも問題ない数字ではあるが対策を行うに越したことはない >>118
こうやってナチュラルバカを騙すのが得意なのが参政党
このスレみてればわかるけど本当のバカには一定の効果がある >>128
れいわ新選組も同じくらい酷いぞ？
クレクレ党だし 30年間✕365日✕1日あたり放出される各種核種の量
が海に放出される総量🥺
つまり10950日✕1日辺りの各種核種の総量
これがどんなもんなのか不明🥺
仮に燃料棒が無くなるまでやるすると燃料棒群を海に放出するのと同じだがどうなんだろうね🥺 俺はワクチン打つし処理水放出に賛成だし自民党に投票するから セシウムもトリチウムもストロンチウムあらゆる核種が薄めればいいからと言って海水に溶けて海に放出してその海水を汲み上げて冷却してるんだよな
ぶっちゃけ海に放射性物質全部捨ててるようなもんだろ 左翼アホやろ
トリチウム（シナよりはるかに少ないが）を流すのに局所的に高濃度になるのを防ぐ
そのためにわざわざ薄めて流すんだよ
ウリウリウリウリウリッッパヨwww >>31
海だけじゃなく
富士山頂の旧測候所でも観測できるくらいにマイクロプラスチックは
大気中にも漂っているよね 薄めたところで大型回遊魚に生物濃縮されるから変わらないのでは >>117
俺学ないから「濃硫酸」とか「希硫酸」とかさらにわかりにくい例え持ってくるのやめてもらえる？w
普通にさっきの例えのまま違いを説明すればいいじゃんw
新しいわかりにくい例え持ってきて「要するに同じじゃない」いやまとめすぎやろ!!wwwwwたった3行で抽象的なことしか書いてないのに「要する」なよ！！！！バカかな？wwwww
>>101と>>112みたいに広がり方の違いに触れるとかそういうの一歳無しで説明できた気になってんのマジで笑えるからやめろwwww
わかりにくい例え沢山持ってくるタイプの教師向かないやつやん君。 >>127
だから放出し続けると徐々に高濃度になっていくって事でしょ 局所的に高濃度になったところで水なんだから別に気にする必要ないだろ
だって安全なんだから 岸田文雄が責任取って死ねばいいだけ
死んで責任取れば日本人はもう責めない >>136
生体濃縮はデマです
X（旧Twitter）でコミニティノートが書かれてます >>140
それ言うなら原因作ったのは菅直人政権だぞ？
責任とるなら立憲では？ 報道1930の笹川平和財団ですら処理水については慎重な話をしてたのにな
処理水放出賛成派は笹川よりモラルが欠如してるということでいいね
東電や国がやってることをしっかり調べている人ほど慎重派になるもんだよ >>21
中国から蒸発させればいいって対案出されたのに無視してるのが現状なんだが >>134
最終的には海全体に広まるから変わらないけど、早く広まるようになるってことだよね。
それなら「薄めて水の量増やしたほうが海流で早く広まりやすくなる」ってとこまで説明したほうがいいんじゃないですか。
「薄めたから安全」なんて聞いても「なにが違うんだよ？アホ？」としか思えないわ。
「薄まる速度が違うよ」って言えよ。しかも薄めたおかげで安全性が部分的に高まっただけで、海を同じ総量の汚染水で汚す1番の問題点無視してるのがアホすぎる。 >>125
海が約13亥5千京リットル
ユニットバスは大体250リットルくらいじゃん？
何分の1とかは計算したくない
トリチウムは今後どれだけ流すかわからんから何とも 海は広いからいずれ希釈されるとしても福島沖は30年間ずっと濃いままだと思うんだけど 真顔でこれ解説しているのすごい
海の水量は膨大なのに >>21
統一自民維新ネトウヨが飲んで応援するに決まってるだろ 処理水を薄めれば混ざる速さが上がって、濃度が早く下がりやすい！←なるほど
処理水を薄めて放出したから安全！←意味不明すぎてワロタwwwwwwww
この動画は「薄めたから安全」ってほざいてる意味不明なネトウヨ理論の批判になってるので意味があります充分。薄めることのメリット（早く混ざり濃度下がる）について触れたほうがいいけど >>149
論点違うし的外れな批判できる君もすごい。コメント欄にネトウヨという読解力の低いお仲間が沢山いるよ。 >>125
風呂が約200リットル
海が約14亥リットル
=海の堆積は風呂の約700京倍
バスクリン一回で約30gなので風呂で表そうとすると
(30÷700京)グラムになる
たぶん顕微鏡じゃないと見えない量だと思う >>126
拡散する速度はわからんけどな
（1リットル辺りの濃度が低いので同じ質量のトリチウムを放出する）トータルの時間はかかるけど
放出直後の汚染水が混じった海水がすでに安全って言えるのは大きいと思う デブリなんてほぼ100％取り出すことが不可能
たぶん30年後も何一つ状況は好転していないだろう
30年後にもあと30年は放出し続ける見込みって言ってると思うよ
それまでに生物濃縮が起きて問題が起きていなければいいがな >>137
濃硫酸と希硫酸が難しいレベルの人ではそもそもこの議論は無理ですよ 動きだけ見たけど意味わからんかった
つかなんで駄目なのか理由わかんない奴らって結局自分事にならないと困らないアホでは？ 粉を耳かき1杯分にしたらどうなる？そういうとこやぞ？ >>2
たし蟹
こういうことやもんな
そら中国も起こるわ バカがバカの理解でバカな実験やってバカな結論出してバカが納得してるだけ
SNSってこんなのしかいないからまだ5chの方がマシだなって思う 自分の理解力が極端に乏しいのに開き直って「説明の仕方が悪い」とか喚いてる奴いて草
バカ以外は充分に理解できるほど説明自体はもともと足りてるのにww >>162
耳かき一杯分ってこの10余年で取り出せたデブリの量じゃん >>145
大気放出は偏西風でアメリカ直撃だからやめろやって言われたんだろうなぁ
中国はそらノーリスクのそっち推すわ トリチウムはホタテで生物濃縮できるから
カキとかホタテばら撒けば綺麗になるよ >>7
こうやって個人を誹謗中傷するしか能がないから信用してもらえないんだよネトサポは うーんちょっと違う気もするけど
まず汚染水を作ってそれに海水を混ぜるわけで
この人の説明だとまず汚染物質があってそれに海水を混ぜてるような
まあどっちにしろ薄まるわけもなく… 地球は広いから太陽の熱を集中させて浴びても大丈夫と言うくらいバカげてる話 >>164
特にケンモメンの中には理解できてはいるんだけど今更認めるわけにはいかないってのが多数いるからな
本当に理解できてない本物は言わずもがな >>92
アスペは動画主だろ
じゃこの風呂の水流したら海や水が緑色になるって理屈だよな
てか処理水の海洋放出に反対してる人達は「このレベルなんだ」ってことがよくわかる わかる
外から出てきたきれいな水で薄められると思ってる 処理水放出に反対している人たちの知的レベルがどの程度かってのはよくわかる。
結局科学的観点から反対してるんじゃなくて「なんか悪そうだから」反対してるだけなんだよな。
科学ではなく気分で反対している連中に対しては科学的な反論っていうのは意味を持たない。
どれだけ科学的に反論しても「でもなんか悪そう！だって”汚染”水なんだから」で”論破”されてしまう。 人間は海の水は飲まないけど
そこに住む魚（水産物）は食べるんだよ
で、放射性物質（セシウム等）は生態濃縮しちゃう YouTubeで見たら選挙ウォッチャーとか言うよく分からんバカがやってて草
どうせ偏った政治思想でやってんだろ？なら仕方ないわ >>151
高濃度だと人体に影響が出る可能性があるから薄めよう
がスタートだからな
薄めたら安全は正しい
そもそも（国の言い分を信じるなら）安全な濃度まで薄めた汚染水を放出してる
つまりざっくり言うと
安全な塩水を海に捨てている
状態だよ（国が嘘を言っていないなら） 武田先生も言ってたよ
薄めても無意味ってｗ
これがわからない人は、頭がしびれてるんだそうだｗ
https://www.youtube.com/watch?v=rowgdws_iD8 そんなに正しいならもっと前に放出しとけばよかったじゃないですかｗｗｗ 体の中で薄まるから同じと言って塩をそのまま食うタイプだろ 除去できてない分の放射性物質の全成分の種類と量とその年間分を提出して外国や国内に説明すべきですね >>186
安全なら海ではなく自国の土に撒けばいい
何故に海という世界各国の共有財産にばら撒き国際問題の火種になり得ることをする必要性があるのかを論理的に説明できるならして欲しいね >>146
はいはいw
結局シナの方が多く出してる事実は変わらない
そして我々は生きてる YouTubeのコメントでもサンドバッグにされてて安心した
日本の義務教育はまだ終わってなかった 中国や韓国が高い濃度の処理水垂れ流してるのは、なんで誰も突っ込まないんや？ >>186
日本は勝手に放出とかしないのよ
IAEAや世界中の研究機関や研究者に安全性を確認してもらって
その結果が出たから放出が決まった 有害物質も規制値内まで薄めれば排水できるのならば
工場排水とかの総量規制も撤廃しないと不公平だよな >>193
正常に稼働している原発と燃料棒に直接触れている福島の水では全く成分が違うってさんざん指摘されているのを知らないお前がアホなだけだろ
あの笹川平和財団ですらそこは認めているんだぞ >>195
IAEAがALPSの再処理の性能を検査していなかったことはバレているし、
IAEAは海洋放出を推奨するものではないと、わざわざ書いているわ このスレにも風評被害対策費が活きてるなｗ
ランサーズｗｗｗ >>193
>>194
そもそも他国がやってるから別にいいじゃんという思考が駄目でしょ
それに核燃料に直接触れる福島の汚染水と一緒にしてはいけないでしょ 各種の半減期から計算して水全体の濃度の問題
あとは質量転化の問題、自然はある一点を超えると質を変えることがあるからね
IAEAは環境への影響は無視できるといっているが
時間的な記述はなかったと思う >>200
IAEAが推奨してる海洋放出はあるんですか？
いい加減日本だけ特別視するのやめたら？
いま世界でもっとも監視されてる処理施設だからもっとも安全だよ
毎日データ出してる処理施設が他にあるの？ 海洋に放出された汚染水は蒸発されて雲になる時に
ストロンチウムとかは雨となって降るの？
それとも海洋で濃縮され続けるの😱 地球温暖化もあるしこんな時期に将来の影響不可知のことやったら
責任感ない国家と思われるよなぁ 福島第1フィルターほぼ全て破損
原因究明せずに運転続ける
web.archive.org/web/20210909105424/nordot.app/808647143307837440
東京電力は9日、福島第1原発の汚染水を浄化処理する多核種除去設備（ALPS）の排気フィルターに破損が見つかった問題で、全25カ所のうち24カ所で破損を確認したと発表した。2年前も同様の破損があり25カ所で交換していたが、原因を調べないまま運転を続け、公表もしていなかった。 >>193
それと日本の問題は関係ないからだよ
汚れた海だからゴミを捨ててやろう
とは思わないだろ？
「国際問題だからやめろ」ってる馬鹿は居るには居るけどさ >>206
生体濃縮かな？
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c
＞東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。 政府のケツについたくそは甘い甘いチョコの味
クソ虫エンサーがこぞって舐めよる >>199
正常に稼働してるのに放射性物質が同じくらい出てくるってヤバくね？ >>2
笑ったわ
俺たちの言いたいことを言ってるな ちだいさん
放射能に関する本書いてるからな
アホには分からんやろ 海水使ってまた海に戻すなら薄まらないからダメって事を言いたいのかな
汚染物質をそのまま海に捨てても同じだが、明確に悪となってしまうので
嘘をついて海に捨てる事がダメって事を言いたいのかな
統一教会、なぜか『原発再稼働』と『汚染水海洋放出』を煽りまくる
https://sub.worldtimes.co.jp/tag/%E5%8E%9F%E7%99%BA
【社説】電力需給逼迫 安定供給へ原発活用を進めよ 2022/3/22 編集局
初の電力逼迫警報で供給強化説くも原発避け説得力に欠ける左派紙 2022/3/31 床井 明男
温暖化対策 原発の活用が欠かせない 2021/4/26 編集局
原発処理水 早急に海洋放出の方針決定を 2021/3/31 編集局
エネルギー計画 原発の新増設を打ち出せ 2020/10/25 編集局
統一教会「さっさと原発再稼働！処理水を海洋放出！原発マンセーッ！」
ネトウヨ「ほんとその通り！統一教会が正しい！原発マンセーッ！」 安全なら東京湾に流せよそれなら反対しないよ
これ以上東京電力の人災のツケを東北に押し付けるな まあ薄めず垂れ流した時に特濃汚染水がその海域を通過した一部の魚に取り込まれるのを回避する効果はある 「自然環境は無限だから、いくら捨てても薄まるので平気」
↑
こういう考え方はすでに前世紀の遺物 ネトウヨってやたら汚染水垂れ流し肯定してるけどなんでなん？ 海の水と放水した水の比率的には仮に30年放水したとしても
この風呂とバスクリンで言うならバスクリンひと粒に満たないレベルを湯船に入れるぐらいの比率だぞ 汚染水を生み出している元凶がそのままだから、
総量の問題にはしたくないのはよくわかる
謎の安全を掲げてゴリ押しするしか無いよね >>232
キチガイムーブは総じてバズるだろ
醤油ペロペロしかり >>227
元からそんなもんだろ
とにかく「日本」って主語聞いた時点で全肯定以外の発想しない
そのくらいアホでなけりゃネトウヨなんか続けられない 何年も世代交代して海の生物が薄めてくれるので大丈夫だよ
そしてその生物をジャップが喰って世代交代して更に薄めてくれるので >>227
自分と国を同一視している精神病であり狂った権威主義だからお国様がやることは全て正しい事になってる >>224
その結果
地球温暖化になったり
普通なら有り得ない異常気象が起こったり
本来日本にいない外すの外来生物が来たりして もう滅茶苦茶なんだよな
因みに日本の昔の最高気温は３０度超えるか超えないかの世界だった そもそもこれは原発事故によって仕方がなくやってる緊急対策っていうところを勘違いしてる人いるよね。
災害の医療現場でトリアージしてたらまあ緊急時だからってことで許されるけど平時からトリアージしてたら叩かれるじゃん。
けどあくまでこれは科学的に正しくて全く問題ない手法なんだって説明して通常稼働してる原発を引き合いに出すなら
今後世界中の国々が放射性物質の海洋投棄を始めても文句言えなくなるだろ。 >>228
海水の比率考えたら水銀も捨てていいよな >>203
いや普通に他国がやってるならいいに決まってんだろww >>237
いやめちゃくちゃになんかなってないよ
特に大きな変化は無い >>21
安全なんだから原発周辺の敷地に撒けばいい
これなら風評被害が起きるとしても福島産農作物だけ
海洋放出なんかしたから日本中の水産物が被害にあってしまった
安全なんだから今からでも陸に撒こう これが対案 反自民だけど野党が処理水放出で反ワクみたいに騒いでてドン引きしてる サヨさんってついに科学は諦めてソースはYouTuberになったの？w 言ってる事は分かるんだけど、ずっと貯め続ける訳にはいかんだろし他になにか方法あんのか？ 海は広いな論法の次は生物濃縮否認する奴出てきてワロタ 非科学的だと連呼するだけで全然科学的じゃなくてワロタ まあ薄まるわけではないからな
散らばってるだけという
そのうち増えてくる 蒸発なら処理水の中の放射性物質が少しは残るんだろ？
それなら処理水を丸ごと海洋投棄するよりは環境によさそうではあるよな チェルノブイリは石棺から雨水が入り込んで再臨会したり石棺新しくしたら乾燥して再臨界したりして放射能が出てる占領したロシア兵が塹壕を掘って死んだりもしてる福島でもベントの煙を出した煙突が何シーベルトも放射能出してる近くにいた空母の乗組員が被曝して病気になったと訴訟起こしてる処理水は検出限界以下で流してるらしいから問題ないだろう問題があるとすれば事故直後に海に流れていったのが集まって一定以上に濃くなってそれが何十億年後に太陽が膨張して海が干上がって地上に露出して再臨界したら周りの物が放射能を出すようになるかもしれない？ >>249
海より地中と大気含めた方が広い空間になるし、雨風太陽で拡散するから地上に撒いても問題ないだろ。
長い目でみれば何の問題もないよ。 ん？処理水の処理って希釈するだけの事なの？
他にも色々やってるやろ 汚染水の中でも生きていけるやつ生きて行く
選別は始まった 対案がどうの言うやつがいるが、そもそも対案を聞き入れる体制ですらないという事を知らないんだろうか >>256
希釈用に水や大気が選ばれるのは流動性の高さだろ
地下水や雨として海に流出する分以外は土地に残留するだろうから
そこに更に汚染水撒いたら濃度が増すだろ？
そもそも塩水だから塩害出るし >>21
ブラックホール爆弾で日本列島ごと消滅させる 中国も対案をだしていて、それが蒸発処理だった
日本も色んな処理方法の中で海洋放出か蒸発で議論していたが
最終的に海洋放出を選んだ
蒸発処理が選ばれなかった理由はこの辺らしい
・モニタリングが海より空気の方が難しそう
・費用が海洋放出（37億）の10倍かかる
・福島産農作物への風評被害の懸念
一応スリーマイル原発事故では蒸発処理をやったらしく実績はあるようだ >>268
安かろう悪かろうの最悪の選択だな。
しかも今更蒸発させた方がコストも期間も短くて済む。
結局永久に税金にむしゃぶりつきたいクズが多数居ると言う事だな。 飲むとは言ってないし飲めるとも言ってない
飲めるんじゃないですかと言ったんだ >>268
まぁ蒸発させたらさせたで
農業やらもう色んな所で風評被害に使われるだろうな とりあえずトリチウム連呼しとけばパヨクは黙るしか無い 実際には潮流があるし
海水と汚染水の総量にも風呂場の説明よりはるかに大きな差がある >>266
塩は自然にも存在してるものだから害なんてないよ。少なくても土を食べない人間には関係ないよ。
安全な濃度まで希釈してるから土にまいても大丈夫だよ。
そもそもトリチウムは蒸発するし問題ないよね。 総量言うなら海には既に1.3×10^18Bqのトリチウムが存在してるんだからこのたとえは間違いだな >>268
今となってはそっちの方が安くすんだんじゃないのｗ しかし海の容量は無限に近い
だからいくらでも薄められる
この理論ではなんでも海水で薄めて放出できることになる 中国の河川から東シナ海(ECS)と南シナ海(SCS)に流入するCs-137の量は処理水の量の1000倍以上だと判明ｗ
Distribution and budget of 137Cs in the China Seas
https://www.nature.com/articles/s41598-020-65280-x
The estimated 137Cs inventory of the global ocean is ~603 PBq (1 PBq=10^15 Bq), accounting for over 60% of the total global fallout.
There are many rivers discharging a large quantity of terrestrial particulates into the China Seas as a result of soil erosion in the river drainage area. Riverine input is thus an important 137Cs source to the China Seas. Previous studies suggest the input of 137Cs from the Yangtze River and Yellow River is a major source to the ECS and YS, respectively5,26.
The input sources of 137Cs in the China Seas mainly include discharge from the Chinese nuclear power plants, the input by FDNPP, riverine input, direct deposition of global fallout and exchange with the Pacific Ocean. The output of 137Cs in the China Seas includes radioactive decay and burial. Until now, there have been no reports of 137Cs leakage from Chinese nuclear power plants in the China Seas. Previous studies confirmed the influence of FDNPP in the China Seas was minor13,24,26.
The residence time of 137Cs in other rivers is shown in Table S6 (SI). Accordingly, the calculated riverine input of 137Cs is (1.66 ± 0.63) × 10^11 Bq yr−1 for the SCS, (5.01 ± 0.83) × 10^11 Bq yr−1 for the ECS, and (5.82 ± 1.72) × 10^11 Bq yr−1 for the YS, resulting in a total riverine input of 137Cs into the China Seas of (12.49 ± 3.18) ×10^11 Bq yr−1. The input of 137Cs discharged from the three major rivers (Yangtze River, Yellow River and Pearl River) is calculated to be (7.35 ± 1.69) ×10^11 Bq yr−1,
The total 137Cs inventory in the China Seas is roughly estimated to be 5.4 × 10^15 Bq, >>279
｢土壌に塩水撒いても大丈夫！｣
このレベルのアホが｢処理水放流は危険！｣とか言ってんだから
反知性主義としか言いようないわ 問題はこれが後30年以上続くってこと
溶け落ちた燃料の回収は実際には非常に難しいので
半永久的に水をぶっ掛けて冷やし続け、汚染水を海へ捨て続けることになる
日本は半永久的に世界の敵になった 薄めてセーフ理論って何なんだろうな？
安全なら蒸発させろよ
風評被害対策に800億とか出すお金あるならさ >>275
中国の顔を立てることに成るわけだから全面的な禁輸にはならなかったんじゃないのかな >>294
今日お前が風呂の水捨てる時に排水溝に流すんじゃなくて全部蒸発させてみてよ >>289
なに言ってんの？
土壌に塩撒いたって被害に合うのは動植物とか微生物とかだから人間には関係ないけど。
非科学的な感情論はやめようよ。 >>282
いくらでも薄められて総量の問題は無いとするのなら、
放射性廃棄物を海洋投棄する道が開かれるのな >>297
動植物や微生物が死んだら人間の食糧も作れなくなるね
その程度の環境意識の馬鹿が反原発やってるってよくわかったわ😅 反原発馬鹿のサンプルとして後世まで語り継ぐべきレスだな
>279 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-YFk2)[] 2023/09/03(日) 18:21:36.53 ID:NeauSAZ6a
>塩は自然にも存在してるものだから害なんてないよ。少なくても土を食べない人間には関係ないよ。 原子レベルの話と混合物レベルの話をごっちゃにして例えている点。
太陽由来による電磁波によって起きる海水中のトリチウム濃度についての言及がない点。
かな。
トリチウムって水だぞ。水素の同位体が他の水素原子と酸素原子と結合している状態。そんで水だからすぐ排出されるし循環する。
同位体で調べてくれ。言いたいことはなんとなくわかるがバスタブで再現するのは良くない。 >>299
一部地域で塩害が発生ところで人間の食糧生産にはなんの支障もないけど。
非科学的すぎるよきみ！ 放射脳の皆様も火力発電所から出るラドンの総量に感心を寄せてみては？ｗ 太平洋が汚染水だらけになったら
俺等の生活はどうなるの？ >>302
側から見てるとジハイドロゲンモノオキサイドは危険！みたいな話なんだよなぁ >>303
おまえそれ福島が無くなったところで人類に影響ないって言ってるようなもんやで
反原発カルトが正体を現したな >>307
え、なんで福島がなくなるの？
イデオロギーで脳内飛躍しすぎて伝わらないよ。
科学的に説明してくれない？ >>309
じゃあお前のいう｢一部地域｣って具体的にどこなの？
で、どうせ苦し紛れに｢東京に運べば！｣とか言い出すんだろうけど
そもそも｢どっかの地域が犠牲になればセーフ！｣って考え方自体が｢福島だけが犠牲になっとけ！｣っていう発想なんだよなぁ 福島の皆さーん！
これが反原発カルトの正体ですよー！🤣
>243 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 3387-fXI3)[] 2023/09/03(日) 17:33:41.94 ID:s2YkfiN90
>安全なんだから原発周辺の敷地に撒けばいい
>これなら風評被害が起きるとしても福島産農作物だけ tps://www.youtube.com/watch?v=gvaseYTXjBM
↑宮台真司も『薄めたら大丈夫』という意見に対して物申してるね >>310
だからなんで福島がなくなるんだよ？
福島が犠牲になってるのは原発のせいであって反原発のせいでも民間人のせいでもないけど…？ >>282
実際そうやって何もかも運用されてるだろ
水銀にしたって“一定期間内の”総量規制がなされてるだけで
海水で希釈される期間を考慮しようという総量規制の話にこの動画持ってくるやつは頭が悪すぎるよ >>314
お前のいう｢一部地域｣って具体的にどこなの？ >>318
都合が悪いから答えられない？
一部地域で農業ができなくなったところで人類の食糧生産に支障はない！
↑福島原発の話でこれ言い始めたらそら｢福島なんて人が住めなくなっても人類は困らない！｣って意味だと解釈されるで
違うならお前が積極的に釈明するべきだけど
お前にはそういう知能もなさそうだし終わったね
反原発カルトが正体を現しちゃった😂 >>320
地域は指定してないから受け入れてくれる自治体探せばいいだけだよね？放射性廃棄物もそうやって処理してるよね。
福島に人が住めない地域できたのは原発のせいだよ？なんでお得意の被害者のムーヴするの？
福島に被害を与えたのは反原発じゃなくて原発そのものだけど。 「汚染水放出っていう海洋汚染を無視出来るなら>>297や>>303」って事なんだろうけどそもそも海水の塩分濃度は人間にとってすら安全じゃないから >>124
できるけど金がかかる
安上がりな放流を選んだ そもそも塩がやばいなら海水じゃなくて水道水で薄めればいいじゃない ワインの樽に汚水を一杯入れたら汚水の樽になる
っていう >>324
コスト
海に捨てるんだから海水で良いだろ >>325
ワイングラスに一杯注いで可愛い彼女を口説いてる間に大気中のチリがグラスに入ったらもう飲まないの？ >>327
陸に撒くケースの話だ
処理水を海水で薄めて陸に撒くと塩害が起きるという指摘に
じゃあ水道水で薄めればという話 >>329
そもそも処理にどんな水使ってるか知ってる？ え？フィルターで濾過してるイメージだったんだけど違うの？ 風呂の水を適量すくってバスクリン1杯希釈してから風呂に捨てるのと
バスクリン1杯を風呂に直接入れるのと
風呂のバスクリン濃度はかわらんやろ
海水で希釈 この行為は意味がないって趣旨の動画だろ >>332
そもそも総量自体が大したことないし
風呂と違ってかき混ぜられないから希釈化して流すって話でしょ
総量は変わらない！(ドヤァってアホなんじゃないのか？ もしかして馬鹿って｢風呂と違ってかき混ぜられない｣って事に気付いてなかったんか？？ >>47
まさにこれに同意してるお前らが
中学レベルの科学物理すらできないバカなんだけどな
因みに数学だったらアメリカのがフィールズ賞と取ってる人多いけどね
ジャップが得意なのは数学じゃなくて算数な >>299
原発周辺の敷地で人間が食べる農作物育ててんの？ >>331
トリチウム以外の放射性物質は濾過や沈澱で除去×2→トリチウム水は希釈って流れだった筈
そもそもコレが信用できるかって話は置いといて フィルターみたいなので放射能の物質を規定値以下にして流してたと思ってたけど
ある程度取り除いて流してるわけじゃないわけ？
そうじゃなくて規定値以下の物質しか含まれてない量の汚染水を少しずつ流してて、つまり一気に流さなくてちょっとずつ流せば大丈夫っしょってこと？ >>341
トリチウム以外は取り除くトリチウムは希釈する
トリチウムは排出した濃度以上には濃縮されないから希釈で問題ない
生体濃縮は排出した濃度以上に生体内での濃度が高まる場合に使うべき言葉ではっきりと誤解をあえて招くために誤用されてる >>338
お前のいう周辺って半径何キロくらいのこと言ってんの？
福島でも農業やってるよね >>333
アホって例えとかモデルとか比喩を理解できないんで、この動画アホには分からんぞってリアタイで観ながら思ってたがやはりその通りだったか。 まあこの例え通りになるだろう
前提として東電や日本政府のデータは信用できないというのが放出反対の1番の根拠
東電脳の汚染水放出賛成派には何言っても無駄
いくら騙されても、あいつらは東電や政府への信仰を捨てることはない
殴られても虐待されても離れられないDV被害者のような精神がこの国の多数派なのである 笑ってるけど、デブリ１gも取り出せてないんだから総量がいくらになるか分からないからな
極端なはなし、薄めなければよかったのにって言われるかもしれない >>349
文章で説明してみなよ
どうせ>>333で完全論破されてるから｢お前には説明できない！｣とか言って逃げるんでしょ？😅
どうせなら黙って逃げなよ負け犬🤣🤣 >>349
スケールが全く違うものはモデル化として不適当だと言ってるんだが
モデル化は妥当にモデルが作られていることを前提にしないと無意味 >>199
東電はトリチウム以外の核種もちゃんと検査してますよ
そして濃度は基準値以下
念の為に希釈するけど 東京湾が汚いからって全世界どこの海も汚いわけではないからな
たまに綺麗な海もあるわけで >>21
対案はいろいろ出てたけど結局一番楽で安価な海洋放出になった >>353
そもそも科学的云々って言うのが的外れなんだよね。
社会の方向性として環境汚染を許容するのか否定するのかっていう話だからね。
大日本帝国を肯定するために戦争は悪だっていう大前提を崩そうとしてるネトウヨみたいに
せっかくここまで人類が積み上げてきた倫理観を捨てて低い方に流れようとする人がいっぱいいるからね。 総量が同じなら濃度が違っても結果は同じ
↑
こういう考えの時点で素人なのに、素人ほど俺が正しいっ語ってくるのは面白いね >>363
環境汚染を許容しなかった時代は人類史上一瞬たりともないよ ちだいってのは有名人なの？
かなり大物のバカっぽいけど初めて名前聞いたわ >>268
蒸発の話なんて俺はほとんど見たこと無かったけどね
何年も前から「このままだともうすぐタンクが満杯になる。海洋放出するしかない」みたいなのばっかりだった >>268
風評被害ってのは根も葉もない云々
って農家の人も言ってたよな
風評じゃなくて実害って
https://i.imgur.com/pM77bQo.jpg >>369
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku07.html
「処分方法については、技術的には海洋放出および水蒸気放出が現実的」
処分方法については、「地層注入」「水素放出」「地下埋設」「水蒸気放出」「海洋放出」の5つの方法について検討がおこなわれました。
このうち、「地層注入」「水素放出」「地下埋設」については、規制・技術・時間の観点から、それぞれに難しさがあることが述べられている一方、前例のある「水蒸気放出」と「海洋放出」が現実的な選択肢である、とされています。
具体的には、「水蒸気放出」は、処分量は異なるものの、事故が起こった海外の原子炉で実施された事例があります。通常の原子炉でも、換気をおこなう際に、じゅうぶん管理されたかたちでおこなわれています。ただし、液体を気体の状態に蒸発させて水蒸気放出をおこなった例は日本にはありません。また、ALPS処理水に含まれるいくつかの核種は固まって残ることが予想され、環境に放出される核種は減るものの、固まった残りは放射性廃棄物になります。
また、「海洋放出」も実績のある手法です。前述したように、日本を含む世界の原子力施設では、トリチウムを含む液体の放射性廃棄物が希釈され、各国の規制基準を守る形で、海洋などへ放出されています。また、水蒸気放出とくらべると、設備が簡易で、モニタリングもしやすいので、処分を確実に実施することができます。ただし、排出量とトリチウム放出量は、福島第一原発の事故前とは同等ではないことに留意が必要です。 >>371
ここから一体どのような議論の過程を経て海洋放出に決めたの？
いつどこで誰がどうやって議論してたの？ >>353
まさにアホがそういう誤解をするからだめなのよあの動画は。 >>364
周りのみんな(嫌儲)がゆってるしーなエコチェンの典型だろうか
考えてるようで理解も何も無いというか >>21
都民に飲んで応援してもらってみてはどうだろうか >>373
スケールを無視して得られる結論は排出は量いかんに関わらず禁止というものだけだがそんなの無意味だよ >>373
みながとうに理解して次の段階に進んでる事実を今更指摘されても困るんだよね
何か新しい気付きがあるとしたらなんなのかわかってるなら説明してほしいわ >>358
綺麗な海なんかないぞ
微生物だらけで死体や排泄物の混じった塩水だからな >>363
今回の汚染水放出が海洋汚染と呼べるか？の話だから科学的根拠は大事
勿論感情も大事
日本政府は感情の部分を軽視してるとは思う >>21
やれやれ
読んでこいよ
モルタル固体化
マジで知らないのかよｗ
◆原発処理水の「海洋放出」は日本にとって得か損か？（週刊プレイボーイ） >>383
水銀を今回の処理水並みに無害化するほど希釈化して流したら水俣病なんて存在しなかったろうね >>384
実際に火力発電所やセメントクリンカー製造工場から水銀が出てるけど周辺住民に水俣病患者は発生してないな 海流の知識
水は放っておくと、ほとんど混じり合わない
違った水塊が隣あって存在しても、放置しておくと殆ど混じりあわないものであるが、水は混じり合い易いという誤解も、驚くほど一般的にあるようである。 水は放っておいてもすぐ混ざると思う方は、コーヒに砂糖を入れたときに、スプーンでかき混ぜないで飲んでみられるとよい。 カップの上半分はコーヒが完全に冷めてしまうまで待っても、殆ど甘味がないことコーヒ・カップや風呂桶のような小規模現象でさえこうなのであるから、海洋の大規模現象ではたいていの場合、「水はほとんど混じり合わない」と考えなければならないのである。
海流の専門家はこうおっしゃってております。
こうすると 海に流し さえすれば 薄まる という考えは現実に即していないということですね。
要は感覚的な捉え方では地球の物理は理解できないということかと思いますよ。
組織概要
海洋情報研究センター(Marine Information Research center; MIRC)は，日本財団助成により，財団法人日本水路協会の一部門として1997年5月に設立されました．
http://www.mirc.jha.or.jp/knowledge/current/ もしかして馬鹿って｢風呂と違ってかき混ぜられない｣って事に気付いてなかったんか？？
だからこんな動画の見当違いな喩えで感動しちゃうの？ >>21
だから汚染水を流さなきゃいけなくなるわけで
トリチウムだから問題ないって今言ってる人は
数年後には汚染水を一万倍に薄めたから問題ない
って言ってるはず >>386
生体濃縮もされないんだから元々の濃度以上にはならないし問題ないってことじゃん ３ヶ月前の福島１８０００ベクレルのクロソイが
生体濃縮じゃなかったらそっちの方が怖いな
デブリが海に直接ながれてるの？って思う ストロンチウムとかの核種を発泡剤として使ってみてほしかった >>390
あなた様は生態濃縮 っていうのを理解してないんじゃないのかなあ。
簡単に説明します プランクトンが栄養が入った海水を取り込み そのプランクトン を小魚が食い 小魚をマグロのような大魚が食いそれを 人間様が食べる。
その中に放射性物質が含まれていれば生き物は大きくなるにつれて大量の餌が必要だからどんどん 放射能物質も量的に増えていって リスクが高まるって寸法です。
でもすぐに有害になるってわけでもない だけど今までにない実験を 海で行ってるんだから何年 単位になるか 十年 単位になるかわかりませんが とにかく とてつもない 放射性物質のが流されるわけですからそれなりの覚悟は必要でしょう。
まあしのごの言うより 今年の5月にクロソイ という魚から基準値の180倍の放射性核種が検出されたという事実が全てを語り尽くしてますよ。
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。港湾内の魚が外洋へ逃げ出すことはないのか。東電や専門家に聞いた
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c#:~:text=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC1,%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B%E3%80%82 >>383
希釈してた？小学校で習った時は垂れ流しってたような？
因みに今回のは放出前で国が定めた基準の1/40、whoのでも1/6以下だからな >>394
まさかと思ってたけど今回こんなとこまでもマジでシュバって来るんだからスゴイよな
しかも本人は何も考えず用意されたテンプレをただ貼るだけ
官僚が用意した原稿をただ読むだけの増税メガネと同じクソムーブ
日本の処理水はトリチウムが問題じゃなくて、それ以外の放射性物質が問題なんだよ そこを論点にしろよ [434776867]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693207936/
--
183 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 069f-x/+q) 2023/08/28(月) 17:01:30.64 ID:OnE1TqP40
ンプレート154-2
放出中は常時監視されてて今日もトリチウム濃度は問題無かったんだぜ？何言ってんのお前らは
-- 海洋放出を決めたのもそれが一番安く済むからというクソ下らない理由からだよ
実に、実にろくでもねえ 風呂桶みたいな閉鎖系じゃなくて、海は開放系なんだよ 薄めようが薄めなかろうが汚染物質の総量変わらんだろってことよな
その通りだと思うんだけど事前に薄めて排出するとなんかいいことあるの？
それくらいの濃度にしとけば排出口付近で直撃受けた魚介もギリセーフとかそういうこと？ >>2
放出の是非は置いといて
普通に考えて薄めて放出した方が拡散早まるし放出箇所付近の生態系に与える影響も減るから意味はあると思うんだが 元動画はバカ丸出しで笑えるな
コメントでフルボッコなのも笑う 理屈こねていい悪いじゃなくて
汚染水流すことで国民が得する要素がない 国民の損得じゃなくアメリカがジャップ対中国の対立を煽るためにやらせてるんだから
根っこからして放水は科学でもなんでもないただの政治的理由からだぞ 数百年垂れ流し続けるとかと思うと地球の歴史の新しいページに立ち会ったんだなと胸が熱くなりました >>221
勝共連合と原発は、どっちも中曽根が関わってるから根っこは同じ
つまりカルトが原発を支持してる >>21
スリーマイルでも実績のあった蒸発方がbetterだったと思う >>403
単に、バカな大半の日本人はそれで騙されるから
4大公害の教訓である総量規制と濃度規制の違いすら理解できないから レスの流れを読まないで書くけどすスマン
関係者各位にはすまないが結局この事案についての本質は中国も韓国もあまり関係ない。
距離から言っても健康被害を受けるのは太平洋近海の魚と海産物を食する日本人だ
>>386
で俺が貼ったように水は混じりにいもので海に放出したからと言って 薄まってしまうというのはあくまでも感覚的なもので物理的には濃いまま流れるということもありうるらしい。
その汚染水が世界有数の漁場である 三陸沖 に到達して大型の回遊魚を汚染したらどうなるかあくまでも未確定なことが多すぎる!日本人をモルモットにしてあまりにもリスクが大きくて、また有害だということがわかっても リカバリーはほぼ不可能で危険極まりない実験するのはやめろ と申し上げたい。 >>378みたいなレスするアホが職場にいて
なんでアホって人の話の要点が理解できないんだろうと職場のアホを見ていつも思う。 >>412
基準値以下だから安全って言ってる奴らは水俣病の原因となった排水が当時の基準値以下だったことをどう説明するのか。 圧倒的に海水が多いという反論あるけど海に放出後は撹拌されないからな
流れに乗ってあげくどっかに溜まるからな >>386
>>413
大事なレスだ
鋭い指摘だ
スレ立てすべき 湯船でオシッコ
プールでオシッコ
川でオシッコ
海でオシッコ
俺達はオシッコまみれだな… >>393
生体の体に水素は自然に取り込まれるし自然に排出されるから濃縮されない
水銀とかマイクロプラスチックは排出する機能がないから濃縮される
もちろん有機物として固定化されるけど取り込んだ水に含まれる比率より濃縮はされない
馬鹿はお前だ >>412
総量規制は一定期間内の総量を規制してるに過ぎないんだけど何の話をしてるの？
勘違いはやめてくれる？ >>413
濃いまま流れても基準値以下になってるから問題ない
生体濃縮される重金属とかとは違う
セシウムの話持ち出すバカもいるけど >>416
どこかに溜まったとて排出時より濃度が高まることはあり得ないんだよな
溜まるって言葉の響きからあり得ない妄想を組み上げているだけ 塩分制限されてる高血圧の奴が
味噌汁濃い！ とか言ってお湯
足して薄めたのはいいけど
全部飲んだら意味ねえよみたいなｗ >>424
味が薄くなるだけで総量は同じだからな。 >>421
泉田のTwitter読んでこいよ
自民党の議員になっても消してないからさ >>427
なんで議員ごときのつぶやき見なきゃいけないんだよ
総量規制が真の意味での総量規制ならあらゆる重金属にいつか排出できなくなる日が来るわ馬鹿
どうしても見てほしいなら引用するなり大意を要約して記載しろ >>424
魚が飲む量を増やすなら百歩譲ってその理屈になるけど
それにしても生体に自然な取り込み排出能力がある水素はどんなに頑張っても捨てたとき以上の濃度にはならないけど 感情論も大事だし対策があまりに足りてないけど
もし反原発が本当に科学的な側面を理解してるのであれば感情論とか東電は信用できないって方向で攻めればいいのに
間違った科学的な理解をがなり立てても信用を無くすだけだよ >>400
どこから水がきて、どこに流れ出るんだよ？（笑） 放射線で魚介類の遺伝子傷つけ続けるとしたら影響があるなら奇形として割とすぐ影響が目視できるようになるんじゃないかな そういや蒸発させようってならないのはなぜなんだ？
タンクに流し込んでボイラでガンガン炊けばいいやろ 馬鹿って2つの矛盾した話をうまく使いこなすことだけは本当に得意だよな
・総量が濃くなることが問題
→風呂釜が小さいからそうなるんだよ
→海は撹拌されないから風呂釜と同じ！
→撹拌されないなら排出時より濃度高くなることはないけど…
→排出されることそのものが問題！ >>434
水素なんだから福島の空気として排出されるだけだけど何で海はいけなくて空気ならいいの？ そりゃ水に薄めるのと大気に薄めるのとの違いなだけでやってることは同じだからじゃないのか？ トリチウムが生体濃縮されると言って恥かいた宮台さんといい素人の浅い考えにバカがつられて事態が混乱していくばかり ここの人たちってトリチウムが水素だってことすら分かってないのかしらね
重金属の一種みたいな取り扱いしてる人が多くて目眩がするね >>433
むしろ濃度が中途半端に薄いからこそ選択的に遺伝子を傷つけて長期的に影響が出るんじゃない？
東電が信用ならないのは全くそのとおりだと思うから生物学的検地で追跡調査は行ってほしいわ 景気やコロナや汚職や気候変動といくらでも事例があるけど、壺右翼は問題が誰の目にも明らかになっても認めない、謝罪しない、居直るで逃げ回るのは分かってるからな。
まあ、そういう連中たから そもそも誰もトリチウムだけの話なんぞしてないだろ
トリチウム自体は今の海の中にもあるからな >>189
海だからだよ
おまえも他の奴らも海の特性を無視するから話が通じない
遠くの海にまいてるときに近くじゃないのはなぜ？というならまだわかるが
比較対象にならないものを比べられてもな
飲み干せばいいじゃんって言ってるのと変わりない >>443
金属は化学的に取り除いてる（ということにされている）んだからこの動画は誤ったゴミってことでいい？
もちろん俺も括弧内が信用しきれるとは思ってないから政府東電とはこの観点でなら引き続き戦っていてもらいたい
目を離すとすぐに不正するからな バラまくならもう陸に撒いても海に直に撒いても蒸発させても行く先は結局海よ
政治問題としての側面が強すぎてグダグダになってるわけで >>429
マジで頓珍漢だとわかるレス
泉田は、新潟水俣病があった新潟県知事だった
東電のメルトダウンの隠蔽を暴いたのも泉田
免震重要棟を作らせたのも泉田だ ちんぷんかんなのは水銀とトリチウムを一緒に考えてる奴やろw 汚染水に含まれるのがトリチウムだけと思っている頓珍漢がいるな >>447
泉田がこういっているからこうなんて言われても困るわ
議員は専門家の集めたデータを元にネゴするのが仕事なわけで
総量規制が一定期間内の総量を規制するものにすぎないのは少なくとも現在においては完全に事実なので 濃度と総量は排出量が分かってればイコールなわけで
そもそも一社からしか出ないならどっちも変わらないんだよな
小学生の算数する出来ないのか そういやトリチウムだけじゃないでしょは昔から言われてたがこの辺どうなんだろうな
正常な原発が出すのはトリチウムとデューテリウムだけなんだろうが福一のは核燃料に触れてる奴だし… 地球という惑星＝お風呂場
海＝風呂の水
別にコップの水でもいい 科学的にどういう影響があるのか人体実験してないから分かるわきゃない
分かるのはこれから
恐ろしいのは今までの歴史から何も学習することなく垂れ流し決定したこと
分からないことは分かるまでやらないを破ると大抵被害がでかくなるのに >>24
それはちょっと違うかなー
別に援護するわけではなく、プランクトンや海藻がいるわけで
風呂と同じなら地球の歴史がある以上、海水は濁りまくって真っ黒になる
ある程度は浄化作用はある >>404
放射性物質って何万年も絶対に消えないのが問題やろ
石鹸カスだとか、大便だとかは微生物やバクテリアが分解できるのに >>456
>放射性物質って何万年も絶対に消えない
イメージだけで語る反原発カルト >>1
その水を下水に流すんだろ？
同じことしているじゃねえか。
馬鹿なの？ ゴビやサハラみたいな砂漠のど真ん中にぶち撒ければいいんだろうけど
日本にそんな場所はないしな >>458
水銀を下水に流すなんて許されてないやん 上の方にもいたけど塩水をその辺にぶち撒ける事の問題を認識できない>>460みたいな奴ってなんなん？
中卒なん？？ 結局いつも通り反原発カルトがアホすぎて話が噛みわないんだよな😅
なんでこの人たちは馬鹿なのに勉強しないんだろ😅 >>464
体温計の水銀を基準値以下で下水処理するには、どれくらいの水が必要かという質問には、一様な答えがあるわけではありません。水銀の濃度や処理方法によって異なります。しかし、一般的には、水銀を下水に流すことは法律で禁止されており、適切な方法で回収・処分する必要があります123。
水銀を下水に流すことは、環境や人体に深刻な影響を与える可能性があります2。水銀は下水処理場で分解処理が困難で、河川や海に排出されると、微生物によって有毒なメチル水銀に変化します。メチル水銀は食物連鎖を通じて生物の体内に蓄積し、神経系や内分泌系に障害を引き起こします2。また、水銀はコンクリートを腐食させる作用があり、下水道管の破損や漏水の原因になります1。
水銀を含む製品や廃棄物は、廃棄物処理法で規制されており、事業者が基準を超える量の水銀を下水道に流すと、罰則が科される可能性があります2。基準は、下水道法施行令によって定められており、一般的には、水銀及びアルキル水銀その他の水銀化合物は0.005mg/L以下、アルキル水銀化合物は検出されないことが求められています1。したがって、体温計の水銀（約1.2グラム）を基準値以下で下水処理するには、約240,000リットル（240トン）の水が必要になります。しかし、これは理論上の計算であり、実際には不可能です。
したがって、体温計の水銀を下水処理することはお勧めできません。体温計の使用や廃棄に関しては、環境省のホームページ2やリーフレット3をご参照ください。また、体温計以外の水銀使用製品（蛍光灯や電池など）も同様に適切な方法で回収・処分する必要があります23。
具体的にどういう水をどうやって流す事が許されてるん？ 中国がなぜ強行に禁輸措置をするのか
これ中国やロシアの提案してきた蒸発を蹴って海洋放出にしたからだろ？
メンツをつぶされたと感じたから、それに対する報復なのでは
だから海洋放出の数値計測で安全と示してもあまり効果ない気がする >>440
お前は人に間違いを指摘する前に自分が人の話を理解する能力が著しく劣っていることを自覚した方がいい。きっと職場で陰口叩かれてるぞ。 たんなるアルプス処理水はまあ安全だとしても放出前のドサクサに紛れてようわからん他の放射線水も混ぜて、その検査もトリチウムの数値しかしてないのがあほなんだろ？
風評被害を呼び起こしてるのは政府そのものじゃん >>439
アホが騒ぐことによって初めて知るかしこも増えて、発信力を強化できるからいいんじゃね? >>472
この場合全部飲まないよね
誰が飲むの？ >>399
しかも数百億やで
すでにそれ以上の損失確定してるのわろてまうw 汚染水を残さず飲んでくれるのはシティーズスカイラインの市民だけや… お前らもフォールアウト３とかで遊んだだろ？
たとえトイレの汚染水でも飲まないと水分ゲージが尽きて死ぬ これが現実 海水入れて、また海に戻すんだから薄まってないよね
少量づつで放出するのと何が違うんだ >>479
かき混ぜ無くとも海水は対流するし普通に全体に広がる
お前反知性主義だろ >>482
>>386でも読めば？
馬鹿にもわかりやすく書いてくれてるよ >要は感覚的な捉え方では地球の物理は理解できないということかと思いますよ。
結局これなんだよな
馬鹿は感覚で物事を判断するから科学と相性が悪い >>1のyoutuberもしれっと腕突っ込んで掻き回してるからね
海の場合はその腕はなんなの？
直径何kmある神腕みたいなのが雲の間から降臨して海をかき混ぜるの？
馬鹿なんじゃないの？ >>483
信憑性の無いしょうもないサイト引用してどうしたん？
水は混じり合わないなら海に流せば希釈されるなんて世界的常識に反してる
それらを覆すくらいの証拠がないと全く意味がない >>489
ひろゆきのせいでバカが人の話を聞かなくなり攻撃的になったよな。 結局「トリチウムだけじゃなくね？」って問題はどうなってんだ >>494
そんな報道は1930ぐらいしか見た事ない >>456
だったら尚のこと薄めて拡散させることは重要だろ
この実験でもその違いははっきりわかるはず ｱｳｱｳｳｰ Sae7-OIPw
頭クルクルパーすぎてうんざりしてくるな >>497
わざわざワッチョイ名指ししてまで小学生の悪口みたいなこと書いてどうした？
何も反論できなくて頭きゅうぅぅぅぅってなっちゃったのか？？ >>466
下水にこだわる意味もわからないけど水銀を化学的に取り除いた水なら流せるだろ
金属だから化学的に処理することは容易
というか下水ですらn次洗浄水は普通に流されて事業所内のトラップでの濃度検査のみだろ >>499
水銀を取り除いたら流せるって話の前提を変えるとか会話にならない >>500
放射性物質だって十分取り除いてから流してるって前提だろ
それ自体が信用ならないって話ならこの動画は関係ないし何が言いたいのか分からないよ… バカには言葉よりも映像で見せた方が分かりやすい例ですな >>501
お前「水銀は水に流せるよ」
俺「どうやんの？」
お前「水銀を取り除けば良い」
俺「はぁ？」
こんなレベルの人と会話が成り立つ訳がない >>503
放射性物質は薄めても何万年も消えないことが問題だってのが主張だろ
勘弁してよ… 水銀は食べても飲んでも体内に取り込まれないから流してたんでしょ
それが有機水銀になって蓄積するとは思わないじゃん 馬鹿の国だから無理w海に捨てるって言ったら捨てるんだw 「今日から毎日30年間スパ銭でションベンしま〜す🙄」
出禁だわ >>511
「#マネがたたなくってこれくらいなんだよ？」
「#マネが巨人ファンなら英語でー」
「#マネがダイエットなら付き合ってるよ？」
「#マネがシンヤちゃん」
「#マネが子供達ってこれ？」
「#マネが一致じゃなくって月賦で払ってんのー？」
「#マネが巨漢なら知らなかったでしょ？」
「#出してて一致してるんでしょ？」
「#マネで書き込みならたたないってよー？」
「#マネがAV男優でマネね？」
「#マネが長男？」
「#マネが巨チンってたたなかったの？」
「#マネがユミ達いこれじゃないですー」
「#マネが子供達じゃこれくらいだもんなー？」
「#マネてて太郎ばっかりー」
「#マネてて出してるとこー」
「#マネがシンヤちゃんでそっちなんでねー？」
「#マネが北海道で知らなかったねー？」
「#マネがイチゴーってバイトくんだよー？」
「#マネがマリちゃんじゃかわいくねよ」
「#マネがオナニーがなんたら」
「#マネがオナニーなら６（TBS）」
「#マネがオナニーしかしてないっしょー？」
「#マネがバイトだとこれだろー？」
「#マネがヒップホップなんねー？」
「#マネがオナニーなら知らなかったなー？」
「#マネがマリイって万引き？」
「#マネして太郎じゃテレビっこ？」
「#マネがイチゴーで仕事するわけー？」
「#マネが出しててここらへんなら聞こえてるねー？」 ある種の生命体は放射性物質に敏感だったりするかもな
一瞬で滅亡したり暴走したり予測できるか ＼ ヽ | / ／
＼ ヽ / ／
‐､、 殺 伐 と し た ス レ に そ ば 屋 が ！ ！ _,,−''
なぜだ！ ｀−､、 _,,−''
｀−､、 _,,−'' 完璧だったのに！
＿,i.ﾆi､＿＿＿＿＿＿
そ ,-"￣￣ﾍ ﾍヽニヽiﾍ,￣/ﾍ_＼ .,、＿、 人_人_人_人_人人_
れ ,----/＿＿_＿_ﾍ_ﾍ__|＿_|_ﾍ_(二(ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ((ﾛ(O）_ノ ゝ
は ,-=================,---,‐‐―――‐‐i←‐‐、 `'￣´ ） ﾏｽﾀｰｱｰﾑｵﾝ！ （
な r-'''''"(,)'''''"(,)'''''"(,)'''''t-ヽ‐→y--------yヽ‐→ ） ﾌｧｲﾔ！ （
い （＊）_、.,_、_、,_、_、,_ (}0,{）==）ﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰ./,）==） ヽ γ
ヽ_,i_,),i_,),i_,)i_,),i_,),i_,)`ノ==ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ==ノ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,ll'''''ll, ,ll'''''llll'''''ll, ,,,ll''lll''''ll,l''''lll''''llll''l,,,
lll 'll,,,,,,,,,,,ll 'll,,,,,,,,,,,,,,, l'''''''''''''''''''''''''''''''lll ,ll'''''''''''''''''''''''''''''''ll ll' lll' '''''''''''''''llll, 'l, ,,ll' ,ll ll,, ,,lll
'''''llll'''''''''''llll'' ,,l'' ll,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ll ll ll''''''''''''''ll, ll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll ,ll' lll' ,, ,,,,,,,,,,llll ,, ,, ' ,,ll
ll''' ''''l,,,,,l''' ,,,ll'' ,ll ,ll ll ll' ll l lll ll ,l'' ' ,,lll ,,,,,,,,ll ll , ,, ll ll' 'll'
''''ll,, '' ,,,ll'' ,l'' ,l' ll l' ll ll ll l 'l,,,ll ll''''' ll '''''''''ll,lll ' '' lll, ,,lll,,
'''l,,, ''l,,, ,,,l''' ,lll,,,,,,,,l' ,ll ll l,,,,,,,,,,,,,,,ll l ,ll'''''''''''''''''''''''''''''''''''ll, ll ll ll ll''''''''lll'''''''' ''''''''l'' l' ll
''ll,, lll lll ,,ll'''lll, ,,,ll' l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll ll ll ll ll ''''''''lll l'lll, ,,ll,,, ,l'
'''''''' '''''''' ''''''''''''''' '''''''' ''''''''' ''''''''' ''''' ''''''''
,,,,,, ,,,,,,,,,, lll'''lll'''ll, ,,ll'll,,,,
,ll'''''l,lll'' 'l,, ll''''''ll l''''''''''''' ''''''' '',,,ll' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,ll'' ,ll'
'll, 'llll, 'll, ,l' ,ll ll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,ll' ,,,,,ll''' ,,,l'''
ll, 'llll, llll' ,ll l l ll ,ll ll l,ll'' ,,l'' ,,,,,,ll'''''' lll'
ll,,,,ll'''''''llll'' ,ll ll,,,,,ll' ,,l' ,ll ll ll ,,ll'' 'll,,,,,,,,,,ll'''ll lll
,,,,,,,ll'''' ,,l''' ,,,,,,,,,l'''' ,,l'' ,,,ll' ll''''' ''''' lll ll
ll'''' ,,,,,,ll''' 'll''' ,,,,,,,ll''' ,ll'''' ,,,l'' ll lll
'''''''''''' '''''''''''''' ''llll''''' ''''''''' トリチウムしか取り除いてない(しかも一部しか取り除けてない上に、大部分が取り除けているのすら真っ赤な嘘の可能性すらある)、他の核種は、たっぷり残ってそのままなのに高濃度放射能汚染水が安心安全だの、飲んでも問題ないだの、よくもまあ、そんな見え透いた幼稚な嘘をつけるもんだよ腐れ自民は。飲めるってほざいたチンピラ麻生の家庭にこの核汚染ピカ水送って死ぬまで飲料水、生活用水として使ってからほざけカス！ ってか自民党議員とその家族、親戚縁者すべてが飲料水、生活用水として使えよ、このおぞましい放射能汚染ピカ水を。話はそれからだろ。
辛坊治郎に、安全安心アピールして核汚染ピカ水飲ませようとした東電社員が、逆に辛坊治郎から「飲んでみてよ」と言われ、「勘弁してください」と拒否した事実がすべてを物語る。東電社員が恐れるほど危険な恐ろしい高濃度放射能核汚染水だと証明されてるじゃん(失笑) こんなもん海に全部垂れ流すとか狂気の沙汰。放射能汚染テロ犯罪者岸田と壺カルト犯罪者集団統一自民はマジで狂ってやがる💢 >>518
な？
最初は｢飲めないから俺の勝ち！｣って言ってたのに
どうせ飲んでも｢毎日飲め！10年飲み続けろ！｣ってゴールポストどんどんずらしていくだけ
どっかのTwitter漫画で描かれてる通り >>507
その認識は誤り
そもそもチッソ工場からの排水に有機水銀が含まれていた
ネコ400号実験でチッソ側もそれを把握していたが、公表せずに隠蔽して工場を稼働し続けた >>450
こいつは、泉田とその次の知事の時に、新潟県が専門家委員会を作って福島第一原発事故の原因究明をやっていたことを知らないのかよ
また、4大公害の教訓だよ、総量規制は スルメロックに置き論破されるとか
恥ずかし過ぎてもう死んだ方がいいだろ 継続して流すんだから継続して飲むのは当たり前じゃないの パヨクとネトウヨの漫才を中国人に見せて
哀れみで禁輸を解く作戦だな ウイスキー、水割りにすれば薄まるやん。チェイサーと一緒に飲めばたくさん飲めるし悪酔いしないやん 風呂場で実験するなら入浴剤0.0001gでも多すぎるくらいやぞ😓 >>515
「トリチウムが」取り除けないから希釈するんだぞ？ >>531
何がどうアホなのか言語化してみて
それすらできないアホは嫌儲から消えて欲しいわ >>524
放出前の段階で毎日2リットルを1年飲み続けても大丈夫な数値の1/40まで希釈してるってるのに まず大規模かつ長期間に放射性物質を放出する例が過去にない
ここで問題はなければいいが問題でた場合日本国民が責任をとることになる
過去の公害病も当初は専門家は問題ないと言い切ってたし
そもそも福島だってメルトダウンはあり得ないといい切ってたわけで >>535
｢過去に例が無いからできない｣って典型的な老害ジャップだね
この国がこんなに落ちぶれたのはお前らの世代のせいだよ 過去に例が無いのだから放出する前に巨大なプールを何個も作って生体濃縮などの影響を長期間測定して検証すべきだろうな。 汚物を撒き散らす地球のガン細胞、中国
ttps://i.imgur.com/FgOIhyu.jpg
ttps://i.imgur.com/NO5RPIq.jpg
ttps://i.imgur.com/u3bwILq.jpg
ttps://i.imgur.com/Z4VtjCQ.jpg
ttps://i.imgur.com/5AvahFw.jpg
ttps://i.imgur.com/oj3h77c.jpg
ttps://i.imgur.com/WX7j6xn.jpg
ttps://i.imgur.com/LFitfss.jpg
ttps://i.imgur.com/Ldl9BEf.jpg 漁民や他団体の強い反対を押し切り、国は海洋放出を決定した。同日、麻生太郎財務大臣（現経産省大臣）は、「飲んでも何てことはないそうだ」と発言している。
同様のことは水俣病事件でも起きている。原因企業である新日本窒素肥料株式会社水俣工場（現JNC、以下チッソ）が水質浄化装置としてサイクレーターを完成させた1959年12月、吉岡喜一社長は完工式で水路から排水をビーカーでくみ「こんなにきれいです」と周囲に見せ一気に飲み干してみせた。また、西田栄一工場長は「サイクレーターを通した水は水俣川の水よりきれいになる」と説明した。しかしこの時の水は水道から引かれたものであった。これには熊本県知事も出席し大々的に報道され、「チッソの排水は安全」であると社会に印象づけた。さらに、チッソは労働者たちにも「ここの排水は絶対に直接海に流れることはない。」２と『水俣工場新聞』で伝えた。このようにチッソは工場の内と外で安全性を高らかに謳い、同年同月に患者らと後に公序良俗違反とされる見舞金契約を結ぶことに成功した。
この完工式から29年後の1988年に吉岡社長と西田工場長は水俣病刑事裁判で業務上過失致死罪の有罪判決を受け、さらに国と熊本県は、2004年の水俣病関西訴訟最高裁判決で水質二法に基づく規制権限を行使せず被害を拡大したとして賠償責任が確定した。加害責任が明確になる前もその後も食品衛生法は適用されず被害は拡大し続けた。
https://imadr.net/books/206_2/ トリチウムしか取り除いてない(しかも一部しか取り除けてない上に、大部分が取り除けているのすら真っ赤な嘘の可能性すらあると思ってたらやっぱりそうだった)、他の核種は、たっぷり残ってそのままなのに高濃度放射能汚染水が安心安全だの、飲んでも問題ないだの、よくもまあ、そんな見え透いた幼稚な嘘をつけるもんだよ腐れ自民は。飲めるってほざいたチンピラ麻生の家庭にこの核汚染ピカ水送って死ぬまで飲料水、生活用水として使ってからほざけカス！ ってか自民党議員とその家族、親戚縁者すべてが飲料水、生活用水として使えよ、このおぞましい放射能汚染ピカ水を。話はそれからだろ。
辛坊治郎に、安全安心アピールして核汚染ピカ水飲ませようとした東電社員が、逆に辛坊治郎から「飲んでみてよ」と言われ、「勘弁してください」と拒否した事実がすべてを物語る。東電社員が恐れるほど危険な恐ろしい高濃度放射能核汚染水だと証明されてるじゃん(失笑) こんなもん海に全部垂れ流すとか狂気の沙汰。放射能汚染テロ犯罪者岸田と壺カルト犯罪者集団統一自民はマジで狂ってやがる💢
日本人も魚介類食わなくなるの当たり前だろヴォケが💢 輸出壊滅、国内需要壊滅すら予想出来なかった無能役立たずで税金詐欺横領私物化無駄遣い三昧、売国三昧の腐れ外道反日朝鮮ゴキブリ壺カルト犯罪者集団統一自民は死にさらせ！💢
さかなクンさんを悲しませやがって、絶対に許さんぞ放射能汚染テロ犯罪岸田壺カルト自民！💢 >>3
コミュニティノート
海とバスタブでは比率が違います！
ありがとう！コミュニティノートさん！
↑馬鹿かよ >>520
告示濃度は1年間毎日2リットル飲み続けて1ミリシーベルトの被爆って設定なんだから
1年には理由があるぞ >>546
その1ミリシーベルトがなんなの？
水は100℃丁度で沸騰する凄い！みたいな話？ >>532
動画を観れば比率の話ではないことが分かるはずだが動画最後まで観たのか?
徴発する前に最低限動画観ろよ。分かんなかったんなら人に責任なすりつける前に分かんねーって言えよ。 >>548
わざわざ色付きの入浴剤使って視覚的に印象操作してんだから｢比率は関係ない！｣なんて無理があるわ
ところで｢徴発｣ってなに？中国語？
マジでお前ら中国からわざわざ書き込みに来てんだね >>535
まあこれだわな
科学的に大丈夫ってエビデンスがない
危険って確認がされてないのを安全と言い張ってるだけ >>550
悪魔の証明ってわかるか？
進次郎がサーフィンしても危険がないことは証明できないんだとしたら
お前らが危険があることを証明するしかないと思うよ これを機会に放射能除去関連の技術研究したら良くね？
道路なんか多少デコボコでもいいだろ 科学的に分からないことを無根拠無責任安全だって主張してる限り世界で日本の海産物の輸入停止の流れは止まらないだろう ＳＬ機関車は水を汚さないのに…
どうしてくれるの？ >>546
それは国の基準
今回流す分はその1/40
>>547
自然放射線からの被曝量が大体年間2.1ミリシーベルトなんだとか
>>551
トリチウムが生体濃縮するってる連中にセクシーサーフィンとか完全に逆効果だろ
政府は政府に都合よく情報を隠したり改竄したりする、と思われてる、信用を失ってるのが問題なんだわ >>559
逆効果の意味わからんわ
｢安全とかいってるけど本当は危険だとわかっているから自民党議員と東電関係者は処理水に触れない！｣
って妄想に囚われてる人に対してセクシーサーフィンはクリーンヒットでしょ >>549
アホは自分が分かったことだけに反応して、分からないことは無視するんで、そもそも相手の意図が分かってないことが分かってないんだ。世間はそれをアホと呼び、上記の意味でお前をアホと呼ぶんだけど、お前にアホの自覚がないから自分はかしこいと思っていて、罵倒の意味じゃなくて本気でアホなんだと言われている事実に気づいてくれ。 >>562
ロジックで反論できないなら黙ってなよ
みっともない これが中国人の知能の限界か
中国のネトウヨ無職が腹いせに日本を攻撃してるだけってのがバレてしまったな いつもより金もらってんだからさ
壺やネトサポはもうちょいちゃんとした擁護しようよ
あ、テンプレ貼ってるだけなんだっけか？ >>564
ロジックをまともに理解できないくせにロジックとか科学とか言うんじゃねえ。 >>568
このレスにロジックなんてないでしょ
文章の体裁すら整ってないじゃん
562 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff56-C7Rm)[sa] 2023/09/05(火) 12:58:44.03 ID:pR9gH1f50
>>549
アホは自分が分かったことだけに反応して、分からないことは無視するんで、そもそも相手の意図が分かってないことが分かってないんだ。世間はそれをアホと呼び、上記の意味でお前をアホと呼ぶんだけど、お前にアホの自覚がないから自分はかしこいと思っていて、罵倒の意味じゃなくて本気でアホなんだと言われている事実に気づいてくれ。 >>567
お前らなんか無料で働いてんのにな😂
もっと自分のためになることした方がいいんじゃね🤣🤣🤣 >>569
そのレスにロジックはない。元の動画のロジックの話をしてるんだが。
そのレスにロジックがないって反論するのがおかしいって気づいてくれ。 >>550
数十倍のマージンはあるんだろうけど
すべてそーなんだから
それが科学的って事にしかならないでしょ 地上核実験したアメリカやロシアも薄まれば検出限界以下になるからセーフだと思ってたのかな >>1
そもそもこんな動画に、少しでも意味を持たせたいんなら
海でやってみればいい
そんなんで染まると思えるんなら
多少はその通りってなるんじゃないの >>571
元の動画のロジックをお前が説明してみたら？
｢薄めても総量は変わらないからアウト！｣みたいな子供騙しにしか聞こえないけど >>1
この動画って理窟的には
放出水の安全性を主張する動画のさわりになってんじゃないの
濃度として言うんなら実際の数百万倍どころの話じゃないから
そんなんを、プールで試したとしても同じように染まるのか試してみればいい
川や湖でも同じ、海なんてとんでもない
こんなに拡散されるから安全だーって言いたいんでしょ
じゃなかったら、ただのバカ これ𝕏でも真似してやってる基地外いたわ
子供巻き込んで「わるいことだー」とか言わせてて胸糞悪いというか気持ち悪かった
子供巻き込むなよ 地球上の海水の量：14京トン
福島の面積の海：14,000km2／地球の海の面積：3億6千万km2 → 0.004％
仮に福島の面積の海が閉じた海だとしても14京×0.004％計算で
56兆トンの海水がある。
そこに毎日500トン×365日×30年の処理水を放出しても547万トンだから
比率にして1000万分の1の量。
動画の浴槽の水が閉鎖された福島の面積の海を表現してるとしても200ℓとして
30年分の処理水の量は0.02ml。
地球上の海を表現してるんなら0.000000002mlの色付き水で動画を作り直せ。
ちなみに俺は自民も東電も大嫌いだぞ。 この問題って結局のとこ水産物の生体濃縮が論点だからそれはちょっと違うと思うわ
量がどうこうよりちゃんと忖度無しの魚の検査しろって話 >>574
ノーモアヒロシマ
ノーモアナガサキ
核兵器廃絶
とか口が裂けてもいえないよな >>581みたいなこと言ってる奴が反原発やってんだから笑えるわ
ガチで中国人なんじゃねえの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
