そもそも消費税10％って高すぎるよな [387413547]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安すぎる
消費税と国保負担は三割にしないと
インフレを到底押さえられない 年収の１割が消費税に持ってかれる
おまえら本当によく生きてるよな 
安倍の増税(消費税10兆円増税)で景気は破綻した 一律ってのが癌
生活必需品は数％にして、贅沢品は20%くらいとかにしたらいいのに 物品税に戻して生活必需品ゼロにすりゃバランス取れる。
宝石とか高級車とかは５０％とかでいいよ >>53
買い控えが起きるのでその論理は破綻している だから酒税とたばこ税をガンガン上げていいって
奴らそれでも食いつくんだから >>60
現役世代以外から徴収する意味もあるんだが
それこそ老人優遇だぞ >>66
それで賃金が同じぐらい上がるかと言うと答えはNo
つまり >>57
さすがに国民目覚めて政権陥落だろそんなん😨 ますます悪の役人が強くなってしまう
あと免税されている組織とか
カルト組織とかも強くなってしまう 実際物価が上がったんじゃなくて消費税が上がってるんだよな10パー 給与は据え置きで増税増税！
そらいつまで経っても生まれながらの上級国民以外は生活豊かにならんわ 消費税に消費税かけたら10％据え置きで増税出来るぞ >>1
全然高くない
むしろ30％にして所得税なくせバカチン 消費税の他に公平性の高い課税方法はない
所得税法人税を全廃して消費税100%を課税すべし
これだけで200兆円の国家予算を確保可能 自民党「諸外国に比べるとまだ低い」
国民「自民支持!」 >>68
ゴミ捨てんのも罰金袋に入れるのも罰金
アレでどれだけ老人が余計なもん買わなくなったか +あたりで言ったら「北欧の半分以下で何グチグチ言ってんだ」とかネトウヨが文句つけてくるやつ 8%と10%の差がなぁ
嗜好品、特に海外ブランド品や外車は20%くらいで良い気もするが
その代わり生活必需品、食品や洗剤とかは3%くらいで良い >>80
年金暮らしと生活保護者が死んでしまうだろ😨 >>85
自国メーカー守る税制は面白そう🤔何かデメリットってあるんか？ >>71
ここ数年消費税は上がってないがハンバーガーは約60%以上値上がりだろ
これはインフレによる値上がり
仮にインフレを消費税によって押さえた場合
消費税+20%でインフレ分の1/3だけの値上がりで済む
消費税なんぞよりインフレのほうが遥かにヤバイのは小学生でもわかる 
>>71
給料が上がらないから買い控えが起きる？
ちょっと意味が分からない 消費増税してないのにしてないから
際限のないインフレで消費税10%が誤差になってる現実をいい加減みろよ >>87
大嘘
所得に占める消費税の割合は子育て世帯と低所得者が圧倒的に高い
不平等税制なんだが >>82
フランスは食料品と日用品は5.5％
日本より税率低いぞ 25％までは上がるだろうね
その代わり社会保険料安くなればいいんだけどならないだろうね
負担だけどんどん増える
そして子育て世代の可処分所得は減り続け少子化が加速され外国から移民が流入し移民だけバカスカ子供産んで日本人は絶滅する たかいよ
でも大人はマダいいとして子供がキャベツ太郎買うたら3円近く税金取られるとかおかしい せめて食品日用品は無税にしろよ
一律で消費税とってる鬼みたいな国そうはないやろ その考えは圧倒的な間違いでネトウヨ理論の手助け
なぜならネトウヨは決まって 外国はもっと高い に持って行くから
収入と支出の両方で見ないとダメ 仮に消費税を撤廃した場合は
最高で今の売値の-10%
これも頭にいれとけ
よく消費税が取引都度かかると思ってるものほんのガイジがいる
それなら税収が20兆たらずなわけねーだろ >>99
それは生活能力の有無の差であり課税方法の不均衡とは全く別の話
無能が苦しむ姿を反消費税のダシに用いる卑怯極まる論法 消費税0にしたら他にしわ寄せ行くしなぁ(というか生産層)
老人にも負担させる税金としはこれ以上のものは無いし
バランスが重要だわ 軽減税率を導入するってときに
めんどくさいから全部10％にしろって騒いでた奴は嫌儲にもおおかった 10％は高すぎる！ → 外国は25％だけど？
これになるだけ
そもそも経済成長していない国には1％でも害しかないという理解をするべき >>110
卑怯者はお前だカス
軽減税率で若年者と子育て世帯と低所得者をフォーローしてこそ平等と言えるんだよ
どこまで金持ち優遇税制で日本の成長を妨げる気なんだ 財布に千円札10枚あります
その内の1枚は自分のお金じゃありません >>122
円安インフレは財布から半分以上抜かれるけどな
現実みろよ 外食行って料理作ってる訳でも無い奴らが料金の一割持って行くって腹立つよ
自民党支持してる奴らをブン殴りたい 10％に上がった11月12月の結果でこうなることは分かってた
もう取り返しのつかないもうところまで来てし給料明細見れば社会保障プラスでおそらく40%近い 1万円分食料買ったら1000円取られるの異常だよ
自炊1000円で何食食えると思ってるん？ 慣れてないよ
慣らされた
私達は消費税を上げられたでハッシュタグつけようぜ >>115
これ以上のものはないwwww
年寄り限定で資産税かければいいだけやろｗ >>121
無能の貧困者は福祉と給付に縋ればいいだけ
税制を歪ませる真似こそ成長を妨げる一番の害悪
そもそうして「カス」などと対人論証を始めた時点で議論は終了だ >>70
本当に老人からとりたいなら相続税でとれば済む話なんだよなあ 消費税悪玉論に騙されるやつは決まって目の前のインフレの現実をみれない
そりゃアベノミクスや山本太郎に騙されるわけです >>128
消費税分上げるの？
老人になったら固定資産税が100万倍以上になるのか
皆破産やな 株主優待は消費税なくて良いね
おかげでマック食べれる >>133
この国のどこにインフレが存在してるんだ？ とにかく負担だけどんどん増やすやり方を続けてたら国が滅ぶぞ
一方を増やすならもう一方を減らすべき
そのために歳出を減らすのもやむを得ないだろう
新幹線つくるとか大型の貨物船受け入れられる港湾整備するとか一時的に大量の投資を必要とするようなことに関しては国債でいいが
社会保障みたいな恒久的財源が必要なものはやはり税や社会保険料で賄う必要がある
そういう意味で金持ちの理解も得つつ国民全員で少しずつ負担し合える消費税というのは財源としてはアリだと思う
ただ消費税を増税するならその分社会保険料とか減らさないといけない
そしてその結果医療費の自己負担が増えるとか、クワチンが公費ではなく自費になるとか、そういうのは仕方ないものとして受け入れる必要がある
俺はこの国は無駄な医療が多すぎると思ってる（特に投薬と検査）から医療費はどんどん削るべき派なのでね >>139
日銀のYCC修正では不十分、消費者物価とインフレ期待上昇率は「日米逆転」
木内登英
政策・マーケット 政策・マーケットラボ
2023.8.2 5:05 >>136
問題意識として老人から税金取りたいなら、相続税で取るのが合理的って話、高い安いって話はしてない。 >>130
はい逃げた
税制を歪ませて日本経済の成長を妨げてるのはクソゴミ自民党と金持ちお友達利権って認めたね
さっさと消えろカス >>138
マック、値上げに応じて普通に株価上がってくからすげーよな
株主優待強すぎるわ 軽減税率などという特権を享受している最悪の例として新聞系メディアの存在があるが、
その無能ぶりにおいて貧困者との違いがどれほど有ろうものか >>142
老人からというなら健康保険負担三割が先じゃないの
金持ちからというなら健康保険料の上限撤廃が先じゃないの？ どうでもいいもの買い過ぎなんだよ
野菜と株だけ買ってろ >>141
インフレしても物価だけ上がりそうなのが絶望的ですな >>149
インフレはそもそも物価の上昇だけをさすものだが
デフレも反対に同様
なにをいってるのかね君は 税率だけ考えたら日本は低いよ
生活必需品にも課税されるってのとゼロ税率じゃなくて非課税なのが問題なんだよ 軽減税率下げたいならもっとベースの消費税上げないとな >>139
日本では物価だけ上がって給料は増えてないから、
スタグフレーションだね 浅い罵倒と利権の擁護に終始する人間でも、この国でなら福祉の恩恵を享受して最低限の文化的な生活は可能
ぜひそちらの権利擁護で活動してみれば如何だろうか 年金と健康保険はまあ移民が来ないことにはどうにもならんだろうなあ ありとあらゆる物に消費税ブチ込むせいで全ての産業と家庭に大ダメージだし 消費税上げても別にいいよ
税金の使い道で絶望してら 五公五民を国民に平然と要求してくる政府だから高いなんて政治家たちは思ってない 普通は賃金は上昇しないよ
日本の税金は米国の賃金を上昇させるために使うものだ >>164
なんで？
大企業経営者が円安インフレを推進する理由は給料を相対的に下げたいからなのに 欧州は19〜27%か
10年後の日本はこの水準になってるやろ >>147
個人的には保険料の論点は詳しくないから比較はできない。
消費税と相続税の比較の話なら分かりやすいと思う。
消費税で老人からとれるとしても網羅的な税制だからピンポイントではなら効果的ではないだろう。
相続税で取る場合は老人にたいしてピンポイントで取れるわけだからそこの税率を調整する方が目的にかなう。 >>171
敗戦国の普通だよ
米国はとても優しいよ >>169
ほらこういうネトウヨ理論になった
高い低いが問題じゃない
今は1％でもダメ 税率より支出の方で無駄金使いすぎるのが問題だからな
支出をまともにしたら必然的に消費税上げなくて済む 「ピンはね」という言葉がある
ヤクザが一割を取ることだ
ちょうど消費税のように 新聞が8%はおかしい
何で新聞だけ特権階級みたいになってんだよ 便乗値上げ対策一切取らなかったしな
実質10％どころじゃない倍以上 >>170
まじで消費税しか税金知らない人じゃんお前
相続税は一生に一回しか取れんのよ？
健康保険自己負担は老人との差は20%
健康保険料上限は孫正義でも年100万上限
こう考えればどんな馬鹿でもわかるでしょ >>1
条件次第では賛成
条件とは↓
１．水道再公営化+水道料金無償化
２．保険料負担義務廃止+診察・治療・入院等医療費無償化
３．年金負担義務廃止+受給年齢には必ず支給される 手間ばっかかかって効率悪すぎだし、消費マインド下がるだけだし
富裕層への資産課税と、宗教法人税強化の方が全然効率的 >>178
財務省「増税が嫌なら経済成長すればいいじゃない」 >>172
じゃあこの国のインフレはアメリカ以上に深刻ということでいいね >>177
成長できない既得権者をゾンビ化させる最悪の実例だね
例外を認めてはならない >>191
まあインフレだけでなくあらゆる要素で絶望的でしょ >>196
お前の問いにたいする答えはお前自身が認めたのでもう終わりだぞ
139 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-rqlY) sage 2023/09/04(月) 18:37:42.78 ID:nQsOo+SEa
>>133
この国のどこにインフレが存在してるんだ？ やっぱ昭和の一億総中流と平成のデフレ社会は不味かったな
40年間身の丈に合わない贅沢に慣れきれば堕落もする 買ったらなんで10％も税金取られるねん この制度やっぱりおかしいわ >>197
別にかまわん
この国が絶望的って部分の理解は深まったし >>201
わかったのなら二度とインフレの害悪を
消費税ごときに矮小化するなよ 平均年収191万の中国人ですら消費税13%払ってるんやで
日本はまだまだ豊か >>202
わかった
アンタは詳しそうだから聞きたいんだが
とりあえず消費税率が食品日用品も一律なのはどうにか出来ないのか？ 消費税下げろとかいうのは論外なんだよ
消費税上げろ
法人税はもっと上げろ
せめてこれくらいはいわなきゃ 日本の消費税の問題は食品や
軽減税率入ってても高すぎる
ベース消費税上げて食品は0が理想 間接税を上げすぎると地下経済が発展するようになる
イタリアスペインがそう
>>203
中国人は地縁血縁が強い
大都市在住じゃなけりゃまともに払ってるわけない >>205
いまでも-2%だよ
俺はこれすらろくでもないと思うけど
実際問題非現役世代や実家ニートが主に買うのは食料日常品でしょ
ある種の相続税だね
消費税をなくした場合極端には金塊買ってどっかに埋めとくみたいな脱税野郎が大量にでるよ 税率というか、歳入における消費税への依存度が高すぎて危ないのがジャップランド
あとインフレなら消費税上げるのは正解だけど
スタグフレーションなら悪循環を加速させることになる >>210
ちょっとよくわからんな
食品日用品なんて生きてる限り全国民が買うでしょ
生存に関わる分野だけは税率下げようやってのは普通に出る発想だと思うんだけど？ 高く感じてたけど最近の食品の値上げ幅はそれを大幅に超える 所得税とか税金対策してる奴らが得だけど消費税は等しいから好きだわ
インボイスで自営の奴らにもかかるしな
30パー位までドーンといこうや >>217
あいつら一揆して気合い入ってたんだな
わしはネットで一揆状態 これ以上の軽減税率を認めようものなら「家電製品付きの高級菓子」くらい歪みきった商品とブラックリストの応酬になるのは明白
生存が脅かされるなら保護を求めれば済むだけ >>214
貧困世帯の負担どうこうの話でいうならば
貧困世帯は受けるサービスが税納付よ遥かに多いのですでに恩恵が上回っている
それ以上に手厚くしたいなら還付金でもだせばよろしい 家買ったら車一台分取られた
取りすぎじゃね
がっかりだよ >>223
なぜアンタがそこまで消費税率一律にこだわるのかよくわからんな
逆張りしたいだけの経済オタクにしか思えなくなってきた 高いわ
5パーはちょうどいい
高くもなく低くもなくちょうどいい >>221
でも消費税ってそもそも軽減税率とセットで導入するのが前提みたいなもんでしょ？
そこの手間を省きすぎて雑に導入したしわ寄せがこの30年なんじゃないの？ >>225
手続きが複雑になるだけで
こういうのに税差をつけると脱税野郎がでてくるんだよ
一律でとって必要に応じて還付でいい
和牛は高級品だから50%とかアホらしいだろ 軽減税率なんて世界初の試みですらなく導入事例が山ほどあるのに
たらればを妄想して否定してる奴って何を見て生きてきたん？ なんならフードスタンプでもいいよ
税差をつけるのは愚の骨頂 8%と10%の差がなぁ
嗜好品、特に海外ブランド品や外車は20%くらいで良い気もするが
その代わり生活必需品、食品や洗剤とかは3%くらいで良い 消費者の感覚として言えばすでにもうかなり高いわな
税抜き表示の商品を税込みだと思ってレジ持ってったら
いきなり高くなってうろたえるレベル 消費税減税ではなく廃止というのは重要な意味があるのだけどね この手の「お上の意向」に楯突く事が生き甲斐のような人間が、
立法や行政の裁量を拡大する真似＝軽減税率対象の手続き拡大に賛成するのはどういう思考過程を経たのか経てないのか 税金の話をすると政府としては別にマイナス税も可能
ただその分インフレで国民に反ってくるだけ >>227
手間がかかりすぎて所得格差を縮める意味もないってことが欧米の失敗から明らかだからやめようって話だったんだが 売上税だから大企業とか売上規模に応じて設定すべきやわ 1年のうち1ヶ月は消費税のために働いてるようなもんだぞ 消費税は10%でいいんだよ
低所得世帯や生活保護世代や高齢者からも全ての人から平等に取れる税金じゃん
問題は社会保険料だろ
みんなわかってる 消費税辞めたら低所得者層から取る税金が０円になって
稼いでる世帯の税金更に増やすことになるぞ？ 5パーの時代が懐かしいあれも猛反発あったからよく８から１０に出来たなって思う 減らすべきは社会保険料と所得税だろ
論点ずらしに乗らされるな 消費税
・金持ちほど課税
・年金受給者にも課税
なんで反対するの？ >>249
消費税反対は偏差値40をうまく騙す論点ずらしだと思う
消費税は取っていいんだよね >>247
翼賛政治のように主要政党全部グルになって決めれば反対票の行き先が無くなるじゃない
どうやられいわの山本が政治の世界に来ることになった決定打のようだけど >>251
増税隠しをやめろもね
増税そのものには反対していないとも取れる 確か消費税10に変えた年度って税収が減収だった
去年度70兆で最高収益だけどいろんなの増税してっから当たり前だよな >>254
増税したら税収減る！って言ってたガイジは自分の言ったことなかったことにしてるけど 1000万円分の買い物したら
100万円取られるって
もう基地外だろ 現役世帯にまともな税金にするなら、社会保険料を下げろ！だろうね
老人や生活保護世帯の医療費全部払ってるんだから
それが悪いわけじゃなくて、見直しほしいわ >>254
毎年消費税上げれば買い控えは無くなるそうだね >>186
意味不明すぎてワロタ。
一生に一度だろうと設定次第で莫大が金回収できるだろ。
老人から金取りたいなら人生の出口で稼ぎに応じて大金を回収すりゃ一番わかりやすい。 >>245
消費税はそもそも売上税なので…
消費者は負担してないんだよ… >>257
それはそれでいいんだよ
使った分は払えよ
問題は不平等に課税されてる部分だろう グラボ買ったら1万円、iPhone買ったら2万円
消費税だけでこれｗ ガソリンやタバコがわかりやすいけど実質10%以上取ってるよ >>259
超高福祉やろ
福祉いらんなら消費税すぐにでも0に出来るわ >>263
不平等なのは中小零細だよ
大企業からもっと取るべきであって… 消費が落ち込んで税収減になってもどこかで上げるからな 北条家は三公七民だったか
戦国大名の方がまともな政治するんじゃないか >>260
消費税ってようは人頭税だからね
物かわんと生きてけないから人口分はある程度決まった額は入る >>266
同じじゃないよ
だからインボイスで値上げが待ってると言われるわけや。 >>268
中小はきついだろうな
そのへんも含めて選挙で結果が出るといいけどな >>262
価格に転嫁するから負担してるのは消費者だよ >>272
消費税に関しては同じこと
インボイスは可哀想だとは思う >>273
まぁここジャップランドなんでねぇw
消費者が負担してる！と思ってる馬鹿ばっかりだしw >>257
弱男の手取りが月20万として、家賃・水道・光熱費が10万とすれば、消費額は7-8万だろ？
その10%なんて7-8000円くらい
月々の国民年金保険料の半分以下やん
一番社会保障のお世話になる立場なんだからそれくらい払えよ >>276
いやだから同じじゃないからインボイスで値上がりするんじゃん…
同じなら値上がりせんやろがw
インボイスはBtoBの問題がデカいんやしw そろそろ団塊の世代も減ってきて、under60歳でかなり票が動くはずなんだけどな ちょっと考えたら生活必需品を０にしないって鬼畜の諸行だと思うんだが 平等に見えるけど金持ちほど有利なんだよな
生活必需品考えると >>267
まずは自助、何があっても自己責任、老後は2000万用意しろォ！
とか言う国が高福祉ってマジ？？？？ >>270
北条家の骨子は負担を下げた分農民に武装させる要するに屯田と徴兵制、近代国家のはしりなんだ
それで常に他大名家より大軍かつ均質が取れた軍事力で行動が可能になった とりあえず税抜き表示の方大きくするの禁止して欲しい
レジで予想よりいくと凹む
最近トライアルで買い物したら感動すら覚えた 老後二千万も相続税目当ての騙しにすら見えるわ
自分で二千万ガチホしてないで、生前にどんどん子供達にあげないと相続税取られるやんけ 食品の軽減税率が8%だから消費税抑えれてるともいえる
だけどこれは逆進性の問題があるわけで中小企業や低所得層に厳しいんよな 社会保障費が100兆越えでこれから氷河期が墓場にいくまで上がるでしょ
増税はまだまだ道半ばで負担はあがる
さらにＧＤＰ2％にあたる分を軍拡に充てるじゃん
現状を考えると赤字国債発行前提で国家予算組んでる状態から抜け出せてないからどうすんのこれからってなるな >>289
好景気で抑えないといけないから増税検討なんやが？？ >>291
現状食料品が軽減税率の対象なのに
もっとも高いインフレ率を叩き出してることをみれば
消費減税=インフレ促進とわかるんじゃないの >>283
その意味では富裕層層ほど消費税で得をするとも言うね >>289
実際いろんな年収で働いてみると
働くほど損なのがすんげえよくわかるわ
100万扶養→手取り100万
300万単身→手取り250万
500万単身→手取り400万
1000万単身→手取り700万 >>296
得をすると言うか、貧乏人が損をしているというかw
平等に取れる税だから〜とか言う馬鹿がいるでしょw 日本の不景気の歴史は消費税の導入から始まってるからな。
導入前の好景気時が理想として、金の巡りのバランス崩壊は消費税が原因だろうな。
バブル崩壊後の各種施策がことごとくうまくいかなかったというのもピントが外れてたってことだろう。 >>268
法人税の7割は大企業が負担してるんやが >>300
そうそう。
株価も高いし企業業績も絶好調👍
そら増税しないとよろしくないわな。 そろそろまたアンペア契約下げるか
30Aもいらんし 社会保険料と比べたらカスみたいなもんだぞ
額面20万の若者が払う社会保険料は30万ほどの買い物をしたときの消費税額と同額だからな
もう終わりだよこの国 >>301
消費税の話ししてるんだけど。
7割しか負担してないのも少ないし、個人事業主から個人事業税と実質的法人税取るのもやめてから言えよって。
ユニコーン企業🦄とか言いながらほぼ同じはそら無理やで
なんなら労基法も大企業も零細も同じな！もおかしいわけで、大企業にはもっと厳しい基準設けないと。 >>305
社会保険料がエグすぎるんよ
消費税なんかかわいいもんだよ >>309
ワガママて…
中国、台湾、ベトナム、大抵の国では別だぞ？ >>311
別って何が？
それらの国の法人税率は遥かに安いわけだが 中小はともかく、スタートした個人事業主も同じな！は割とエグい
こんなんで起業しよか！とはならんで。
大抵は起業した後に現実を知るんだが…
その辺、海外は(実質)無税だからやりやすい。
そらユニコーン🦄も生まれますわ >>312
法人と個人は税率が違いすぎる。
個人(零細〜小)はほぼ無税 >>310
会社負担分とかいう言葉遊びの額を入れたら倍になる
つまり額面20万の若者一人当たりに課せられる社会保険料は60万近い買い物をしたときの消費税と同額
将来的に崩壊確定の年金なんか払い損だしな >>317
ここは一挙に128％でしょ
波動砲も撃てる OECD先進国平均と比べた場合、法人税は日本は軽い部類
GDP比の法人税負担率が１％程平均を下回る状況が続いてる
来年度以降更に法人税増税されるのでより重い部類になるだろう 10%も余分にお金払わないといけないからだめだな
消費税は廃止でいいと思う 労基法も存在はしてる。
でも大企業しか実質適用されないとか色々ある。
儲かってても個人店はほぼ無税なので、チェーン化も狙いやすいとかなんよ。
だから中国発xxチェーン！とかあるだろ。
アレも同じで無税からの拡大パターン
大企業と同じ税金取られて拡大なんてできても何年かかるねん。
まぁ事業やって税金払った事ない人にはいくら説明してもわからんのだが…
そらぁ負けるよって。 間違い、OECD平均を１％程上回る重い部類、日本の法人税は。
日本は消費税と所得税が平均以下、法人税と社会保険料が平均以上、
全体としてはOECD平均を少し下回るくらいの負担率。
でも来年以降の増税で、たぶん平均を超えるくらいになるだろう。 >>322
基本的に廃止、大企業のみ5%(売上税なので)がまともな国の設定するライン。
その上でインボイスで無申告者炙り出すってならわかる。 >>323
税金払ってないのは個人事業主だって誰でも知ってるから説得力ないんだぞ
消費税が導入されたときに一番賛同意見として多かったのは結局クロヨン問題だし >>323
社会保険料がーの通りリーマンかまたは無職だろうからね
その日食っていくのがやっとの個人事業者の苦しみはわからない 企業業績を測る指標にROEといったものがあるが
同じように政治も指標で測れればいいのだが >>326
税金が何をさすか知らんが、中小零細は消費税納税もまともにできてないんだわ😭
自転車操業すぎてなw
個人事業主から大企業と同じように取る国ってどこがあるの？？
数カ国で店舗ビジネスやってるけど、ないんだよなぁ。
個人(中小)優遇されまくり。 自営業「経費で節税ウマーww税金払ってる社畜はアホww」
↓
自営業「消費税は自営業に対する第二法人税！！なんで俺たちが税金払わなきゃいけないんだ！！」
まず第一の所得税をちゃんと払えよ >>331
それ言うなら経費かからないサラリーマンの控除もおかしいわけで…
厳密には経費は経費で認められてる。
経費じゃないのに経費計上してるのは単なる脱税である。 >>328
一番良いのは廃止でしょ
理由は軽減税率とは票田の囲い込みつまり特定勢力による利権につながるから あとは自営業なら第一に法人税がないやろ
個人事業税はあるしそれを第一法人税と言うならそうかもしれんが、にしてもおかしいわw
消費税は売上税、個人事業税は確かに法人税と同じじゃねーか！ってのはわかる。
売上税は大企業にもあるからね。 >>330
個人事業主のことなんて知らんが、お前の言ってる国は大企業も含めて法人税低くして外資引きつけてる国やん
タックスヘイブンなら非課税のところだってそらあるやろ
都合の良い国抜き出して「日本も法人税ゼロにしろ！！」って大企業が言うのと同じレベルやろ
だから単なるワガママいうたんや タックスヘイヴンと言われたところで別にれいわは無税国家目指しているわけでもないからね 国によって違うけど、日本はだいたい毎月何かしらの税金払う(分割にするので)
他国は短くても2ヶ月に１回(分割でも)
外国税額控除やら色々あるけど、小さいウチは基本的にあらゆる税金はかからない。
社会保障費はあるけど激安なので微々たるもん。
ほぼ無税なのでそのまま次の投資に回せるわけよ。
そして大きくなったらキッチリ税金とってくる。
どこの国もこんな流れがスタンダード。
小さい内から大企業と変わらず取ってくるのは日本だけ。
北朝鮮は知らん。 インボイスでフリーランスの奴が今さらブチ切れてんのか？
なんで消費税上がると決定した時に反対しなかったのか 自営業の人間は、社畜と違って俺たちは税金払わなくて当然と思ってるから税金の文句言うんだと思うぞ
起業する目的なんて第一に節税だからな >>335
落ち着けよ。俺はタックスヘイブンなんて一言も言ってないやん
さらにタックスヘイブンでもない国、近隣の国を例に出したやん。
台湾だったかな、法人税は日本と変わらんぞ。
消費税(売上税)も5%と半分ではあるが、中小は適用されんので実質無税だぞ。
ただ、インボイス制度はある。 ん？ベトナムだったかなぁ。
最近忙しかったからごっちゃになってるかもしれんが、どっちにしても大差はない。
日本が一番税金えぐい。
>>339
そう言う人は少ないんじゃ？？
理想を叶えるためには独立するしかない！→税金えぐい→脱税がほとんどじゃね。 ワイは日本でやるのが馬鹿らしいし縮小していってるから別にいいんだが、日本のやり方ではユニコーン🦄まではいかなくても優良企業は誕生しにくいのは確か。
税金高すぎて投資も還元もしにくい。 もう日本は貧困国なんだから政治もそれを自覚して減税しないと駄目だよ 消費税だけはどんな金持ちからでも搾れるからどんどん上げていったほうがいい
貧乏人はフードバンクがあるから問題無い >>342
これはちょっと初めて知ったな。
税理士に伝えるわ。
ただ、見る限り海外所得はほとんどないから関係ないな。
所得得るより投資した方が良いからってのが主な理由。
後は670万台湾元とか今だと3000万円ちょいだぞw
そこまでないから関係なかったけど、ありがとさん。 台湾に関しては日台共に合法な範囲で節税して双方で申告してるから、台湾側で20%ぐらいしか取られてない。
もちろんそれは外国税額控除で日本では控除され払ってない。
どちらも合法。 書いてあるけど所得に対する法律(制度)だから所得得ずにやってれば関係ないのよねw
海外で色々やってる人はあの手この手で合法的に節税しまくりよw
海外口座も日本のマイナンバーでガチガチだけど、まぁみんな上手くやってるよ。(もちろん合法ね。) 実は物価が高くなってもっと消費税取られる量がえぐくなってるのがアベノミクス国庫 国債って利率低いように見せかけてるけど銀行に手当出して勧誘しまくってるから実際は利率ある程度高いんだよな
そう言うので膨らんだ支出を賄うための税金だから庶民にはあまりメリットのない支出になっている アベノゴミクズとゴミ政権の悪政で国民の所得が著しく落ちたもんな、それでこの税金馬鹿負担の糞さまあ本当ゴミ屑政権だったね全てが負担と異常かつ無能政権だったわ 消費税って景気の動向を見て毎年変えちゃえばいいじゃん >>357
民主党が上げるよう必死に約束取り付けてやめてったろ民主党のせい 3%がベストバランス
お子さんがかわいそうすぎるが 普通に廃止でいいよ
日本が好景気でインフレに困るなんてことは多分もうないだろうから消費税は必要ない コスト増によるインフレが起きている時に消費税増とか企業も消費者も死ぬでしょ アメリカは消費税ないし
ヨーロッパは生活必需品には掛からないからな >>71
賃金が上がらないのはおまえが無能やからやろ 森永卓郎先生登場！ 財務真理教 信者８千万人のカルト教団
youtu.be/xgMyKSgNCuA
消費税増税はザイム真理教の天下り先確保のせい 10%ってすごいよな
本当は9000円で買える物を1万円で買わされて何もしていない国が1000円かすめとっていくという >>369
赤ん坊からも容赦なく取るよね消費税とは >>100
仮にエンゲル係数25％、その他日用品5％としようか
日本 収入の75％に付加価値税10％ 収入の25％に8％ →実効税率9.5％
フランス 収入の70％に付加価値税20％ 収入の30％に5.5％ →実効税率15.7％
フランスのほうがよっぽど重いな >369 >370
ジジババに仕送りしなきゃならないしな
生きとし生ける者すべてはジジババのために存在する、それが現代日本 8%と10%の差がなぁ
嗜好品、特に海外ブランド品や外車は20%くらいで良い気もするが
その代わり生活必需品、食品や洗剤とかは3%くらいで良い 消費税も累進課税にしろや
スーパーの食品とかの税は軽くして、高級車とか高級ブランド衣服とかはがっつり今の5倍くらい課税すればええねん >>378
そんなことをしたら上級様の機嫌を損ねるだろうがっ
庶民を苦しめる政治を続けねばならんってのに 先進国OECDの消費税率平均１９％、GDP比消費税収１０～１１％
日本は消費税率１０％、GDP比消費税収７％
税収における消費税の比率、OECD平均４５％、日本は３５％前後 >>378
それは昔の物品税だな
難解で面倒くさいから財務省が消費税にしたんや お金もらうときに所得税
つかうときに消費税
だれかにあげると贈与税
お金すごすぎるだろ >>363
アメリカは売上税
EUは実効税率も日本より高い 食料品など収入の半分は税率半分にしてあげよう
その代わり残りは税率2倍だよ
バカ「わーい 庶民に優しい税制だ！！！」 消費税のせいで日本は停滞国になってしまった
これを廃止しないと未来はない 10％は消費税以外の税を全部無しにしてちょうどいい 岸田はお年玉から、贈与税取るぞ
あいつは そういう男だ >>384
それで正解
消費税の問題は逆累進だから
生活必需品は0にして高級品は2倍にすりゃいいのよ 税金の総額で考えろ定期
ジャップ政府は細々とした税金でかすめ取る 物品税をちゃんと整備しろよ
酒とタバコだけじゃなくて
1000万超えるような貴金属宝石とか時計やスポーツカーは多めにとっていいだろ >>391
景気悪いんで高級品売れないから年金カットしますね
とかやるんだｗ 最近GDPの世界ランキング減らし続けてるから、消費税上げて行かないとダメでしょ？
消費性向がもはや絶望的なんだから
そこがわかってない人が多すぎる 消費が振るわないから消費を励行しないといけないのに
消費税を上げるバカ国家
反対に貯蓄過剰で苦しんでるのに所得税下げて
貯金の源泉を供給する愚策 天引きもあるし任意ではなく徴収される金があるよな。
nhkとか
まぁ戦争するための制度だったんだがな。
財務省は戦争始まったらどうすんだろ。
中国や北朝鮮に金払って終わらせるつもりなのかな？ むしろ諸外国と比べ低すぎる
いつもみたく海外ではーをやるなら消費税も海外並みに20％くらいまで上げないと >>397
もはやGDP なんてもんは、どーでもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
