中国「海に風車建てたら台風でめっちゃ発電してワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 [314066368]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【9月7日 CGTN Japanese】中国南東部、福建省の沿海地域では連日、台風9号と11号による強風が続き、中国の発電大手、長江三峡集団の福建エリア洋上風力発電所では1日、最大風速が秒速23.56メートルに達しました。同発電所に設置された世界初の出力16メガワット洋上風力発電ユニットは不調や停止になることなく、24時間フル稼働を続け、1日当たりの発電量は38万4100キロワット時に達して世界記録を更新しました。
長江三峡集団風資源評価チームの責任者によりますと、台風が風力発電所に与える影響は主に破壊型と利得型の2種類で、今回の台風がもたらした影響は利得型でした。また台風通過への機知に富んだ対応も発電量の世界記録更新につながったということです。
メンテナンス担当チームは台風接近前、遠隔台風対策シミュレーションやユニットの停電による予備電源への切り替えなどのテストを行い、準備を整えました。台風が通過する際には、中国の北斗通信技術を利用して運行モードを機敏に切り替え、発電ユニットの給電方式と風車の向きを調整しました。
16メガワット洋上風力発電ユニットの開発チームは、超ロングブレードの設計に際し、台風対策として強度、形状、抗力の三方面をカスタマイズした結果、最大で瞬間風速75メートルに耐えられるということです。(c)CGTN Japanese/AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/3480602 >>3
時すでにお寿司
国内風力製造メーカーは絶滅したｗ 日本人が出来なかったことを全部実現してないか……？
これが知恵と技術の違いなのか 38万kWだと原発1基の半分以下だな。台風ボーナスあってもこの程度か 余った電力は貯めておけないから水素化すると良いんだよな 最大風速が秒速23.56メートルに達しました。同発電所に設置された世界初の出力16メガワット洋上風力発電ユニットは不調や停止になることなく、
24時間フル稼働を続け、1日当たりの発電量は38万4100キロワット時に達して世界記録を更新しました。
ちゅうごくすげええ 核融合が話題になってる時期に風力か…
いやまあいいと思うけど 海上風力はメンテがしんどい
福島で実験してたのも止めてしまった さすが世界最先端の中国父さんｗｗｗ
ジャップ「できるわけない」 タダで得られたエネルギーに価値はない
お金払って得た燃料を使って上がった温度を空調で下げることこそ意義あるものだ 原発を爆発させたジャップ国でやると
すぐに風車が空飛んで吹っ飛んで来て大変なことになりそう 普通台風が来たら風車の羽ロックするもんじゃないの？ 日本が同じことをしようとしたら当たり前のように壊れる未来しか見えない >>12
福島の風力がゴミすぎてすぐ壊れすぎて
まともに発電できなかったから
修理の時間のほうが多すぎて話にならな方
ただで譲ると譲渡先を探したが誰も手を挙げなかったほどのマジのゴミ >>12
福島のは最新技術もりもりの実験的なやつがトラブル起こしていただけで
保守的な設計の方は問題なかったんだけど >>12
十年前の失敗例をいまだに持ち出すの、
この国が進歩から取り残されてる感がすごい ジャップ「日本は台風くるから風力発電できない！原子力！」 ジャップ「台風の強風に対応できません。漁場への影響がー渡り鳥への影響がー。やっぱり原発がいいんです」 >>12
つーか"洋上"風力はいまや一般的な発電源なんだけど 中国なら地熱発電も上手くやるんじゃないかな
日本に呼んで活火山を利用した超発電システム作ってもらって原発やめよう 技術力の低い国が作ったポンコツはそりゃすぐに壊れてコスパ悪いだろうけど
ちゃんとした国のは仮に壊れても原発なんかよりも圧倒的なコスパ 原発が最も利益を挙げれて政治家の懐も潤うので
日本は原発推進です >>31
日本みたいに中抜きしまくらなきゃ低コストなもんだろう >>24
そのまま実験を続けてればいいんだけど
わーくには税金終わったらすぐ撤退しちゃうからさ
日立三菱撤退したし丸紅もいまは撤退したし
残ってるのはやってるけど 議員が賄賂貰って、しょぼい風力発電やるから台風は無理 ＞1日当たりの発電量は38万4100キロワット時に達し
レーザー砲台にすれば無尽蔵に打てるやん >>8
ウラン必要ない再生可能エネルギーって忘れてないか？ >>3
そんな技術力はない
台風が来たら倒れるのが日本の限界 >>6
ジャップの膿が潰して余った優秀な技術者引き抜いてるからな >>40
いや普通に人材を育ててんだよ中国は
残念ながら中国の第一線で活躍してる技術者も研究者も日本人じゃない 自民に日本衰退させられてなければ
今頃日本が科学技術でホルホルできてたのにねぇｗ >>42
急に突然変異で育ったと思ってんの？
頭わるｗ >>11
いつ話題になったんだよw
もう核融合なんて昭和のじじいしか求めてないだろ
無料で太陽の核融合エネルギー使える時代に、莫大な金かけてクソ小さい核融合炉作る必要性はゼロ 普通、風力発電は秒速20mを超えるとカットオフするんだけど....
※カットオフとは強制的に自動停止すること 風とか潮流は
どれくらいまで奪って大丈夫なんだろうな
及ぼす影響は人工降雨とかと一緒なわけで(´・ω・`) つーか核融合って出来たとしても一極集中型だと
送電線を太くしないといけないから結局カネかかるんだよねｗ >>48
風力発電は受ける風の８５％は素通り
投影面積や抵抗で言えば高層ビルよりぜんぜん小さい なんかこう多少馬鹿げてみえることをやり遂げる馬力がもう日本にはない感じやね >>45
長い時間と金をかけて育てたから今優秀な技術者や研究者がいるわけ
わーくにの政治家もお前みたいな短絡的なバカしかいないからこんな国になっちまったんだろうな 日本人にはそもそも無理だよ
こんな末端ですら、出来ない理由を書いてるんだから、責任ある立場の人間が、出来るというわけがない 風力も地熱もまともにやらず
他国から石油やウラン取り寄せて一生懸命電気代値上げして
原発もまともに扱えず爆発させて海汚して
いま「自国の魚を食べよう！」だもんな ここまで頭悪い国あるか？ >>3
震災直後に大金かけてやった
全然ダメ
流行らないのには理由がある 「原発じゃないとダメ！」
オカルト国だよな日本って
結論ありきばっかり >>38
最大出力に対する安定性がまったくないってことを忘れてないか？
となると余るかそれ以外の時が常に足りないかで調整するしかない どうして日本の洋上風力が失敗したのか
ネトウヨは謙虚に考えた方がいい 風力はメンテが大変って言うけど
原発のメンテ映像を1度でも見たことがあるか？
すさまじいぞ
廊下に「放射線が強いから走って」とか貼ってある
放射線防護服を着て
炉心を引き上げる時は金属遮蔽板に隠れながら
それを数百人が完璧にこなす前提
どこが持続可能なのか
そら壊れるわ >>63
ネトウヨとか言い出すやつがいるからだよチョンモメン 台風ボーナスで電気たくさん作ってもどこに貯めるのさ？
揚水ダムでもあるの？ 最大瞬間風速75mに耐えられるのはすごいなあ
そんなに発電してどうするのって言ってる人がちらほらいるけど
早晩蓄電技術なり水素化なりのインフラも整えてくるだろうね いくら発電しても捨てなきゃいけないから意味ないじゃん
なんて言ってるといつまで経っても進歩できない
余剰電力を発生させる燃料が不要なんだから
利用できるようになるまで捨ててりゃいいんじゃないのかしらん >>66
中国の揚水発電容量とんでもない規模だぞ
蓄電池の設置もとんでもない勢いで進んでる 手を動かして物を作って実際に使ってダメなら改良して…ってまさにモノづくりの国だよな
しかも今なら失敗も成功もデータをAIに蓄積・運用できていく >>12
何回論破されてもこれ繰り返すよな
まあそうやってデマ流すのが仕事なんだろうけど 耐久力さえ確保できれば瞬間発電力すごいんやろなあ
そんな発電能力を使ってどうこうするお話を思いつきかけた 台風に耐える風車目指してたチャレナジーとかいうベンチャーは存在価値なくなっちゃったね このスレでもそうだが日本なんぞ最先端なんかと程遠い極東のど田舎になりつつあるってのに30年前の感覚のまま日本は最先端でその日本が上手くいかないんだからダメみたいな事言うアホってコールドスリープでもしてたんだろうか? >>3
三菱商事が最新技術でコストも安い風車を引っ提げて入札しまくったら「おまえらばかりに仕事を回すわけにはいかない」と国が入札基準を変えて来た
三菱商事が呆れて撤退した >>45
なにバカ言ってんだよ
ジャップが30年停滞してる間に
シナチクは科学技術特化して北京大学とか1000倍の受験競争やってんだよ
もう完全に抜かれたんや
そして糞メリケンは是が非でもシナチク潰そうとして
戦争起こそうとしてるマジクソ😾 >>12
地震だらけの国でもう既にやらかしてんのに
核融合なんて本当に滅ぶぞ 構造が許す限りいくらでも巨大なタービンが建てられるのがメリットやろ
銚子沖にも最大高250ｍあるやつが計画されてる あと仮に台風で倒れたとしても人的被害はないからな
このへんは保険でなんとかなるし メンテが大変つったってそれは現状の話だからな
いっぱい建ってビジネスが軌道に乗れば
メンテの設備だって整ってくるよ
専用の船とか桟橋とか 技術力すごい進歩してるな 日本製なら折れるか炎上するんだろ >>88
中国もすごいけどな
日本もそこまで捨てたもんじゃねーよ 既に日本メーカーは全滅したからな、自民党のお手柄で 日本の風力発電で風速20メートル超なんか、普通は風車止めるだろ？
冬の季節風でも発電できたら、稼働率がかなり上がる。 地上設置だと、障害物が飛んできて風車が破壊ということもあるんだろうけど、海上設置なら
飛散物リスクが低いということなんだろうな。 意地張ってないで輸入しようよ
ガキじゃないんだからさぁ >>8
風車2個で原子炉に匹敵するってすごいじゃん 結局風力とか太陽光って発電にムラが
あるからエネルギーをどう保存するかが
問題になってくるんだよな。 こういうのって最大が大事なんじゃなくて一番凪でる時の最低限での出力のが大事でしょ
蓄電できるようにでもなれば話は別だけどそんなのまだまだ無理だし こんなスレでも安定安定安定って馬鹿の一つ覚えでやらない理由を探すやつが出てくるからな
とりあえずやってみると言うことを忘れた国が成長するわけないんだよなあ ジャップの風力発電なんて台風の時は止めてるのに
父さん技術力の違いを見せないでくれよ... ジャップが理解出来ないのは安定安定とか馬鹿の一つ覚えで言うくせに
爆発すると数十兆円レベルの負債をばら撒く原発はスルーする頭の無さだな
投資下手くその典型は安定を求めてリターンの少ないポジションを取るが
相場の急変動で損を出し損を取り戻す為にリスキーなポジションを取って爆死する
まさにジャップの下手打ち ジャップがマネしたら
台風の時に羽だけ飛んでいくわｗ 日本って自分たちの技術力がないだけなのに
失敗例を持ち出してきて「だから〜はダメ」って言うよね >>21
この失敗したからタダで譲渡する
って考えに至る所が衰退ジャパンなんだよ
官民責任持ってこの失敗から何がだめだったのかどこを改善すりゃ良くなるかを得るチャンスを放棄してる
死ねやクソ日本 でもドラえもんが電気は貯められないって言ってたぞ？ 年間20日もない台風でフル発電してもたかがしれてる 燃料を輸入に依存しない自然エネルギーこそ本来保守が推し進めるべきものだと思うんだが
彼らは原発好きよな 洪水の動画で溢れてるけど、実際洪水被害受けたのってどの位の面積なんだ
河川近くの極一部なのか？ >>119
石油ガスの出る諸外国に国富渡すのが生きがいの売国奴なんじゃね 台風エネルギーを全く活用しないってのはもったいないよな
ただで吹いてくるのに ランドマークタワーと同じくらいの高さらしいなこの風車
そりゃ強えわ 台風の時だけ発電できてもねって気がするけどどうなの？ 日本はせっかく無限なレベルの広い海があるんだから
海上風力発電で水素作る→陸に運んで水素発電 をやれば世界制覇できそうだけどなんでやらないの？ >>45
中国の大学の世界ランクの高さと海外の一流大学にいる中国人留学生の多さを知らないの？ >>128
そこは高圧直流送電が常識だろ
水素なんかにするくらいなら捨てた方がマシ 意味のない発電だよ
発電っていうのは貯金みたいな事ができなくて
発電した瞬間に消費することしかできない
瞬間的にめっちゃ発電してもそんな需要がないんだから
ほぼ全て無駄になっていて意味がない >>129
そして今では化石燃料利権を維持する方便として水素をゴリ押ししている こういうのって一定以上の風速になると自動的に
飛行機で言う所のフェザリングみたいな感じになって抵抗を最小化（要は発電しない）
するものだと思ってた
思いっきりぶん回すとか今は随分と頑丈になってるんだな >>134
中国は再エネ発電所集積地の隣に蓄電池の設置を義務付けてるよ
ファーウェイの蓄電池とかが隣にあって、そこに貯めとく つーかその耐えられる風速が大きいからそのままやったってニュースやね
中国長男だから耐えられたけど
ジャップの風車じゃ耐えられなかったｗ 地球文明がまた一歩カルダシェフスケールレベル1に近づいた 台風メッカの日本じゃ台風きたら羽根畳まなくちゃなんて言ってるのにな >>128
海上風力も良いけど
潮力とか揚力発電のが向いてると思うんだよな
豊かで広大な領海を使わない手はないよ 中国は太陽光と風力を1年に125GW（原発125基分）も追加して導入ペースも上がってる
すでに洋上風力だけで30GW以上もある
1基の建設費が2兆円もする原発でこんな真似はできない むしろ今の日本なら
「原発100％が目標！ 風力と太陽光は全面禁止！」
とでも公約すれば再生可能エネルギーの普及より国民にウケる >>133
作った水素は保管できるからな
つまり大規模な蓄電ができるみたいなことだ >>146
水素1kgを製造するのに必要な電力量 ＝ 55kWh ＋ 液化に14kWh
水素1kgを燃料とする水素専焼発電の発電電力量 ＝ わずか13kWh
水素の液化に必要な電力量すらその水素による発電では賄えない
捨てた方がマシ ほえー
普通は風力発電て荒天の時は止めるもんだけど
動かしたらそんなに発電するのか >>147
電気の保存媒体として13/14て効率悪いんだろうか？ わーくに
負け惜しみしか言えなくなる
中抜きの末路 >>149
13/69やぞ
悪いなんてレベルじゃない
揚水発電だって効率7割以上なのに だいたい化学反応なら水素にこだわる必要ないからな
ただ水素を燃やしても水しか出ないって馬鹿を洗脳済みだから水素水素言ってるだけｗ
そして蓄電として一番効率いいのなんだろう？ってなると結局それ電池やーってなるだけｗ >破壊型と利得型の2種類
ゲーム化したら面白いと思う >>152
蓄電としての効率性を聞いてる
蓄電率は通常の蓄電池より水素は効率悪いみたいだが
レアメタルの消費なしに蓄電できるのは大きいし
そもそも発電無しで太陽光と水から直接の水素もできることを考えたら
単純に電気で水素を生成して発電するって発想はおかしいと思う そういや巨大台風の半数は日本じゃなくて中国に向かってるわ すげぇな運転しながら台風乗り切ったのかよ
こいつらのチャレンジャー魂半端ないわ 水素マンは１回小学生からやり直した方がいいと思うよｗ >>156
遠い未来は知らんけど今のところ水電解しかないよ
そして電解槽にはプラチナなど高価なレアメタルが大量に必要
バッテリーに蓄電した方が遥かにマシだよ
水素はただの利権 >>160
まあ電力に1回変えてると言えばそうだけど、単一ユニットで太陽光発電から直接水素生成まで今はできるようになってるわけで
リチウム電池持ってきて充電するのと資源や運送コストなどでの効率が全く違うのは分かる？ >>161
また蓄電池を輸送して電気を運ぶとか言ってるキチガイが出現したのか
お前いつもいるな
送電線というものを知ってください
道路歩いてると見るでしょ？
蓄電池で運ぶんじゃなく、送電線で運ぶんだよw
蓄電池はただのバッファーだから動かす必要はない
こんなこと小学生でもわかるんだけどな 中国って、日本の限界集落より人口密度が低い地域があるからね。
元々、中国の風力発電はそういう送電線のモトが取れない地域で発展した。プロパンガスみたいに水素ボンベを運んだりも有り得そうだな。 >>164
中国は2015年に電気普及率100%達成
最後に残った村（標高4000m）の電化だけで労働者5000人と350億円を投入した
いいかげん水素は諦めろよ 海に囲まれてる日本が一番有利なのにな
何でこれができないんだろうな 技術力以外にも日本は建てた後もメンテで中抜する奴がいるから中国と同じ事ができない >>28
日本で地熱発電は無理
温泉業界から猛反対されるから
温泉の出が悪くなるかもしれんていうことらしい >>11,60
あと30年で実現やで
オレが小学生の頃からあと30年て言われてるし >>174
アメリカのBath County揚水発電所は3000MW超えてるぞ >>11
核融合は今世紀中は絶対に無理
そして半世紀後にはどの国も再エネと蓄電池で電力なんかタダ同然になってる >>2
サムネの破壊力やばすぎるだろ
どうなってんだよこれ 何日持つんだろ？
効率いいなら沖縄はやはり中国と組むべきだろ >>140
>石垣島で“台風発電”に成功！ 量産化プロジェクトも展開中
>チャレナジーの10kW機は最大瞬間風速43.2mの大型台風が襲来した際にも破損することなく、
>併設した衛星アンテナに電力を供給しインターネット通信を継続することができた
https://emira-t.jp/ace/14724/
やってるけど小規模だからなあ >>165
>中国は世界最大の水素需要国。現時点では、化石燃料由来の水素が中心であるが、
>今後、再生可能エネルギーとグリッド電力などから生成された水素による重工業や輸送などでの利用が予測されている。
>水素産業サプライチェーンの構築に向けて取り組む中国の水素産業政策の動向と個別プロジェクトについて報告する。
その中国で水素活用が進んでるんだ >>181
どの国でも水素を推進してるのは石油・ガスなど化石燃料企業だよ
今後も化石燃料を使い続ける方便として水素を利用してるだけ >>182
>温室効果ガスの世界最大の排出国である中国は、その削減目標について、
>2020年9月の国連総会一般討論演説において「2030年までにピークに達することを目指し、
>2060年までにカーボンニュートラルの実現を目指して努力する」と宣言。
>その後、カーボンニュートラル達成に向けた具体的目標、支援策などが策定されている。
中国もカーボンニュートラルのために進めてるので >>184
そういう方便だって言ってんだろ
中国でも水素を推進してるのは石油会社ばかりなんだから可能な限りの遅滞工作をやってんだよ 日本さん海上発電は台風が来るから無理とか言ってなかった？ >>185
グレー水素やブルー水素は化石燃料由来だから当然だろ >>161
わざわざ海上に巨大な蓄電池持っていって、またせっせと持ち帰るわけねぇだろ
海底ケーブルで直接陸まで送るんだよ
電池に貯めるにしても水素にするにしても蓄電施設作るのは陸上に決まってんだろ >>187
グリーン水素以外の水素はカーボンニュートラルにならないって分かってる？ tps://pbs.twimg.com/media/Dov7Q30U4AAH3wj.jpg >>190
カーボンニュートラルはプラマイゼロのことだから、別で吸収すればええねん >>194
吸収と簡単に言うが
ネガティブエミッションには直接大気回収（DAC）かバイオマスCCSしか方法がない
バイオマスCCSは今後数十年のスパンでは逆に悪影響だし
建設中のDACプラントをすべて合わせても年間排出量の100万分の1も回収できない
水素というのは詐欺の方便なんだよ >>195
民主主義政治というのは次の選挙のために票を集めることが全てだからしょうがねぇじゃん
2050年カーボンニュートラル！って言っておけば支持が集まるからとりあえず宣言はするけど、
その実現のために実際にコストかけようとすると票を失うから誰も真面目にやらないよ
2050年目標達成できなくてもそんなの自分には関係ないからね めっちゃ発電しても蓄電できないと意味ないよ
現に太陽光が無駄になってる >>181
それは君が期待するような蓄電としての用途じゃ無いよ。水素の蓄電性能はゴミにも程がある
基本的に蓄電池と電化で対応するんだが、一部重工業はどうしても電化できない。そういうところに水素を活用する。輸送機器も一応やってるけど投資額は少ないし輸送機器は電化できるから注目は減ってきた。水素はどうしても電化できないところ用のサブ燃料。蓄電池としての用途なんてもってのほか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
