ジャップ裁判所「5歳以上の年齢差があるカップルは同意があっても対等な立場ではないのが社会常識」芸能界や政界、終わる [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年2月、未成年者と知りながら岐阜県内の少女＝当時（15）＝を連れ回し、自宅でみだらな行為をしたとして、未成年者誘拐と県青少年健全育成条例違反の罪に問われた男（22）の判決公判が8日、岐阜地裁であり、浜口紗織裁判官は懲役2年（求刑懲役2年6月）の判決を言い渡した。
男は「相手と同意があった」などとして無罪を主張していたが、浜口裁判官は7月施行の改正刑法に触れて「5歳以上の差がある子どもには、同意があっても対等な立場ではないのが社会常識だ」と説諭した。
https://www.chunichi.co.jp/article/765668
安倍晋三 1954年生まれ
安倍昭恵 1962年生まれ ？
じゃあ、離れた年の差結婚は、男女どっちが年上とか関係なく
セックスするたびに犯罪なんだね？ 22歳と15歳ではギリギリのギリだな
まあ夜中につれ回してたらヤバいって分かるだろ 法になったら即社会常識って怖いなぁ
岸田が少しゴリ推したらそれが社会常識になるんだぜ
この国では 令和５年６月１６日、「刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律」（令和５年法律第６６号）及び「性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律」（令和５年法律第６７号。以下「性的姿態撮影等処罰法」といいます。）が成立し、一部の規定を除いて、同年７月１３日から施行されます。 30と25とかザラにいるのにな
大学生の21とちょっとませた16とかでもあんまり違和感ないんだが
そりゃ17と12とかってなったらあれだけど、下の方が年齢問わずある程度大人びちゃえばどうにもならんと思うんだけど Q７ いわゆる性交同意年齢について、どうして「１６歳未満」とされたのですか。
Ａ７ 改正前においては、１３歳未満の人に対して性的行為をした者をそのこと自体で強制わいせつ罪・強制性交等罪により処罰することとされていました。
性犯罪の本質的な要素が「自由な意思決定が困難な状態で行われた性的行為」であることからすれば、そのような自由な意思決定の前提となる能力が十分に備わっていない人に対しては、性的行為をしただけで、その性的自由・性的自己決定権は侵害されることになると考えられます。
これまで、１３歳未満の人は、そのような能力の内容として、(1)「行為の性的意味を認識する能力」が備わっていないと考えられることから、いわゆる性交同意年齢については、「１３歳未満」とされてきました。
しかし、性的行為について有効に自由な意思決定をするためには、(1)の能力だけでなく、(2)「行為の相手との関係で、その行為が自分に与える影響について自律的に考えて理解したり、その結果に基づいて相手に対処する能力」も必要であると考えられます。
そして、１３歳以上１６歳未満（中学生くらいの年齢層）の人は、(1)の能力が一律にないわけではないものの、(2)の能力が十分に備わっているとはいえず、相手との関係が対等でなければ、性的行為に関する自由な意思決定の前提となる能力に欠けると考えられます。
このような考え方を前提として、今回の改正法では、性交同意年齢について、「１６歳未満」とされたものです。
Q８ １３歳以上１６歳未満の者に対しては、どうして５歳以上年長の者の行為しか処罰されないのですか。
Ａ８ Ａ７で述べたとおり、１３歳以上１６歳未満の人は、相手との関係が対等でなければ、性的行為に関する自由な意思決定の前提となる能力に欠けると考えられます。
そして、どのような場合に対等な関係といえなくなるかについては、一般的に、相手との年齢差が大きくなればなるほど、社会経験などの差によって対等ではなくなっていくと考えられます。
こうしたことを前提として、刑罰の謙抑性の観点から、１３歳以上１６歳未満の人との関係で、絶対に対等な関係はあり得ないといえるような年長者による性的行為を一律に処罰対象とするため、心理学的・精神医学的知見も踏まえ、５歳以上年長の者による性的行為を処罰することとされたものです。 数百人の15歳以下の男の子をペロペロしたアイツは死んで逃げ切れた カップルじゃなくても当たり前だよ？
1歳違うだけで先輩後輩だよ？ なんで5歳なのかという根拠はあるんかいな
4年11ヶ月なら良くて5年違うとダメという根拠は 17歳と21歳は同意があれば条例違反にならないのか？ 15歳は微妙なラインだな
17歳ならオッサンが手を出して良いと思うけど >>78
親に娘さんとsexさせてくださいって言わなきゃならんの！？ どっかの故人は30歳差とか生ぬるいレベルで逮捕も何もされず少年のチンコしゃぶりながら大往生したのに一般人はこれ >>77
各都道府県の条例はまた別
あれはだいたいが18歳未満はアウト TVや報道って、いくらその事務所のタレント使ったら儲かる視聴率稼げるとはいえ
十手て黙ってること自体が犯罪をほう助してるって想像力と認識力さえなかったのがすごいわ
今も、想像力と認識力ないままやろうけどな
改正刑法では、相手が13歳以上16歳未満で行為者が5歳以上年長なら不同意性交罪や不同意わいせつ罪が成立し得るんですよ、と粛々と法理を述べればいいのに
心の中の「他人に説教したい」という欲望を抑えきれずに社会常識とか持ち出したの本当に最悪だな 相手が子どもかつ5歳以上年の差がある時という話しじゃん
22と15はアウトで、20と27ならセーフという もしかしてさ
異次元の少子化対策って
こういう判決や条例の逆張りしたら
一気に解決するんでない？ >>80
おまえは五歳のこどもに意思を求めるのか。 >>90
解決しない。
つまんでポイしたいおとこばかりだから。 >>1
スレタイだけ見ると成人した男女の恋愛も5歳以上年齢差が有ると違法みたいに見えるから一瞬ギョっとした
未成年なら仕方ない部分ある
学校教師や先輩、塾や習い事の先輩に無理マンされる子とかやたら居るから >>90
解決しないだろ一番の要因は経済事情なんだし >>89
そんな条例はない
あったら出してみろ詐欺野郎 ５歳じゃないと駄目なんですか
４歳じゃ駄目なんですか 当たり前で草グルーミングすら知らないクソオスは黙ってろ >>81
ケンモ君が屑だと娘も稼ぐ能力がなくて詰みだから後見人の許可がいるのは妥当でしょ ふむ🤔
なんというレッテル貼り
物事は状況とか個人差とかそういうのまるで無視して判断してはならない、という社会常識は無いんか？ ほぼ同じ様な問題を警察に通報したけど取り合ってくれなかったからこれで警察に通報すればマトモに警察が捜査するようになってくれるならナンボかマシになると期待したい
ついでにジャニーズ問題も警察は検察が動いて欲しいわ
被疑者◯亡でも書類送検なり色々出来るだろうし 年齢とか言い出すの前時代的で草
いつまでその感覚なんだよ >>101
その年齢差なら両親公認の場合は逮捕までいかなくても良い気がするけどね 15歳の女とか人によるだろうがもう考え方は大人と変わらんのも多いでしょ
意味のない判決だよ これ自分の不遇な青春時代を他者にぶつけてる嫌儲民と同じだろ >>94
アフリカとかの子沢山を見習え
金が無いなら子供も働きに出りゃ良いんだよ じゃあ35歳と30歳で結婚した夫婦もアウトだってことじゃん ケンモジの大嫌いなロリコンに司法がNoを突き付けたのに何故裁判所を叩くんだい？ 米国は未成年同士の交際でもこんな感じだからパクったのか
州によるらしいけど >>117
ジャップをアフリカレベルまで落とすのならそれもいいだろうけど耐えられないだろ 成人してない場合の話やろ😅ケンモメン必死すぎてキモい これで、実刑で執行猶予もつかない、とか意味不明。母親が子供殺しても、執行猶予なのに。 芸能人のおっさんとか20歳下女とかよく選んでるだろ 同意とか立場の違いってこの容疑と関係なくない？情状の話なのかな？ 冷房の推奨温度も適当だったし、この5歳っていうのも適当に決めたんだろう なんだよ社会常識って
憲法違反だろ
大丈夫かこの裁判官・・・？
なんか最近お気持ちで判断する裁判官多すぎてヤバい >>63
わかるからスレタイに入れなかったのよ
計算ずく >>155
ツイフェミさんってほんといつもイライラしてるよなあｗ 同意ってエッチ前にするってのがジャップらしいよな
イったかイかなかったかが重要 >>90
トー横見たら違うって分かるやろｗ
きちょまんが梅毒その他性病で妊娠能力を失ってるんやで 自分らが子供の時ってそんなに判断力なかったか？大人になってどうだよニュース見ろよ世の中見ろよ大人なんて幻想だよ でも政治家やお偉いさんは未成年とセックスしまくってるよね？
ちゃんと全員取り締まるならいいよ
でもそうじゃないよね？
一般人だけは未成年とセックスしちゃだめですよじゃ通らないよ 年の差売春は全部二毛作チャンスやん
LINEアカウント聞いてセックス記録残しておけよ
あとから洗脳されたって言えば示談金ゲットできるぞ >>73
＞Ａ８ Ａ７で述べたとおり、１３歳以上１６歳未満の人は、相手との関係が対等でなければ、性的行為に関する自由な意思決定の前提となる能力に欠けると考えられます。
ふむ🤔
これは正確ではなくて「相手との関係が対等でないと認識するならば～」やと思うんけどもね
つまりSNSで見ず知らずの人が「同い年だよ😊(うそだけど)」と言った場合、対等でない関係になりうるか？というのは疑問なんよね 裁判官ごときのお気持ち表明って必要か
淡々と判決だけ言えばいいじゃん まんさんの常識では男は全員ガキだから対等どころか女が上なんだが 現在年齢差4歳のカップルがいて
男(19)10月生まれで女(15)12月生まれだったとする
今月まではこのカップルは「対等な立場」であるが10月になると
年齢差が5歳以上となるため対等な立場ではなくなるという事か？？
で、12月になると再び対等な立場になると その時同意あればいいならジャニーさんだって当時は権力で同意結べた相手もいただろうよ
ガチで抵抗しまくる相手を殴ってでも無理やり犯したわけじゃない ちなみにオレゴン州だと未成年者の女と成人の男がやったら
同意とか関係なしに有罪なら最低25年からスタート
明らかにレイプだったらほぼ間違いなく終身刑 >>91
イエスでもありノーでもある
判断力を年齢で判定することが間違っているからだ
ただ性交ということなら肉体の危険性が伴うためしない方がいいだろうな 仮に十分な判断力を身につけている5歳児が医者からその危険性を十分に説明された上でやりたいという場合、それを止めるのはエゴではないか？ >>112
意味はある
じゃないと終わりかけの女が若く魅力的な個体と競争させられちゃうじゃん
これも弱者保護なのよ >>156
『若く魅力的な個体ではなく私に精子をください』って意味だと思うよ 中高生が恋愛してセックスすることを実質禁止してるから人権侵害だと思うが 子供をスレタイから外すとか
アフィカス丸出しのメンタリティだな >>180
その法の是非は置いといて全般的にそんな窮屈だからアメリカの田舎はどんどん衰退するわけだよな 個人が考える社会常識とやらを個別のカップルに当てはめるのも無理がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
