町山智浩「この作品は○○に影響受けてるんですよ」監督「違うけど」町山「影響受けてるんですよ~」↖これなに? [511393199]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういう失敗をやらかしすぎたからインタビューとかで言質をとって
しかもそれで他人にマウントとっていくようにになったはずだが
また同じ失敗しとるの? >>136
デザインだけでなく世界観みたいなものまで影響受けている場合は何故、どうやってそういう世界観が産まれたかはルーツを辿ることで感じられるわけで 特定の作品名を出して影響を受けてると公言するとすぐパクリ訴訟になるのでアメリカの監督はそういうことは言わないって聞いたけど >>115
脚本だな。
ちゃんと原作を可能な限り踏襲しようとしたら
原作者に「それじゃだめ!もっと思い切り書き換えて!」とかNGだされたという。 >>135
こういうこと言うやつ、
作品の解釈に「正解」があると勘違いしてる
解釈は自由なものであって
監督の言うことすら解釈のひとつでしかないんだよ
「なるほど」と感じた解釈ならそれを受け入れればいいし
そうでないなら別の解釈をすればいい
監督が言うから正しいわけでもない
評論家が言うから正しいわけでも間違ってるわけでもない 「ここから影響を受けた」とか「こういう意図で作った」っていうのは
作品の評価じゃなくて製作者の行為に対する推測なので本人が否定したらそれで終わり
それとも探偵ばりに製作者の嘘を暴くの? >>143
考え方が幼稚すぎるよ
作品ってのは作者が意図的に作れるものじゃなくて
無意識の領域が大きく関わってる
だから作者すら作品について正解は語れないの
そういう当たり前の前提がないのが幼稚 人間という存在が無意識に色々な影響受けて育っているという前提なしにテキストに書かれたことだけが正解ってオタクがネットででかい声出すようになっちゃったね。
作者が意識していない、否定していたら間違いって >>142
映画趣味としての評論スタンスはそれで良いけど
職業評論家としてはそれじゃ困るわ 山本太郎に感染したことから分かるように町山はもともと頭はあんまりよくないからね
がんばって情報収集して解説してるがんばり屋さんではあるが 今午前十時の映画祭でやってる「ミツバチのささやき」で町山解説映像が本編の前後で流れるんだけどほんと野暮
せめて終映後だけにして欲しい
それをありがたがってる層がいるのもなんだかなぁとは思うけど >>90
エイリアンがわらすぼ
ダースベイダーが鎧兜 >>142
なに言ってんだこいつ
正解があると勘違いしてるアホこそ評論家好きだろ
だいたい「評論家がアホなこと言ってる」って指摘も自由な解釈の一つだろうが 町山ほど教養がある人間がなぜ実写進撃の巨人みたいな作品を作ってしまったのか >>148
本当だ
昔から好きな映画である程度の予備知識はあるつもりだけど
上映前の解説は正直迷惑だな 是枝も世界中から小津小津いわれてる
昔は反論してたけど最近しなくなった
認めたのか疲れたのかは不明 町山はやっぱり共和党が政権をとった時に輝くな
ブッシュ時代は最高だった 町山はやっぱり共和党が政権をとった時に輝くな
ブッシュ時代は最高だった >>131
ハリウッドの人の本にその辺の葛藤が書いてあった
パクられは確かに嫌だが他人に話せないようなアイデアは大したことないって 音楽の分野だと探偵どころか取り調べを受けているようだ( = 警察)と言われる評論家もいると言うぞ
その評論家本人が言ってた 映画の見方がわかる本とかは好きだったけどな
Twitterやりだすと駄目ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています