【岸田悲報】東山紀之が広告塔の世界初｢線虫がん検査」、インチキだった！ [419087453]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
線虫がん検査「N-NOSE（エヌノーズ）」。
線虫という小さな生物を利用し、尿の匂いから胃がん、大腸がんなど15種類ものがんのリスクを一度に判定できる検査だ。「HIROTSUバイオサイエンス」社（本社・東京都千代田区）が2020年1月に世界で初めて実用化した。
少量の尿を提出するだけでよいという簡便さや手頃な価格、広告などでうたわれる高い精度が話題となり、
すでに40万件以上が販売されている。スタートアップ情報プラットフォーム「INITIAL」の最新レポートによれば、
HIROTSU社の評価額は1050億円。国内のスタートアップ企業の中で14位につけるユニコーン企業である。
同社、そして共同創業者でもある広津崇亮（たかあき）社長は、日経新聞をはじめとする新聞各紙や、『
ガイアの夜明け』（テレビ東京系列）、『日曜日の初耳学』（TBS系列）、週刊誌『AERA（アエラ）』の連載「現代の肖像」など、数多くのメディアで取り上げられてきた。
テレビCMには東山紀之さんら有名タレントを起用。仲間さんが出演する冒頭のCMは、6月から放映されている新作だ。
世界進出や上場に向けた準備も進めるHIROTSU社。しかし今、医療関係者の間で密かにささやかれていることがある。
“N-NOSEは怪しい。偽陽性や偽陰性の多い、問題のある検査だ。”
もしそれが本当なら、検査の高い精度を信じて利用した大勢の人々が、水面下で被害に遭っていることになる。
被害の中には、命に関わるがんの見逃しも含まれるだろう。
NewsPicksは医療界やHIROTSU社の関係者らに取材を重ね、この疑義を検証した。徐々に浮かび上がったのは、まさに「虚飾」と呼ぶほかない、線虫がん検査の驚くべき実態だった。
https://newspicks.com/news/8890490/body/ CMしてた会社がやらかしてもタレントはノーダメなのはビグモや仮想通貨のあれが証明してる >>242
占い大好きジャップだししょうがないかｗ 複数回検査しても再現性ないとか。認可する役所もおかしい >>245
保険適用じゃないだろ？
自費なら何やろうが、体外でリンパ球増やして戻そうが勝手だよ 今の日本の安全安心ブランドって最高値から何%くらい？ お前ら、NewsPicksの調査報道班って、安倍政権の反知性主義的な科学技術費削減を山中が批判したら
iPSの闇だの不正だのといったフェイク記事を突然掲載し始めた連中だってこと忘れるなよ
しかも国民的批判が高まって安倍が言い逃れ的に手首クルクルでiPS支援と言い出したら
連載を途中で中止してデマ記事を連日投稿した謝罪もせずにすっとぼけて逃げたかたなNewsPicks調査報道班
NewsPicks調査報道班は一次ソースも捏造するから、とりあえず事実関係が他の専門家の手によって確定するまでは
中立でいた方がいいぞ 詐欺でもバレにくいし嘘でも陰性で安心だろ
win-winビジネスだよ >>256
線虫検査自体がインチキじゃないかって話は数年前の文春ですでに報じられてるんだよね（がん患者と健常者の尿のブラインド検査をちゃんとしてない）
あとそれ以前の問題として宣伝文句が正しいとしても俺が書いたようにがんのスクリーニング検査としては無意味どころか有害という問題があって医者からはさんざん指摘されている この検査は医院というか医者も旨味がないから批判しやすいよな >>235
何言ってるか分からんけど、感度と特異度の認識間違ってない？ >>259
真面目に答えると胃がんの胃カメラ、大腸がんの大腸カメラ、前立腺がんの腫瘍マーカー
やる価値があるのは現状この3つしかないと思う
CT検査は被爆するから逆にそれが原因でガンになる可能性もあるから個人的にはどうかと >>264
特異度90%ってことは90%が健康で10%をがん判定するということだよ
しかしがんの罹患率がそんなに高いわけがなくせいぜい1%くらい
つまり100人検査受けて10人がんと判定されたら実際にがんがあるのは1人 中世ジャップランド
安倍ちゃんが生きてたらバレなかったことが
続々噴出中ｗｗｗ >>266
>>235の
＞数字通りだとしても陽性と判定された人のうち約90%が癌じゃないってことだから
ってどういう意味だったの？ >>268
だから線虫検査で陽性判定されたとしても実際にがんなのは10%ってことだよ
ほとんどが偽陽性 感度ってのはがんの人を陽性判定する確率
特異度ってのはがんでない人を陰性判定する確率な
先方の出してる数字通りに判定できるかどうかがまず問題なんだけど >>270
感度と特異度って検査の精度の話だから
特異度(非疾患者のみの検査)が90%だと実際に癌なのは１人って意味分かんなくない？ はて？線虫ががん患者の尿を嗅ぎ分けるって話はN-NOSEよりずっと前に論文顔出てたんじゃなかったっけ？
それともその論文とN-NOSEが直結してて、まるごと胡散臭いことがわかったんかな
ちらっと見た限りじゃ偽陽性が9割ってのはそこまで叩くとこじゃないやろ、スクリーニングってそういうものだし、バリウム検査なんか被曝するからもっと悪い
見落としはどうなんや？ そもそも記事書いたNewsPicksを信頼できるか？ >>271
がん年齢の人の尿を集めても・・・思春期女子の病気を判定するならいくらでも どっかの医療機関ががん患者の尿だけを出したら結果はめちゃくちゃで
「普通の人を前提として条件設定してるからがん患者ばっかりだと正しい結果がでない！」とか意味不明のプレスリリース出してたな >>274
「がんと診断されたばかりの10人の患者から了承をもらい、それぞれの患者の尿でN-NOSEを受けたところ、10人全員がAまたはB判定、つまり陰性の結果」 感度 患者を見逃さずに正しく陽性だと診断する精度
特異度 患者でない人をアナタは陰性ですよと診断する精度
罹患率がそんなに高いわけがない云々は確かに意味がわからんな
>>274
偽陽性が9割てのはやらない方がいい検査 でもお前らも効くと騙されてコロナワクチン打ったんだろ？ >>273
1万人検査受けて癌の罹患率1%としたら癌ある人100人のうち86人が陽性で14人が陰性
癌ない人のうち990人が陰性で8910人が陰性
陽性となった1076名のうち実際に癌があるのは860名だから10%弱となるよね >>282
「がんと診断されたばかりの10人の患者から了承をもらい、それぞれの患者の尿でN-NOSEを受けたところ、10人全員がAまたはB判定、つまり陰性の結果」 >癌ない人のうち990人が陰性で8910人が陰性
癌ない人9990人のうち990人が陽性で8910人が陰性が正しい いきなり東からCGになったから無理にスレタイに入れないか、東を降ろしたにすべきでは >>265
すい臓がんがかなり癌死因上位にあがってるのに未だ消化器の検査は胃と大腸でじゅーぶん！ってなってるのはなんで？ >>291
これやっときゃ大丈夫ってのがないからじゃない？
胃や大腸みたいに簡単に内視鏡で見れないからね >>265
なるほどなあ
また嫌儲で知恵を得てしまった 膵臓はMRCPってのが簡単にウケられるからいいとは聞く スクリーニングでガンガンCT撮るのは良くないが
がんの疑いがある時に画像診断として実施するのは非常に有効だからな
下手のエコーよりCT（まともな読影者）
誤解なきよう 胃はまずピロリ菌検査だよな
いきなり胃カメラ飲まなくてもいい 結局、ノーリスク高確率で早期発見できる検査方法はまだないってこと？ >>298
そうだね
線虫検査が使えたとしてもどこに癌あるか分からんから精密検査しないと駄目なんだし ノーリスクというか、精度の高い検査ってのは
結局はパラレルに侵襲性（身体と財布の痛み）も強い >>300
自費だから検査すればするほど金飛んでいくもんな
見つけやすい癌の検診だけに絞るのが賢いのかも 線虫がん検査実施 １日から能美・芳珠記念病院 北陸初 [蚤の市★](44)
2023/3/30 10:33:28 0ニュース速報+
【神奈川】世界初、線虫がん検査人気集中 藤沢市ふるさと納税返礼品 [ぐれ★](67)
2023/1/11 23:04:55 0ニュース速報+
「世界初」の技術で、がんが早期発見できるのになぜ!?…「線虫がん検査」の導入が進まないワケ [朝一から閉店までφ★](405)
2022/10/8 18:52:34 2ニュース速報+ 一応食道から肛門までの消化器の検査はカプセルカメラ
人体への負担なし
胃カメラよりも安い
何万枚も撮影可能 >>279
それはあかんなｗ
もう廃業した昔のかかりつけ医に「腫瘍マーカー調べてもらう意味ありますか？」って訊いて「腫瘍マーカーでわかるくらいならもう手遅れ」って言われたことあるわｗ
ガンの種類にもよるやろうけど、まあそういうこっちゃな 【線虫は癌患者の尿のにおいに集まる】線虫使ったがん検査 共同研究へ©2ch.net(68)
2017/4/20 2:54:58 0ニュース速報+
【医療】線虫がん検査装置、日立が量産へ 検査1回数千円、19年めど [無断転載禁止]©2ch.net(102)
2017/4/18 17:33:00 0ニュー 【線虫は癌患者の尿のにおいに集まる】線虫使ったがん検査 共同研究へ©2ch.net(68)
2017/4/20 2:54:58 0ニュース速報+
【医療】線虫がん検査装置、日立が量産へ 検査1回数千円、19年めど [無断転載禁止]©2ch.net(102)
2017/4/18 17:33:00 0ニュ >>304
他人の肛門を通過したカプセルカメラを飲む心理的抵抗やなｗ >>304
他人の肛門を通過したカプセルカメラを飲む心理的抵抗やなｗ 確認したつもりでしたが書き込みがなんだか重いですね（言い訳） これ嫌儲で1年前にすごい技術見つかったとか称賛の嵐だったのに嘘だったのかよ。
医療って金儲けのサギばっかだな これ嫌儲で1年前にすごい技術見つかったとか称賛の嵐だったのに嘘だったのかよ。
医療って金儲けのサギばっかだな >>132
あーこれこれ
女性CEOが時代の顔みたいな感じで出てきたから覚えてるわ >>265
乳がんのエコー、マンモグラフィーはどうなの？ >>328
ここは独身のおっさんしかいないから省いたのでは >>330
線虫が同じ匂いばかり嗅いでたら鼻バカになるだろそれくらいわかんねーのかよ >>192
よくスポーツジムとかでやってる血液採取するだけで癌マーカー調べて癌が有るかどうか分かるよってのも同じ事前から言われてたよな
陽性出るけど調べても結局よく分からなくて心配だけが残る手合いな
癌マーカーの使い方として健康診断的に使うのは間違ってるってーの がん探知犬はどうなのよ? 自治体あげて補助金で受けてた村が東北に有ったような? >>1
マジかよ
なかなか広まらないなと思っていたら、こんな感じだったんか >>333
psaみたいに癌かそうじゃなくても持病があるのがわかるマーカーもあるし
よく知りもしないくせに全否定するのは間違ってるよ まーでも毎年とかこれやってて、疑わしき結果が出たら正式な検査するようにしてればだいぶリスク減らせるんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
