【悲報】 地下の電源室が水没して機能不全になった日立市役所、東日本大震災の経験を活かした設計だった [787645228]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
災害対応の日立市役所、台風で地下の電源喪失 最上階に置くコンペ案もあった 2023年9月14日
8日から9日朝にかけて通過した台風13号の影響により数沢川が氾濫、茨城県日立市の市役所地下1階にある機械室が浸水、電源が喪失するというトラブルが起きた。これにより、災害対策本部は近くの市消防本部に移転。9日は証明書などの発行業務を停止し、職員は復旧作業に追われる事態となったという。茨城新聞の記事によると、地下の機械室に止水板はなく、受電設備と非常用電源設備ともに水に漬かったという。地下に排水機能はあったが、処理が追い付かなかったとされる（茨城新聞）。
停電のため、市役所の電話がつながりにくくなり、住民の要望に一部対応できない状況となった。庁舎は2019年の完成で、災害に強い構造を持っていたはずだったが、市長によると今回の出来事は想定外だったとしている。しかし、Xでのポストによると、日立市役所新庁舎の設計コンペの2位に相当するとみられる優秀案では、「水害に備え、電気室と約5日間の非常用発電設備を最上階に設置」との記載があり、そこを評価しなかったのかという突っ込みが入っている。
現市役所のコンペで、電源を上の階に設置する案を落としたらしい。
https://zaikei.co.jp/article/20230914/737701.html うちの自治体も博物館の収蔵庫地下に作って壊滅したから笑えんわ >>1
電源って超重いから最上階に置く案は
ありえないんだわ
だから
妥協案として
近くの高台に電源だけの施設作る案が一番コスト掛からない 地権者とか土木屋とかいろいろ利権で動いた結果なんだろうなほんとう馬鹿な国だよ なんだろう屋上に設置する案では中抜きが少ないとかだったのかな？ 電源系って地下におかなきゃいけないもんなのか？
２Fとかじゃだめなの？重さ的に無理とか？ >>88
そりゃ額面でしょ
重量物危険物を上の階に置くと一気にコスト上がるからね 地下に電源はウンコナガレネーゼの教訓も活かしてないな 現場写真見たら川が二つ合流するところの先でそりゃ溢れますわって感じだった いくらハザードマップで浸水危険地域外でも掘ればそこに水が溜まって水没する罠 排水ポンプ回せばいいだろ
その電源が切れました
ってパターンはよくある 最上階に災害に備える設備を設置という案が落とされたという事は最上階は別なものを起きたかったんだなと調べてみたら
7階フロア
東側フロア 議会事務局、正副議長室、議会図書室、全員協議会室、議員控室、議場
西側フロア 委員会室、議会会議室
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/003/p000080.html
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そもそも市役所を台風ごときで水没するような場所に建てるなよ
津波ならしょうがないけど グーグルマップを見ればわかるけど北西の山中から南東に流れる川筋のすぐ脇なんだよ
普段は良くても大雨が降ったら浸水する場所に市役所があるからね 地下室が浸水して電源喪失するのは想定外やからしゃーない もうはじめから何処が落札するか決まってんじゃん、形だけのコンペ。
本命以外も付き合いで入れてるだけやし そうならないよう設計されています
架空のお話にはお答えできません
想定外です 地震が起きた→想定外
津波が来た→想定外
原発爆発した→想定外
汚染魚見つかった→想定外 >>107
マジレスすると重量物を上方に据え付けると耐震性能が落ちまくって補強で予算オーバーするんだと思う >>119
ここの地下とか絶対アウトじゃんw
クビがかかってないとここまで馬鹿なこともやるんだな >>114
バランス次第だけど最上階は比較的安く置ける
中層だと建築中に同時進行というか割り込み的に設備工事しないといけないけど、
最上階なら全体工事済ませたあとからでも設置が容易だから工数が削減できる まあいいじゃんそういうのって言ってるじゃないか！！！😡😡😡 >>118>>120
土地を選んだ奴らが無能だったのは間違いないが人が住むのに適した場所には既に人が住んでるという大前提がある
となると後から広大な敷地を必要とする建物を建てようとした場合必然的に人が住むのには適さない場所へと追いやられることになる
そこをなんと出来るのが有能なんだが無能がやるとこうなっちまうというだけの話 しかし、Xでのポストによると、日立市役所新庁舎の設計コンペの2位に相当するとみられる優秀案では、「水害に備え、電気室と約5日間の非常用発電設備を最上階に設置」との記載があり、そこを評価しなかったのかという突っ込みが入っている（【優秀案】日本設計・日立建設設計 設計共同体[PDF]、Xでのあくらさんのポスト）。
へえ落ちた優秀案は日立の設計だったんだな
意外だ
コストがメチャクチャ掛かったのかな？ 素人がみても
たくさん水来たら対処できない場所だね
調査費、設計費を自民党に中抜きされてたんだろう 案があったのに想定外なのならどういう想定だったのか説明させろよ 公務員って後の事考えて仕事するシステムになってないよな 日立市の内水ハザードマップ見ると地下電源作っといて想定外は通らない立地なんだよなあ 建物の耐荷重性をあげる必要あってそこをケチったのかな
中抜きがうまくなかったのかな
どっちにしても想定外と言えばなんとかなるみたいなのやめようよ 「地下に電源を置くと、水害が起きたときはまずいのでは」
「仮定の質問にはお答えを差し控える」 一週間くらい前にテレビでやってたニュースを今更かよ >>59
そんなん地下に設置するしかないよな！！！(発狂 調べたら市民団体からも
>その意味では、財源面ではこの時期の建て替えは非常に有利です。
ただし、設計に関しては機能性が第一であり、デザイン性が強調された設計には疑問も残っています。そのために、建築費が増大しているのではないか、市民の会が指摘するように維持費が増大する
って言われているんだよな
https://blog.hitachi-net.jp/archives/51519618.html >>108
最上階に受電室とかすると建設費用が数倍～10数倍に跳ね上がる
掛かる費用を市民に説明してもまず理解は得られない 仮定の質問には答えられない
想定外
完全無敵論法だよなこれ はじめは完璧な設計案だったんだけど
自民議員が「それじゃあおきにの建設会社中抜きできなだろうがー」とか横やりで
今回の建物なったんだろうなあ そもそも二股の川の合流地点に作ることが間違ってる
どういう選定基準だよ 民間の建物なら予算かけられたんだろうけどコスト重視だったんだろうな入札やろうし >>141
無能がやらかしたんならある意味まだ救いようがあるんだが利権の匂いがする >>70
川の合流地点とか一番避けるべき土地なのになんでそんな場所に建てたんだか
誰か有力者の土地だったのか？ >>117
クソワロタ
ジジイどもの会議なんて地下でいいだろ 経験にすら学ばない愚者より下の生き物はなんと表現すればよいのか お友達に依頼したいから想定から外した
眺めの良い所で会議したかった 2位じゃだめなんですか？
1位があるなら、普通はそっち選ぶよね 受変電設備って油タプタプな鉄のタンクだからな
まぁ普通は上に置かないな >>160
それを説明するのが政治だろ
政治を放棄するな >>1
川近くに避難所となる市役所作るのはアホかと思うけど、電源の件はコスト的に見て難しいだろなぁ 合流地点になんで建ってるのかも不思議だし
自殺遺伝子でもあんのかな
まあ自民公明を選んで滅ぶような国民だしな 想定外と言っておけば許されるという東日本大震災で得た経験を活かしてるな 屋外に鉄骨で高床組んでキュービクル設置するのが一番だろ >>70
川が目の前、この土地絶対にド田舎特有のコネあるだろ >>175
大して音しないよトランスの音ぐらい発電機回れば別だけど 日本らしいわ、教訓とか想定とかそんなもんより目先の100円なんだよ。 想定外ということは
その程度のことを想定する能力がない無能だった
ということなんだよな 耐震構造のたてものなんだから水没リスクの方がたかいし
そもそもたてもの崩れたら電源とかいらないんだから
どう考えたって上層階に予備電源つくるべきだろｗｗｗ
知的障害者しかいねえのかよ
市役所のえらいさんはよｗｗｗｗ ちなみに新庁舎は建て替えだから
別に新たに移転したわけじゃない
旧庁舎からずっとここにある >>119
合流先細すぎないかという意味わからん構造 これはさすがに後付のタラレバもいいとこだろ
後からならなんとでも言えるわ まあビルメンモメンなら馴染み深いけど電源を中階より上に置いてるビルってないよな まあ屋上に常用の電源と災害時の非常用電源と置くのはコスト的に厳しかったとしても
この立地で地下に水が浸水することを想定してないのは嘘か敢えて見ない事にしたのかアホだったのか >>138
川が既にヤバいオーラ出してるね
何人も死んでそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
