【速報】有名私立大の最新偏差値がこちらwww [125197727]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコマあたりはこの下なの?それとも書いてないだけで上位学部は書いてないだけで入ってたりもするの? >>4
社学はむかしから人気じゃない?
どこでもいいから早稲田入りたい!ってやつがみんな受けてる印象 >>2
草津のせいだろ
産業社会は定位置
OB多いしお買い得ではある 私立とか補助金全廃でいいだろ
なんで甘やかされたボンボンのモラトリアムのために税金使うんだよ トリッキーな入試やって偏差値70のやつ落としまくったら偏差値あがるんだろ 関関同立女子と合コンすると同志社だけ芋娘感がすごい >>5
日大法は少なくとも52.5には入るはずだから書いてないだけやろ >>15
そうなんや
ニッコマ行くなら関関同立下位行ったほうが就職良さそう
そんなことないのかな 青学の復活すごいな
一時期法政とMARCH最下位争ってたのに 草津の学部はともかく立命は何でこんな落ちたん?
科研費採択とか結構高いだろあそこ
同志社が今出川4年間にした影響とかもありそうだけど 関学の凋落がヤバいな
一昔前は同志社法と関学経済が
関西私大の双璧だったのに、
今や関学は関大にも追い抜かれているのか… >>19
理系で私大選ぶ意味ってなに?(医歯のぞく >>19
文系は偏差値で大学行くからじゃね
理系は学部で大学行くけど
経済も法も社会も受けますはゴロゴロいるけど理学部も工学部も農学部も受けますは少そう 立命館って関西の早稲田みたいな存在かと思ったら我が母校と同レベルかよ >>4
社学がマーチレベルだったのは30年くらい前だろ 筆記試験組の偏差値がこれってことで
8割位は推薦で入るんでしょ >>23
私大事情はめちゃめちゃ疎いけど、関学も三田キャンパスのせいかな
私大選んで野山しかないようなキャンパスに通うとか、望まんやろ 青学法学部入ったときはマーチ最下位だったのに、今最上位なの草 関学が異常に落ちてる
関大が一時すごい下がったのに上げてる
この2校に何があった 立命下がってるわ
まあ真面目な人は大学院行くから関係ないか >>17
90年代後半〜2000年代こそ
慶應が早稲田を圧倒していたが、
それ以外の時期は概して早稲田の方が偏差値高い
私学バブル期のトップは早稲田政経だしな
ただ慶應の場合、有力者の子供が入るから
単純に学力だけでは測れない社会的影響力がある
それこそが早稲田が真似できない慶應の強みだな >>33
上の方のレスの解説によると、
都心回帰の社会的影響なんだそうな
東京で中央大学(八王子の田舎)が凋落し、
明治大学(都心)が躍進したのと同じ理由だな >>38
てか理科大卒なんてこの表の私文専願のどれよりも優秀だろ >>41
同志社 今出川回帰
立命館 市内は微妙に便が良くない、草津あり、京都の大学なのに何故か茨木あり
これも同じか >>42
おまいら馬鹿にしてるが、
この表に名前が出てきている大学は
世の中的には優秀な大学なんよ
何処ぞのレス乞食が出たらしい
桃山学院大学じゃないけど、
世の中には名前さえ知らない馬鹿大学が
掃いて捨てるほど存在しているわけでな 20年前だとここに載ってるところってどんなに悪くても50後半、多くが60切ることなかったろ
一般入試の比率も高かったし今って有名私大の大学生のレベルってどうなってんの? >>41
でも今なんて貧困家庭多いんだから絶対多摩の大学のほうがいいよな
おれもそっちのほうだったけど4万台で風呂付きアパートあったからな
都心じゃそうはいかんし都心の大学なのに遠くに住むのも疲れるし、どうせ遊びに行く週末だけ東京都心に行ければいいんだし絶対多摩のほうがいいわ >>44
その意味では立命館が謎よな
都心に近い関大や明治青学が人気出て、
都心から離れた関学や中央は凋落著しい
でも、都心に近くない立命館は何故か躍進
立命館だけ時空が歪んでるな 関大なんて
吹田の不便なとこにあるし
立地面では別に有利でもない >>50
立地が酷いね
俺の友達も円町に駐輪場借りてチャリ通学だった 京都市民でないと通学キツいな
それなら梅田から一本の関大でいいよなってなる >>49
多摩は住めばそれなりに都なんだけど、
都外出身者にとっては
イメージ的なハードル高いのよな
なんでわざわざ上京してきてまで
田舎に住まないといけないの?みたいな
いやいや多摩は田舎じゃないですよ、
八王子駅前とか比較的拓けてますよ、
と主張したいが、地方にはうまく伝わらない >>51
立命はかなり落ちてるだろ
一時期は同志社>>立命館、関学、>関大の順だったんだから 大学の内容とか一切記憶に残ってないんやけど🥺
学歴とか過去の栄光やん🥺 【驚愕】早慶等のワタクシリツは二人に一人が無試験入学だったwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1617425195/
1 名無しなのに合格 2021/04/03(土) 13:46:35.84 ID:bqBdNAIL
大学の真の実力 情報公開BOOK 2021年度用(旺文社) より
2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む)
34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
51.9% 中央大学
53.9% 慶應義塾大学
56.5% 早稲田大学
56.7% 法政大学
59.3% 青山学院大学
これもう偏差値の意味ないじゃん… >>57
栄えてんの駅前だけだしw
地方都市と変わらん >>58
俺みたいな古い人間からしたら、
立命館が関学に並んだこと自体信じ難いもん
同志社法と関学経済は絶対だったから、
関学に並んだだけで立命館は躍進したと感じるわ
それくらい同志社関学と立命館関大との間には
差があったのに、今や立命館はおろか関大にも
追い抜かれてしまった関学
草葉の陰で角さん泣いてはるわ 関西、関西学院、立命館
これ、コスパ良くね?
ちな、コスパ最悪は東洋大と思う マジかよ、52て、、
1浪の末結局ついていけなくて中退したワシ何やのん >>46
大学進学志望者50~60%としてその中の偏差値50だから高卒→他進路組で大学進学者並の層が一定数いるとしても同世代の上位25%~三分の一くらいではあるからな。
別に馬鹿ではない。 >>62
それは言ってはいかんw
多摩はどんなに頑張っても立川まで
そこから先は地方都市だよ 【悲報】私文ワイ、大学で分数の割り算を復習する
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1555034161/
1名無しなのに合格2019/04/12(金) 10:56:01.54ID:O5kB4vaH
https://i.imgur.com/gs7glQ3.jpg
36名無しなのに合格2019/04/12(金) 12:49:52.30ID:xqB+fMGl
https://i.imgur.com/BsuyXqS.jpg
これか詩文猿の末路やなw
37名無しなのに合格2019/04/12(金) 12:53:44.30ID:vgMs87z2
https://i.imgur.com/d5D3fQ8.jpg
これでええか? >>57
多摩は千葉とか埼玉の奴ら通えないしな。
首都圏の学生からしても敬遠されそう 大学入試は「人物」をみる場ではない
https://agora-web.jp/archives/1563032.html
競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり、早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40%という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する(学歴ロンダリングが多い)。
在学中の成績も無視する(特に文科系)。
私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味(大学名は無視)。
リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。
情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。 >>31
ミタとサンダ、どうして差がついたか環境の違いw 【朗報】30代早稲田卒業生の年収分布が明らかにwwww [426566211]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1620510733/
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ブーイモ MMd6-YDmI) 2021/05/09(日) 06:52:13.66 ID:SaxN3Q+1M BE:426566211-2BP(1000)
https://i.imgur.com/oTfOJBi.jpg
早稲田大学が、2006年度に学部入学した卒業生を対象に「卒業後10年調査」を実施した。
それによると、現在の仕事の勤続年数は「10年」とした人が約26%で最も多く、年収は「500~599万円」が最も多い18.7%となり、「600~699万円」(14.9%)、「400~499万円」(13.8%)が続いた。
1,000万円以上は全体の8.5%だった。
また、学部時代に受講したゼミが現在の仕事にどの程度役立っているか尋ねたところ、43.3%が「全く役立っていない」または「あまり役立っていない」と回答、「やや役立っている」「かなり役立っている」が44%だった。
https://tokyo-calendar.jp/article/21178 当然のことながら同じ首都圏同じ偏差値の大学でも出身高校はかなり違う
2022 「現役進学者数」ランキング(附属除く)
明治大学
山手学院 44
神奈川県立大和 42
神奈川県立希望ケ丘 37
神奈川県立鎌倉 35
埼玉県立春日部 33
川越東 33
神奈川県立多摩 31
埼玉県立越谷北 31
立教大学
大宮開成 43
山手学院 33
淑徳与野 29
埼玉県立川越女子 28
川越東 28
さいたま市立浦和 26
千葉県立成田国際 24
千葉県立小金 23 同志社法卒だけど関西私大の中ではマシな方だったんだな なんでSFCは笑いものになってんの?偏差値一番高いじゃん >>64
実際コスパ良い
下の方は実際ワンランク下のレベルだし 最新の2024年ベネッセ偏差値
81
早稲田大(政治経済)
80
慶応義塾大(法)
慶応義塾大(総合政策)
早稲田大(法)
79
慶応義塾大(文)
慶応義塾大(経済)
78
国際基督教大(教養)
早稲田大(文)
早稲田大(文化構想)
早稲田大(商)
早稲田大(社会科)
77
慶応義塾大(商)
上智大(国際教養)
早稲田大(国際教養)
75
上智大(総合グローバル)
立教大(異文化コミュニケーション)
早稲田大(教育)
早稲田大(人間科-健康福祉科)
関西大(外国語)
関西学院大(国際) 2024ベネッセ偏差値
74
上智大(法)
上智大(経済)
明治大(法)
明治大(政治経済)
明治大(経営)
明治大(国際日本)
明治大(情報コミュニケーション)
立教大(経営)
同志社大(心理)
同志社大(商)
73
青山学院大(国際政治経済)
青山学院大(教育人間科)
上智大(文)
法政大(国際文化)
立教大(社会)
同志社大(グローバル地域文化)
同志社大(法)
同志社大(グローバル・コミュニケーション)
立命館大(国際関係) 2024ベネッセ偏差値
72
青山学院大(総合文化政策)
青山学院大(経済)
青山学院大(経営)
上智大(総合人間科)
中央大(法)
明治大(文)
明治大(商)
同志社大(文)
同志社大(経済)
同志社大(社会)
71
青山学院大(文)
青山学院大(法)
上智大(外国語)
法政大(文)
法政大(法)
早稲田大(スポーツ科)
同志社大(政策)
関西大(法)
70
中央大(国際情報)
法政大(経営)
立教大(文)
立教大(現代心理)
立教大(経済) 確かに立川、八王子、町田は駅前栄えてるけど
だからと言って都会とは違うんだよな 2024ベネッセ偏差値
69
青山学院大(社会情報)
青山学院大(地球社会共生)
学習院大(法)
学習院大(国際社会科)
中央大(総合政策)
法政大(キャリアデザイン)
法政大(グローバル教養)
立教大(法)
同志社大(文化情報-文化情報)
立命館大(総合心理)
立命館大(経営)
関西大(文)
68
学習院大(経済)
中央大(文)
中央大(経済)
法政大(社会)
法政大(人間環境)
立教大(観光)
中京大(心理)
名古屋学芸大(管理栄養)
立命館大(文)
立命館大(法)
関西大(経済) 岡くんみたいな人がいつまでも偏差値の話しか出来ない大人になるんだろうな 2024ベネッセ偏差値
67
学習院大(文)
中央大(商)
中央大(国際経営)
東京理科大(経営)
法政大(経済)
法政大(現代福祉)
武蔵大(社会)
立教大(コミュニティ福祉)
中京大(文)
立命館大(経済)
関西学院大(経済) 30年前の第二次ベビーブーム世代が受験生だった頃、
ニッコマレベルですら偏差値60前後、
日大法学部なんぞ65やからね
今じゃ「あのFランに毛が生えた程度」扱い 首都圏の大学が都心に回帰してるのはいいんだけど地方の学生とかはどの辺にアパートとかマンション借りてるんだ?
大学入って電車通学っていうのもなんかしんどそうだが なんで理系がないのって
母集団違うのに同じ偏差値表で並べてたら
そっちのがおかしいでしょw
それにしてもスーパーファミコンの偏差値が一番高いとかマジっすか
時代は変わったね >>64
確かに東洋は日東駒専から抜け出しつつあるけど実績ではその中でおそらく最下位だし。
今の難易度の位置がしばらく続けば実績もついてくるだろうけど。 >>57
それで都心に住んで金がないないと言って奨学金で人生破綻してりゃ世話ないわ
郊外に住めば家賃半額なのに >>92
奨学金で人生破綻は大袈裟だよ
アメリカの大学じゃないんだから、
日本の大学の学費なんてたかが知れてる
まともな大学を出てまともな会社に入れば
20代のうちにはちゃんと完済できるもの
完済できないとしたら、そもそもそんな
ショボい大学に行くこと自体が失敗だ 20代の可愛い子と結婚したい千葉住み43歳高卒職歴なし無職童貞(5万の仕送り+精神障害年金2級受給)
https://live.nicovideo.jp/watch/lv342802522 >>93
早稲田でも>>72なのに?
こういう調査みんな見栄張って答えるからここからマイナス50万ぐらいが実態やぞ やっぱ中央は立地がゴミすぎ
今のキラキラ世代がくっさい多摩の山奥なんてこねーよ >>2
昔からゴミだろ
偏差値詐欺って散々言われてた >>95
年収500ありゃ、
最低でも年に100は返済できるじゃん
日頃節約し倒せば150でも返せる
下手すりゃ5年とかからずに完済できるわけで、
住宅ローンとかと比べたら
赤子の手をひねるような借金じゃん 関西の私立は同志社以外ゴミ
同志社でやっと関東のマーチレベル
私立行くなら結局、東京行く以外ねーんだわ >>101
関西はあの狭い地域に
帝国大学を2つも抱えてるからねえ
おまけに神戸や大阪市大も規模がデカいし
若者の人口を考えたら、関西は国公立4校だけで
優秀層をほぼカバーできてしまうわな >>72
5chやそれを真に受けたアフィカスツイッター垢は
まことしやかに「早慶文系はコスパがいい!」みたいなことを
まるで事実みたいに言うけど
早稲田から五大商社入る奴は1%未満
有名企業400社入社率も3割強
10年後年収もごらんのありさまで、公務員の30歳(500万~)とほぼ変わらないからな
偏差値考えたらなんもコスパよくねえわ 私大文系は科目数がバラバラすぎて偏差値だけじゃ難易度を測りかねる
今やマーチですら1科目入試の学科あるしな 学習院がどのマーチより難しいと思い込んでる人マジでたくさんいるよね
新制学習院になってからそんな時代ないのに >>35
90s後半だけど慶応経法より早稲田政経法が上の時に早稲田入ったよ
他学部も早稲田が上があったしSFCは異端扱いで慶応圧倒的でもなんでもない ってか偏差値って語がスレタイもレスもNGにならないんだ
Talk騒動以後解除されたのかねえ
それぐらい偏差値スレ学歴スレはロクなもんじゃない 俺が受けた頃はもっと高かった
少子化でレベル下がってんな 最近の傾向とかぜんぜん知らんけど明治ってこんなもんなの
早稲田抜いて私大人気No.1になったとかもあってMARCHでひとつ抜けたのかなと思ってた 子供の人口半分、AO入試に内部進学
私学の偏差値なんてどうでもいいんだわ >>1
早慶I
上智マーチ学関関同立
クッキリ分かれるんだな >>35
大学受験で言ったらどっちも人数多くて東大落ち向けだからなんとも言えん 逆に同志社心理ってすごいな
心理学が関西トップって
専攻活かした就職先あんのか? AOとか推薦とか増えすぎで私大の偏差値とか意味ない >>125
完全な想像だけど関西の優秀だけど将来の事なんも考えてないマンさんがイメージだけで選んでて結局公務員試験受けてそう 早慶上智なんて言われてた時代ともあったが上智も人気なくなったのか?
結局早慶だけがずっと安定してるって今後とも傾向は変わらんのかね
>>118
立命館の理系は研究実績とかで評価は高いけど入試難易度に結びついてんの?
学部とかもすごい増えてるけど 地方の私立って同志社くらいしかイメージないな
南山や西南学園や関西学園とかも地方じゃそこそこみたいだけどどういう校風なのかとか全然知らん
同志社は新島八重見てたから沿革とかだいたいわかるけど >>87
成城、成蹊、明学、武蔵、獨協、神大とかマーチレベルだったよな >>25
理系ですら都内有名私大は就職いいぞ
まぁ学費少し高いが >>133
人数が少なくて理系文系自由に選べてハードワークで私大っぽくないからでしょ
地底みたいな感じ なお上智中央関学は推薦7割近くの偏差値操作したうえでこれな模様 >>141
医と理工はさておき2教科以上って商Aの英数社くらいか
経済Aは東大の併願先として >>68
これ、その後青木昌彦とかやるようになるからセーフ
ワイは院まで行って池田信夫とか読まされて憤慨したけど
自称経済学者先生の博士論文なのに計算式の一行も出てこない😂 >>38
理科一科目は甘え
しょせん国立と早慶の滑り止めなんだがな
かくいう俺も早慶落ち理科大だったわ
在学中に童貞も卒業したし、就活は全く困らんかった スーパーファミコン学部って今こんなに偏差値高いのかよ W合格の選択はここ数年で変わってきてるみたい
大学全体
●早稲田39.1-60.9慶應○
同系統学部別
○早稲田政経71.4-28.6慶應法●
○早稲田政経52.2-47.8慶應経済●
●早稲田法31.3-68.8慶應法○
○早稲田商68.8-31.3慶應商●
○早稲田文63.6-36.4慶應文●
○早稲田文構68.8-31.3慶應文●
○早稲田基幹理工56.3-43.8慶應理工●
△早稲田創造理工50.0-50.0慶應理工△
○早稲田先進理工57.1-42.9慶應理工● ⚪︎早稲田99.1-0.9明治⚫︎
⚪︎明治83.0-17.0青学⚫︎
⚪︎明治76.0-24.0立教⚫︎
⚪︎明治77.9-22.1中央⚫︎
⚪︎明治98.4-01.6法政⚫︎
⚫︎青学17.0-83.0明治⚪︎
⚪︎青学51.4-48.6立教⚫︎
⚪︎青学68.1-31.9中央⚫︎
⚪︎青学95.9-04.1法政⚫︎
⚫︎立教24.0-76.0明治⚪︎
⚫︎立教48.6-51.4青学⚪︎
⚪︎立教75.8-24.2中央⚫︎
⚪︎立教94.0-06.0法政⚫︎
⚫︎中央22.1-77.9明治⚪︎
⚫︎中央31.9-68.1青学⚪︎
⚫︎中央24.2-75.8立教⚪︎
⚪︎中央72.7-27.3法政⚫︎
⚫︎法政01.6-98.4明治⚪︎
⚫︎法政04.1-95.9青学⚪︎
⚫︎法政06.0-94.0立教⚪︎
⚫︎法政27.3-72.7中央⚪︎
⚪︎法政98.5-01.5成蹊⚫︎
⚪︎法政100.0-0.0東洋⚫︎
⚪︎成蹊100.0-0.0東洋⚫︎ >>152
明治の0.9とかは相手スポ科とかなんかな? 立命館経済だけダントツ最下位わろた
さっさと草津移転してどうぞ 法学部の凋落ぶり
国内限定の法曹も公務員も
魅力のある職上じゃなくなったしな 東京の大学に進学しないで関西の大学を選ぶ地味な性格の学生は
地元の駅弁や公立大を選ぶようになって関西の大学は没落 祖父が、自分の頃は文一の併願は中央法だったと言うのでそうしようとしたら、
先生から、やめろ!東大だけが大学だ!!
と言われました。 同支社ってまだこんなに高いんや
関西の私大軒並み急落しとるからもっと下がっとるかと思っとったわ >>1
総合政策と環境情報が偏差値70超えってなんやねん。団塊ジュニアの時の偏差値かよ しかし私大に行く人って何を思って(期待して)行くのか全く理解できん
国立に行けばいいのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています