「じゃあ○○はどうなんだ!」なんでネトウヨはこれ使うの? [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こっちを批判するのになぜあっちは批判しないんだ!
森羅万象への批判を求められるケンモメン 中国や韓国もやってると言うのは
日本も同レベルという事だけどいいのかな 何かにつけて統一教会だの自民党だの持ち出すやつ、いるよね ネトウヨ「じゃあクルド人とこ行けよ」
お前が行けよw ロシアがこの論法を使って西側を非難すると嫌儲の左のネトウヨプーアノンたちがそっくりそのまま真似してる 頭が悪くて論点が分かってないから
本当はネットさせたらいけない ウイグル問題に取り組まないからスパイ確定!とか大合唱してたくせに1ヶ月後には誰一人ウイグルの話題してないおじさんたち 日本で犯罪が起こる
ネトウヨ「大したことない」
ネトウヨ「何が問題なの?」
ネトウヨ「もう飽きた」
ネトウヨあるある 論破できなきゃ論点ずらして粘着するってネトウヨの基本だよな それだけ左翼は自分を棚に上げた発言が多いということが お前らがいつも海外を比較に出してるからだろ?
じゃあ他はどうなの?って話になる 汚染水問題でも使ってたよな外国も垂れ流してるって外国が垂れ流してるからなんだって話しなんだよ危険は危険なんだから >>66
世の中は全て自民党と統一に支配された世界だと妄想してる病気の人たちw 集団から脱退させようとする親族へのカウンターとして
より大きな問題があると信じ込ませるのは割とメジャーな手段だから 仁藤夢乃氏は被害者だ!!
暇アノンは目を覚ませッ!!!
顧客情報(位置情報)韓国企業にばらまいて集団ストーカーに加担した人類の敵孫正義とかいうやつナイフでめった刺しにして殺す
あと笹川とかいう文鮮明の犬のアメリカスパイもナイフで滅多刺しにして殺す たとえば「人権は絶対に守らなければならない」という前提で何かを主張しておる人たちがいる、
その人たちに「では〇〇はどうなんだ?(〇〇の人権は守らなくても良いのか?)」という主張は、その前提と矛盾する事例の提示であるから意味があると思うんよね😌
つまり、「あなたはどのような前提でそれを主張しているのか?」という問いなんよ 文字通り「〇〇はどうなのですか?」という問いかけだと思ってるのはアスペ
「その論理では現状と整合性取れないですよね?」と問われてるんだよ
ケースによってはごもっとも ネトウヨの親玉「日教組どうなんだ日教組!」
もうね ほんで前提が整理されてない人が「じゃあ〇〇はどうなんだ?」と問われると脳みそが固まってしまい「それは論点のすり替えです😡」とぷんぷんし始めるんよ😌 独裁者や権威主義、それらの腰巾着のゴミってその辺の論理的な守りがガタガタだよね >>57
ワットアバウティズムと対人論証ばっかりだよ
その話題に口出しする知識がいらないからな
対象に関して自分の知ってること書くだけ 自民党は叩けどチョン統一教会に対しては何もしない二律背反の朝鮮ヒトモドキのゴミ民族 ネトウヨ論点すり替えガイジはどこから湧いて出てきたんだよ 在日はチョン本国からすらも同胞と認められず日本に醜く寄生するしかない蛆虫 おまけにネトウヨはこの論法使いすぎで
〇〇はどうなんだも反論可能なものが多い
(すると今度はネトウヨはデマで反論してくる) でもジャップならー
でもジャップがー
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww それらに関連があるのだ、と思ってるんだよなぁ
そう思ってるから、事実が見えない >>118
中国に都合の悪いスレ立つと日本の悪口に話題逸らそうとする奴いっぱいいるけどネトウヨそっくりだよなあれ >>126
そうそう、「でもジャップも~」ってレスが必ずつく ジャップよりマシ、ジャップの方が〜
お前らが言えることかよ >>78
あのですね、官僚論法だと、前段階で指摘すると「誰もそんなこと問題にしてない」渦中で言うと「皆が一致団結してるときにお前はなんてこと言うんだ」そして終わると「もう過ぎたことをつべこべいうな」と言われるのです。そして改善も進歩もゼロに、、
これに似てる 詭弁の一つ、ただの論点のすり替え
交通違反でねずみ取りに捕まって
他のやつを捕まえろって言ってるのと
同じやな 大阪のカジノも口にしただけですぐに
「だったらパチンコはどうなんだ!?」って連中が血相変えてシュバって来る不思議 >>113
議論を自分の得意領域に引きずり込むのは古典的技術だけど、いまは通用しにくいよね(´・_・`) パヨク「男ばっかずるい!日本人ばっかずるい!」 ←これは?w >>135
これは「警察はスピード違反した人を必ず捕まえるものである」という前提が真であるならば「他の奴も捕まえないのはおかしい」という主張に意味はある、でも警察にはそんな前提などなく「警察はスピード違反した人を可能な限り捕まえる」という前提があるだけだったら
警察「はいはいー運が悪かったですねー」と返すだけであるんよ お前だって論法ワットアバウティズム
海外ならちゃんと詭弁は詭弁として認識が広まるけど、日本は「中国人に福島産のやつ食わせろ!」って言った橋下さんの詭弁が通用し続けるすごい国 パヨク「それ自民もやってるぢゃん! 維新もやってるぢゃん!」 ←これは?w >>115
>>121
いい年こいた中年男がウッキウキで書いてんだろコレ?
惨めにならんのかね >>1
「スピード違反の論理」「おまえだって論法」です。 自分のことは棚に上げないとアホパヨなんてやっとれんからな 日本人「竹島返せよ朝鮮人!」
パヨク「じゃあ侵略はどうなんだよ!」
↑
これは?w >>147
「どのような場合であれ領土を侵略することは許されない」という前提であればパヨクの言うことも一理ある、「第二次世界大戦後の世界において、領土を侵略することは許されない」という前提であるならばパヨクの主張には意味が無い
というお話 そうそう、議論の主戦場で勝てないから第二戦線を作り出そうとするんだよな。 >>150
ちょっと何言ってるか分かんねえわw
いずれにせよ、「どのような場合であっても」領土侵略が許されないことなら竹島返せよチョン て話w >>152
日本人が飼いならしてたのが捨てられて野生化した猿がいるだろ >>153
ふむ🤔
結局のところ太平洋戦争で日本は許されなかったのだから「どのような場合でも領土を侵略すべきでは無い」ってのが真であっても竹島は日本に返すべきってなるかもしれんね 問題提起の批判ではなく批判のための批判だと思われてるから 反論できなくなるとwhataboutismやDD論
敗北宣言よな >>64
左のネトウヨとか言ってる時点で日本語すらまともに使えないキチガイなんだよね
日本人として底辺のコンプレックスが愛国キチガイみたいになんの? >>147
じゃあの意味がわからん。
過去に侵略戦争をしたことと竹島の返還を求める事は別の話。
日本が現在も韓国領を不法に占拠してるのであればじゃあ~はどうなんだよってなるけど全く別の話にだからな。 これとDD論が通じなかったら
次は自分を正当化出来る誤った事象が教え込まれてるからな
少しでもソースを調べる力が残ってれば救いが有るんだけどそんな力は大抵奪われている
競合相手を疲弊させるだけのコマに使われてると気付けないんだよね ネトウヨ4大論法
・AもBもどっちもゴミ
・なんで○○には文句を言わないの?
・選挙に勝った=勝った側の主張は正しい
・反日勢力の論理やソースは無効 >>171
そういうのネトウヨに限らんというかその手の詭弁的論法を一切用いずに議論できるヤツはごく少数だと思うわ ウイグルはどうなのかと言いながら周庭叩いてたのはネトウヨだしな
ビジネス保守ばかりだよ
中国に対して厳しい態度をとってたのは日本共産党な >>165
なるほど、これがスレタイの「じゃあ黙認した自民党はどうなんだ」か でも我々チョンモメンも
じゃあジャップはどうなんだ?と言ってるだけだよね >>171
ネトウヨは日本語のやり取りが不自由やし 自身の行状の醜悪さを指摘されても直視する勇気がない弱い心が見え隠れするのを払拭したい余り思わず口を突いて出て来てしまう、問題の所在の転換による批判反らしを目的とする常套句 >>181
これが「じゃあ○○はどうなんだ!」
自民と殺人を語ることでトランス首刈りを矮小化してる じゃあが毎回何にも話題に掛かってないんだよなこれ
マジで会話が成立してない ネトウヨは日本人至上主義
嫌いなのは
反日、用日、売国、侵略者 ネトウヨは日本人至上主義
嫌いなのは
反日、用日、売国、侵略者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています