反原発バカ「電気代上がってくるちいお…くるちいお…」俺「原発が稼働してる関電や九電はそんなに上がってないぞ」 [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
便乗値上げ？ 電力会社が異例の「最高益ラッシュ」そのカラクリとは
全国の電力会社が異例の「最高益ラッシュ」を記録している。
近年のインフレと円安に伴うエネルギー価格の高騰は、全国的な電気代の値上げをもたらした。電力大手各社は大幅増収・増益を達成しており、最高益を更新する例が相次いでいる。
日本には大手電力会社が全部で10社存在しているが、決算が出そろっている第2四半期までの累計では全ての大手電力会社が黒字化している。23年度は中部電力の他に関西電力や東北電力、九州電力が最高益を更新する業績予想を発表しており「最高益ラッシュ」と言って差し支えないだろう。
顧客が値上げに苦しんでいる中で電力会社の懐は暖かいようにみえるこの現象は、一見「便乗値上げ」のように映るかもしれない。
エネルギー価格高騰で電力会社は最高益……「便乗値上げ」なのか？
会員登録（無料）が必要です
https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2312/01/news063.html 続きはソースで読んでね
>>40 俺talkでスレ立てた事ないけど、帰るもクソもなくねw
>>32 橋本猛一
だからそれは次の世代の人たちが考えることであって
今年まだ暖房入れてないんだが俺だけ？
暖冬だよな？
フクシマの廃炉費青天井だからなぁ
国民の批判を避けつつ廃炉費捻出するにはどうしたらいいか
勘ぐれお前
俺「爆発したら保証してくれんの？」
原発バカ「家庭の質問にはお答えできない」
これだから無理
化石賞でもいいから火力＋再エネで良い
値上げして馬鹿国民に電気がないと思わせる&原発再稼働の資金にする
これ思いついたやつ天才だろ
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20210801/se1/00m/020/001000d これについて、政府は次のように説明している。「３００年ないし４００年程度の間において事業者が存続することを想定することは、実質的に可能と考えている」（青木一哉原子力規制庁安全規制管理官、廃棄物・貯蔵・輸送担当、当時）。
今原発稼働できないのは基準クリアしないクソ電力会社のせいだぞ
東電関内の奴らは、死ぬまで原発爆発代を払うんやからなwwww
しっかり反省しろよwwww
（ヽ´ん`）「加湿とグラボで結構行けるぞ電気代今の時期万越えてたが3000円だったわ」
安全検査通った原発はどんどん再稼働していってるぞ
いまだに動かないのは近くで地震があるたびに行う検査で何かしら見つかって修繕しているだけ
それで再稼働の目処が立たない耐用年数のとっくに切れた原発ばかりなのが日本な訳で
関西やけど中央電力ってやつで348kwhで8953円。
トンキンだとどんなもん？
嫌儲は電気代高騰関係ないアクアエナジーモメンばっかじゃないの？
再エネどんどんやろう
山をソーラーパネルで埋め尽くせ
第二のフクイチより遥かにマシ
俺反原発だけど九電なんで余裕
あと太陽光発電もあるんでもっと余裕
葉色費用と廃棄物処理費用を給電と関電の管内住民に自己負担してもらおう
電気代とは別に毎月10万円くらい上乗せになるけど頑張って納めてね
でも爆発するからな。軽く数十兆円飛ぶんだろ
扱える国はやれば良いけど、ジャップ土人にはちと高度すぎる技術だろ
百歩譲って九州人は使えるのかもしれないけど、トンキンは知能に欠陥があるから原発は扱えない
石炭火力が多いのと太陽光や風力は東日本では冬はコストばかりかかるからな
>>65 やめとけ
あいつらだけ電気代安くてずるいぃぃぶひぃぃ！って感情で書いてるだけだから
反原発バカとか言ってるけど
オール電化進めたの関電や九電だし
オール電化のせいで電気足りねえ原発増やしたろになったんだが
そんなこともネトウヨ知らねんだなスレ立てした奴情弱ｗ
反原発バカだけどうちは電気代安いですｗｗｗ
まだ再稼働合格できないマヌケな電力会社があるのか知らないけど高ーい電気代頑張って払ってください
10万年保管とか都合のいいこと言うてるけど
ホンマに燃料棒の行く末どうするの
そんなんそのときの人がなんとかするやろって
ケツ拭くこともできない現代人マジで詰んでる
昔の墾田永年私財法よりも悪質だ
九州電力は電力余ってるようだな
電気使ったらポイントとか訳の分からん事やっとるぞ
エシカル消費だから別に高くていい
適正な価格にするべきなんだよ
その絶対安全を謳った原発がやらかしたからこうなっとるんやないかい
目先の楽さに飛びつくなら移民による侵略大歓迎だっつーの
マクロン大統領「核兵器産業なくして原発なし」
https://energy-democracy.jp/4840 原発は気候変動対策としては、高すぎて、少なすぎて、遅すぎて、危険すぎて、不確実すぎるというのが多くの専門家の評価であり、限られた資金を原発に投資するというのは、実質的に気候変動対策を遅らせることになる。すなわち、合理性という意味で明らかに間違った選択だと言える。
それでも選択しようとしている国には別の目的がある。それらは、（1）大手電力会社の経営資産である原発や火力発電などの大規模発電所の維持、（2）1〜2兆円が必要とされる建設時に発生する利権、（3）原発推進による核兵器転用技術ポテンシャル維持、核兵器産業保護、原子力潜水艦の開発、などだ。
3番目に関しては米国、フランス、英国などの核保有国では「常識」であり、例えば2020年12月8日に、マクロン仏大統領は仏東部にある原子炉メーカー・フラマトムの工場での「原子力の未来」と題したスピーチで、「原発なくして核兵器産業なし、核兵器産業なくして原発なし 」と話している。
俺の電気使用量だとトンキンだと一万円超えちゃうのかな。
怖い
化石燃料抑制の要請がある以上、原子力は避けて通れないと思うがな
西側原発は三菱重工の担当エリアだから何とかなった。
東京と東北の原発は担当の東芝が死んでるから動かないぞ。みんな辞めてしまった。
原発を再稼働してもしなくても結局電気代は上がる定期
そういうこと主張するなら東電側の言質取るくらいしてもらわないと
ちなみに世界は原子力にシフトするから核燃料も高騰するからね
オール電化だが東電以外に切り替えたい
どこかいいとこないか？
核融合発電なら認めると何万回言わせるんだよ
さっさと完成させろや高学歴無能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
