グラビアアイドルの松嶋初音さん「ペットを飛行機に持ち込む時点でエゴです、動物はアクセサリーじゃないんですよ？？」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タレント・松嶋初音（36）が5日に自身のX（旧ツイッター）を更新。羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットは救出できなかったという報道について言及した。
松嶋は「今回の出来事で理解するべきは『貨物扱いが悪い』という話ではなくて、そもそもペットを遠出させる手段として飛行機は選択肢から外すのがよい、と飼い主が個々に思うべきだと思います。当たり前にアレルギーとかもあるし、あまりにもエゴ。署名推進してる人がいるならおかしいと伝え会わないとです（原文ママ）」と投稿。
また「飼い主は、共に暮らしているからうちの子は大丈夫なんていう感覚は今すぐ捨てるべきだし、ハッキリ言って他人の育てたどんな躾がされてるかも分からん動物と長時間逃げることも許されない環境下に置かれるなんて普通に考えて恐怖でしかないでしょ」と私見をつづった。
「犬飼ってる身として、ペットの機内持ち込み推進をしてる人と同じにされたくはないので意思表明しました。悲しい出来事を少しでも減らす為には、飼い主が過去の事例などをよく学び向き合い繰り返さないように選択していくということが大切です」と訴えかけていた。
また、ペットと共に帰省する際に飛行機を使わないといけない場合があるという意見には「帰省にペットを必ず連れて帰りたいというのは飼い主のエゴです。動物にとっても長距離の移動はかなりの負荷を与えます。動物はアクセサリーじゃありません、命です」と返答していた。 >>4
次にお前が飛行機に乗るときにはペット連れのまんさんがとなりの席に来てお前をイライラさせるんだよ😏 エレキコミックはお笑い辞めたんか？やついはDJでしか見ることなくなったが ペットにとって長距離移動自体ストレスだしな
ホテルかシッターに預けるか、旅行にいかない覚悟がいるわ
もちろん引越しとか事情があってペットと移動する必要はあるかもだけど ビジネス以上なら許してやってもよくないか？
もはや金で何でも買える時代なんだから無理に足掻いてもしょうがない こういうまともな女を潰そうとするのが女という生き物だよな 正論
犬連れた引越の時もワイは車とフェリーで移動したわ ペットを家族と言うならペットに住民税課せられても文句言えんよなぁ？
>>19
ﾆﾁｬｱじゃねえよ ちゃんとエゴで飼育してるっていう認識持ってる飼い主は珍しいな
使役のための動物じゃなければただの愛玩物であり人間のエゴによって首輪つけられてるにすぎないからな 
さっぱりわからん
電車ならいいの？
ペットホテルで狭いところに閉じ込められるのはいいの？
外出自体控えるべきってのはわかるけど、それでもどうしても行かなきゃいけないケースってあるよね
>>25
人間を生み出す行為自体が親の、人間のエゴなんだが
>>19
ええで
動物病院も保険適用してくれるんやろな？
子供手当とかもちゃんとくれよな せやけど価値で言ったらイクイノックスはファーストのらんとおかしいやろ >>26
どうしても行かなきゃならないことなんてない
動物飼ってるなら行くなっていってんの
わかる？ 持ち込める航空会社もあるけど脱出するときは手荷物とみなされておいていかされるとのこと >>32
転勤などの異動、単身赴任で地方の会社と折衝、材料の買い付け
身内の不幸など >>36
後部にペット可の人間用の座席を置いて、他の部分には音が行かないようにすればよい いいかわるいは置いといてアクセサリーですよと言い切ってる飼い主のほうが筋は通ってるから信頼できる 犬畜生の所為で他の人間が逃げ遅れたら責任とれるのか？ 客室に入れられるようになったとして今回みたいな時にはペット置いてかなきゃならないんだけどその方がキツくない？ 後出しジャンケンで主張する奴ダサいよ
ペットホテルで事故があったらこいつら同じ事言うよ >>19
住民税って住んでるだけでかかると思ってるこういう社会に出たこと無い奴て掲示板やめたほうがいいのに 動物って長時間の移動はストレスかかるんだよな
だから飛行機でさっと行くほうが動物の移動にはストレス軽減されて良いと思うけどな こういう他人のエゴを指摘するやつってエゴのない生活送ってんの？ 旅行の時はペットホテル預けとけって話だな
嫌なら車で行け 人間と畜生の命の価値を線引きできない奴は生き物を飼っては駄目だ >>19
住民税は給与所得者に課せられる税金なんだよ
一度でも働いたことがあれば知ってると思うけどね
それより扶養控除の対象になるなら助かるよ >>19
なにはなくとも課税はありだと思うわ
市民サービスの恩恵受けてるわけだしな
あとそのへんに捨てたら不法行為かにしろ >>52
ペットも人間と同じという奴ほど人間に冷たい感じあるわな
現代の哲学、倫理学でも動物への「権利」は人間の権利を結果的に奪うことになると論じられてる
たぶんこれ上下の問題
動物の人間との平等を説けば説くほど
人間同士の不平等を露見、顕在、深刻化させる 道端に打ち捨てられ薄汚れていて雨にそぼ濡れお腹を空かせて寒そうにしてるのが
仔猫や仔犬だったらどう感じる？
かわいそう、何とかしてあげたい、とりあえずエサや傘を、捨てた人に怒りを感じる、などなど
結構だ…では
道端に打ち捨てられ薄汚れていて雨にそぼ濡れお腹を空かせて寒そうにしてるのが
ホームレスだったら？ケンモメンだったら？ アイドル、芸能人が昨今の安易な動物愛護と反対の意見を堂々と打つのは珍しいのでは
しかも自分で犬飼ってる上で言ってるんだからより感心したわ
今まで名前も顔も知らなかったが美人だし ペットをアクセサリーって発想はなかった
子供の頃犬飼ってて正月や盆は餌とかあげないといけないし一緒に犬も車でじいちゃんちに行ったりしたけどな
その移動手段が車か飛行機かってだけだろ、なんでアクセサリーが出てくるんだよ >>46
このスレの趣旨理解してなさそう。かわいそう 座席に持ち込み可能って動物嫌いな人には相当きつい
迷惑度で言ったら座席で喫煙してるのと同レベル ペット飼いつつそこまで旅行に行きたいならペットシッター頼るかペットホテルに預ければいいのでは
ペット飼いたい旅行も行きたいペットは家族だから同乗させろ！ってね
我欲の塊 >>62
たしかに
アレルギーとかあったらそれ以上やな >>32
飼ってた人が癌で急死して配偶者も事故で急死、親戚がペットを引き取るために連れていったとしたら？
なお遺族は北海道や沖縄など離島在住とす アトピーのやつも気持ち悪いから乗ったらダメになる？🥺 100パー正論だけど、この人は頭のおかしい連中からボコボコに叩かれるんだろうなあ これは思うね
ペット大事なら飛行機になんて乗せない まあ今回みたいな事故は異例中の異例で万が一のレアケースだけど、
万が一でもこういう事が起こりうるんだから
飛行機での移動にペットを連れてくのはやめるべきだな じゃあ旅行以外の理由で動物をどうしても長距離移動させないとならない時はどうすればいいのかと言われたら困るが
車なんかは飛行機よりよっぽど事故リスク高いしな
船なら安心できるか ペットを機内持ち込みにした場合
今回の件のように事故が起きたら
どうするのが正しいと愛誤は見解を持ってるのだろ >>9
これ
大惨事になったら一体どうするのよ？と >>76
客席にペット同伴席とペット禁止席とを二つ設置するのがいいかもね 客室にペットを持ち込んでたら最後まで残ってた機長は見捨てて逃げるか自分が焼け死ぬかの選択をせまられてた ペットショップが犯罪であるということが
ようやく周知されてきたようだな
良い流れだぞ >>56
動物だろうが人間だろうが搾取は許されないというだけだろ
そんな簡単なことも理解できないのか 欧米はペットと一緒に乗れるだろ
日本が遅れてるってだけの話なんだけど、認めたくないんだろな 海外のペット同乗可の航空会社でも
緊急時には荷物置いて逃げなきゃいけない規定だから
それによってペットの命が助かるということはないよ
論点がずれてる >>88
むしろ直接的に見殺しにすることになるから余計キツイよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
