大物刑法学者さん、大阪弁護士会で講演するも参加者0人😱 [917376458]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかも改正された性犯罪規定について改正の座長であった井田先生が解説してくれるという講演なのに こういうの、事務局が動員かけて観衆確保したりせんの🥺 今は井田より基本刑法だからな受験生は
井田の基本書なんて使ってるのは間違いなく少数派 誰かと思ったら普通に大物だった
頼まれてやって来たのにかわいそう 主語を突然大きくするなよ
どう考えてもニッポンじゃなくて主催者の問題だろ >>1
自民糞があああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 途中退席で0人になるって仕込みなしのガチンコじゃん ケンモでzoom配信したら20人くらい見てくれただろうに 最後に残った人の、その状況で出て行く勇気はすごいと思うところ😌 >>7
でも、せっかく来た3人も帰っちゃったんでしょ？
普通は気を使うけど、その気にさせすらできなかったんでね？ 行為無価値論はオワコン
いまや結果無価値論が多数派だからな
司法試験の答案でも行為無価値論で書くと点数伸びない可能性あるから俺の周りはみんな結果無価値論で書いてる 大阪弁護士会ってハシゲとかハーンのいるところか…お察しだな >>36
強姦だ和姦だでの裁判に関わりたくない弁護士ばかりなのか？ >>31
ウィキペディア見ると実務的には行為無価値が主流って書いてあったんけども理想と現実は違うって感じなんやろかね🤔 >>34
吉本の仲間か！
いやそんなことはないかw コンサートとかそういうイベントで客が0だったら何もしないの？
一応演目はやるの？ >>29
確かに普通だったらどんなに眠くても我慢しちゃうわ >>41
実務っつーか判例上はあんま区別がついてない >>32
井田先生が座長を務めた性犯罪規定に関する改正法の解説やぞ この人は飯塚幸三は無罪か減刑すべきっていう宗派ってことでいいのか？理性的ではあると思うけど今の時代受け入れられないだろうなぁ これ一人残されたのに退出したやつすごいな
他の三人が出ていった時点で「やられた！」と思ったのかな
多分他の人の動向が察知しづらいいちばん前に座ってる人かな >>41
実務は行為無価値論な理由は昔の行為無価値論がバリバリやれてた時代に刑法学んで法曹になった人達が多いからだと思う
今の結果無価値論ばかりの法学部とかロースクールで学んだ世代が法曹でベテランになる頃には実務も結果無価値論に引きずられる気がする 観客０のアマチュアのライブならけっこうあるだろ
(￣∀￣) これは宣伝ミスかなんかだろう。しかし先生に失礼だな 行為無価値論と結果無価値論があるのか
松本の例でいうと結果被害者がPTSDになったからけしからんとなるわけね
なるほど >>31
学者の間ではな
でも天才山口厚の弟子の天才樋口が裏切って行為無価値的な考え方をしているらしいからこれからどうなるかな
東大生じゃないけど樋口の講義を聞いてみたいものよ 参加者0人だけど、講演会、勉強会名目で売ったチケット売り上げは何百万、何千万。
でも、それは帳簿外で処理。
ばれて、収入ごまかしてるよね？脱税してるよね？って咎められたら、
「ただの帳簿のミス。修正しまーす。」とかやってるんでしょう？3000万円くらいまでならそれでいいらしいし。 秋山に講演頼むつもりが間違って秋山に頼んじゃったとかの話？ 司法試験で問題流してた慶應は好かん
本当に致命傷と思うんだよな
慶應法科大学院は潰さなきゃダメさ
司法試験だぞ
法をつかさどる者になる入口で不正
こんなんな、ロースクールが出来る前から慶應はおかしいと言われてたんだ
慶應の司法試験委員は問題漏らしてないか？って
それがあからさまな事件となったのにまだ生きてる >>50
あー なるほど
松本の件で世論は行為無価値論は無理って分かったから
この講演会はガラガラだって事ね
おけ把握 法学オタクとかが何人か来そうだけどそれもいなかったのか 誰もいない講堂でたった一人で喋り続けたとかだったらカッコいいのに なんか嫌われるようなことしてきた人なの？
講演頼まれて来たんでしょ？
この仕打ちはいくらなんでも酷くない？ >>53
さっきネットで調べただけだが
女も喜んでた！ってことを立証すれば無罪になる可能性もある、ってことでいいのかな 大阪にいる慶応通信の法学部生に告知すればよかったのに >>68
俺も門外漢だからハッキリはわからんけど
もし刑事裁判になったら弁護側は行為無価値論
検察側は結果無価値論になりそうだよね 誰かと思ったらガチで大物やん
俺が認めてる唯一の刑法学者 どういう人間に向けた講演なんだ？趣味の爺さん相手ならこんなもんだろ うぃ～～～～っす
どうも～ イダで～す
今日は、公演当日ですが、参加者は >>73
新司法試験問題 慶應法科大学院「漏洩疑惑」ネット書き込みから発覚
2007.06.25 19:35
新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、自分が教える学生が試験で有利になるように、実際に出題された試験問題を事前に「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の「不満」の書き込みだった。
司法試験の出題・採点をする「考査委員」で慶大法科大学院・植村栄治教授が、司法試験で実際に出題された問題を事前に「示唆」する演習内容や法科大学院の学生に一斉送信したメールの文章と思われる記述がネット上の掲示板「2ちゃんねる」に書き込まれた。
こうした「裏づけ」とともに「騒動」は次第に拡大し、この問題を検証する「まとめサイト」が登場。さらに、こうした「騒動」は、法務省やマスコミなどに対して「タレコミ（情報提供）」を促す運動にまで発展し、2007年6月23日付け各紙の報道へと至った。
法務省はJ-CASTニュースに対し、考査委員に対して「答案練習会」を控えるよう要請していた。
慶応大学は、「今回の件で、社会をお騒がせし、深くお詫びいたします。植村も反省しております」との見解を示している。
https://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html?p=all
慶應の答練のアヤシサは旧司法試験から指摘されてたんだよ
いや、マジで オンライン参加もアーカイブ化も検討してたんだろうけど
「何かあったら誰が責任とるんや！」という責任逃れマンが潰したんだろうな
法学上の責任とは何かを語ってもらえばよかったね さっさとAI使って法曹や糞法学者を淘汰していけよ
こいつらのやってる言葉遊びに金使うな 途中退席の結果0って時点でもう色々とフォロー出来ないだろ 何で最後日本の問題になってるの？なにか関係あるの？ 呼んだやつも参加してなかったの？
スタッフだけでも10人ぐらいはいるやろ めっちゃ有名な人じゃん
なんでこんなことなるんだ？ >>87
だな
大阪が日本と何の関係があるんだってパヨクに教えてやらにゃな 法学とか国会のジジババの作文をああでもないこうでもないと下らない解釈遊びしてるだけだからな
法解釈なんか日本語が分かれば良いんすわ
解説しないと伝わらないならそっちのが問題でしょ(特に刑法は) 誰か知らんけど心の中でジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
が目覚めてそう 弁護士限定なの？
客が入らなかったのなら学生にも開放すればいいのにね >>87
しょうもない書き込みの最後に
終わりだよこの国…
と付けるような感じ
座りを良くしてんだろう 目の前に山盛りのウンコがあるのに、重箱の隅をどうやって綺麗にするかをあーだこーだやってるイメージ
安倍時代にインテリは全て価値を失った
２ちゃんの惨状を見ながら荒らしはスルーとか決め込んでた５０代以上リベラルからの反省の弁を未だに見たことがない >>43
前に主催者のミスで客がいないライブとかあったな
やらずに帰ったはず
あと声優のリリースイベントで当選メールを発送し忘れて中止になったり >>95
それじゃ安倍ちゃんが勝ったようなもんじゃん >>98
安倍は見事に日本を破壊したよ
母の意のままにな
大勝利だし、山上されなきゃもっと勝ち続けてたろうな 普通こうならんように人を呼ぶから
大阪ほんとマトモじゃないよ >>32
要するにわかりやすく伝える能力もないし、その気もないんだろうな。
唯我独尊だから>>1みたいに公言できるんだろ。
相対性理論の市民講座で、モノホンに相対性理論を正しく講義して
理系人間からすらも顰蹙かった感じ。
そりゃ、相手は法律専門家とゆっても研究者ではないんだから。 大学でも、いきなりわけのわからん講義始める教官とかいたよな。
優秀な学生でもついていけないようなレベル。
そうゆうタイプの人なんじゃないの？
最近の大学は知らんけど、 法学部って案外ドライなんだな
こういうのって弟子筋とか関係者強制参加みたいなもんだと思ってた 明らかな犯罪行為でも安倍派の幹部は
検察に拘束されることなく証拠を捏造されて
自白を強要されないから不起訴になります
ってことだろ
それを否定する言説なら聞く必要ないよな☺ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
