教授「大学の授業中、学生が鍋を食べてる」 [142738332]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学の授業中、学生が鍋を食べる...驚きの光景にSNS賛否両論 許可した教授が明かす「自由」めぐる深い理由
増田聡さんのXアカウントより（@smasuda） 大学の授業中に鍋を食べる学生が現れた――。
大阪公立大学の教授がX（旧ツイッター）に投稿したそんな写真がSNSで話題になった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/43aafecd1293c3eeef21c05f51bf9df3be8ca04f 迷惑にならなければ何やっても良い教育って確かにかなり大事な気はすんだけど
鍋は普通に迷惑だと思うんだよな
音や臭い完全に配慮した鍋を実現しましたとかならかなり面白いと思うけども
普通に鍋やるだけなら迷惑なのでは 賛否両論のわけないだろ！
賛成ってどういう理屈で言ってんの？ 教授に鍋やっていいよって言われて素直に鍋やるのおもんなくね？もっとなんかなかったの？ 昭和の早稲田とかならありそうだけど今だと時代錯誤な大学生観な気がする 他の講義では鍋しないんだろうから学生はちゃんと理解してる。それでいい >なぜ授業中の鍋を許可しているのか。増田さんは23年12月中旬、「他の受講生に迷惑をかける行為は禁止ですが、『迷惑をかけなければ何をやってもいいよ』と言っています。『授業を途中退出したり、立ち上がって背伸びをしたり、迷惑をかけなければ授業中に鍋をやってもいいよ』とも話しています」と取材に説明する。
>「大学で授業を受ける態度は、居眠りを禁止されるような高校までの学び方とは違い、個々の学生が自発的に考えるべきであって、何が他人に迷惑をかけるのかということも自分で考えなければいけません。仮にそういうことが起こったら、その場で学生同士で話し合えばいいじゃないかと言っています」
>教員が学生に指示するのではなく、個々の学生が自分で学ぶ態度を選択し、それが衝突する際には話し合って解決するべきだ――。授業中に鍋を許可する理由には、そんな背景があるという。 鍋やっていいよって言われて社会鍋やって金集めてもいいの？ 我が母校だ
この人は昔からこういう人
おれ理系だったけど専門の授業でも自由にモグって良いって言ってたから一回聞きに行った 無法松の一生でそんな場面があった
あれはなんかの舞台だったか 自称ロック音楽史研究者で自称右翼
くだらん人間なので学生も愛想尽かしてバカにしてるんだよ >>20
記事でもそのままの先生のようです。面白い先生ですね
以前から授業中の鍋を許可しているという増田さんは、「ようやくほんまに鍋やってくれた学生（一回生）が現れました」とコメント。「大学とはこんなふうに手間暇かけて自由であることのディテールを確認する空間であるべき」との見解を示し、学生を称賛した。
この投稿は24年1月22日までに5万9000件以上の「いいね」が集まるなど話題になり、一般ユーザーからは「素晴らしい取り組みだと思う」「大学って本来こういうもんだよね」などと称賛する声が上がった一方、「これで授業が成立するはずがない」「自由を獲得したのではなく、教授に忖度しただけでは」などの批判的な意見も寄せられた。
投稿が話題になったことを受け、増田さんは同日、「わたしは大学とはこういう場所であるべきだと思ってます」と改めてコメントしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/43aafecd1293c3eeef21c05f51bf9df3be8ca04f やってもいいとは言ったが
減点しないとは言っていない
言うて単位やらないとかあんの？ 昭和か？w
でもそんな昭和の方が優秀な学生を排出してたんだよね ちゃんとソースを最後までよむと誰にも迷惑をかけてないのがわかります
怒ってるケンモメンはソースを最後まで読めてないエリートケンモメンですね
記事は最後まで頑張ってよみましょう
「具体的に可能な自由を行使していくというプロセスが1番大事」
授業中に鍋をやりたいと学生から連絡があったのは、12月5日の授業の前日だった。「他の受講者にちゃんと配慮してやってね」と伝えたという。授業当日、増田さんが教室に到着する前に、その学生は受講生にアナウンスした上で、迷惑に感じる学生がいないことも確認した。
臭いが出ないように水炊きで鍋をやったり、換気できるように窓の近くの席を選んだりするような配慮もあったという。増田さんは「鍋があることで、学生とのコミュニケーションが出来て、私としては大変教育効果が上がったと考えています」と振り返った。
批判には、「教員が授業中に鍋を食べることを許可したことに、学生は従っただけで本当の自由ではない」という声があった。こうした意見に対し、次のような見解を示す。
「自由というのは 0％か100％ではなく、常に具体的な場において、『これぐらいの範囲や程度なら良いけどそれを上回るとダメだ』ということを測りながら、見えないルールや周りの人との交渉によって、具体的に可能な自由を行使していくというプロセスが1番大事だと思います」
自由は100％の自由でなければ意味がないという考え方に対し、増田さんは「自由に対する見方が貧しい」とも述べる。「今自分が置かれた環境の中で、どこまでの範囲や程度で自由は可能なのかということや、どこまで自律的に考えて行動することは可能なのかということは、実際に具体的に行動に起こしてみないと分かりません」
「大学という場は、単に教師が言うことを学習するだけの場ではなく、色んな試行錯誤を自律的に行い、『ここまでの範囲であれば自分の能力や周囲の人との共同作業で可能だ』と理解していけるような、自由の具体的なあり方を測れる空間なのではないかなと考えています」
大学の本質的な機能として「何が出来るのかということを実際に学生が試すことができる場所」だと指摘する増田さんは、「大学には、個別具体的な状況に配慮しながら色んなことができる余地があるし、そういう試行錯誤が可能な空間でなければならないんじゃないかと思います」と話している。 教授が促して学生は自由というのを学べるってのも
日本の問題かもしれませんね こういうの超えちゃいけないライン考えながら、学内で完結してるから大学側も黙認してるみたいなところがあって
ネットに大々的に公表すべきものじゃないよね すぐに税金の使い方がどーのこーのみたいな話になって余計窮屈になる
増田さんは最近のSNSを買いかぶりすぎてる 大学はこういうのでいい
大学じゃないけど予備校んときは授業冒頭に先生が差し入れのビール1杯やってから講義始めたこともあったな
>>9
ひととおり読んだ？
記事にある情報だけだけど、他の受講生全員に同意求めた上で匂いにも配慮してやってるよ ジャップってバカだから、教授を先生だと思ってるんだよな
あくまでも研究者なんだよ大学教授は
それを自ら教わりに行く場であって、教授は教える先生ではない 逆にFラン大ではこういうの成立しないしね
公立大ってそこそこのレベルでかつ大人しい気質だから成立したのかな 教授は自由を説きたいのか
講義の趣旨に沿ってるのなら別に構わんだろ >>35
面白い人だけど定期的に炎上してるのでこっちもヒヤヒヤする 記事最後まで読めない人が
匂いがーとか偉そうに書いてるのが悲しいですね
なんでしょうかねこれ バナナはおやつに入るんですか？なんて小学校で卒業しとけよ >>47
大学時代に自由を知っとくべきだという大らかな流れにならないものご時世ですね
このスレですら記事読めない人たちがギスギスしたレスしてますし 学費出してる人は、
講義で鍋食べる事にお金払ってはないと思う。 わざわざ講義中にやる意味あんの？
同じ自由なら家でやったほうが楽しくできるじゃん >>54
いいところに気づいたな
自由にしていいと言われたから、あえてそこでやらないことをやるのは、相手に行動を支配されて不自由な状態になってるのと同じ
マジシャンはトランプを自由に引かせるが、実際には引かせたいカードを引かせている 京大生かと思ったら。
交差点の真ん中でマージャン？してた事件もあったが ＞以前から授業中の鍋を許可しているという増田さんは、「ようやくほんまに鍋やってくれた学生（一回生）が現れました」とコメント。
ようやくほんまに、ってことは結局この教員のコントロール下ね
何も言われず自然発生的に学生が鍋やりだしたなら真の「自由」だったんだろう >>58
その「真の自由」厨に対する見解も記事内にあるから読んどけよ 迷惑か確認した、って言うけどそんな人たちに面と向かって迷惑って言えると思います？ 大学にかまど作ってそこで煮炊きしてる人はいたけどな
カレー作って売ったりとか >>38
案外いいこと言ってもいるな
なんというか判断に困る ・他人に迷惑をかけない鍋とは（定義の設定）
・他人に迷惑をかけない鍋の方法（理論研究）
・他人に迷惑をかけない鍋を行うための器具の製作（事例研究）
ここまでやればまさに大学教育として意義のある取り組みだと思うよ
でもこの学生がやったのは鍋やってもいいと言われたから鍋やっただけだよね
自分の頭は一切使わず、悪ふざけしただけ
自由の濫用
すこぶる頭が悪いという感想しか出てこない 他の学生への許可って当日その場でとったのかな
鍋と食材用意までしてるひとに急に聞かれてNOとは言えないな、俺だったら
例えほんとは嫌でも >>59
この教授が求めていた領域に学生の行動は達していないので、見解もクソもないですよ
教授が意図した知的活動が行われなかった、だけど言っちゃった手前ダメとも言えない
苦し紛れで終わっちゃっている 別に間違った事は言ってないと思うけど
授業でやらないとわからないものなのかね 自由ならということで他校の学生を募って集団で講義を聞きに来て
猛烈な質疑応答にあうみたいなのだったらまた反応が違ったと思う
部外者入れるの駄目だと思うけどね うちの大学だとコンロがアウトだな
口頭厳重注意といったところかな
実際、鍋ひっくり返したりしたら
大惨事になりかねないもん 結局、教授も学生も大学は勉強する場所じゃなくて就職予備校だと考えてるんだろうな
大卒の資格さえゲットすればあとはオッケー 一般教養で300人とか入る大教室の後ろのほうならまずばれんだろ 俺の時はクソつまらん講義のときにDSのマリカでバトルしてた奴らがいたな 大学の抗議中に抜けて学内のファミマで冷やし中華くって帰ってきた利とかやりたい放題やってたわ 大阪だと図書館でスルメ焼いてるやつとか電車内で野球してるやつが普通にいるからな 臭いだろ焼肉ほどじゃないにしても
迷惑かからなければというけど周りも面倒臭いことになるから一々言わないだけじゃないの 理系で実験の待ち時間が長いとかならいいけど
結構徹夜で実験してたな
薬品を混ぜる機械にかけて2時間待ちとかあったもん
飯食いにいくこともあったし鍋作ることもあった
弁当買ってくるのが一番多かったけど
あと麻雀もしてた >>68
達していないというのは、どこを参照してのご指摘?
当該学生が事前に他の学生に周知をし、認識を確認した
という記述があるんだけれど。
実際、世の中の多くでは、こうやって意思形成をしていく
わけだし、実践的で面白い取り組みだと思うけれどね。
仮に声を上げるのをためらった学生がいるのなら、それは
その学生自身の課題としてまた認識されるという意味で
波及効果もある。
手間かかるから、みんながみんなできる手法じゃないと
思うけれど。 市大で右翼称するとか、杉本寮あった一昔前ならヘルメットにゲバ棒持った奴に襲撃されとるで
墜ちたもんやな ただ珍妙な行動してみたいだけだろ
教授もポピュラー音楽研究者てなんだよ Twitter からたどったホームページを見ても面白い先生だなと
思ったけれど、やはり元市大なのね。大阪公立大学になって
ちょっと懸念したけれど、市大はその良さを残しているようで
そこは少し安心。
元府大の方も理系学部が多いから設備費がかかるとは思う
けれど、あのかつての雰囲気を残してほしいなと思う。 自由だからって講義中に鍋するメリットが全くない
講義終わって気の合う奴らと鍋するのがどう考えても正解 >>100
面白いでしょ自分アピールでしかないなこれで一人鍋やりながらワンカップ飲んでもこの教授の授業的にはオーケーなのかね 火気厳禁だろ
火を扱う場合は好き勝手やらせちゃ駄目 大学の時に研究室でヤミ鍋ってやったなあ
はしでつかんで食ったら何やら甘酸っぱい味がして部屋を明るくした時に正体確認したらイチゴ大福だった
生涯で昆布だし風味のイチゴ大福を食ったのはその時だけでこの先もないだろう >>99
中百舌鳥の府大は昔はそりゃ難しかったのにな
工学部なんて中期しかなかったから阪大レベルだったのに今や前期は九州大や神戸大レベル >>60
これ
鍋やろうぜｗネットでウケるやろなぁｗって教授含めた複数人がキャッキャしていたら「自分の一つの反対意見で中止になる」となかなか断れないと思う
まぁこの一回くらいならまだ良いだろうけど、正直快く感じない人もいる可能性はあるよな 鍋でもつつきながらディスカッションってのもなかなかオツよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
