天文学の知識とか殆ど無い一般人が地動説を1から証明するのってどういう手順を踏めばいいの? [152212454]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先ず地球が平面ではなく球体であるって事を証明するのって難しくない? 自転説と太陽中心説をまとめて地動説なんて読んでるのは日本だけ >>2
実際に自分で惑星一周させてやればいいだろ船でも飛行機でも
それでも認めないってんならそれは知識の問題じゃなく信仰の問題だから処方箋は知りません 星の観測をして周期を計算すれば地球が動いていることに気付く フラットアース説ってなんで今になって人気盛り上がってんの?
アメリカで人気になったんだっけ 別に相対的に天動説もまちがってないんじゃねえの
星も動いてるじゃん いや実際結構厳しくない?
水平線の向こうが見えないってだけじゃ、良くて地球が球であることしか立証できないし
地球が球だとしても太陽が地球を回っているという条件で成立する軌道の数式は導き出せるよね 年収視差ってアマチュアが手にするような天体望遠鏡でも観測できるの? 古代ギリシャ人は水平線から船の帆が先端から出てくるから球体って思ったらしいな
あと月食の時に映るのは地球の影だからその形からとかなんで月蝕が地球の影って知ってるのかは知らんけど
古代ギリシャってすごいよな地動説も結局一番最初に提唱したのはアリスタルコスだし >>2
海辺に立って船を見る
水平線の彼方から近づいてくる時まずマストの先端から見え始める
平面ならそんな見え方するだろうか >>2
これは普通に高いところから遠くみたらわかるよ
20階とかから外見たら一瞬でわかる
もしくは岬とか そもそもマゼランが地球一周したのは1522年な訳で
ガリレオが地動説を主張した1600年ごろには地球が球であること自体は既に疑われてなかったんだよね 古代だと昼間に何キロも離れたところで複数棒を立てて同時刻に影を測ったら角度が違う事から球体と答えを出してた >>21
時刻は日時計で計ってたのかな
電話もないのにせーのでタイミング合わせられるのも、当たり前のようで凄い事だと思う
>>19
地平線や水平線見ただけで地球が丸い!とか言うのは小学生までで終わらせておけ
それは既に地球が球体だって知識がある上で水平線や地平線を見て感じただけの感想でしかないぞ
せめて>>20くらい応用効かせろ 欧米人ってほんとすごいんだよな科学好きだから欧米人の凄さを本当思い知る
欧米人がいかに頭が偉いか現代ある概念もテクノロジーもその他ももろもろほぼ全て欧米からパクってきたものだからな
今便利に過ごせてるのどころか生きていけてるのも欧米人のおかげで生きてるんだよ
要するに俺たちは欧米人に生かされてるんだよな
欧米人がいなかったらちょっと擦り傷しただけで化膿して死ぬみたいなことも全然あり得るからな
それがすぐ治るのも欧米人のおかげ
欧米人が頑張ってる時に俺たちは何してたの?どんぐり食ったりチャンバラごっこしてるだけだぞ?笑いものだよな
どれだけ土人なんだよ日本って そんな難しいこと考えなくても宇宙行って何日か定点でビデオ回せばすぐ証明できるだろ 天動説は間違ってないが、天動説で惑星の軌道を説明しようとすると補正項を入れまくったりしないといけなくて無意味に複雑になる
地動説で説明すると圧倒的に簡素化できるので、こっちのモデルがより妥当で本質的だろうということになる フラットアーサーを説得しようと思っているのならやめとけ
あれは病気だよ イスラム科学の天文学だとギリシャ科学を踏襲して地球は丸いという認識だったという 惑星の観測記録をためて
楕円軌道で説明付くことを証明すればいい >>13
等速円運動という加速度運動をしてるのはどちらかということなので物理学的に決定される
加速度運動をしてる系では慣性の法則が厳密には成り立たず見かけの慣性力が生じるので 太陽系も銀河中心を回ってるから天動説も放棄した方が良くね Horizonでアーロイが地球丸いの知っててびっくりした 水平線の船がマストから見えてくるってしたり顔(ニタリ貝じゃないよ)で言うやつなんなの
んなわきゃ騎士
遠くに現れるのは点だわマストも本体も識別できるかい >>8
なんでそれで立証できるか説明できなさそうだけど
証明自体はこれが一番やりやすそうだよね 太陽月惑星といった特定の星が背景になっている星々とは異なった周期を持って回っている
ここからなんやかんやあって地動説まで辿り着くんだろ?
スゲエよな 天動説を証明しようとすると矛盾が出て地動説が導き出されるのか
俺がイケメンであることを証明しようとすると矛盾が生じる事に似ているな >>20
当時ガリレオのいた地域にあった教会が頭おかしかっただけか >>42
地球が丸いことは認められてて地動説が認められてなかった。
時々地動説の否定=地球平面説と思ってる人っているね >>15
惑星軌道を見れば太陽中心の同心円であると考えたほうがいいと思えるのでは >>22
エラトステネスならば正午にってことだろうけど二地点が同一子午線上になく、距離も不正確で結果偶然正確な数字が出たんだっけ 地球が丸いのはともかく、地動説はかなり難しいよな。
年周視差すらも「そんな風に宇宙が揺らいでるんじゃね?」っていわれたら終わりだもんな。
エッジワース軌道とはいわんまでも、太陽から地球までがなんとなく視野に入る
ところまで連れてって実際に「見せる」しかないんだろうが… 無理だよ
中学理科すら覚えてない文系共にはどう足掻いても理解できない 地上からの惑星の動きを天動説地動説それぞれが主張する惑星軌道と比較すればわかりやすいのでは。
とはいえそのうえで天動説が指示されていたようなので無理なのか >>43
教会は太陽が中心って考えが許せなかったんだっけ? 地動説のほうがシンプルだから、でいいだろ
オッカムの剃刀 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています