ゴミ回収員「うわ…燃えるゴミにペットボトル入ってるじゃん」 [394133584]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪の高槻市だとペットボトルも燃えるゴミて捨ててる >>5
このことを知ってからは、汚れた食品トレーは洗わずに可燃ゴミに入れるようにした >>3
良かった、ペットってペットボトルのことか・・・ >>233
利権かどうかは置いといて
家電回収とかどういう収益構造なのかは気になる 横浜は厳しいって聞いてたけど、いざ住んでみたら全部持ってってくれてるわ
横浜でも地域差あるんかな >>189
いや間違いだよ
サーマルリサイクルなんて馬鹿げた理屈が通用するのは日本だけだから
当然世界では軽蔑されまくってる 「火力が大きかったら特に関係ない、最近の焼却炉は大火力のがある」って聞いたことがある >>13
そういういい加減な話はどこからくるんだ？
ゴミ焼却炉は起動時にしか燃料を使わないぞ
温度上がりすぎないように気をつけているくらいなのに >>272
誰から聞いたの？
廃ペットボトルの値段が高騰して自治体が他所に売るから指定法人が怒っているのに。
重油の値段よりペットボトルの引き取り価格の方が高いんだからペットボトル燃やす必要ないじゃん。 >>33
うちは小さい金属は燃えるゴミだわ
フライパンくらいから不燃ゴミで缶ビンはまた別
でもプラは分けろとなってる
以前の住居では栄養剤の蓋は燃えないゴミだったのにプラは燃えるから分別無しでOKだった
これ焼却炉依存以外にもリサイクルルートの都合とかあるんかね >>310
分別過渡期にはごみ質が変わって燃えにくくなる事象はあったよ
すべての炉ではなく炉の仕様によるが 生ごみを一週間寝かせて出すだけでも大分違うんだけどな マジで地域差出るよなこの話題
あんまり隙を見せると田舎者認定されるかも ちょっとでもプラがあればプラでいいは袋安くていいな 分別細かいってだけで部屋にゴミ溜まりやすくなってストレスになるからな
ペットボトルを燃えるゴミに出せるだけでかなり楽になるわ ゴミの分別にやたら煩いやつも何らかの精神異常なんだと思うよ
ただ、今のところ問題にはなってないだけで
発達障害とかそういうやつだと思う >>319
権威主義的パーソナリティなんじゃないの
ああいう奴って真っ先にファシズムに染まると思う ペットボトルは地域によって扱いが違う
太古の焼却炉を使い続けている地域ならダイオキシンというもはや言葉も聞かなくなった古代語を問題にできるが
今の標準的焼却炉では高温焼却のため逆にペットボトルは良い燃料になるのでどちらでも良い
そしてだいぶ以前に暴露して問題になったように「資源」として回収したペットボトルを手間暇かけて加工して中国に流してたような腐った実態もある
これは買う中国が悪いのではなく税金で無駄手間かけて国内で資源としてリサイクルしているわけでもない二枚舌の糞ジャップが悪い 燃えるじゃん
意味不明そのリサイクルだけの為に分けろ言ってるだけじゃん
リサイクルにされたくない焼却処分して欲しいってボクの気持ちを無視してるよね
ペットボトルのリサイクル強制って言うなら臓器提供とかも強制しろよ やたらと分別細かい自治体あるけど本当にリサイクルや別々の処理されてるのかね
個別回収でプラ類も燃えるゴミの自宅はクソ楽
ペットボトル分けるくらいは平気
ダイソーのペットボトル圧縮器楽しい 切ったりしたら燃えるゴミなんだな
ペットで捨てたら駄目って怒られた リサイクルに回らないのが問題なだけで、分類としては別に燃えるゴミでも間違いではない。
油ぎった物が入ってたペットボトルとかは燃えるゴミに出したほうが良い場合もあるし。
ペットボトル容器の中身なんて完全に洗えんしね。 ペットボトルリサイクルはお金になる
燃やせば無くなるだけ >>307
それ、サーマルリサイクルの意味を理解してないバカが叩いてるだけから。
サーマルリサイクルは資源の代替になるので意味は当然ある。 プラごみなんて燃えないゴミで出しても燃えるゴミの燃料に使われるからな
意味のない分別だよ >>330
バカの話に騙されるなよ・・・
ゴミ分別を細かくしてるのは資源保護やゴミ減量の為であって、悪いガスが出るからとか燃えないからやってるわけではないぞ。
ゴミは燃やしても消えてなくなるわけではない。
当然、残りカスをどこかに埋めてるわけだが、埋めるスペースは無限には存在しないわけ。 >>332
処理場で分別したり分解したりする障害者雇用のためみたいなもん >>332
サーマルリサイクルって別にゴミ処理場で燃やしてるわけじゃないんだぞ。
この手の話って、ロクにシステム理解してないヤツが妄想で勘違いして意味がないとか適当なことばっかりほざいてるから頭痛くなるわ。 ゴミ処理の民間委託は別に景気を良くするためにやってるわけではないからな。 日本ではプラスチックゴミの「87%」が名目上リサイクルされて有効活用されている、活用されていないとされるのは「13%」
※ただし ※ただし ※ただし
87%とされるものの内訳
素材原料として再生利用されているのは21%のみ
4%がガスや油などの燃料製品に加工
62%が「熱エネルギーとしてリサイクルしている」
4+62=66%は実際には燃やしている
これに活用されていないとされるゴミのうち単純焼却処分の8%とあわせると74%は燃やしている
さらに「素材原料として再生利用」されているとされているうちの多くが「綺麗に洗った状態で出されたペットボトル」のことにすぎず
それを再生してどうするかというと中国に大量に売り渡していたのが露見して「これじゃ国内でリサイクルしてねーじゃん」とバラされた ペットボトルと缶は頻繁にゴミになるからさすがに分別してる
電池もさすがに分別する
それ以外は全部燃えるゴミ >>46
「腸の長さは地球7周半」←これ以来５ちゃんで久しぶりに声に出してワロタ
ありがとう バカンゴねぇ
ペットボトルは燃えるか燃えないかじゃなく、リサイクルするから分別するんだ 千代田区はいまだにプラごみ分別で集積所方式なんだよね
２３区で一番遅れてる ペットボトルは燃やすゴミにしてる自治体多いだろ
ゴミ焼却するときにプラ入れた方が高温になって燃え残り少ないし >>301
食品トレーは水平リサイクルできるから
スーパーなりにもっていったら環境に貢献できるよ
ンなこと知らねーってならいいけど >>338
サーマルリサイクルってゴミ処理場で燃やしてるわけではなく、ペレット化して石油燃料の代替として使ってるから意味があるんだけど、
そんな事すら知らないバカが、大半は燃やしてるだけだからああ！とかわめいてるってのが良く分かる。 ダイオキシン問題と老朽化を受けて焼却炉を更新することになった際
高温耐熱にするついでに焼却炉から発生する熱で(わずかでも)ボイラー利用や発電できるように設備を拡張すると
ここで燃やしたゴミ＝エネルギーとして再生利用されているという建前が使えるようになった
これにより日本ではプラゴミのリサイクルが劇的に進んだという建前にした 別に汚れが取れないなら無理にリサイクルで分別して出さなくていいんよ >>349
全然違います。
マテリアルリサイクルできないプラゴミはペレット化して石油燃料の代替として使うシステムが確立したからだぞ。
ゴミ処理場で燃やしてるだけとかわめいてるバカがいい加減、知識をアップデートしろよ。 >>346
正確にいうとそれは少し違う
プラ全般は確かに高温にするための燃料になるが
PETはカロリーが低いので高温にはならない
ただし素材そのものに水分が含まれないので生ゴミに比べたら良く燃える ペットボトルのフタはプラスチックゴミに分類されてるけどワッカの部分がボトル側に残ってるけどあれ取らなくてええんか？ >>356
分別するのは燃える燃えないみたいなそんなしょうもない理由ではない。 金属ゴミは流石に分類すべきだが
プラなんてまとめて回収して全部容赦せず燃やしていい
虚構のリサイクルになんてつきあってられんね ID:98PPrmzU0
こういう税金泥棒のガイジってどこにでもいるよな。
分別回収は自治体の利益になるんだけど、そんな事も知らないバカが必死にデマを吹聴する。 >>357
理想論でいうとゴミを捨てる一般人が全ていちいち外して完全な状態で分類して捨てるのが望ましいが
実態としてはリングどころかキャップ付きで捨てられているものが多い
まして「輪っかまで必ず外せ」といっても定着しないのでそこを強弁している自治体は少ない
技術的には素材の違い＝比重の違いであるため、粉砕処理をおこなう段階で重量比の違いを利用して機械的にわけられる
これもあって輪っかについてまで般若顔で分類チェックしないわけ
どこぞの神経質な分類で発狂しているヒステリー自治体はともかくな >>180
じゃあ俺はダメじゃないな
働いてないしw🤭 瓶についてる金属のフタって、瓶と一緒に出せるようにすればいいのにね
あるいは、空き缶と一緒に出せとか、明確な指示があった方がいいと思う
じゃないと、可燃ゴミに入れる人が増えるよね
金属のフタを、不燃ゴミにして溜めてる人って、滅多にいないよね
不燃ゴミ自体が、グラス割れた時しか出さないレアゴミだし >>90
リサイクル可能なのは、ラベル、キャップを取り除いて水洗いして、良く乾かしたものなので、実際には大量に焼却されている うちの市はいつからか燃えるゴミが燃やすゴミという表現に変わってた >>366
燃える(可燃)かどうかって表現だとプラ製品の扱いでのダブスタを指摘されるから
うちの自治体が「燃やす」と分類を決めているという表現になった (ﾜｯﾁｮｲ 3977-hp37) ID:98PPrmzU0
こういうデマを必死に書いリサイクルを妨害するキチガイって何がしたいんだろ？
ほんとキチガイの考えることは意味不明 自治体側の粉飾したお題目としては「資源化を推進するため！人々の意識と行動をうんたら～」というんだけどね
本当に滑稽だよ 自治体といっても全国に多くあってゴミ事情も異なるが
例としては「『燃える』では燃えるのに分別するのは面倒と考える市民がいる。『燃やす』にすると資源化との選択を意識してもらえる」など空虚な説明をしてるんだわ デマしか書かないキチガイ、それがID:98PPrmzU0 >>63
昔とある市の委託で働いてた時は粗大ゴミなんかを破砕機で粉々にしてコンベアでゴミピットに流して貯めるんや
んでそれを生ゴミと撹拌してクレーンで焼却炉にポイや
だいたい850前後くらいで燃えてたはず
分別始まった時は確かに炉の温度低なって未燃とかでてたけどな マテリアルリサイクル → 廃プラから新たなプラスチック製品を作る。化石燃料の代替として使われる。
サーマルリサイクル → 廃プラをペレット化することによって化石燃料の代替として使われる。火力発電や工場の炉の燃料となる。
どちらも化石燃料（石油）の代替として使われているのに、燃やしてるだけだからあああ！とか意味不明なことをわめくアホばっかりで頭痛がするレベル。
ほんと、知識もロクにアップデートできてないバカはインターネットを使わないでいただきたい。
ちなみに、プラマークのついた製品はリサイクルが義務付けられているので、企業が自治体にリサイクルを委託している形になっている。
プラ回収すると自治体の利益になるんですよ。
だから、プラ回収を妨害するやつは自治体の利益を減らしてる悪人と言えるわけで、税金泥棒のゴミと言える。 >>332
その他のプラごみと容器包装リサイクルは別物
容器包装リサイクルの中でもペットボトルはさらに別物
ペットボトル以外の容器包装プラはコストに見合わないから販売時にリサイクル費用を徴収している
だから焼却する必要はない
ペットボトルは収集した自治体は有償で販売している
その価格は収集コストには見合わない(もちろんリサイクルしなくても収集コストはかかる)が熱量あたりで重油より高いので燃やすのはバカである
そのほかのプラはリサイクルはコストに見合わないので燃やすなり埋め立てするなりする
ペットボトル以外の容器包装プラのリサイクル率にはサーマルリサイクルを含む(何でもかんでも燃やしているわけではなくリサイクルできない残渣を燃やしているだけである)がペットボトルには含まない。 >>338
中国が高く買いまくって国内のリサイクル企業が原料を仕入れられず倒産したりしていたな
それは買い負けの話であってリサイクルの問題とは別物であろう
いずれにしろ中国が輸入を禁止して落ち着いた話だ
今はボトルtoボトルでメーカーが自治体から直接買い上げてしまって指定法人がプンスカしてる >>378
自治体の利益は、その自治体に住む人の利益だが？
バカは公共とは何かを理解していないから困るね。
リサイクルがはかどらない→自治体の運営コストが上がるする→住民税アップ
結果的にお前が損するんだよ。 >>346
そんなバカな自治体存在するの？
ペットボトル燃やすくらいならペットボトル売却して重油買ってきた方がお得じゃん
カロリーあたりで比べたらペットボトルの売り渡し価格より重油の方が安いんだから >>381
どこでそんなスムーズに現金化できるんだよ >>382
え？自治体は廃プラを業者に売ってるんだけど、そんな事も知らないの？ >>384
量が大量で継続的に出る自治体はそんなスポット買取で出してるわけじゃないし。
競争入札だよ。 資源ごみとして出してもいいけど燃えるゴミとして出しても普通に回収される
何ならダンボールや古雑誌とかも燃えるゴミの日に出してても回収されてる >>386
そりゃ燃えるゴミだからな。
単にそうやって出すやつは自治体の利益アップに協力しない税金泥棒ってだけで。 小さな金属片くらいなら燃えるゴミとして一緒に捨てて良い地域もあるんだろ
ゴミ出しは本当地域差あるよな 自転車のタイヤを捨てたいけど販売店に問い合わせろとしか書いてない
尼で買ったんだが? >>262
昔は細かく砕いて畑にばら撒くとかしてたみたいね >>387
＞・指定法人から再商品化事業者へ費用を支払ってリサイクルするものを「逆有償」、逆にＰＥＴボトル等で再商品化事業者が指定法人に費用を支払うものを「有償」と表現し、赤字表記しています。
え？文字読めないの？ >>387
見方わかってるか？
マイナスってことは自治体がお金もらうんだぞ？
で大雑把にPETの発熱量は重油の半分くらいで重油はリッターあたり90円くらい。比重が0.9くらいだから1tあたり10万円くらい
つまりペットボトルより重油の方が1割安い
そしてそもそもその値段は指定法人経由の入札価格である
メーカーが指定法人より高く買い上げていくので指定法人が問題視して怒っているのである ＞また年度別で比較すると、昨年2021年度の平均価格23.7円/kgに対し、今年2022年度の平均価格は87.2円/kgと3.7倍も上昇しており、ここ1～2年でのPETボトル価格の高騰には目を見張るものがあります。
＞高騰の主な要因は、ロシアのウクライナ侵攻などを受け、PET樹脂の原料となる石油価格が上昇した事で、PETに限らず石油由来のプラスチック樹脂全体の新品価格が高騰した影響によるものです。
＞使用済みPETボトルはかつて2000年代前半ごろまでは、お金を払って引き取ってもらうのが当たり前でした。
＞それが近年日本国内に多数のリサイクル処理施設が増設された事によって「ボトルtoボトル」の流れは加速し、今では有価物として取引される再生材の代表格となっております。
＞ちなみに日本国内のPETボトルｂﾌ回収率は9割を超えており、これは世界でもトップクラスです。
引用元ソース:
日本シーム株式会社 コラム：廃PETボトルの落札価格動向
https://news.nihon-cim.co.jp/news/pet-rakusatsu/ >>398
自分で貼ったソースの文章も読めないガイジ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
