暇空茜、棄却 [563055691]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記者もいない顔も見せない自室で配信するだけを会見とか笑わせんな 年賀状届いただけのを問いただすってどんな関係だったんだよ こういうスレタイにインパクトあるスレ立つと必ず
「こいつだれ」「なんで嫌儲でこいつの話してんの」って湧くんだけど
黒瀬の時もこういうの一杯いたんだよな、なんで同じ行動とるんだろう。 Q速の方のWBPCスレはどうなっているのか見ていたら
過疎っていてそもそも殆ど人がいなかった >>171
1年後に自分が晒し上げられてるとは思いもよらなかっただろうな >>784
いうて、ネトウヨの騒動では毎度おなじみの流れだろ 水原さんは日本国民に認められている権利を行使しているだけ、ってことでこのまま放置するしかないんだろうね。。。
損をしたのはまじめに運営してるColaboやそれをディフェンスしてる弁護士さん達だけってのは、なんとも。。。
この国で誰かの役に立つことを公的なお金を受けてやるなんて、割に合わないからやめた方がいいのかもね
残念だな 昔6億円訴訟で勝ち取ったってそもそも事実なの?自己申告の嘘松じゃなくて? 暇空さんの本に書いてある内容は結局暇空さんの自己申告やん・・・ 男オタクは元々BLなどを迫害してきた
自分たち以外の表現の自由を認めない >>789
判決自体は5億6000万?6億?で確かめられてるけど
弁護士費用や税金持っていかれてて実際に受け取った額はもっと少ないらしい >>779
ラーメン屋でうどんを注文することもできるみたいな話 ゲーセンで100円入れて対戦申し込んでおいて座らず見てる嫌がらせに近い >>739
「謝罪ポストを固定ツイートにしろ、違反したら1日三万円」、
みたいな判決でたらそのためのカンパを募るのかな >>787
確か決定した額プラス遅延損害金合わせて5.3億とかだったはず。
四捨五入してすら6億に届かない。 >>796
カンパは賠償金には使わない言うてたけど
話がおかしくなるな >>797
ご、5億を四捨五入したら10億になるし・・・ 暇が訴えた時点で暇側の勝ち
世間は訴えられた側を悪と認識するから
棄却されようが訴えられた側の一度ついたイメージは覆せない 弁護士達は控訴しましょ(費用重ねましょ)なんだよね 裸の王様だな。
弁護士もコイツの事金づるぐらいにしか思ってないだろ。 >>801
ビジネスだもんね
勝っても負けても収入になる コイツの異常性を世間に知らしめる会見になればいいな
糞みたいな陰謀論を説いて信者を言いなりにしてる的なのも欲しい >>808
「こんな人たちがこぞって彼を持ち上げて、ネット上で謂れなきデマの誹謗中傷を大きくした」とかで
漫画家とかイラストレーターとかゲームクリエイターとかそういう人たち晒しあげてほしいと思うわ。 >>723
そうなのか名前からして意味わかんないからほとんど知らなかったわ >>809
オタク連中もフェミより暇空の方がまだマシって思うだけだろ
こいつらの仲間のオタク以外は
そもそもオタクビジネスなんて長年日陰者扱いされてきたんだし今更叩かれたところで
それがどうしたで終わりよw >>812
だろうな
結局オタク文化とは女性をはじめとするあらゆる弱者への加害なしには成り立たない
オタク文化を防衛するためには暇空だろうがなんだろうが叩き棒に使える物はなんでも使うしかない
存在自体が社会正義に反する以上、反社的行為以外にオタク文化を守る方法はない >>808
自分は「信者」に同情しない
むしろ、ああいう人たちの邪念の象徴みたいな存在ではないかと思う
>>810
自己チューで見栄っ張りで負けず嫌いで目立ちたがり屋で臆病で…
敢えて良く言えば、少年の邪念を持ち続けてる人だと思いますね この歯がない人の真の敵は雇ってるつもりの弁護士達だと思う >>815
それがわからないから裸の王様なんて言われるわけで >>814
くそ野郎?マンさん?
まあくそって事はわかったよありがとう。 >>111
演じてるのでもなく、負けたと認識してるわけでもないですよ
かつて東京が大空襲で焼け野原にされたことがあった
ある程度の脳みその持ち主なら、手も足も出ないまま首都が丸焼けにされてしまう状態ではもう完敗だ、と気がつく
でも普通の日本人たちは「平気平気!余裕余裕!勝てる勝てる楽勝!」と鼻息を荒くし続け、陸軍は平然と花見会を開催した
要するに暇空とその支持者たちは「由緒正しい大日本帝国の臣民」であり、現代日本の主流派なんですよ >>823
この人反訴だったか、応訴したんだっけか
確か「公金チューチュー」っていうワードがどういう意図で使われたのかが争点の リーガルバトル()の壇上に上げてすらもらえないリーガル雑魚www >>823
個別の案件だけじゃなく、訴訟を動画やXのネタにして金儲けする構造について語ってほしいな
本来なら反省や忌避の対象になる裁判での負けまでもが金儲けに利用されている
暇空だけに限らず、社会にとってそれが一番の問題だろう あれ?いつの間にか暇空にブロックされてら
この前堀口君のポストにいいねしたけどそれが原因? これなんの意味があるの?
一審で棄却なんでしょ?
担当弁護士は控訴しても無駄だってはっきり分かってるはずでしょ?
依頼人が依頼するから仕方ないとはいえ依頼人もなんのために控訴するの?
棄却される確率99%でしょ >>398
地裁が原告棄却したから控訴
控訴審は違うで 意味わかってる? >>120
暇空が殴ろうとして転んだだけなのに「殴り合い」🤔 暇空に限らんけどカルトや金持ちの訴訟狂を手伝ってる弁護士て社会評価や業界内評価下がらんの? >>775
出来るけど、余程審議に足る新しい資料が無ければまた棄却されるだけ >>843
最初の段階でずーっとコケ続けるって事か… 嫌がらせはうまくいってるからな
colaboが受けた風評被害は永久に消えないしそのせいで活動にも支障が出るだろうし
やったもん勝ちの安倍社会 1億7千万円以上のカンパが集まってるってcolabo裁判で明らかにされたよな
くわえて、XやYouTubeの収益がものすごい金額になってると思うわ
暇空にとって裁判は遊び
勝っても負けても永遠に続けられる >>850
出来るよ
新しい争点なきゃ次も棄却だろうけど 棄却は一応裁判が開かれた上で出されてる敗訴の一種だから制度上は控訴可能
書面の体裁整ってなくて裁判自体が開かれない却下とは違う >>396でも言ったけど懲罰的賠償以前にこれだけムチャクチャな営業妨害に対して実害認定をちゃんとするのが先
そもそも懲罰的賠償のない実害賠償だけのヨーロッパの国でもこんなん最低数百万から数千万にはなるからな >>849
そらやめらんないし真似して誹謗中傷系youtuberが増えてくわけだわなぁ
やはり人類は確実にアホの子になっていってる 全く勝ち目無くても戦ってるフリさえすればカンパが大量に来るんだから辞められんだろうよ >>849
タコ部屋裁判の決着が付いたらColaboは刑事告訴するでしょ
そうなれば流石にYouTubeもコロアキやガッツchの様に垢BANすると思う
尊師よりも遥かに支持者が多かったガーシーですら逮捕後はBANされてるしな >>862
逆に、そこまでいかないとそうならないっつうのがもうなんとも 661: 名無しさん@お腹いっぱい。(スプッッ Sd03-jsz9) sage 2024/02/06(火) 14:51:45.47 ID:S4jwGZ8bd IP:1.79.87.147
時系列で整理するぞ
堀口と避難所がスペースをやる
↓
救急車のサイレンが聞こえる
↓
👴「間違いない。日本の救急車のサイレンが聞こえたから堀口は日本にいる」 大騒ぎ
↓
避難所「は?うちの近くを救急車が通っただけだけど。馬鹿なの?」
↓
👴「・・・」
↓
堀口が避難所以外とスペースをやる
↓
また救急車のサイレンが聞こえる
↓
👴「今度こそ間違いない。避難所がいないのに日本の救急車のサイレンが聞こえたから堀口は日本にいる」 大騒ぎ
こういうことらしい Colabo騒動の何がヤバいかって結局全部暇空の言いがかりでしかなかったことだよな
あんだけ偉そうに自信満々に主張してたら何かしらコラボ側に問題があるんかと思ったらガチでただのイチャモンでしかなかったっていう… >>864
通話相手の人が日本にいたからちゃいますの? 伊藤さんが判決詳細公開してくれたぞ
>本件投稿は、直接的には小倉 弁護士の投稿に向けられた論評であって、具体的に原告のいかなる「妨害」行 為が脅迫や差別に当たるかについては言及していない。このことに加えて、前 述したとおり、原告自身、ツイッター上で生物学的な性差から労働や知能の点 で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていることからすると、間接的か つ抽象的に原告の脅迫や差別について言及する本件投稿が、社会通念上許され る限度を超える侮辱行為であるとは認められない。
したがって、本件投稿が原告の名誉感情を侵害する不法行為に当たるとはいえない。
👨⚖「ダメダメ!実際差別してるからなー」 >>869
これ勝部元気のミソジニーオブザイヤー訴えた件でも使われるだろ >>864
そもそも日本に居たら何だというのか
暇空本人やアノン相手の裁判手続きで帰国してることもあるやろ しかし棄却だけでも結構ちゃんとした判決文出るんだな
話にならんわボケってだけかと思った >>870
(4)...そして、原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていたところ、本件団体の代表者を否定的な意味を込めて「自称フェミニスト」などと呼称し、女性の権利向上を志向する本件団体の活動に対しても、具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」などと批判を繰り返す中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行ったという経緯に鑑みれば、被告において、本件住民監査請求を含めた本件団体に対する原告の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓発プロジェクトに対する妨害活動に他ならないと信じたことに相当な理由があったといえるから、故意または過失は認められない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています