『オブジェクト指向』⬅これなに？10年ぐらいプログラミングしてるけどわからん [158478931]

**安倍晋三🏺** (ﾜｯﾁｮｲW ff19-cCCQ) · 2024/02/08(木) 14:22:41.33

🏺 (ﾜｯﾁｮｲW f78e-VoFb) · 2024/02/09(金) 20:01:10.32

>>622
固執の話なんかしてねえよ。知った上で使うか、知らないまま使うかの話やろ

2024/02/09(金) 20:05:07.66

まあ用語としてはオブジェクト指向言語とオブジェクト指向プログラミングを分けて考えるべきではある。
基本的にはオブジェクトを第一級の型とする言語はオブジェクト指向言語だが、オブジェクト指向プログラミングは「道」みたいなものなので人により定義が厳しい。

2024/02/09(金) 20:05:42.83

所詮、知能にあったことしか理解できないし、知能にあったプログラムも書けない
能無しを業界から排除しないといつまでたっても停滞するだけのこと

2024/02/09(金) 20:14:37.41

>>625
言ってて気づいたけど、これってプログラミングのすべての要素に言えることで。
関数型だって言語仕様と副作用のない関数設計できるかは別。
そもそも高級言語を使いながらチューリングマシンそのままの低級な設計も可能。
プログラミングはすべてチューリングマシンの言語糖衣に過ぎないのだから、完全な思想通りの設計なんて存在し得ない。というか非効率。

2024/02/09(金) 20:28:37.62

>>623
no sqlでもいいぞ

?DIA(100002) · 2024/02/09(金) 20:44:14.68

>>621
1億件のデータ？
数TBぐらいオンメモリで処理できるんじゃね？

2024/02/09(金) 20:52:18.02

>>624
用語知らなくたってそれ前提にしてるフレームワーク使うならそういう書き方強制されるから心配すんな
聞きかじりの方がフレームワークに合わない書き方して自爆する確率高いまである

2024/02/09(金) 20:54:28.43

某漫画でプログラマーが悪徳社長と話している時に出てきた謎のテクニカルな用語。

2024/02/09(金) 21:07:42.39

設計と実装を完全に切り離すことはできない
これを言うと原理主義者は怒りだす

**安倍晋三🏺** (ﾜｯﾁｮｲW bfa2-ajdq) · 2024/02/10(土) 00:00:18.70

>>549
これ下手でもええんか？やさしいね

2024/02/10(土) 07:15:21.37

>>628
コストに見合うならな

2024/02/10(土) 07:15:58.13

>>623
CI/CDと相性悪いよな

2024/02/10(土) 08:50:40.42

>>576
ホリエモンもさいしょのころは自分でプログラミングしてたよ

2024/02/10(土) 11:20:01.08

クラスのことだよな？
何か動くプログラムを作って
あとからリファクタリングしてそのときにクラスが合うかもしれないし合わないかもしれない
ライブラリで提供されてるのはクラスが多いし
身近な例だと嫌儲を荒らすスクリプトだとクラスは必要ない

2024/02/10(土) 12:55:04.21

>>629
メモリに展開できる事と
それをナメて処理していくことは別物や

?DIA(100002) · 2024/02/10(土) 14:36:17.58

>>638
なんのためにプログラマがいると思ってるんやねん
データ構造ぐらい考えるやろ

🏺 (ﾜｯﾁｮｲW f785-VoFb) · 2024/02/10(土) 15:16:04.97

>>630
お前の言ってること破綻してんな
知ってるに越したことはないの反論になんもなってない