無職って言葉が悪い。なんか後ろめたい。もっと誇らしい名前ないのか? [478990753]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いやでも真面目に一理あると思うよ
金にならないだけで何か取り組んでる人もいるだろうし 無職でも税金納めてるなら蔑称で呼ばれる筋合い無いもんな
おれは逮捕されたら吟遊詩人って言うから 遊民(ゆうみん)とは、職につかず遊んで暮らしている者である 虚無の働き手
worker of nothingness 今は好きで無職してるから無職呼ばわりで全然良いけどな ∩_∩
( *^_^*) ぼくうさぴた
_| ⊃/(___
/ └-(____/
じゃあ寝るね いや聞き心地の良い言葉にしてくれってジャップ仕草やんけ
ダボってんじゃねーぞ まあ、勤労の義務に違反してるのはたしか( ・᷄д・᷅ ) 働いて税金払うだけ馬鹿を見るからそれが正しいよ
自民議員は税逃れしても助かるしな >>66
資本主義や経済に役に立つものだけが労働かって問題はあるだろ 憲法は職を持つことを求めてない
健やかに買い物行ったり部屋片付けたり
人間らしい自然な労働の形が無職 FIREしたいというやつは多いのになぜ無職には厳しいのか 働かなくても食える無職こそ誇らしい称号なんだが
戦前の大地主なども旅館に泊まるときに
無職と宿帳に書いたものだと識者も語っていた 昭和の昔は「フーテン(瘋癲)」「プー太郎」と言ったんだよなあ
あれを復活させればええやんな マジレスすると無職の言い方を変えてもあんまり意味がないと思うんだよな
有職者のイメージを徹底的に毀損すれば勝手に無職のイメージも底上げされる
まああいつら社畜呼ばわりされても勝手に奴隷の鎖自慢始めるマゾ体質だから自分達が恥ずかしいと思わせるのも中々難しいけど >>101
「フリーライター」というのは実質無職だとマツコ・デラックスが言ってたな 別によくない?
俺とかyoutubeとブログアフィで稼いで生活してるけど自称無職だぞ プー太郎、略してプーがいいよな
昔はそういうおっさんたくさんいたし、そもそも一家で働くのはお父さんだけ、お手伝いさん娘息子がぶら下がって生きてた、それに回帰すべし ノンワケスト
ノワケスト
ノンワカ
ノワカテゴラィ フリーターとかもそんな感じで使われだしたけど結局みんな無職ってイメージしかないしな >>158
>代表戸締役
それ、渡邉哲也の東亜でのコテハンだろ すっぴんでいいだろ
今まで経験した色んなアビリティー使えるからな
善なるものエアーマン 単なる一時的状況でしかないのに
おまえもう永遠に無職~~
などと言い出しかねない風潮 子供の頃この時間帯にプラプラできたら
いいなぁと憧れてた立場、存在 日本中を無銭ヒッチハイクしてる詐欺師居るけど
結局恵んでくれホームレスだからな
でも人の金で日本一周してると褒められる 意図としてはやんわりした表現だったのかも
「無職者」の言い換え・類義語
職に就いていない者のこと
あぶれ者 無職者 プータロー 食いつめ者 失業者 無業者 浪人 定年迎えての無職とそれ以下の年齢の無職は同列では無い そもそも「フリーター」が語感で言えば無職の言い換えっぽい
フリーターを「アルバイター」にして無職を「フリーター」にすればいいな どんだけ言葉を狩っても本質は変わらない
この国はバカが多すぎる >>274
技能実習生の悪いイメージが外人に広がって人集まらなくなったから育成就労生って名前に変えるくらいには意味あるぞ😤 >>34
無職と自称吟遊詩人だったら後者の方がダメ人間あるぞ 人間は無職がニュートラルな状態な訳だし働くのは不自然 資産を持っていて、資産が金稼いでいるなら、そりゃ高等遊民だろう
稼いだ金から税金払うし 名称自体の問題ではない
言葉の使われ方として侮蔑のニュアンスが入った時点で後ろめたい言葉になる 資産5億あったらあなた働きますか?
それが答え
働くやつは働く まあ施しで生きてなければいいんじゃない?
他人の税金で食ってる連中は乞食とか穢多非人でいい 「遊民」とは江戸時代からある言葉なんやが、「文人」、基本的に学識教養ありながらろくな仕事してないやつをそう呼んだらしいで
もちろんぶらぶらして暮らせるというのは金持ってるからなんよ
だから金持ちのボンボン、大学院まで出てて無職で遊んでるようなのなら高等遊民と言えるんだろうが、君らどうなん 初めて確定申告しに税務署行った時、職種だかなんだかどうするか聞かれて無職無職言ったのに
勝手にそれっぽい肩書付けられたぜ >>329
俺は高等遊民より松任谷ユーミンの方が好きだなぁ 無工作員
中国語で無職の意味
工作員が会社員の意味だが「工作員」はネガテイブな意味で使われるじゃん?
特に政治系や昔から2chでは。
無工作を誇ろう >>1
Rider of Freedom
これでどうだ 仕事してないと言っても
仕事したいができない人
仕事する気がない人
では表現分けないとな ・自由市民
・ネクスト赤木しげる
・UNFORGIVEN -許されざる者- フリーターが一時期、自分の隙間時間で仕事をするみたいなように使われていて、年の3ヶ月を仕事やってあとは休むみたいなの始めたんだけど、今はそんな仕事なくなっちゃったな 別に恥じることでもないのにケンモメンってやたら無職を否定するよな
「自営業だし」「在宅ワークだし!」みたいに 隠居は普通の言葉だしな
財産あって働かないなら楽隠居は今使ってもいい >>34
吟遊詩人て歴史上は騎士とか貴族だったのにスナフキンみたいなイメージあるのはなんでだろう NISAちょっとぐらいやってるだろ
個人投資家でいい >>1
国が定めている憲法には勤労は義務だとされている。
つまり無職は憲法違反なのだよ。
慎ましく生きよ >>396
「憲法」は「国家に対する制約」です。
国家宛に書かれたものを国民が破ることはできません。
憲法の名宛人は統治権力なので、憲法に義務を書いた場合、
当然国民ではなく、為政者等に対して義務を課すことになります。
国民が政府に守らせるルールこそが「憲法」なのです。
権力を縛る目的で生まれたのが「憲法」です。
国民に対して国には「まともな労働」を提供する義務があります。
(職業安定組織の構成に関する条約:ILO88号条約など)
まともな労働条件でない仕事には就く義務はありません。
(日本国憲法第27条第2項など)
貧困は社会問題であり、それを個人の問題に帰属させてはいけません。
(日本国憲法第25条第2項など)
国民の義務は、国は国民に義務(教育、勤労、納税)を「課すことができる」という解釈、
あるいは、国は国民が義務を果たせるように法行政を整えねばならないという、国に対する制約なのです。
国は生活困窮者が義務を果たせるように助けてやらねばならないのです。
憲法で国家権力を縛らない国は北朝鮮みたいな独裁国家だけです。
まともな先進国はみな憲法で国から国民を守っており、政府が横暴やらかした時に裁判所が違憲判決を出して助けているのです。
憲法は国への命令書。国民に対しての命令ではない。これ知らずに勤労の義務とかいう人多いよね^^;
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372984031 判例および法曹界学会の通説は 『 憲法は私人に適用されない 』 となっております。
・国の最高法規である憲法は 『 公法 』 であり、私人には直接適用されない
・憲法が直接的に私人に適用されない以上、個人の(私人の)行為は、 『 憲法違反 』 にはなりえない
・日本国憲法において国民は、憲法の尊重擁護義務を負っていない
論拠
・昭和48年12月12日 最高裁判決 三菱樹脂事件判決 ・間接適用論 ( 国民に直接に適用されるのは法律や条例 ) ・日本国憲法第99条
マグナカルタの成り立ちを見てください
憲法(憲章)は根本において「立法を規制する」法規なんですから
ただの一般国民が憲法をやぶる事はできないのですよ >>397
もっと自分の言葉で分かるように説明して。
勤労は義務でしょ?納税も。 労働の義務は「労働する環境を整える政府の義務」
教育の義務は「子女に普通教育を受けさせる体制を整える政府の義務」
納税の義務は「通貨を発行管理し、納税できる環境を整える政府の義務」 とりあえず何のカネで生きてるのか分かれば良いのではないかと思う
貯金取崩士
親の脛かじりむ士 >>402
それかってな解釈じゃない?
環境を作る義務なんて聞いたことないよ 自称ならいくらでもあるだろう
会社経営者(ペーパーカンパニーの)とか、政治活動家(嫌儲で毎日レスしてる)とか ネトウヨと一緒で
その区分から抜け出せばいいだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています