伊東純也事件 例のハゲ弁護士🧑🦲は三人目だった「元々性行為自体は認めてたのに、それもなかったことにしたんです [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【本スレッドの注意事項】
被害者女性たちに対する売春婦、美人局、枕営業などの言葉は直球の名誉毀損、侮辱です
ここは匿名じゃない掲示板ですが、氏名を書かなくても察知可能なら不法行為は成立します。
デイリー新潮 2/8(木) 6:10
弁護士は3代目
伊東純也
「週刊新潮」2月8日号が報じた、サッカー元日本代表の伊東純也が性加害で刑事告訴されていた件で、この数日、伊東側に立った情報を積極的に発信しているのが、現在の代理人弁護士である加藤博太郎氏だ。
この件に関して伊東側の弁護士は加藤氏で「3代目」となる。昨年9月以降、女性らは伊東らに謝罪を求めてきたが、初代と2代目はすでに降板した。
1月28日まで代理人を務めていた弁護士は、週刊新潮の取材に対して、「伊東氏やX氏（伊東のマネジメント担当者）と打ち合わせを重ねてきましたが、弁護方針が折り合わなかったため、代理人を辞任しました」と述べている。
この2代目弁護士は、つい最近まで女性らとの示談交渉の席に着いてきた人物だ。
その際、伊東側はAさんと性的な関係を持ったことについては認めていた。そのうえで、示談交渉していたのである。
そして本来、この代理人は週刊新潮の取材に応じる意思を示していたが、その約束が実行される直前に降ろされた格好だ。
なお、この代理人も含め、伊東側に週刊新潮は取材を申し込んできたが、伊東本人はもちろん、マネジメント担当者であるX氏らからは一度として反論、弁明はなされなかったのである。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d1e893b28ddbba5ea5f511bb96ff04d526349f3a&preview=auto
顔からしてセクハラだ > この2代目弁護士は、つい最近まで女性らとの示談交渉の席に着いてきた人物だ。
> その際、伊東側はAさんと性的な関係を持ったことについては認めていた。
> そのうえで、示談交渉していたのである。
3代目で転進したよね 表に出てメディア活動するのがメインになってる時点でわかるよね
これ普通の弁護士がやる手法じゃないよ 悪魔の国😈👁(サタンに支配されサタンミッションを遂行する国)では、あくまでもすべて完全なる自己責任ですよ、笑
helljapan😈👁です❗＼(^o^)／
＼￦Ψ(•̀ᴗ•́ )Ψ￦／ >>9
弁護士に真実なんてわからんだろ
その時点での双方の主張がわかるだけで これ女性側が示談交渉の資料出したらいいのに
性加害してないとか言ってるバカも黙るだろ >>14
そりゃ告訴にあたって警察に提出してるだろ 今のところ示談交渉してたってソースは新潮だけ？
この証拠出して欲しいわ
伊東純也庇ってるバカマジでうぜえ
キリンまで叩いてるし
不貞野郎とキリンとどっちが日本サッカーに貢献してきたよ？ >>2
着手金で儲けて後は野となれ山となれのつもりだろうな そもそも弁護士が弁護方針ベラベラ喋るとかありえねーからw >>20
3代目は同意、不同意の問題ですらない事実無根という方針をペラペラ喋って意識をなくしている女性の動画を公開してるわけだぞ いうほどハゲじゃなくない？
これがハゲなら国民の8割はハゲだわ 極端な弁護士しか受けてくれなかったというのも松本事件とかぶるな
弁護士の入れ知恵で急に全否定に舵を切ったのも同じ >>15
>>25
その辺わかるとして話す理由がないだろ
話さない理由はあっても 「JLeague映像」ってなんだよ😅
ユーザー名なんだろうけどこういう場合はやばいだろ >>27
でも女性側の弁護士には伊東純也の情報についての守秘義務はないよ 示談交渉があった、と女性は言っている
性行為はあったと認めた、と女性は言っている
中出しされたと弁護士に言われた、と女性は言っている
すべて、女性が言ってるだけなんじゃないの？
他の証言者なり裏付けなり、真実だと断定する根拠が見当たらないけど･･･ >>33
その根拠ないじゃん の主張を通す事を1人目と2人目が断念してた
って事で
3人目のヤバいやつがスラップに持ち込んだ
って事だろ ヤッターマンコーヒーライターの世界じゃん
若ぶってすぐ自分と違うとキモいダサいしか独り言で言えないクセに昔のギャグと頭何一つ変わんないじゃんZどころか酒も飲めないオールドパーが >>34
新潮の記事には女性の証言以外には一切の裏付けがない、という話なんだけどwww >>36
そういう煽りは
降りた1人目2人目に向けて言わなくちゃ
オレに向かって煽ってきたって
ただの精神勝利じゃないか、それじゃ 「主張なぜ変えたの？」
「いや、そううかがってるが？」
「僕もそんな経緯話してないです」
「新潮、立証して」
「え゛っ！？」
「裏付けできるでしょ？女性も代理人いたんだから」
「…」
「？裏付けしてない？」 >>15
本人経由でないと分からんことなどたくさんある。
主張の順序的に、性交自体否定、かりに性交したとしても同意あり、だってあり得るしな。
どっちも記事の真実性や性犯罪の立証を妨げるものだし。 ジャージ着て寝てるところを盗撮してます！
これを弁護人に言わせる盗撮純也 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
