伊藤英明「2005年に海猿作者にもらったサインは今でも大切に持ってます」→作者「俺と伊藤くんが会ったのは2012年の1度きりだよ?」 [426633456]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>315
コウモリって原作者じゃなくてただの原案者じゃねーか
漫画の原作者を名乗りたいなら『北斗の拳』の武論尊なみの仕事をしてから言え
漫画『北斗の拳』
原作=武論尊
作画=原哲夫 >>946
>>915の書き込みは伊藤の文章をしっかり読み取れてないやつを批判している
遠まわしな佐藤批判だぞ >>950
お前のその正義感の根拠は何なんだよ?
すべてが分かってるんならそれを証拠を元に公表すりゃいいじゃん、それで世間も味方になる
それもなしに陰謀論とかネトウヨ変わらんぞ? >>954
遠回しな佐藤批判じゃなくてダイレクトなお前批判じゃボケ黙っとけ >>951
お前マジで嘘とでたらめで人生ノしてきたんだなw
俺が 伊藤 擁護派?w バカも休み休み言えよ
佐藤じゃ支配欲が強いタイプで俺は嫌いだけど、真実には背かないタイプだと思ってるから
伊藤や日テレ脚本家連中やお前みたいに
嘘と偽善で生きてる連中よりは評価してる
マジで突拍子もないこと言って話のレベル自体を下げるのやめてくださる?w
いろいろ消化手段持ってんだねw 手慣れたもんだよほんとw >>956
おまえ伊藤が適当なだけって言ってただろ
手のひら返して今度は俺を攻撃するんか そもそも伊東英明はなんにもしてない
ただただ原作者が攻撃してるのみ >>955
小学館日テレ脚本家 誰かが、あるいは誰もが嘘をついてる
しかも人が死んでも尚、まだいい人間でいようとしてる
これが明らかなことだ。誰が嘘ついてるのか明らかになったら騒ぎやしない >>960
それ言うなら
原作者もただ起きた事実を書いてるだけだろ? >>949
それを言わないのが佐藤の性格なんじゃね? これ、佐藤秀峰の人格と文章で誤解されているけど、案外、本質を突いていると思うよ。
結局は、漫画家が右も左も分からないタイミングで交わされる一方的な契約が問題の根本であって、それを不更新することができる、何ならビジネスとして手伝えるというメッセージは、感情論や概念論以上に重要なこと。
ただ、おそらく、今回の問題の映像化のときの折衝とかは、この人の会社では業としては行なっていなさそうなので、処方箋になっているかは微妙だけど。
その辺りのエージェント業、米国とかだと専門的な法人とか弁護士事務所ありそうだから、そのうち、黒船的に乗り込んでくるかもね。
市場としては相当に大きいと思う。 >>960
原作者?しゃべんなきゃダメ!?と吐き捨てて
原作者と会った西暦すら覚えておらず嘘のインスタで一人印象アップさせようとしたのが
なんにもしてないって思えるなら相当頭お花畑だぞ >>964
だとしたら佐藤を甘く見てたってことになるだけ
まだまだ泳がして後から更に爆弾落としてくれるなら歓迎だわ >>967
いいね、それぐらい正面切った嘘ついてくれよ
匿名掲示板だもんなw もっと思い切った奴たのむわ 10年前ぐらいに会ったけど、20年ぐらい前には会っていないってことだとしても
絵は20年ぐらい前だよね? >>1
長い間、不当に原作者を搾取してきた巨悪に立ち向かってきた佐藤秀峰先生
こんなに長い間、クリエイターとしての原作者の主権確立のために孤軍奮闘していた姿に頭が下がるわ
今こそ、長い間不当に虐げられていた原作者たちは立ち上がり、クリエイター本来の権利を取り戻す時期だと思う
芦原先生も決断前に一度この人に相談する機会があれば…
i.imgur.com/XhxGXmA.jpg
note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7 ↓これが2006年くらい?
さて、「海猿」のテレビドラマ放映が終わり、映画第2弾が公開になった頃でしょうか。
「海猿」の原作者が現れました。
「海猿」の原作者は僕なので、どういうことか分からないかもしれません。
とにかく海猿の原作者を名乗る人物が現れ、「映画次回作の脚本はオレが書く」と言い出したのです。
漫画を描いたことがない人には、漫画家の苦労は想像できません。
取材に協力したり、語ったエピソードが漫画にちょっとでも登場すると自分が原作者だと思い込んでしまうようです。
そんな感じで「海猿」の原作者を名乗る人物は何人かいました。
この場合、その人物が実際に漫画の関係者ではあったので話がややこしくなりました。
僕はすっかり嫌になってしまい、初めて原作者の権利を行使しました。
続編の映像化を許諾しませんでした。
それまで事後報告でしぶしぶ押していた判を押さなかったのです。
一方で原作者の名乗る人物には、今後、映画に関わらないよう念書に判を押させました。
https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9 伊藤だって何年かなんてはっきり覚えてないだろ、過ぎゆく日々の中の一出来事でしかないんだから
もらった色紙に書いてある日付を元に判断しただけや
佐藤にはその日付が自分の文字かどうか分かるはずなんだからそれを元に判断しろよ
自分の文字なら佐藤の記憶違いだろうよ 手渡ししたわけではないのならスレタイは別に矛盾してないけど >>976
編集に言われて原画にサインしただけだろ >>976
揉めてる最中にいい加減な記憶でインスタにこんな投稿したら
そういう奴って思われるだけじゃん
これ佐藤は原作者と騙って伊藤に接触した奴をあぶりだしたいんじゃないか
そりゃ騙られたらぶちぎれるわな。不謹慎だけど青葉みたいになってもおかしくない いじめられた方はよく覚えててもいじめた側は記憶にないのが自然だと思うけど
信ぴょう性で言ったら二人の証言は五分じゃないよね
話を無理やりDD論に持っていこうとする奴って絶対松本人志のことも肩持ってる奴だわ >>971
海猿の原作者は小森陽一
よくアニメやゲーム原作のコミカライズが漫画雑誌に載ったりするでしょ
扱いはあれと同じ
佐藤は原案を貰って漫画にした人物
佐藤が原作者だというならスーパーマリオの原作者は沢田ユキオ、星のカービィの原作者はひかわ博一になるよw >>982
サインという証拠出されてるから
証言のみじゃ話にならんよ 漫画家は無一文から億稼げる数少ない職業
これが侵された時に日本から創作は失われる >>987
サインは本物でしょ
そのサインを原作者が2005年に伊藤に当てて渡したというのが極めて根拠が薄い >>983
小森陽一は海猿の「原案」だ。原作者を名乗ったけど佐藤に詰められて
公式に「原案」となった人物だ
なるほど、嘘ついて俺みたいなやつの反応を見るのがお前の趣味なんだな
まぁ別にどうでもいいけどよ。世間は日テレも小学館も脚本家もお前みたいなやつだと思うだけだし
むしろお前俺の味方じゃん
あとは嘘つきがすみませんでしたっていえば良いだけだもんな 小森みたいに >>976
でも佐藤は2011年か2012年って覚えてたよね
一方、伊藤は正確に思い出そうとすらせずサインの日付に会ったって適当に嘘ついた
それだけ原作者のことをどうでもいいと思ってる証拠
態度悪かったのも含めてそこに更にカチンときたんだろう 原案の小森陽一って男が佐藤のサインを代筆したっぽいな
伊藤は小森と佐藤を勘違いしてる 会ったのと貰ったのは違うだろ
つかそもそも記事にあったけど撮影中でピリピリしてる状況で
役者が原作者に挨拶しろっておかしいだろ
これで集中したい役者に悪意抱くとか原作者の奢りにしか見えない >>962
だからその悪をだれが決めるんだ?
どんな生き方したらそんなネトウヨみたいな幼稚な正義感つけられるの? >>992
だからそれが信ぴょう性の話になるよね?ってずっと言ってるだろがみんな
最後の最後まで工作ご苦労さま まぁちょっと気になるのは宛名とサインと日付のペンと
ドラマの感想のペンの太さが違うことかな
わざわざ別で書くかね? 素直に謝っておけよ
原作者?今喋らなきゃ(挨拶しなきゃ)だめ?が事実なら伊藤が悪いんだから
しかもどうせ事実だろ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 16分 52秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。