伊東純也(いとじゅん！)の続報、『無いわけでは無い』という微妙なトーンで終わる [782460143]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「“二の矢”無かった…」サッカー日本代表・伊東純也 安心できない“捜査終了後”の「最悪シナリオ」
https://friday.kodansha.co.jp/article/358533?page=1
「ここまでハレーションが大きくなるとは、新潮サイドも想定していなかったそうです。新潮記者個人への中傷も巻き起こっており、万全の準備ができるまで続報は控えたと聞いています。決して二の矢、三の矢がないわけではないそうです」（新潮関係者）
それほどの大ごとになっているわけだが、今後危惧されるのは、刑事告訴の結果が出た時だ。法曹関係者やメディア関係者の見方では「双方、不起訴になるのではないか」という見立てが大半を占めている。
無いじゃん やっぱり文春って凄いんだな
山川も初報で逃げ切れないところまで追い込まれたし だから新潮だろ
騒ぐなって
どうせ嘘なんだから
太田の学歴詐称も負けただろ 杉田水脈と小川榮太郎のデマ差別で廃刊になった新潮45の後を追うのか…、週刊新潮
やっぱ、ウヨ落ちはすべてをダメにするな >>8
新潮が慎重さを欠いたミスでオウンゴール決めたとこ 新潮は殺人だの凶悪犯罪のルポだけ書いてりゃいいよ
それだけは歴史持ってるんだからブンシュンに勝ててたのにほんとダメな雑誌になってしまった >>4
山川は被害届だったし逮捕もされてないのにくそ叩かれたな 二の矢がないなら一の矢をわざとジャブ程度にしといて相手が強気に出たとこで本気パンチすりゃええのに >>15
山川は野球界の対応も悪いだろ
例外もあるけどスタッドランスのように基本的に欧州サッカー界は推定無罪で行動する
裁判やりながら試合に出てる選手もいるしな どうしても文春にはなれない新潮
単純に能力の差なんやろな 文春になれると喜び勇んで記事書いたんだろうけどタイミングが最悪すぎてボロクソにされた たった一人の女性の証言以外に、誰かの証言なり裏付けなりがあって書かれた記事だったんかね？
事務所社長や前任弁護士の証言のような書かれ方の箇所もあるけど、それも全て女性の証言だけなんじゃないのかね？ これ、大変なことになるぞ。
第一弾ですら内容曖昧だから、
第三弾くらいまで補充しないと、過去の例からして名誉毀損確定。
もちろん準強制性交等なんて立証できないから不起訴。
あと女に対する損賠も認められる可能性大。
ここまで
虚偽告訴だけは目的要件あるから満たさないけど
逆にそれが問題視されて要件緩和や制裁的賠償導入が取り上げられておかしくない。
今度は告訴した女が誰かの報道が始まるかもな。
文春や講談社あたり嬉々として乗り出してきそう。 >>18
アメリカじゃ大統領選のたびに自称性被害受けた女が名乗り出て、否定されるまでが様式美。
さすがのアメリカ人も最近はもう冷静だね。
日本くらいだよ、雑誌報道レベルで平気で所属組織が対応決める中世土人国家は。 これが社会というものだ。被害者潰しに成功したな。第二第三の奴らビビって逃げよった。笑 これ面白いわ、どうなるのかな
何よりも面白いのは伊東純也の弁護人が「ジャージ着て寝てる動画があります」っての
新潮の記事に書いてあるのと着てるものが違うからって性加害がなかった証拠にはならないし
そもそもなんで女性が寝てるところを盗撮してんだよっての
イナズマ純也改め盗撮魔純也 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
