免許試験「乗車定員5人の自動車に運転手の他に大人3人、子供3人乗せて運転できる」(ヽ^ん^)「これは安倍でもわかるだろw ◯っと…」 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正解
Answer
×
解説
Explanation
12歳未満の子供3人を大人2人として計算するので、この場合は乗車定員超過で運転できません。
( ヽ゜ん゜)…
https://i.imgur.com/tlsN4yZ.png
(ヽ`ん´)引っかけ問題かよ! 運転手が大人なのか子供なのかで解説は変わるから問題が不適切です 逆に言ったらここから大人一人おろしたらセーフなのか
いくら6歳でもギュウギュウじゃないか? こういう問題文ちゃんと読んでるかみたいな試験て世界共通なの? まぁキチガイチェックだよな。
健常者かどうかはともかく、キチガイはまず間違える。間違えた人が全員キチガイというわけではないよ?とりあえずキチガイには絶対答えられない問題を置いとくってだけ >>18
法的な定員に引っかからないってだけだからな
11歳から12歳で急に体格が1.5倍になるわけじゃないし >>21
実際の道路標識なんてもっとクレイジーだろうに >>19
義務だけど数が足りない場合は違反にはならない
義務化と座席数が噛み合ってないまま今に至る弊害みたいなもん 2列シートに大人4人と子ども3人が乗れるはずねーだろ 夜に運転するときは注意して運転しないといけない
〇か×か 教習所通ってる時はこういうのにセンサーが反応する頭になってるんだよ >>39
普通に習ってればこういうひっかけ地味た問題腐るほど見るからね これをひっかけ問題ととらえてしまうやつはおっちょこちょいな自覚を持ったほうがいいと思う >>34
コレ系は昼間もだろカスとか糞レス喰らうのがほんと糞jap ただそこを引っ掛けることにどういう意味があるんだ? 医師免許の国試だってこれ選んだな失格なって選択肢があるんだし
人の命が関わるような資格なら少しくらい慎重に考える問題は必要だと思う 良いか悪いかは別として可能不可能で言うなら余裕で出来る 引っかけじゃなくて、文章を理解できない障害者や、日本語に不慣れな人を弾くためのもの 安倍解答が思いつかない
不退転の気持ちで運転すれば大丈夫とかかな >>48
例えば、免許なし婦女子に乗せてと頼まれた時に、自分を数え忘れて指差し確認して、
大人3人、子供3人乗車定員内だなヨシ
って判断する池沼を弾ける >>7
2回目読み直してようやく気づいたわ
子供3人=大人2人を知ってると逆にバツくらう可能性のある問題は問題として駄目だろって思うわ 免許の問題作った奴は真理値表や集合も理解できない文系のバカだろ はっきりと「運転者のほかに」と書いてあるのに引っかけ問題だって言ってる奴はなんなんだ? 法律を理解しているかどうかの検定なのに文章ちゃんと読めてるかで正誤が分かれる問題って目的とズレてると思うわ 本則を問う試験になってない
俺なら担当者を首にする 「運転できるけれどその状態は違法です」が正しいのに
「運転できない」っておかしいよな
法律は議論し変遷されるものだという概念が欠落している
奴隷の調教みたいだ >>72
そういうそこつ者は運転適正が無いから除外するわけだよな
年寄りより質が悪い 資格に必要になる知識以外の部分で引っ掛けようとすんなや >>74
知識を持ってない上でひっかかっても
大人3+子供3で6だからバツを選んで正解になるというアホな問題 >>75
むしろそいつがアホでバツを選んでも結果的に違反しないからセーフ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています