発明者「特許権くださーい」 特許庁「そのアイデアはこち亀に載っているのでダメです🙅」 [917376458]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特許庁の審査官はこち亀好き?-こち亀アイデア関連の特許出願紹介 Vo.3-
https://toreru.jp/media/patent/1283/ 特許庁の審査の人ってググったりして類似がないか探してるの? >>3
絵のうまさと引き換えにセンスを失ってしまったか 特許庁の人が申請通す前に他所の企業とかにネタを流すとかってないの? 特許の審査って現実的に無理じゃないのか?
複雑怪奇な文書が大量にくるんだろ?
しかも申請者はなるべく広く当てはまるように具体的にするよりも抽象的にする動機が働いて更にわけ分からん文書にするだろ 秋本が特許申請してるわけじやなければこち亀に載ってるとか関係ないだろ >>11
>特許出願前に公知の発明は、新規性を有しないため、特許を受けることができない。 >>11
誰も申請してなくても、広く世間に知られてるアイデアは特許権を認められない >>11
刊行物に記載されて公知とみなされるから拒絶されるだろ @産業上利用できる発明であること(産業上の利用可能性)
A新しいものであること(新規性)
B容易に考え出すことができないこと(進歩性)
C先に出願されていないこと(先願)
D公序良俗を害さないこと
漫画家が無数のエピソードの中で一話限りのネタに思いつく程度じゃ新規性も進歩性も無いだろ https://toreru.jp/media/patent/600/
ルンバが特許を取れたのは概念だけじゃなく具体的なブツがあったからなんだろうね ひみつ道具やホイポイカプセルが実現しても特許取れないって事? そもそも実用新案と特許って何が違うんだっけ
特許感まるでないんだが >>19
特許範囲を絞れば何でも取れる
権利範囲狭すぎて、類似品を訴える力もなくなるけど >>7
IPAの岡ちゃんが提唱してた特許横取りスキームのこと? やっぱ100巻前後のこち亀は面白いな
屋台の話とか好きだったわ >>4
新規性進歩性が認められるか公知文献調べるのは当たり前でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています