【正論】GDP4位転落に識者「長年コスト削減ばかりで投資など前向きな経営をしてこなかったからだ」と指摘 [481941988]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国の主要な経済指標となるGDP（＝国内総生産）で、内閣府が先ほど発表した2023年の名目GDPはおよそ591兆4820億円となり、ドルベースで換算すると日本はドイツに抜かれ、世界3位から4位へと転落しました。
日本は1968年から2009年までは1位のアメリカに次いで2位でしたが、2010年に中国に抜かれ3位に、そして今回ドイツに抜かれ4位となりました。円安ドル高が進み、ドルに換算した時の総額が目減りしたことや、ドイツ側のGDPが物価高により引き上げられたことが要因です。
これについて三菱UFJリサーチ＆コンサルティングの小林真一郎主席研究員は、順位が入れ替わったのは為替が要因だとしても、そもそも日本が長年コスト削減ばかりで投資など前向きな経営をしてこなかったからだと指摘しています。
また、15日発表された去年10月から12月のGDP成長率は、物価の変動を除く「実質」で前の3か月と比べて0.1％減少し、2期連続のマイナス成長となりました。年率に換算すると、0.4％のマイナスとなります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/829677a73a0e5b2022872b2e102b11c198f2a87e そもそもトリクルダウンがなにかも知らないのに
トリクルダウンを語ってるバカがいる
金利を高くすれば資本家が潤って
庶民に流れる
所得税減税をすれば資本家が潤って庶民に流れる
ってのがトリクルダウンだぞ トリクルダウンってのは格差を肯定する理論だ
格差が拡大すればすれば庶民にも滴り落ちるだろって理論
実質金利を切り下げたり、所得税増税をしたアベノミクスとは正反対 >>269
「賃金上がらず予想外」アベノミクス指南役・浜田宏一氏証言 トリクルダウン起こせず…「望ましくない方向」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/237764 >>271
で、白川が実際にどういう発言したかは？ >>272
それは時間当たり実質賃金で見るのが正しく
実質賃金があがるという意味ではトリクルダウンは起きた
という点は岩田規久男を参照すればいいだけの話だな https://i.imgur.com/kLIeNp2.png
実質賃金があがるのがトリクルダウンという定義で言うなら
トリクルダウンは起きていた >>274
やっぱりJKリフレかｗ
岩田が白川を批判した時の発言と、黒田総裁と衝突した時の発言との矛盾についてはどう説明する？
まさかどちらも知らないなんてことはないよな？ 小泉改革辺りからいかに安く人を使ってプロジェクトを成功させるかが有能な経営者の条件みたいな流れが出来たからな
そんな事やってれば国が衰退して行くのは当たり前 >>273
何を言ってるのか知らんが貸出を増やして
雇用を増やすという日銀の責務を全うできなかったんだから
均衡資産価格からしても白川は大失敗だろ
貸出圧力をかけなきゃいけないのに銀行は国債をかいまくった
https://i.imgur.com/T6nH4sJ.png JKリフレは岩田の本しか読んでないから、黒田や岩田が実際にどういう発言をしたかということについてはまったく知らんのよね
だからいまだにアベノミクスを信奉していられる
まあ、実際にはアベノミクスを信奉しているわけですらなく、岩田の本から単語を抜粋してならべて得意がってるだけ
銀行の業務が国債を扱うことだけと言いだした時にはさすがに笑ったわ >>251
だから、お前は外に出ない人なのか？
普通に暮らしてたら、日本がデフレだったとかとても言えんと思うんだが？
物価統計弄って、無理やりデフレってるように見せかけてただけだ
デフレって言っておけば、それ対策名目でいくらでも税金引き出せるだろ
日本がデフレだったとか言ってたら笑われえるぞ
物価のパラメーターとして有名な映画館料金
日本：2000円
アメリカ：8ドル
イギリス：5ポンド
ドイツ：6ユーロ
どこがデフレ？ どんな国でも成長したいはずなのになんでジャップだけ店じまい終活ムーブしてんの >>276
白川なんて財政再建増税が必要って言ってたやつだが
何をいってるんだ
お前は財政再建増税が正しいと今でも思ってんのか >>278
当時日銀の総裁と副総裁だった黒田と岩田が衝突したポイントとは？ >>281
論争なんていくらでもあったんだからお前がもってこい >>283
俺は白川の具体的な発言を知っているかどうか尋ねただけだ
つまりお前は相手の言い分すら知らずに叩いているということを、今自分自身で証明している >>284
だからお前がもってこい
インフレ目標の是非
潜在成長率は高まらないといった白川の立場
財政再建増税が正しいと言った白川の立場
色々論点はあり
対立してたんだから >>253
ネトウヨの心の拠り所だからな
悪夢の民主党政権が合言葉 トヨタ奥田がデカいツラし始めてから凋落が始まった
食いつぶしただけだわ、あんなのが勲章貰ってんだからな >>285
いくらでも？
これ以上の金融緩和は不要とした根拠について、白川が実際にどういう発言をしたか尋ねてるだけなんだが そもそも人口激減する国に投資する意味がないだろ
これから生産設備も店舗も減らしていかないといけないなのにどこにどう投資すんだよｗ >>293
だからなんの論点で金融緩和は不要だったのか
お前がもってこいって言ってんだよ
白川の発言を >>295
実は以前俺が教えてやったのにおぼえてないんだな
>>296
黒田と岩田の対立点を言ってみ
そこから岩田の矛盾がわかるから >>297
ほら知らんのが丸わかりもってこれないんだから >>280
アメリカのはいつの時代の映画館の値段なんだよw 白川が正しいとするソースをもってこい
ぜんぶ論破してやるよ
対立点は殆ど知ってるからな >>298
怖くて言えないんだろ？
だって岩田が白川を非難した時の発言と矛盾してるもんな
どちらかというと黒田の方が、正しいかどうかは置いといて主張に一貫性がある
岩田の方が手のひらくるくるしてる 白川の総裁最後の講演「実質GDPが上がって物価もあがるのが正しい」
日銀「金融緩和しなかったら実質GDPも物価も上がらなかったわ」 なんか国内でコスト削減して海外にバラマキしてきたから衰退したって言ってるみたいじゃん👻 >>303
岩田の本に書いてないことは経済学の初歩的な単語も知らないのはなんでかな 経済の基礎的な単語も知らないと意味不明なレッテル張るしかできないって
情けなさ過ぎるだろ >>305
対立点と言いだしたのはお前なのに
黒田と岩田の対立点すら答えられないってどうなってんの そもそも俺が使う均衡ポートフォリオとか均衡資産価格とかなんて
岩田の本に出てこねえよ >>308
金融緩和の指標についてはこれも俺が以前教えてやったのに >>309
お前が論破されるのが怖くて持ってこれないのはわかったよ
さっさと消えろ >>278
雇用を増やすのは日銀の役目なの？
国債を売りたかったのは政府じゃないの？
やっぱこいつもアホやわｗ >>312
ほんと中身のないマウントしかできない
バカって分かる発言やめろ消えろ >>313
黒田と岩田の対立点
なんで答えられないの？ >>314
FEDやNZ中銀は雇用に責任持ってる
デュアルマンデート
そもそも均衡利子率が完全雇用であるから >>315
お前、あの時あんな初歩的な単語すら知らなかったしな
教えてやったんだからちゃんとおぼえとけばよかったのに >>318
全く中身のない
言いがかりしかできない
ソースも持ってこれない
無能発言重ねて何がしたいんだ >>291
奥田が主導したハイブリッド化のおかげで、日本は先進国では環境問題がほぼほぼ解消してる
日本人からしたらなんで欧州がグレタに熱狂してるか？？？？だもの
欧州は日本のハイブリッドに敗れ、政府ぐるみEUぐるみでクリーンディーゼルという環境詐欺に走った結果、非常に深刻な大気汚染が発生した
それであんなにギャアギャア騒いでるわけだ
ハイブリッドだらけの日本からしたら、何？？って感じでしょ？ あのときの初歩的な単語しか知らないとか
誰からJKリフレとレッテル貼って
妄想上のJKリフレと戦ってるような連中の話なんて
知るわけねだ >>319
金融緩和の効果について論じる場合の一番基本的な指標なんだけどなあ
まあ、そろそろ黒田と岩田の対立点について語ってみてよ
お前が言いだしたことだし、その後の論も用意してるから早く >>322
もう次何も持ってこれないならNGにいれるからな >>303
白川時代終盤の日本のGDP 6.3兆ドル
黒田時代終盤の日本のGDP 4.2兆ドル
どうみても白川氏の方が正しかった >>323
>0296番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ef50-A7R9)
>こいつ白川と黒田、岩田の対立点全然しらんな？
知らないのお前じゃないかｗｗｗｗｗ >>324
金融引き締めをして円高にして
自国通貨高で
雇用を悪化させて投資を萎縮させて
潜在成長率を低くした白川は
白川自身の主張似よって白川が間違いだと
否定されるんだが >こいつ白川と黒田、岩田の対立点全然しらんな？
ここまでのこと言っといて実は自分が全然知らないとは、さすがに俺も想定外だったわｗｗ
その先の話ができねえじゃねえかｗ >>317
あのさぁ、労働者を増やす＝正義、みたいな1ビット脳やめたら？
女までみんな働いてる旧ソ連が良かったと思うか？
ドイツを見てみればわかるよ
旧西ドイツは女は家庭志向
旧東ドイツは女も労働して当たり前
お前の論理だと、東の方が豊かでないとおかしいが、実際は圧倒的に西ドイツの方が豊かなんだよね
中央銀行が雇用に責任を持つって、どこのトンデモなんだよ
リアルガチで頭おかしいの？ 岩田、片岡の量（前年度比上昇率）アプローチ、
黒田の金利ペグのアプローチ
消費税増税の可否だので日銀副総裁の矩をこえるだの
あったのにな何ももってこれない 中央銀行が雇用に責任を持つのは頭がおかしいだって
FRBを批判してて笑うわ そもそも雇用というのは当然国民所得を増やす
均衡国民所得を考えれば分かるが
均衡国民所得まで緩和するわけだ
それを責任を持とうが持つまいが
勝手に均衡利子率になれば完全雇用になるので
そこに責任を持つかどうかの重要性は
そもそもが複数均衡を措定して
雇用を指標に含めるかどうかの話でしかない 日本の経営者や企業文化が間違ってたってことなんだね いままでずっと間違ってる経営やってきた それで現状がある >>331
ようやくかよ、検索するのに時間かかったか？
岩田は消費税に否を唱えたんだよな？
それで岩田は総裁時代の白川になんて言った？
「政策を言い訳にするな」だよな？
なんで消費税増税という政策を言い訳にしてるんだよって話なんだよ
その点ではまだ黒田の方が主張に一貫性あるんだわ >>327
>金融引き締めをして円高にして
>自国通貨高で
それはどちらかというと、日銀というよりも政府の方針じゃないかね
当時の財務大臣の藤井氏が、交易条件の改善という面では円高は一概に悪ではないと発言してる
そもそも、それでは輸送に困難なスイスや、ド辺境に位置する北欧などが意図的に通貨を高く保ったり、物価を高く保つことで物資の輸送費の影響を極力打ち消そうとしてる通貨高・物価高政策は一概に悪なのかと
そうではないだろう
キミはまずその１ビット脳をなんとかしたまえ
白川時代の日本は、とっても豊かだった
そこから今の現状に落ちていった10年の多くを担当してたのは安倍であり、黒田だということをお忘れなきように
まさか、世界トップクラスだった白川時代から、10年でものの見事に中進国水準にまで貶めた黒田時代の責任も、前任の白川にあるとか言い出したりはしないんだろ？
>雇用を悪化させて投資を萎縮させて
>潜在成長率を低くした白川
潜在成長率というのはお前の妄想に近いからスルーするとしても、それは政府のやるべきことで日銀関係なくないか >>338
「政策を言い訳にするな」と白川を非難した岩田が、自分がいざ日銀副総裁になったら消費税増税を言い訳にして辞任
そんな奴の本をありがたがっているのがお前 潜在成長率は妄想だって言ってるアホもNGにいれるか
潜在成長率を重視してたのが白川なのに 白川の発言知らないで白川が正しいなんて言ってるアホ
相手にするだけほんと無駄なんだよな >>341
白川のことを全肯定してるわけじゃないんだがな
お前が岩田のこと全肯定してるのと違って
ただ、岩田の言ってることが矛盾だらけということを指摘しているだけで ついでに民主党時代に民主党、菅直人が最重要視してたのが雇用な まあ、アホバカなんて幼児の使う罵倒語を出してきた時点で余裕がなくなってるのばればれなんだが リーマンショックからの回復期だし、別に白川時代に雇用悪化してた訳でもないが
ttps://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0301.html ちなみに当然だが白川はデフレ脱却も重視してたからな 潜在成長率が不確かなパラメーターを含んでいるせいで算出する機関によって数字が上下するという指摘についても
一度もきちんと反論してこないしなこいつ
話題をそらして反論しているふりしているだけ >>347
失業率は労働市場から求職者がいなくなり労働者がいなくなっても改善することがある
> 第１－３－４図では失業者数の減少要因を労働力人口と就業者の増減に要因分解しているが、
> 2012 年末までは、就業者の減少が失業者数を押し上げる傾向にある中で、
> 労働力人口の減少（非労働力化）が失業者数を押し下げる方向に寄与していたことが分かる。
> 他方、2013 年以降は、前述した労働参加の拡大による就業者数の増加が失業者数を
> 押し下げる方向に寄与する中で、労働力人口の減少の寄与は縮小し、2016 年半ば以降は、
> 労働力人口 が増加に転じ、就業者数の伸びによって失業者が減少する姿となっている。
https://www5.cao.go.jp/keizai3/2016/0117nk/n16_1_3.html
https://i.imgur.com/d6n8YYR.jpg 白川は二重三重で間違ってたからな
白川が正しいなんて言ってるやつはただのアホ
もう計量経済学の実証研究でも否定されてるから 白川に関してはＧＤＰギャップについての説明が凄く説得力があった
そら財政出動金融緩和繰り返しても成長せんわけだと
デフレギャップだから財政出動すれば成長するという主張の元に財政出動繰り返しても、
それが持続的な成長に繋がらない理由をきっちり説明してたし 白川は潜在成長率がインフレ予想に影響を与えるんだっていうけど
まあそこから均衡実質金利、均衡資産価格の変動を考えたら
円高になるのがおかしいと分かるだろう まあこいつは以前、景気がいいのになんで銀行が青息吐息なんだよと質問したら
「銀行は国債の商いしかしていないから」と答えてくるような奴だからな
基礎の基礎がそっくり抜けているのは、経済学を大学なんかで学んだわけではなく、単に岩田の本を読んだだけだから 白川のことを全肯定はしないが、岩田は自己矛盾という点で絶対的にまちがってるんだよなあ >>344
それは政府ね
お前が雇用の責任は中央銀行にあるっていうトンデモを唱えてるだけで
別に責任を中央銀行に持たせたいならそうすればいいけど
でも、お前の主張とは裏腹に
白川時代は、日本は世界トップクラスの豊かさと、GDPも6.3兆ドル
その後10年の黒田時代に、GDPも約3分の2の4.2兆ドルまで落ちた
この10年の失策を、大成功していた前任者の白川氏になぜか必死になすりつけようとしてるのがお前な
民主党時代はリーマンショックやら震災やらあってあの状況だからね
どれだけ優秀だったことか、キミには分からんかな 白川はGDPギャップの説明も間違ってたな
そもそも長期の潜在成長率を短期の金融財政政策の
役割も理解してなかった
GDPギャップは要は穴であり
あいた穴を埋めるのが短期の財政金融政策だという
ことすら理解してなかったフシがある
ケインズは貨幣のつまった瓶を埋めて掘る作業でもいいから
作れといったことからも分かるように
金融財政政策で雇用を創出するわけだ 今じゃあ黒田も総裁を辞めてからは金融緩和の継続について警鐘を鳴らしてるし
なんなら安倍自身も、当時のルポタージュを読むとインタゲ達成できないってんでかなり早期の時点で金融緩和に興味をなくしている
異次元の金融緩和というのは本質的に安倍への宗教的な信仰による惰性と言っていい 需給ギャップが埋まった自然産出量は自然利子率水準であることから考えれば
その自然利子率、自然GDP以外は不自然なGDPであり不自然な金利なんだ 国内民間収支＋国内政府収支＋国外収支＝0
GDP＝消費+投資+政府支出+輸出-輸入
政府が赤字にならない限り持続的にGDPは増えません
投資は無駄だと手作業の人海戦術してる国
資本主義じゃなくて資本使わない主義
ちなみに金融投資は証券の所有権が変わるだけでGDPを増やさない 自然の対義語は人為であることからもわかるが
自然GDP以外は人為で歪められたGDPであり
また人為によって自然GDPにすることができるというわけでもある
これが欧米の論理的思考 そういやこいつ、金融緩和についてここまで長々と語っているのに、インタゲという言葉を一度も出してないなｗ >>349
労働生産性という、これもまた極めて曖昧な数字を振り回して
日本ダメ、日本アカン連呼してるネトウヨ的キチガイの類かね（ID:aFnkGBcl0）
スイスのマクドナルドはしょーもないセットが2000円、すげー、労働生産性高いスイス優秀！！とか思ってそうだもんｗ
単にドがつく山奥で、物資輸送は輸送力の貧弱な貨物や河川用タンカー使って、他国の領土を1,000キロも通してもらって、その結果の値段だって分かってなさそうｗ
そりゃ数字だけ見てたら、マクドナルドのセットが2000円するほうが数字は良く出るでしょ、数字はね
それで国民は幸せかね？
マクドナルドのセットにそれだけかかるってことは、そのほかの物資も同様に高くて決して豊かな暮らしを送っているわけではないと想像つくでしょうに
日本のどこにでもある地方のイオンモールでさえ、スイスの人からしたら驚愕するほど物資にあふれている世界でしょうね
なんといっても、世界の工場中国から、輸送力が巨大な海洋タンカーで国内の主要港に直付けで運び入れられるんだから
日本は物が安いから国民は貧しいのか？
そうじゃないだろ
もっとも、生産性という「数字」はスイスよりもずっと低く出るでしょう
でも、実態は？
もうあとは分かるでしょう？ 岩田「政策を言い訳にするな！金融緩和さえやればインタゲは達成できるんだ！」
消費税増税を言い訳にして、過去の自分に論破されてるのが岩田 ま、そうだね
そうじゃなかったら異次元の金融緩和は異次元の大成功収めてるよ 白川のＧＤＰギャップに関する話
>需給ギャップは、一般に「需要不足額」として認識されているため、これを埋めるだけの需要を政策的に付ければ、ギャップが直ちに解消してデフレから脱却できるはずだ、という議論がなされることがあります。
>確かに、需要不足が純粋に一時的なものである場合には、そうした議論に妥当性はありますが、
>注意しなければならないのは、需給ギャップというのは、あくまで現存する供給構造を前提に、それらに対応する需要不足を捉えたものに過ぎない、という点です。
>社会や経済は常に変化するものであり、日本でも、高齢化や女性の社会進出、価値観の多様化などによって、新しいタイプの需要が潜在的にはどんどん生まれていると考えられます。
>例えば、医療・福祉産業では、高齢化により潜在需要が急拡大しているにもかかわらず、各種の規制や現場の人手不足などから、需要に見合うサービスが提供できていないとの声が多く聞かれています。
>また最近注目が集まっている高齢者の消費についても、所得、健康状態、嗜好の違いなどから若年層の消費よりも個別性が強く、供給者サイドの工夫如何でさらに拡大する余地があることが指摘されています。
>いずれにせよ、こうした未充足の需要、すなわち成長分野における「供給不足」は、需給ギャップにカウントされていません。
>つまり、変化の激しい経済にあっては、需給ギャップは、既存の財・サービス供給に対する需要不足のみを捉え、新たな潜在需要に対する供給不足を捉えていないという意味で、非対称な概念となっています。
>言い換えると、本来「需給のミスマッチ」と認識すべき部分まで、「需要不足」という形で示されているということです。
長いので続く 自然利子率や自然GDP水準まで実質金利が高かったら緩和したり
実質金利が低すぎたら引き締めるのが中央銀行の仕事
でこの自然GDPのときの成長率が長期の潜在成長率なわけだ
で、短期的には自然GDPまで緩和するのが政府のしごと
これを考えたら分かるが潜在成長率を操作するなんてことは
日銀のしごとにはないし重視する必要もない
白川がおかしいというのがすぐに誰にでもわかる 消費税増税を許容した黒田の方がまだ主張に一貫性があるというのはそういうこと
黒田が正しかったかはまた別として
自己矛盾というのはどういう見地からも否定されるということを指摘しているのに
ひたすら経済用語をならべたてて反論したつもりになってるのがJKリフレ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
