暇アノン「配慮が足りねぇ。書類送検=無罪、つまり、名誉毀損は却下された。まで書かなきゃね。」 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
担当検事が「あー、コイツはガラ押さえといて」って一言言えば今からでも身柄拘束あるのに、悪くても在宅起訴とか思ってるのかな >>506
そもそもお前が記憶してた「米は食べ放題」ってのが、colaboシェルター元入居者の体験記からだろ
それもっかい確認してみたらええがな
おかずは都度有料でしたって書かれてたか? >>516
お前が引用したヤメ検弁護士がサイトで厳重処分は重犯罪で付くものだと罪の軽重を根拠にしてる認識を示してるんだが 送致送検っていうのは警察から被疑者として扱われている事は確定って事
このあと検察に呼び出されて、「ひょんな事から〜」とかガンダムに準えた主張がどう受け止められるかだね でさ
ここまでわかるとモメンならこれまでの事件のケースを
思い起こして
重要になることもわかるはず
つまり「略式起訴となるか裁判となるか」というケースの事件で
重要なのは被疑者が「反省の態度を見せているか」コレだということなんて
常識中の常識
そこで今回の被疑者が書類送検後に
どんな態度をとっているのかが解ればいいのだけど
殆どのケースではンなもん確認などできるはずがない
だって起訴がかかっている時期にはあたりまえにネットでの発言とか会見とかは弁護士が止めるからね
ところが今回のケースではなんと被疑者が
書類送検後もSNSでずっとツイートしている状態であり
その中にはColaboに関係する以下のようなものまで含まれている
暇空茜
@himasoraakane
Colaboと小池百合子は「WBPC問題」を隠蔽し逃げ去ろうとしています。そのためにはこれから何でもしてくるでしょう
午前2:32 · 2024年2月17日
23.1万件の表示
もちろん
書類送検の報道がなされた日時は以下の通りなので
「暇空茜」名乗る自称ユーチューバーを書類送検 Colaboの名誉毀損容疑
2024/2/16 21:13
被疑者は書類送検がなされそれが報じられた後もColaboに関係するツイートをしていて
それは「反省をしめすものでは全くない」といえる
よってモメンの見立てとしては
コレは反省が見られないため略式起訴が無理なケースなので
正式起訴すなわち刑事裁判コースと予測することになるね >>520
重い犯罪には厳重処分が付くのが普通、は述べてたと思うが
重くない犯罪には厳重処分が付かない、とか、厳重処分がついてるならそれは重い犯罪である、とか書いてたか? >>522
警察から暗に起訴仄めかされてヤケクソになったか
本当に頭が可哀想な41歳か
どっちかだなw >>523
半々ではなく起訴される可能性は低い、だよね 更に予測すると
略式起訴か正式起訴かの状態にある被疑者が
反省の態度を示していないケースがコレ
だからコレはそこから
「さらにそのままネットで被害者に対して加害を加える恐れ」が
認められるケースだと検察が判断寸前なんじゃね?
とも予測できるんで
逮捕あると思うよ >>526
ちがうよ
これは略式起訴以上のケースだよ >>528
>>209で書いてる元検事の弁護士の見解は間違っていて君のが正しいって主張でいいかな? 不起訴なら何が理由で不起訴になるかを考える必要があるけど暇アノンはそこがちゃんと考えられてないからな >>529
元にしているのはボクも弁護士などの法律の専門家の意見
その中からまともな奴をピックアップして
犯罪捜査規範195条とはどういうものかを精査すると
こうなるってだけの話 >>524
現実に罪の重さを根拠にほぼオートで重犯罪に厳重処分の意見がついてると証言されてる状況では付くかどうかすら曖昧な軽犯罪で意見が厳重処分ではないと言うのが不起訴になると言う根拠は成立せんのや >>532
君の解釈が入ってるならどうでもいいかな
自分のは単なる引用なんでそのまま君の主張の書いてある専門家の引用があるなら考慮するよ ジャニーズだと「書類が送付されました」って報道されてたぞ >>132
家賃が高くても低くても利用者には関係ないからなぁ >>533
重い犯罪には厳罰処分が付くという見方はあっても
厳罰処分が重い犯罪にしかつかないとはやはり書いてないよね?
どうせ論理が苦手な人が変な読み方してるだけだと思ったから予想通りだったのでもういいよ 刑事告訴されるに至った誹謗中傷を記したとされるNOTEは暇空さんについてる4人の弁護士先生もちゃんと目を通してたんだよな
民事訴訟でやってるんだからして
なんかコメントほしいとこだわ >>537
重犯罪に厳重処分がオートでつくと言う重さを根拠にした特殊な運用をされている事実があるのに無根拠で軽犯罪でも同じように運用されていると語るお前の方が論理もクソもないが >>496
1Kと2DK比較してどうすんの
そりゃ1Kは安いよ廊下にキッチンのような何かがあるような貧乏男子大学生が住むような家ぞ まとめるとこんな感じでいいと思う
厳重処分 正式起訴で頼む
相当処分 略式起訴から正式起訴までの処分で頼む
寛大処分 起訴猶予から略式起訴までの処分で頼む
しかるべき処分 不起訴から起訴猶予までの処分で頼む >>542
まあ自分が張った①と②という元検事の意見が君の主張が真っ向から矛盾してるので
さすがケンモメン、まともに日本語読めねえ奴がまとめるんだなあとみなして扱うだけだよ >>544
あれ
君の意見が添付された意見はいいんですか?
w >>545
君の主張と矛盾してるのは、引用部分、なので別にいいんじゃね
引用と解釈はわける基本に沿って専門家の引用部分①②だけ見てもらっていいよ
そこだけで君の主張とは矛盾するから >>548
改変してないし原文の文意と異なる引用も行ってないので自分の解釈ではないですね >>540
つかシェルターってことは普通の賃貸にないようなサービスもついてんのかな?
例えば若い女性が住むとするとオートロック必要だと思うけど、住宅扶助の価格内だとオートロック付き物件ってそうそうなさそう
シェルターなら職員?の人とかがいるからオートロックまでとは言わないけど安全だったりするのかな 自分の意見だけが正しいのだと
主張するために
他人の意見は違うのだとするためには
「その意見は違う」との論拠が争点となるのは当たり前
しかしこのスレには
君の意見は「君の意見が入っているからダメ」としてしまったことで
自分の意見も縛ってしまった
そんなおバカさんがいるわけですw >>553
>>534
非専門家である君自身の「解釈」はどうでもいい、という話すら理解できないやつとか人に講釈垂れるのは無理だと思うよ
ワイはワイ自身の解釈は読まなくてもいいよ、と一貫してるからね ということで
専門家のネット上の意見を精査した
ボクのこの件の基準は繰り返しこうなります
厳重処分 正式起訴で頼む
相当処分 略式起訴から正式起訴までの処分で頼む
寛大処分 起訴猶予から略式起訴までの処分で頼む
しかるべき処分 不起訴から起訴猶予までの処分で頼む
段階的に分かれているんだから
なぜこの警察の意見が分かれているのかを
検察が下す処分から見ていくと
こうとしか分類のされようがない >>555
では
君の意見には全く意味がないということですねw
プッ >>557
法曹ではないからわい自身の 解釈 には意味がないよ?
あたりまえだよ
君自身の解釈にも意味がないから専門家の引用を書いてね、と言ってるわけね バカがモメン相手に詭弁使うと
そのまんま自分に返ってくることがよくあるから
ホントやめたほうがいいよ モメンモメンってどっかみたアホだと思ったらブルドーザーくんじゃんこれ草 >>558
そしたらなんで君はここでずっと意見を述べているんですか?
君の意見は君自身が否定しているんだから
君のこのスレでの存在理由なんて最初から全くないじゃんかw >>560
うわあああああああああああああああああぁぁ
またでた
こいつウクライナスレでプーアンと鳴いていた「粘着」だwwwwwwwwwwwwwwwwww >>561
引用データと解釈は分けて書いてるから引用データには最低限意味があると思うよ
解釈について争う余地もある
君は君のあたまのおかしい解釈経由したデータしかないから全部無意味 >>563
ソースにはそりゃ意味があるだろ
しかし粘着くんは「そのソースを元にして意見すること」を全否定してんだから
おまえは何やってんだという話でしかないだろw 他人に一切配慮しない暇アノンが他人に配慮求めてて草 >>564
だから君のやることは、相当処分の最低限が略式起訴だという専門家の解釈を貼ってソースを示すことだね
じゃないと全く無意味だけど? 今回の件って一番最初の段階の「タコ部屋」とか「徴収」とかって言った件「だけ」なんでしょ
だから司法も法律上「こんだけでしょっぴくのはなぁ」って判断せざるを得ない訳で >>566
ええええええええええええええっ
なんで人が意見することを否定している君が
「自分の意見」を提出し
しかもそれを「争おう」としてんの?
頭悪いな
そりゃプーアンノと鳴くよねw >>568
非専門家の君の意見はどうでもいいから専門家の意見をソースとして貼れって言ってんだよ
なんで専門家づらしてんだよゴミのくせに >>569
は?
それも他人が「意見することを否定してしまった」のに
自分は他人に意見しているという
矛盾で自爆しているだけの君のレスですよねwwwwww
これは完全にぶっ壊れてる
間違いなく認知異常 >>570
まあ、どうせお前の主張のソースはなさそうだからどうせ出せないだろうってわかっていじめてるんだけどな
悪かったなゴミ >>567
その言った「だけ」のことがほぼ事実を捉えていないということで相手方から民事訴訟起こされ多額の損害賠償請求されとる
あまつさえ訴訟の中で、暇空さんの言説やその動機が「公益目的とはみなせない」という主張をcolabo側からされてる
暇空さんはその裁判において「本人尋問」という自身弁明の機会をふいにしている
もはや「こんだけ」で済まないからこその、今般書類送検であるんじゃないか >>571
はい
それも「他人が意見することを否定してしまった」のに
自分は他人に意見しているという
矛盾で自爆しているだけの君のレス
おまえはここからまともにレスするためには
まずは「人がソースを元に意見すること」を認めて
ここまでの発言を修正しないと
「自分が意見することすら自分で否定してしまっている」状態でしかない
まあさ
そんなバカみたいな詭弁つかって自爆してしまうほど
頭が悪い奴が
専門家の意見を元にソースを元に
自分の意見をまともに構築し意見が述べられるとは
まったく思わないけどねw
しっかしおまえさ
粘着くんだろ?
あれだけ凄まじい粘着をウクライナスレで繰り返していた段階で
もはやただの異常者
そんなのがさこの一件でまた何を擁護する側にまわってんのさw
頭が悪いやつはまず自分で考える前に
人の意見をよく聞けよ
わかった? 起訴されると思うね。こいつが出てくるまではほとんど知られてなかったColaboという団体を
「公金チューチューの不正団体」と間違いなく相当に喧伝、拡散した。(オレもそれで知った)
さらにコイツに煽られて再生数稼ぐ政治家やエセ法律家さえ量産した。
社会的罪が重すぎる。 >>574
ソースもだせねえバカはどうでもいいけど
お前の書きぶりからしてお前がウクライナスレでレスバ繰り返してた相手とは別人だとおもうぞ
脇からバカにするくらいしかしてないからな
あの頃から変わらずバカで草 >>576
は?
俺はソースだしてその上で自分の意見を書いている人だけど?
おまえはその「意見」を出すこと自体を認めないとしたから
ここまで大爆笑案件になってんだぞw
認知異常者か? あー
もうほんとめんどくさい
こいつの
介護誰かかわってよ >>577
では、最低でも略式起訴と書いてる専門家のソースを示してみて >>578
さっさとNGしとけ
相手するだけ時間の無駄 >>579
だから
それをするには
まず
おまえが
「他人が意見することを否定してしまった」のに
自分は他人に意見しているという
バカみたいな状態をおまえ自身がどうにかしないと
俺は笑いが止まらないだけなんだよ
なんだこいつ
マジぶっ壊れてるw >>580
はい
スレおかしくなったね
すまんかった ブルドーザーバカは検察統計まで示して不起訴になる場合の事由について予想してることも目に入らない人間と仲良くするといい はいではNGしたので
立て直します
ここからね
専門家のネット上の意見を精査した
ボクのこの件の基準は繰り返しこうなります
厳重処分 正式起訴で頼む
相当処分 略式起訴から正式起訴までの処分で頼む
寛大処分 起訴猶予から略式起訴までの処分で頼む
しかるべき処分 不起訴から起訴猶予までの処分で頼む
段階的に分かれているんだから
なぜこの警察の意見が分かれているのかを
検察が下す処分から見ていくと
こうとしか分類のされようがない あーこれ起訴されて裁判までいって有罪確定したら確実に顔出るパターンだな >>543
2DKも3DKもある
いずれも1人1部屋鍵付き個室と共用スペースとしてのダイニングキッチンって構成
>>551
単に若い女性ってだけでなく、DV等の脅威から逃がれるために住んでるって事情から「安全」は最重要課題であるのはもちろんなんだけど、話聞くに、そんないいとこ用意できてたわけではないっぽいな
オートロックとかもなかっただろう
だからこそシェルター住所はもちろん、支援女性に繋がる情報は徹底して秘匿するっていうのがcolaboの方針なんだが、
それを気に入らないのか軽視してるのかはわからんけど、執拗に領収書原本の公開を求めたり「見せれないってことは不正を隠してるんじゃないのか」とか言ってしまう人たちがまだまだたくさんいるみたいだな もしこうじゃなかったらさ
厳重処分 正式起訴で頼む
相当処分 略式起訴から正式起訴までの処分で頼む
寛大処分 起訴猶予から略式起訴までの処分で頼む
しかるべき処分 不起訴から起訴猶予までの処分で頼む
これまでの様々な事件で
送検時に記者が報道でいち早く不起訴が予想されるとか
起訴猶予の可能性とか
反省しているなら略式起訴されるケースでしょうとか
報じられてこなかったはずなんだよ 反省してる様子もないし
証拠残しまくりだし
示談はしないだろうから
起訴もありえるだろ >>585
起訴された段階で顔はゴーになると思うよ
もちろん逮捕され「拘置」となりゃ
100パー確実 楽観論で不利な材料積み上げてきた結果なのに
未だに現実を直視できないのな・・・ 留置所に入らないだけで起訴されて有罪になれば犯罪者だろ? >>136
相当処分なら五分五分よな
過去の事件から鑑みると、体感的には不起訴 4割、起訴 6割ぐらい
まあ起訴されるでしょ、余罪もあるし
でも暇アノンの脳内では、ほぼ不起訴になってるのがおもしろい わいと意見と一致してない人間すら、山川が示談せず強制性交には異例の相当処分で書類送検されて
嫌疑不十分で不起訴になったくらいのことは知ってるし
山川の書類送検で相当処分の意見書の段階で一部専門家が不起訴処分を予想したこともわかるのに
相当処分なら最低限略式起訴といってるキチガイはどっちの立場でもそうおらんとおもうわ… >>143
誰かと思ったら村木事件で証拠捏造した前田恒彦じゃねーか メディアが騒いだら、そう簡単に不起訴に出来ないと思うけどな
あと本人が書類送検を軽視して笑ってるは良くないね
ガーシーと同じ、検察煽ってるのと同じだもんな、これ起訴されるかもね >>586
俺さあ、若い頃生活保護の住宅扶助レベルの賃貸住んでたんだけど治安がやーばくてさ
外出たら必ず出てきて話しかけてくる60代の孤独おじさん、近所に徘徊して野ションするマーキングおじさん、突然罵詈雑言を大声で叫ぶヤンキー?兄ちゃん
共用廊下を徘徊して他人の家覗き込む爺さん、共用廊下に椅子置いてタバコ吸って捨てるババア、ぺット禁止なのにペット連れ込んで吠えまくってうるさい部屋、うるさい大学生や外国人
どこのスラムかってアパートに住んでたんだけど、安い賃貸はこういうとこしかないっぽいんだよな
若い女性が住むにはハードルが高すぎると思うわ 相当処分は体感的には
不起訴 ゼロに近い
起訴猶予 2割
略式起訴 5割
起訴 3割
こう
だからこういうケースでは
よく言われる「被疑者の反省」がもんのすごく重要
でも書類送検後も以下のようなツイートを続けているので
捜査に段階に入った検察官の心証は最悪のヤツ
暇空茜
@himasoraakane
Colaboと小池百合子は「WBPC問題」を隠蔽し逃げ去ろうとしています。そのためにはこれから何でもしてくるでしょう
午前2:32 · 2024年2月17日
23.1万件の表示 つーことで
常識的に担当弁護士は書類送検された依頼者に
ネットでの発言を休止するように進言するのが
当たり前なんだけどね >>597
次のボールポストは起訴されなかったらOKになるのか そもそも確率で決まることじゃないから割合を論じてもなぁ
事件内容が悪質かどうか、被疑者が反省してるかどうか、そこが肝だわな
そしてこれについては語るに及ばずの訳で 全く反省せずネットでイキり散らしてたら起訴されると思うけどな
これまた検察から事情聴取されると思うけど、Colabo側は相手のこの舐めた態度とか全部証拠とってると思う >>599
略式起訴は罰金刑になることが多いよ
もちろん罰金刑も刑罰なんで
犯罪を犯し罰を受けたことは確定するし
報道もしやすくなるため
ゴールポストは起訴猶予に移動しとかないと意味がない そもそも暇空は自分のやってる事は犯罪じゃ無いから書類送検すらされないって前提だったからな
それが今や犯罪だったけど起訴まではされないだろうから自分の勝ちにまで後退 よく『裁判官ガチャでハズレた』だの『弁護士ガチャでハズレた』だの言う犯罪者がいるが
あれは有罪になった人間が現実逃避しているだけだからな
現実はマンガや映画とは違う。暇空のあの態度じゃあ起訴は免れないよ、書類送検報道のその日にネット生配信で悪態つくとか前代未聞だろ 何を持って起訴されないって思ったんだろ
最近あったガーシーの扱いとか見てないんだろうか
ネットでイキり散らした結果があれなのに ネトウヨに知的障害者しかいないってのは煽りとかじゃなくて事実だからな >>606
ガーシーはネットでイキリ散らさなかったら逮捕起訴にまで発展しなかったって指摘されてるからな 刑事罰求刑されても「配慮が足りねえ!実質無罪!」で済ますんだろうなー 書類送検って捜査資料を検察に送る事で起訴の前段階なのだが
あそこの界隈って無知多すぎやろ 仮に逮捕されて有罪になったとしても闇の組織に嵌められた悲劇のヒーローになるんだろうか そもそもガーシーは容疑が暴力行為等処罰法違反(常習的脅迫)なのだが… まともな弁護士ならこうするはず
まず
Xとつべのツイートと動画をすべて削除させ
謝罪の文言だけを残す
検察に呼ばれたらまず土下座
とにかく土下座
もちろん「ご迷惑をかけてしまった方々には誠心誠意謝罪し
賠償したいと考えています」と"涙を流しながら"検察官に訴え
実際に弁護士を通じて被害者に謝罪文を送り
数千万単位の和解金を提示する
これで起訴猶予を勝ち取る
もしも依頼者がXなどで暴れ続けたら
何とかなだめて謝罪文だけは掲載させ
検察でも「すいません」を繰り返せと指示し
略式起訴で上出来とする
謝罪文も書かず
検察での常識対応も聞かない場合は
匙投げて依頼料だけもらっておしまい 本人は罰金払うのなんかどうでもいいだろうけど
その後もコラボや堀口くんに信者どもが嫌がらせ続けるのか
心配だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています