TBSの報じた暇空茜の書類送検記事、デマの可能性 [359572271]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知らんけど暇空の言っていることが全部が全部本当ってこともないんだろう。
ソースの曖昧な伝聞や憶測を元に断定した指摘とかもあるのかもしれんし
訴訟にしても無理筋のものも多い。
ただ２年前に始まって以来相当大勢の人間がこの問題を調査しているはずで
その中からくぐり抜けた信頼性の高い情報っていうのもあるんだろう。
一つでも嘘が混じっていたら全部が否定されるとはならない事案。 むしろほぼ嘘で、都の会計に問題があるの一点だけだったんだが
それすら、再監査で問題解消されて終わった >>412
ではその信頼性の高い情報を衝立から一つでも出してください 動機の矮小化と悪人レッテルの貼り付けと批判の恫喝による封じ込め。
これだけだな。
これさえやってればあらゆる批判から自由な自分を正当化できる。
つまりリベラルでありさえすれば何をやってもいいわけで
確かにリベラルの犯罪ってほとんど報道されないし誰も騒がないしな。
それでたまにこうやって騒ぐと悪の化身かの如く総がかりで叩いてくる。
始末に負えん。 ID:O6+4zTLe0のような連中は「フェミは絶対に不正をしている！」という世界観に生きている
なぜならフェミは中韓の手先であり、日本を弱体化させるための陰謀だから
ナニカグループとは中韓を頂点とした反日集団のこと
ゆえに必ず裏金などが見つかるはずであり見つからなければならない
暇空が言っていた「枠を示せば勝手に蹴ってくれる」とはこのこと >>415
リベラルを自民党員に変えれば概ね正しい文章だな >>84
あたおかなのは産経政治部
普通なのが産経社会部
でこれは社会部が書いてる産経の記事 この不正そのものにはそこまで興味はないっていうのは先にも言った通り。
事実関係を詳細に把握しているわけでもないが
やましいことがない人間の取る対応かねっていうのは思わなくもない。
マスコミの黙殺からの偏向報道もそうだし周辺の状況や反応を見ている限り
ただのフェミ憎しの言いがかりに過ぎないのならここまで発展しないだろうっていうのが俺の感想。 安倍夫妻と仲良くて日本財団から金もらってるリベラルってなんだろな だから訴えるのは自由だとは思うが別に暇空のやったことが悪質とは思わん。
誹謗中傷の何が恐いかと言えば真偽のあやふやなデマが絶対正義の如く社会に拡散することで
暇空のような立場のはっきりした一私人の個人的意見がそのような破壊的な影響力を持つことはない。
マスコミが触れないんだから当然のことで反論する機会はいくらでもあるし
社会的制裁を受けるわけでもなくこれで名誉棄損と言われてもピンとこないのが正直なところ。
だからこれを罪人扱いして口を極めて罵ってる連中のやってることの方がタチが悪いよな。 >>406
誰がどの目的でどうやって調べたかすら不明な謎リスト貼って何の意味があるの？ 不正受給の根拠全くなしっていうのも監査請求の結果から導き出した結論を駄目押ししてるんだろうが
あからさまに帳尻の合わないいい加減な会計の帳簿の数々を山ほど見てきた気がするが
あれはアンチはどう説明するのかね。
ああやって誤魔化した金がどこから来るのかって言えば国や都なんじゃないの。
金額については知らんが何の根拠もないと断言できるようなものでもないよな。
他にも疑惑は山ほどあるしそれを指摘した際の黙殺からの別問題へのすり替えや逆切れを見るにつけ
colabo側が説明責任を果たしているとは思えないし言われてもしょうがないよな。 >>397
四つ言い回しがあってそのうち三つが起訴を行わないよりなのっておかしいと思わない? 起訴して有罪取れなかった場合に検察官のやらかしになっちまうからな
ヤメ検とか馬鹿にされちゃうし
警察の忖度か >>427
暇空係を作るぐらい暇に迷惑かけられてる裁判所が判断するんだけどな 伊藤弁護士訴えた裁判の地裁判決は大いに参考にされると思われるよ 伊藤弁護士との裁判の判決文、裁判官の暇空解像度がむちゃくちゃ高かったな🫢 ガーシーの前例もあるし誹謗中傷の罪を重くしようって考えててもおかしくは無いな 書類送検や脅迫は続報待たないと何も言えないけど
一つだけ確定してることがある
暇空を支持・応援してる人が大勢いてその中の何割かは実際に金も出してるということ
暇空は確実に社会的影響力を持っているってことだよ
暇空を罵倒するやつらは彼の支持者たちも一緒に罵倒していることを自覚する必要がある 監査結果がああいう内容になるのはもう最初から分かっていた。
今時の政治家や官僚にまともな常識があるのなんてほとんどいないからな。
住民訴訟をやるらしいが司法だってどうなるかは分からん。
だからこの問題は順法闘争ではあるんだろうが基本的にはネットでの一般大衆を巻き込んだ思想戦だな。
colaboは異論に対しては反論ではなくスラップ訴訟で恫喝し謝罪に追い込むスタンスのようだが
ＸやYouTubeでも問題提起や論点整理をしてるのはもれなく暇空サイドでcolabo側はだんまりか
暇アノンなどとレッテルを貼っての人格攻撃が多いみたいだな。
どっちを信頼するかってだけの話にはなるよな。
この件に詳しくないから印象で判断するし結局は左右対立だから右に肩入れするのは当たり前。
現実ってものにどういう立場で臨むかって問題だから脅迫まがいの中傷なんかをやってる側には立たんわな。 >>433
住民訴訟をやるらしい、ではなくすでにやってる ＞スラップ訴訟で恫喝
暇がやってることじゃん
＞論点整理
できてないしそもそも原告の暇は何を争うのかも示せてない
＞人格攻撃
暇がやってること(
＞左右対立
若年女性支援事業は自民党にも支持されているので
『加害者対被害者』以上でも以下でもありません
＞脅迫まがいの中傷
暇が(
名誉毀損で送検されました 送検で前歴がついたことで今回不起訴だったとしても堀口からの告訴状で同様に名誉毀損での送検になった時に悪質性が認められやすくなるぞ まずその書き込みのおかしいと気づけよ
pcでリマスター版出したばかりの人は全員、買い増ししていいのか せうてくこらあたやくれれゆさやぬろつつれるたいうめいんあやれりきてかすふはつねなと そんな事いってもどうせ藍上研究やるなら全員同時の方が良いんだけど 産経は15日って報道してるし暇空が1年前と勘違いしてるってことない？ 法には長期でもったやろ
でも一番被害デカいって言ってるのかという不安はあるんじゃないのもの寝落ちと感覚ちょっと待ってられる信者マジで無い
煮詰められて煮詰められてそれでも同じ理由なのか 心不全や脳梗塞で死んだのエモい歌詞書くポップスおじさんちゃう？
さすがお友達だけに >>209
ワクチン接種の証拠潰しで国が起こしてるように
ジュースとかも飲んだら屁がでるらしい ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 サイドブレーキのしたまま走り出して
心が折れそうだ！」
朝ドラ 暇空に何の問題もないとは思っていない。
あのやたらと喧嘩腰な姿勢もそうだしリベラルのお株を奪うような
スラップ訴訟も当初から疑問に思っていた。
ただリベラルとの違いはあって絶対的な正義を背負って他人に強要するわけではないし
自らの加害性を自覚し個人の責任を引き受ける姿勢は明確にしているので
リベラルの独善性とは一線を画するし無駄に敵を作るタイプで足元を掬われる危険性はあるが
誹謗中傷にも質というものはありそこまで非難する気はない。
あの事なかれ主義の塊みたいな監査結果を客観的な確定事実のように絶対化して暇空側の主張を
悪質な言いがかりのように印象づけるリベラルが多いがモリカケであれ程騒ぎ立てた
自分を良く棚に上げられるものだと感心する。
現実が思い通りに動かないからといってリベラルのように不平不満を撒き散らしてもしょうがないが
批判の軸は手放さずしっかり持ち続けておきたいものだ。 ﾜｯﾁｮｲ 6fad-FjIa
こいつ昨日からしょうもない駄長文ばっかり書いてるがリベラルがーしか言ってないじゃん >>454
いや、暇空こそ絶対正義を自称してるやろ ？
一年一か月後に書類送検って、そんな慎重に調べないとできない案件だったの？ >>458
傷害事件とかと違って、立件できるかの評価に時間がかかったんやろ
たとえ誹謗中傷が明白でも、軽微であれば民事で解決すべき問題として立件不要になるんじゃなかったかな colaboが多少は良いことをしてるのも事実なんだろ。
感謝している女とかがどれぐらいいるのか分からんがあんまり表に出てこないよな。
慈善事業を名乗れば何をやっても言っても良いと思ってる節があるので
人助けって言ってもどこまで本気かは分からず本当にその人間の為になっているかは分からない。
政治活動と紐付きになっているのは間違いないことなので慈善事業に対する冷笑が批判の動機ではないし
フェミへの憎悪って言われればそういう面もあるだろうが嫌われるだけのことをやってるのも事実だから
ある程度の存在意義を認めるにせよ絶対に必要な団体ってわけじゃないし
余計なことをせずに真面目にやることだけやってればここまで批判されることもなかった。
慈善事業が批判されているのではなく政治活動が批判されているっていうのが問題の本質。 colaboの不正そのものよりそれへの告発をメディア・体制がスクラムを組んで
社会全体で握りつぶそうという圧力が働いていることが問題であって
そういう巨大な力の存在がネット上に晒され可視化されたことが大きい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
