児ポ動画をSNSで売っていた会社員の南圭一さん(41)を逮捕 その動画を買った男は書類送検で実名報道なし この差は何だよ [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳未満の女性の裸が映った動画をSNSで県内の男性に提供したとして、児童ポルノ禁止法違反の疑いで静岡県の会社員、南圭一容疑者(41)が逮捕されました。
熊本県警のサイバーパトロールで南容疑者のSNSを発見し、家宅捜索で、熊本県内の男性(20代)に、18歳未満の女性の裸などの動画10数点を5000円で販売した形跡を確認し、逮捕に踏み切りました。
南容疑者は、「送ったことに間違いありません」と容疑を認めていて、警察は動画を受け取った男性も児童ポルノを所持していた疑いで書類送検しています。 贈賄が捕まって収賄が捕まらないみたいなのと同じだろ 元データ作ったやつはもちろん売っただけのやつも拡散って意味で罰せられるのは分かるけど
買っただけのが罰せられるって一体何の罪なんだよ元々 買った方は年齢認識の言質取らない限り逮捕は無理だからな
警察の作文に乗ったら逮捕されるかもしれんが、正直に知らなかったと言えば明らかなペド案件のじゃなければどうしよもない
そもそも単純所持の違法化するときに単純所持のみの場合には適応されないよう考慮する、みたいな話があった
なし崩しにはなりそうだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています