なぜLinuxはWindowsやMacのように一般人に広まらないのか。 [811796219]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あらゆる「Linux」ディストロをブレンドした「blendOS」--柔軟性が高く美しい仕上がり - ZDNET Japan
https://japan.zdnet.com/article/35214321/ マックも糞だからマックでwin動かすとか面白ことやったw >>34
哲学かw
その哲学とやらのせいで無様に死んだけどなw ケンモメンはarchってなってるけどなんで?
個人的にはデビアンの方がよくねって思うんだが でもMSでも結局スマホやタブレット界では負けたからな
まぁFUDでシェア獲得しただけですわ >>36
嫌儲ricing部いくぞおおおおおおおお Linuxは最小の労力で簡単にトラブル解決方法が検索すれば出てくるメジャーなディストリ以外を使ったら負けだと思っている MSofficeやadobe関連とかシェアの多いソフトが使えない
そういうシェアの多いソフトの代替ソフトが世の中的に使えない
そこら辺をどうにかならないかな >>34
Wikipediaに単項目の記事が存在するぐらい、Unix/Linuxには哲学がある。
UNIX哲学 https://ja.wikipedia.org/?curid=1129148 >>1
宣伝力とPCメーカーの都合次第
一般ユーザーは普及しているやつを買うだけ 企業が導入しないのは、もしものことがあったときに保証してくれないから、なんだよね いちいち須藤に伺いを立てないと何もさせてもらえなのでうっとうしい お前らはブラウザでネット見るだけだろ?
それなら無料のLinuxで充分だ 以前LPICレベル2取ったけど給料上がらなくて泣けた >>38
別になんでもいいよ
archはとにかく新しいパッケージを使いたいというミーハー気質の人間に向くが
最新のものだけで揃えようとすると却って不具合も発生しやすくなって
OSや環境をメンテする時間が増える
まあarchファンはそれが楽しくてしょうがないのだが Mac mini 2015年のからM2の新型に入れ替えたら
イヤホン端子が光学に対応してなくてアナログ出力だから音悪くなってるじゃないか セキュリティー知識がない人がラズパイ使って踏み台にされてる Linux詳しくなりたいのにインターネットのパソコン先生は意地悪だから誰も教えてくれないんだ😫 どこかが専用ハード用意できれば状況変わるかもしれない >>53
ならなおさらケンモメンとは合わないような気がするわね >>38
アスペだけど
オフラインで使うならDebian、オンラインならArchを迷わず選ぶわ
今はブラウザを始め主要なソフトウェアがイカレた頻度で更新する以上
オンラインで使うならローリングリリースでシンプルなディストロを選ぶべきだと思う
>>56
ArchWikiを読み込みなさい 広まらないで良くないか?
サーバ用途で使えれば良いよ なぜってオワコンだったunixを参考にしたからでは?
unixが有った所がlinuxになっただけやろ
徹底的に脱臭したandroidがウケてるのを見てもそうやろ 世の中のソフトウェアの99%はWindows対応だからな
これは好みの話ではなく
Windowsじゃないとできないことが多いのだから
仕方あるまい🥺 windows→自民党
Linux各ディストリ→その他野党
なイメージで永遠に覆せそうなイメージが湧かない >>57
それもうsteamdeckだろ🤔
海外だとちらほらlinuxデフォのノートPCが売ってたりする 別に煽るわけじゃないがlinuxデスクトップ触るなら英語リソース漁って英語環境で扱うとかじゃないとあまり享受できない気がする デザイナー寄せ集めて最高のUIを形作れればmacと並ぶLinuxできそう >>65
まあそれはあるな
もちろん文書ファイルやブラウザなど日本語環境を使えないといけないのは当然だが、
OSやソフトウェアの機能や操作については英語でやったほうがいい
この部分で日本語がクソもっと言うなら翻訳担当者がゴミとか言い出すと無限に無駄な時間が溶ける >>66
悪いけどWindowsやmacOSなんて眼中に無いよ
もっとモダンにできる
ただひたすら個人ごとの好みにカスタマイズされていくので
他の人と同じじゃないと難しい・面倒だ・よく分からないという人には無理だな 業務アプリもパッケージも動かないもんな
サーバだけはみんなリヌクスだね 今Windows使ったけどストレスマッハだったわ
ちょっとEdgeの設定変えるだけでイライラよ
よく耐えられるなお前ら 自由度高い → サポートしにくい
って感じで、メーカーに避けられてるのかも 別に一般ユーザーはOSが使いたくてPC触ってるわけじゃないから >>66
PearOSとかPearl LinuxとかUbuntu budgieとかならそのへんはクリア出来るかもしれない Archこそ至高、とは言わんが、一般的にはならんだろ >>73
一般ユーザーはブラウザでネット見るだけだろ?
それならわざわざ金払ってWindowsやMacを買わずに無料のLinuxで充分だ >>77
ブラウザでネット見るだけの人たちはとっくの昔にpc買わなくなってる
スマホタブレットあるから >>62
それなんだよな
Android用ならたくさんあるからAndroidをPCに入れるのもありかな Windowsの見た目をイジロウとは思わないが、Linuxはカッコよくしたくなるのはなぜなのか >>77
普通にネット見ていてもlinux未対応サイトがたまに出てくる
ユーザーエージェント変えれば見れなくはないけれどそんなの使わせられないよ >>77
だから金払って買ったpcにインストールされてるOS使うんだよ 誰書いてるのか知らんが、arch wiki は頼りになる ソフトに互換性があるように思えて実際はそれほどじゃないから
イラレで納めろと言われてるのにGIMPで作ったファイル送ってきてイラレではともに開けないとかよくある話
自分一人で最初から最後までGIMPでやって完結するならLinuxでもいいよ
他人や業者を通すなら使うな 開発するときくらいしか使わないけど
普段使いする人種がいるのか windowsは20年前のexeファイルが余裕で動く 商用ソフトだとありえないような不具合あるからな
ログイン画面からユーザー名とパスワード入力するとまたログイン画面に戻るって事があった
対応策検索してX windowの起動を無効化してゴニョゴニョやって直したけど
こういう事をユーザーに強いるようじゃ一般に普及するわけないわって思った Linux→カーネル
Windows→OS
Mac→ハードウェア
何もかもがバラバラだな >>66
GNOMEでええやろ
何が気に入らないんだ? だんぜんLinuxのほうが好きや
オモチャやからな
日本では歴史的にパソコンは
金と時間が余った在日の玩具で
結果ネットもLinuxも在日が詳しい。
そいつら人格障害の在日どもが
Q&Aで嫌がらせしまくった結果敬遠された。 導入が面倒とか操作や対応ソフトがどうこう以前の問題で
そもそも、世の中の大半の人にとっては
へー、そんな物あるんだ…って状態だもの >>59
Debian安定版でもセキュリティーアップデートは提供されてるしブラウザは常に最新になる
他にも最新版が必要なら個別にバックポートすれば良いだけ
Debianはとにかくアップデートが一瞬で終わって快適 初めから入ってないじゃん
ハイパーVもセットアップせにゃならんし ネガキャンが異常なレベルだけどどっちが多いんだろうな
・MSによる工作
・脳が劣化してとにかく新しいものを拒絶する老害 >>66
ディストロは何でも良くてデスクトップ環境を選ぶだけじゃん
CinnamonやKDE Plasmaなら既にWindowsより遥かに美しいし洗練されてるよ Linuxのネガキャンしてるのは林檎の連中でしょ
Windowsは自分に取り込んでしまったので
それすらもわからず、30年変わらぬネガキャン
30年変わっていないということは、昔からネガっていたのは林檎の連中だったって事だな
嫌なとこに気付いてしまった iPhoneもAndroidもMacも元はみんなLinuxや まあDEなんてディストリ依存でもないし、嫌なら好きなもん使えばいいだけなのに
○○ディストロは~でDE批判を延々垂れ続ける連中、ほんと昔っから変わらんのよなあ Linux特にDebianは何も操作しないならディスク読み書きもネット送受信も基本的にしない
裏で常にファイルを漁って何かを送信しているWindowsとは根本的に違う MacとiPhoneは違うし、カスリもしてないので消え失せろ Linuxの中で一番メジャーなのでいいや
ウブンツってやつにすればいいんだろ? >>111
awsでEC2借りたら良い。今一番メジャー ファイルシステムもNTFSみたいな化石とは比べ物にならない程
パフォーマンスも堅牢性も柔軟性も高い
Btrfsだと巨大なファイルのコピーも一瞬で終わるし
スナップの保存や復帰もほぼ一瞬なのでVMやコンテナとの相性も良い
さらにzstdで透過圧縮するとディスク容量節約と同時に読み書きも高速化できる 録画サーバをLinuxでやろうかと思ったこともあったけど挫折したわ まあここ5~6年くらいのubuntuのデスクトップ環境は、どんな反知性クズが仕切って作ってるんだろうなー?ってくらい酷ぇ有様だと思うが…って5年じゃ効かないのかマジか
まあMATEかXfceでいい…これもGTKの移行だなんだで劣化が始まってるが >>113
目指す職種によるけど、Linuxだけ触れますって言っても無理
aws全般触って、aws資格試験とったらワンチャンなんかに引っかかる btrfsって開発者が殺人で逮捕されてプロジェクト立ち消えとかだったんじゃないのか
extは堅実といえば聞こえは良いが退屈なFSで、NTFSもそんな憎悪されるような出来の悪いもんではない
まあ思想的におかしな奴が多くてマトモな奴から消えてゆく界隈ではあると思う
特に国内はね… ChromeOSは教育用とはいえそこそこに
SteamOSもDELLから発売予定があったようだが
開発の大幅の遅れでお流れに MACがLinuxをネガる理由ないだろ
そもそもMACのハードではLinux動かないんだし
同じPCで動くWindowsがやってたに決まってる
大方、デバイスドライバの優先供給先がLinuxになる事に
ヒヤヒヤしてやったんだろうな
そうなったらWindowsなんて瞬時に終わるからな >>10
デスクトップGUIのおかげで使いやすいけど
これ結局Windowsでええやん
俺なにやってんだろ
ってなる 組み込み系はLinux多いからLinux触れると就職に有利かも。 Linuxでしか出来ないことがない
普及しないのはこれに尽きる コマンドでなんでもできるのがLinuxの利点かな。
Windowsでも一応batがあるけど。 Macは値段高すぎるからあまり広まってないよ
外で使ってる人まるで見ないもんな 一般人はパソコンって言ったらWindowsのことと思ってる
Linuxなんか知るわけもない Linuxのapt getとかイメージ出来なくてわからん
あとどこにインストールとかどこにファイルがあるとかどうイメージしながら作業してるんだ >>127
する必要なくね?
したいやつはソースからビルドしたら良いし >>123
ファイル名の一括変更という超基本的な操作ですらWindowsってGUIで出来ないよね
コマンドポチポチ必要なのはWindowsの方なんじゃないの? Linuxは無料なのはいいな
MicrosoftやAppleが普及の邪魔をしてるんだろか 一時期プリンターやキーボード業界なんかが
Linuxドライバーを供給してた時期があるからなぁ
そうしたらなんかペーパーレス化だのタッチパネルだの
ってやり始めて、当てつけみたいな流れだったしなぁ
まぁ、そういうとこをみても犯人は簡単に割り出せるよな MacはBSDの眷属で、BSDってのはUNIXを僭称しているだけのバッタ物に過ぎないくせに歴史的UNIXとか自称して、その負い目から他のUNIXに対する敵愾心が異常なんだよ
そんなこともわかんないか無視してるクズだろおまえも
UNIXというのは一義的にはAT&Tの UNIX Systemを指すもので、AT&TのUNIXはSystem Vで終わってる
この「AT&TのUNIX」の開発者の一部がソース持ち出して作ったのがBSD、つまり権利的には真っ黒で、開発者の一部がついてた以外に正統性すら証明するものなにも無かった。
グダグダ言ってたので裁判やって、クロ。UNIX由来のソース全部捨てろってなって終わったはずなのに、歴史的UNIXとかまだ言い続け、なんなら本家UNIXはこっちとかぬかしてる悪魔崇拝者のキチガイがBSD
UNIX SystemVは企業の持ち物で、広く自由に使うことができなかったので、じゃあこのSysVのコピーをスクラッチから作って誰でも使えるようにしようぜ、という動機で始まったのがGNU
GNUはUNIXではない、だが本家のSysVが死に絶えてしまったので、それをかたどって作られたGNUだけが本来のUNIXを受け継いでいるという皮肉
西海岸の卑しい盗人悪魔崇拝者どもではない
で、そのGNUは肝心要のカーネルを実用化できていないので、そこだけLinux使ってたらもうこれでいいじゃん…てなったのが、OSとしてのGNU/Linux
UNIXとはSysVか、そのスクラッチコピーのGNUしか無い
BSDは西海岸方言の酷い訛だし、そもそも盗品 >>129
ほとんどの一般人はんなことする必要がない
したいやつはスクリプト組んだり、GUIでやりたいやつはツール探してきたらできる
んなこと言ってるから普及しないんだよ >>127
パッケージマネージャーにはGUI版がある
依存関係も勝手に解決して自動でインストールしてくれるし
必要なくなったら自動で削除される
Windowsみたいにこのソフトには〇〇のランタイムが〜っていちいち気にする必要はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています