【動画】前を走る無保険車が糞ムーブ過ぎると個人的に話題 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@GSXR600k71
去年6月にあった事故の動画です
身体も車も示談が終わりますのであげます
こんなクソみたいな事故でランエボは外装グズグズだし、肩も痛みちょい残ってるし、保険金引き上げようにも乞食みたいに言ってくるアホ親父もいるしほんまクソ
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1758800485501562880/pu/vid/avc1/1280x720/hFugB280IpL3g0G2.mp4
午後7:28 · 2024年2月17日
@GSXR600k71
僕の前を走ってた青い軽が8割、バイクが2割、僕が0って過失割合ですね
青い軽が無保険でしたので、バイクの保険会社に取りまとめてもらった感じです
午後7:36 · 2024年2月17日
@GSXR600k71
進路妨害の場合には、進路妨害した車の過失割合が大きくなるみたいです
保険金引き上げに文句言ってきたのは僕の親父ですね
ほんま事故ってクソですわ
午後8:46 · 2024年2月17日 >保険金引き上げに文句言ってきたのは僕の親父ですね
どういうこと? 軽はトイレに行きたくてローソンの看板しか見てなさそう 自分の任意保険で車治すつもりで保険料払ってる親と揉めてんのか 無人のバイクが突っ込んできたように見える
オタクっぽいけどいい人だな
「ゔぁーそれはないだろー」→「大丈夫ですか?」 保険金額…保険が支払われる際の限度額
保険金…保険で支払われるお金
保険料…保険をかける際支払うお金 バイクが見えてないんじゃなく無理やり行ったら止まってくれるだろう運転のやつやろな >損保ジャパン「タイヤは1本だけ交換な」
ワイ「そんなバカみたいなこと言うやつおるんか…」
損保ジャパン「嫌なら弁護士いれろよw ww」
って感じの話をしてきました
>ホイール換えますけどタイヤは換えませんとか本気で言ってくる損保ジャパンと鑑定屋はマジで頭悪いだろ
損ジャひどすぎる 道路走ってて思うもんな対向車が突然トチ狂ってはみ出して来たら俺悪くないのに何割か過失負うんだろうなって なるほどね
全然足りねーじゃん!もっと保険金出せや!と保険屋に迫ったのね 親父の発言が意味わからん
Twitterはまともに伝えられないやつしかしないのか こえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww (ヽ´ん`)良いこと思いついた
赤ちゃんが乗ってますってステッカーみたいに任意保険に入ってませんってステッカーつけたらみんな寄り付かないのでは?? 弁護士特約は家族の誰かが入ってたほうがいいぞ
マジで揉めたときに弁護士入れただけで保険金が一桁違ってくるからな なにいってるかさっぱりわからないけど
声が気持ち悪いのはわかったw >>27
あるあるだよ。
じゃあ弁護士つけるわ、て言うと翌日土下座しに来る。 任意保険の加入率って
沖縄県がダントツで低いんだよな 無保険で相手方から金貰えないから自分の保険の特約使ったんだろう >>36
減速しなかったからだろな
キチガイを察知できなかった罰 事故りそうだって時は対向車線と反対の方にハンドル切るか、あきらめて真っ直ぐ突っ込め 単なる素人のオペレーターが交渉とかし出したら
非弁行為ってご存知ですかの一言で
黙って引き下がるからおすすめ 相手に過失があっても支払い能力なければ絵に描いた餅
失火責任と同じようなもん
貧乏人が増えてるんだから自己防衛するしかないね 車はランエボで、乗ってるバイクはスズキとカワサキ。
どうすんだよこれ・・・ >>27
ビッグモーターで懲りる わけねえかこいつらは このチズ牛の飛ばし過ぎもあるよ
過失ゼロとかいうてるけどw
こえきもすぎてくさはえる それはないやろー
からの
だいじょうぶすかー
なんかかわいい >>27
代理店はどこでもたまにゴミカスみたいなのがいる 一番怪我していそうなバイク二台に当たられて過失割り取られて保険肩代わりとか可哀想 インプにはポストが付いてるけどエボにもNACAダクトみたいなポスト付いてるんだな それはないやろじゃなくて
バイクドライバー心配しろよ
過失はなくてもお前がぶつかってるんだから 青い車は何もマイナス無いのかよ
ルールが糞過ぎるわ こういうアレが乗るから三菱もランエボやめちゃうんだよ?w
ディーラーにも迷惑かける存在、それがチズ牛w バイク可哀想これで過失あるとか
スピード出し過ぎとかか? 不思議で不思議でしょうがないんだけど
なんで車検と同じように保険も義務付けないの?? 損保ジャパンの車と事故るとマジで弁護士呼ばんと面倒なんだが
損保ジャパンを無保険車同等の社会的扱いにできんのこれ >>27
こちらの言い分が通りそうなら弁護士費用も請求できるしな
相談料も5kからだしアホな保険会社に舐められんなよ >>28
センターラインはみ出しは基本的に全部あっち持ち >>2 >>3
過失割合0なのに保険金引き上げて何やにゃ??? 過失割合って人を死なせた時の罪とかはどうなるの?
過失割合1だから罪を1割背負ってねとかになるの? >>65
確か10はあんな感じ
真ん中にダクト付いてる そもそも保険が相手の請求に対して発生するのがおかしい
無保険カスが一番ノーダメなのが胸糞悪い >>74
賠償金を払えるだけの資産を持ってれば保険は無駄だからね 無保険ガイジに対する給与や資産差し押さえのハードル下げろ
即日認可でいいくらい
加害バカに甘すぎるわ >>36
信号無視ではない右直事故。側面に当てられた訳ではないから0にはなり得ない
かわいそうだけど、曲がりそうなアホがいるかもしれない運転をする必要がある 無保険で自賠責すら入ってないのが逆走して来ても2割も過失が付くとかバイクが悲惨過ぎる ランエボ乗りはもっと声が低くないとダメだろぉ⤴︎
これじゃギャグみたいだろぉ⤴︎ >>89
損保ジャパンの馬鹿みたいなゴネも無効にしろ
損保ジャパンは無保険と同じ >>54
おめー適当な事言うなアホ
最初から特約の弁護士出して一任一択だろアホ 車両保険か無保険特約使う事になったから等級上がったんじゃね >>22
んなもん条件次第だ
居眠りセンターライン超えの車に突っこまれて廃車になった事あるが自分の車両保険使った方が新車買換特約やら見舞金やら車両設定額などで相手の保険より何十万も多く受け取れるから迷わずそうしたわ
当時は事故係数制度なくて等級も最大だったから保険料アップも大して影響なかったしな
(当時の契約に無過失ノーカウント特約があったかは覚えてない) 後々バイクが加入してる保険会社が無保険軽に請求するんじゃね? >>93
自賠責入ってないってことは車検も通してないことなのか >>23
というか動体視力終わってる奴に免許交付するべきじゃない、検査しろ
恐ろしいことにこういうレベルがウジャウジャいるんだよな 動いてたからという理由でこんな事故でもギリ1割負担とかにされてしまうのかと思った
0だよなホッとした 自分も昔無保険の車にぶつけられて自分で色々やったけどマジで疲れたから、弁護士特約は絶対つけといた方がいいと思うわよ チズ牛くんも文句あるなら自分でまず修理して
その費用を相手に請求する裁判おこせばいい
ただ、スピード違反されてるので満額はむりだろうね勝てたとしてもね
なんで父親がでてくるねんwくさはえちらかしたわw ランエボとか乗ってるのチーうしだけだからどうでもええわ >>107
さすがに任意保険の話だろ
自賠責なしで走ったらアウトだわ これはバイク避けられねえだろ
ただ後ろのこいつも圧かけてそうで止まれなかった気もす >>77
それセンターラインが黄色線の話
白や点線ははみ出しの制限がないので被害者側に前方不注意が付く場合がある 保険の制度見直ししろ相手の保険に頼るんじゃなくて自分の為に保険をかける まあバイクの怪我がどれくらいかわからんが無保険でも何とかなるレベルやろ
死者は出てないから >青い軽が無保険でしたので、バイクの保険会社に取りまとめてもらった感じです
この場合バイクの保険会社が青い軽に請求したりしないの? >>75
ビグモ損保とか言い続けて周知していきたいね バイク側に過失をつけたのは
バイクの過失がゼロだとバイク側の任意保険が使えなくなるからだな。 >>85
ローンもっと厳しくするべきだわ
もう誰でも彼でもクルマ持たなきゃいけない時代でもないんだし いや、まずはバイクの人を心配しろよ
人を傷つけておいて心が傷まないのか 保険屋はいかに金出さないようにするかが仕事ですから これもう1回見たらランエボも少しスピード出しすぎだな
ゆっくり走っていればあの状況にハマらなかった 結果論だけども >>118
場合の話はややこしくなるから置いとくけどセンターラインの色は関係無いから。調べてみてみ >>124
たぶん請求するだろうね
債権が発生してると思われ >>110
制限速度を下げればいい
JAFの検証によると所要時間はそれほどかわらん >>135
今回のバイク側みたいに自分の過失を認めることで
バイク側の保険屋が動けるようになって何もかも面倒見てくれる。
相手からの取り立てもね。 無保険とかゴロゴロいるから自動車運転とか出来んわ
自動車必須の所だけどキッパリやめた >>67
対向車線も最初しか見ずに事故りそうになって文句言ってそう >>141
無保険車って自賠責入ってない車じゃないの? >>100
生身に近い人間に当てたら怒りよりさきに不安を感じるべきだろ >>143
自損つけなきゃ損保ジャパンでも自分は困らんぞ
被害者が払い渋りで迷惑するだけ ていうか飛ばし過ぎでは
田舎では普通なのかもしれんけど速度オーバーしてても過失0になんの? >>112
これ運悪ければ1か2背負うよ
動いてたら基本0はないのはマジ
保険屋ポケモンバトルとか弁護士次第
ちなみに止まってて当てられても数秒では完全停止じゃないとか言われて過失背負う
地獄 >>156
損保ジャパンはビッグモーター問題のせいで各社値上げの中、唯一値上げしなかった(できなかった)からな
安くてオススメできる 公道走るのに任意保険掛けてないってマジかよw
人身やったら尾張じゃん
軽ってやべーな 自分は過失0っていうやつに限って明らかに飛ばしてるよね >>160
3人とも速度を控えてゆったり安全運転してれば事故自体の発生確率は下がってた
割とマジで主犯は速度 >>138
なんか根拠のあるリンクとかある?
こちらも調べてみてからの話なんだけど
というか黄色線以外は10:0は無いと言うのは基礎知識として元々あった
一応車使う業務で車両運行管理者からそういう指導を受けている 右下68km出してるけど誤差の範囲だと思うからめちゃくちゃスピード出しすぎ!てことは無いんじゃない? バイカーの怪我の程度が全く触れられてなくて怖い
まあバイクなんてこの国では乗るもんじゃないな >>163
すでに人生終わってる奴は人身事故起こそうが関係ないんじゃね?
そういう奴は多いから自分の身は自分で守るしかない >>75
信号無視の突撃食らった事あるんだが
相手の保険会社が損ジャで無茶苦茶言ってきたな
早々に弁護士に委任したわ 国土の狭い日本では10キロで時間短縮効果はほぼ無いんだよ
そんなことも理解しようとしないから衰退する
乗り物手に入れて速度だして事故るとかまんま途上国の土人じゃんか! >>169
速度標識見えないから60kmだと仮定してね >>159
俺もこの辺の理由で、え?ゼロなの?と思ったわ
死んでたり重い傷害負ってたらまた違うことになってたような気がする 財務省が自賠責6000億円を踏み倒しているの思い出した >>169
公正世界仮説に捕らわれた危険予測おじさん達に何言っても無駄
粗探しが生きがいだから 財テクと思って保険料引き上げたい人っているよな
面倒くさいからさっさと終わらせたいわ >>169
めちゃくちゃではないけど片側一車線で前方に追いつきそうな速度出す意味がわからん >>36
争えば0:100勝ち取れるんだろうけど
無保険車特約ない場合にゼロだと保険が使えなくなるから
相手の言い分に折れて飲んだんじゃないかな >>166
いやいやまず右折する場合はウインカーを出して車線中央に寄せて減速しウインカーを出して安全確認の後に右折を開始するだろ
この車は今のいくつ守ったよ?主犯は道交法全無視の車だろ
ゆっくり走ってれば今のは避けれた!って小学生かよ 過失ゼロってのは自分側の保険屋を封印されるって意味だから全然お得じゃないのよ。
こっちに過失があることにすれば相手側の損失の補償という名目で保険屋がガンガン動けるようになる。 バイクのあんちゃんがかわせてればな
7:3~6:4で車 >>186
アベガ切れてたの気が付かんかったわ
ありがとさんw >>135
無保険車と弁護士の2特約だけは必須
今時は自動的に特約付帯されてるかもだけど付いてなければ絶対付ける
>>171
たしかに 一瞬でもスピード1km/h超過したらアウト
一瞬でも他車の死角に入ったらアウト
危険予測おじさんの行動安全伝説は今日も続く >>188
年間2万キロ首都高通勤でゴールドだよ(^o^)v >>181
ローソンに入ろうとするまでは前の車も同じくらい出してるだろ 相手の任意保険が損保ジャパンだと揉める事多いって聞いた事ある
ケガしても損保ジャパンだと直接請求断る病院まである 車に乗ってるやつがどんな損しようと知ったこっちゃないけど
こんなのがそこいら中にいるならせめて轢かれんように注意せんとな >>185
10:0じゃ無い限り保険屋同士の話し合いになるというのはわかる
けど相手は無保険車との事だけど自賠責も入ってなかったら結局弁護士特約入ってないと取れなくね? >>184
ゆっくり走れば事故リスク低くなるのは小学生でもわかる事実だしぃ
俺も中卒だけどそのくらい理解できる
完全に論破してもらうまで発言を取り消さない
ゆっくり走れば事故リスクは低くなる←これを理屈で否定してみてくれ >>193
どんどん車間詰まってんじゃん
70kmの制動距離って約60mだからな (ヽ´ん`)無保険生活保護の無責任ステッカーを車の前後左右に貼り付けがマスト >>196
自賠責は国が建て替えて国の債権にしてくれる制度があるし
車の修理代も自分側の保険屋が建て替えて債権にしてくれるでしょ。 こういう事故動画で道交法破ってないからいいみたいなこと言う人いるけどそういう話じゃないんだよ
結局最終的には自分の身は自分で守るしかないか少しでもリスク減らせるような運転した方がいいって話な
法的に正しい正しくないと自衛は全然別の話
君子危うきに近寄らずなんだよ これでバイクに過失つくのかよひでぇな
どんなブレーキ踏んでも確実に当たる距離で進路塞いでるじゃん
速度オーバーしてるならまだしも バイクと一緒にバイクの運転手もレコーダーの車に向かって頭から滑ってるように見えるから怒るよりも相手の怪我を心配してしまうな 肩の痛みが残ってるってどういうこと?さすがにこれで怪我しましたって事はないよな ビッグモーターと結託してる保険会社を見逃してる国だからなぁ 親父が文句言ってきたの意味がわからなさすぎるんだけど
本人が保険金引き上げ交渉しようとしたら
自分の親父が「そんな乞食みたいなことやめろ!」
って言ってきたってこと?
意味が分からなさすぎるわ >>201
制限速度を30キロにしとけばこんな事故も少なくなるんじゃないのという話をしたい俺さま
計算苦手というかガイジだかアンタらに任せるが
地方の通勤片道25キロ
制限速度60と30で所要時間はどんくらい変わるかな
生活する上で意味ある時間短縮効果あんのかこれ >>204
過失ゼロだと自分で弁護士を雇って
無保険親父と全ての賠償を直談判することになる。
自分側の保険の弁護士特約も使えなくなる。 >>212
一応原チャリの速度制限30km/hは意味があるらしい
死亡事故のリスクが明らかに違うとかなんとか
免許区分でも原チャリの免許には講習こそあれ実技の練習や試験はない
その代わり30km/h制限 今大切なことに気付いたんだけど
184 安倍晋三🏺 (ワッチョイW 7344-vRrX) 2024/02/19(月) 00:59:36.45 ID:sP/ySAI30
>>166
いやいやまず右折する場合はウインカーを出して車線中央に寄せて減速しウインカーを出して安全確認の後に右折を開始するだろ
この車は今のいくつ守ったよ?主犯は道交法全無視の車だろ
こういう当たり前の運転を出来ないやつがいればその瞬間に基地外認定しながら警戒して走ってるから事故らないんだな どうせジジィじゃないの?
俺様が先だ!って強引に曲がったんでしょ 自分ならあんなスピードで突っ込んでいかないから回避できてるわ >>221
前をキチガイ認定して車間取ってゆっくり走ってると後続のババア軽にベタ付けされてる地獄 1人1台の田舎とか、年寄は普通に無保険いるから。
なんなら無車検までいる。 >>2
これは回避できんわ
車間早く詰めすぎな感じするけど事故の瞬間の車間は不適切なレベルじゃないしな 過失で0で保険金上がるって
親父にかまされてんじゃないの?上がらんて >>214
保険によると思うが
俺の母親は追突されたけど使えたぞ
ほとんどの弁護士特約とか使えると思うが 任意保険未加入車のゴミはパトランプでも付けて目立ってくれ >>221
普通じゃん
大半の人間は前方のバイク見るでしょ 可哀想なのはバイクだな
こんなの避けようがないのに過失2割か バイク嫌いだけどこれバイクも悪くなるの可哀想
右折してくるかもを準備してても避けるの無理だろ 親父の意味もわからんし
前の車どう見ても青くないし意味わからん 無保険でカネ払えなかったら収監してカネ出来るまで強制労働させたらいいのにね
無いから払えませんっての容認してたら無敵のゴミ量産するだけだろうよ >>204
エキサイトバイクみたいに跳ばなかった過失はあるだろ 田舎は無車検マジで多いからな
金の無駄とか生活がどうのこうので入ってないやついる
マジで感覚が未開すぎる >>67
こういう被害者のあら捜し無理やりして批判しようとするウンコちゃん増えたな >>27
これ、一本交換が妥当にならんの?
見てくれとかアライメント調整とか言い出すときりがないが、一本駄目になったから4本全部交換だと図々しく思えるんだが… これがバイクではなく大型トラックだったら、前を走る糞軽は糞ムーブをしただろうか? 自賠責保険の補償範囲を任意保険並みにあげて、入らずに運転したカスは死刑にする法整備しろ 慎重に前を見て運転してなかったら傷つくのは当たり前
傷つけたくなかったら注意して運転する
いい勉強になっただろ >>261
損害の補償としては壊した部分だけ補償でいいんだが…
感覚的には靴の片方壊したからって片方だけ新品にするようなもの
キリがない部分を言えばABSとか横滑り防止とかの誤作動の可能性、4WDだと回転差で負担掛かって火災の事例もある ほんとはこんなカーブのとこにコンビニ作れてしまう交通ルールが悪いけどな スピード出しすぎだろカス
自分がしっかり法定速度守ってりゃ巻き込まれなかった >>27
池袋の被害者の方との裁判記録読んだほうがいいよ ライダーどこだよ
車間あけててもスピード出すぎてる様に見えるが 無保険て任意の対物が無いということ?
自賠責も無かったの?
その辺を読むものに分かりやすく書けよ >>279
任意保険未加入ってことじゃないかね
自賠責保険未加入なら車検を受けてないってことだから逮捕されるし 前の車は青くないし
保険金の引き上げとは何か
保険料の値上げだとしてもそれを嫌がる事がなぜ乞食なのか
謎が多いな 無保険の人は今から入っても高いから一生入らないと思うわ >>287
自賠責無しは絶対にあり得ん
役所の公用車、警察、消防救急は
昔は故意に任意保険非加入車だらけ、今でもいくらかある
理由は、膨大な台数の公用車に毎年任意保険を掛けて、莫大な保険料を支払う、よりも
交通事故になったらその都度全額賠償したほうが
結果的には安上がり
莫大な保険料に税金を溶かすよりも他事に活かしたほうが税金の有効活用
という理屈
役所が相手なら役所は逃げようがない、賠償金の取りっぱぐれはない
がしかし、税金を使う話なので役所としては誰も反対しようがないようにしたがるから、
賠償金が高額なら裁判に持ち込んで和解や判決を求める
裁判の結果なら誰も逆らえない
また高額の賠償支払いには議会の議決が必要
というわけで、公用車相手の交通事故は極めて面倒くさい時間がかかることに陥る これどうすりゃよかったの?止まったら後続が突っ込むじゃん こんなのに巻き込まれてすぐ
大丈夫ですか?って言えるのは大したもんだと思うわ
俺ならブチ切れて死ねよクソくらい言ってしまいそう >>290
車検無し・車検切れクルマは結構走ってるんじゃないの? >>288
こいつも来ると判ってんなら行かせてやりゃいいのに
わざわざクラクション鳴らして嫌なやつだな
ジャップってこういう心の狭いやつしかいないな ド下手クソの癖に飛ばし過ぎやろ、これこそ自業自得や、運転すんなレベル(´・ω・`) >>36
事故発生原因のクズにぶつけるべきを無関係な対向車に当てに来たから。 >>36
対向車が通る度に急ブレーキをして右直事故を回避する義務を怠った罰がその2割だ だって10年間のうち事故なんて大抵が横かすったとかへこませたとかの物損事故ばかりなんだよな
そんなん傷目立たなくする研磨に1万もかからんし、毎年毎年4万とか5万とか任意保険払いっぱなしなのアホらしくならね? >>291
こんだけ車間が空いてるなら制動距離十分だし急ブレーキってほどにはならないから後続が詰まってても突っ込まれることはないよ
……と言いたいがこの無保険カスみたいなガイジが後続の場合はそもそもブレーキ踏む発想がないだろうな
田舎は足として生活に馴染みすぎてるせいなのかそういうやつの割合が洒落にならんくらい多い 3秒待てば、衝突のリスク0%
下手くそは「待つ」が出来ない 無人バイクが突っ込んできたようにしか見えない
解説が欲しいな >>22
相手が無保険で金を回収できる見込みがない場合とか使おうと思えば使える
等級下がるけど 保険料上がったくらいで騒ぐなよ。
車乗ってたら多少は金かかるの想定内だろ。キツキツな生活してるのかよ。 それは無いだろって感じだよな
事故も事故後の対応も >>288
スピードからして止まらないで直進してきそうだろ
クラクション鳴らす前に止まればいいのに そもそもバイカスいなければ何事もなかった案件だからな
土日はスポーツカー走らないほうがいいぞ 土日の昼間はこういう気持ちよく走れるとこバイカス多いからマジで危険 任意保険なしとか3割いるそうだし
さらに上を行く無車検とか無敵の人もいるんだよな 無保険はどうなった
腕か脚へし折っておかないと割に合わんやろ 声ワロタ
後からあてたんじゃなくて素でこれなのかね >>31
ほんとこれ
軽が待てば起きなかった事故
今はドラレコがあるんだからバイクが避けられないことくらい分かるだろうに >>168
センターライン割りってつまり逆走車だからな
逆走に突っ込まれたら基本0にしかならん >>36
多分本来は10:0じゃない?
無保険とやり合うのが面倒だから過失2割認めて保険会社を間に入れたかったとか 無保険に限って事故起こす
ダメな奴はなにをやってもダメ理論 この事故が起きるまでほぼ毎日つぶやいてたのに、ショックが大きかったのか頻度が減ってるね >>324
前見てても避けられる距離じゃねーよアホか ディーラーの窓口で加入した損保ジャパンなんだが
余所の保険会社に乗り換えるには一度窓口に行かないといけない? >>27
過失0でも弁護士特約の弁護士使えんのか?
保険屋なんてカスみたいな金額提示してくるからなぁ
昔、自転車乗ってて後ろから車に轢かれて入院、自転車滅茶苦茶になった時は車の弁護士特約使って弁護士に交渉させたわ バイクの過失がないとかありえねえよ
相当飛ばしてるよこいつま >>326
避けようとして右にハンドル切ったから当たったんだが 新車買う時に損保ジャパン日本興亜にするね😊とディーラーに言われるのか?
自分で選べるのかな 60km道路で70km行かない位の速度だから飛ばし過ぎではないだろ。車間距離も十分空いているし。実際にこんなことになったら避けられないわ。 30kmで走ってるようなノロノロ爺は60km車にも対応できねんだわ ランエボ優しいな
こんな理不尽な貰い事故でもバイカスの容態気にしてるし
でもチー牛扱いされてて草 ランエボの残存価値がどれだけあるか
高いプレミアムがついた中古車買うとこういう時に困る >>27
保険屋てどこもこういうこというて
だから弁護士特約は必須やで これバイクに危険予知しろっていうの相当無理があるやろ
カーブから出てきて直線になったとこでいきなりガイジムーブ
過失2割は納得できんけど0になると保険会社が介入できなくなるからなんかなぁ
理不尽だわ 田舎で軽自動車、ワンボックスタイプじゃなくて普通のタイプ
そして塗装が剥げかかってるとかぶつけた後がそのまんま、これ高確率で無保険だから気をつけた方がいい
農家の軽トラも怪しいからこれも注意 肩が痛いってこんなので負傷したことが驚き
無傷じゃないのか >保険金引き上げに文句言ってきたのは僕の親父ですね
保険料高いイキリ車乗ってる癖に保険代パパ任せのこどおじかよw 前のバイクと車がぶつかった時にブレーキ踏んでたらバイクにはぶつからなかったよね
車の陰から無人のバイクが突っ込んでくるのは想定外だったのかな >>152
考え無しに横着して外装パーツ修理代払うハメになってるだけじゃん
麻雀で放銃しまくってそう 右折車8割かよ
9割以上は右折車のせいだろ
つーか、この程度の事故で肩痛むのか?? こないだうちの会社の人も無保険車の事故に巻き込まれたわ
無保険は公道走れないようにしろや 不運(ハードラック)と踊(ダンス)っちまったか
流石にこれは回避不能だわ >>152
この「えええええええええ!!ー!?????」みたいなカメラマンのリアクションが最高何度見ても傑作だ ブレーキ遅くね?
ノーブレーキで通り過ぎようとした???
バイクの2割は保険金を捻出するためにしてるだけで等級を下げない措置とかやってるんじゃない? >>42
これ脳震盪かなんかで救急車にぶつかってしまったんかな
この場合は救急車の修理費用は飛び出してきた車が払うのかな?
原因を作ったのは確実だし >>135
相手の通勤中なら勤務先に肩代わりさせる
「お前の会社は労働者の任意保険も確認せずに車通勤認めてるのか、悪評広めるぞ」で払ってもらえた
相手が中小企業なら諦めるしかないけど >>91
そんなの予測できるわけないからどんな田舎道でも中央分離帯で右折入場出来ないようにしてほしいわ >>361
前にバイクがいて
それがコッチに来るとは思ってなかろうもん >>369
SUGOのそばか
たまたま通ったらSuperGTの日でめっちゃ渋滞して難儀したわそこ 何だろうが相手が悪くても車やバイク乗ってるなら死ぬ覚悟が必要じゃね?相手の保険屋がーなんて甘すぎるんだよ。
嫌なら乗るな バイクの対向車線のほうに避けるって一番やったらあかんやつだろ >>198
前方に追いつきそうな速度はどこ行ったんだよwアホか 保険金には保険会社の安い相場と裁判所の高い相場の二種類あるってみんな知らないから大抵保険屋の出す安い相場で決めてしまう 裁判するとマジ数十万高く保険金もらえる過払い請求弁護士みたいなやつがある 無保険車相手の事故で過失0で喜んでばかりいられない
弁護士費用特約付けてないと痛めに合う こういうのって普通価格と弁護士価格が存在するのが当たり前なのがおかしいよな
損害の補償であって弁護士の有無で変わっちゃ駄目やろと >>377
弁護士を使う権利があるからね、権利の上に眠る者は利益を得ず、ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています