伊東純也弁護士「あたかも性加害があったかのような嘘をついたを女2人に2億円を求める裁判を起こした。スラップ訴訟には当たらない」 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セックスしたのは事実なんですよね?
性加害者はなかったって言い方しかできないのは性行為はあったってことよな セックスしました
不倫してました
示談交渉失敗しました
どこが事実無根なんだろ? 事実が何も明らかになってないのに断片的な情報だけで変な解釈して余計な事言うのやめたほうがいいぞ ちなみにこの弁護士がいま抱えてる訴訟
ホテルに連れ込んでベッドに押し倒したがセックスはしてないと主張してる
宮崎地検は27日、「スーパークレイジー君」として知られる宮崎市議の西本誠容疑者(37)を30代女性に対する不同意性交等致傷の罪で起訴した。
起訴状は、西本被告は9月3日午前4時ごろ、腕を引っ張るなどして女性を宮崎市内のホテルに連れ込み、性的暴行を加えるなどしたほか、女性が逃げた時に階段から転落したことによって、けがを負わせたとしている。
この日、接見した加藤博太郎弁護士は、西本被告が一連の行為についてはおおむね認めているとしたが、弁護人としてはより刑の軽い不同意わいせつ罪の適用などを求めていきたい考えを示した。
加藤弁護士は「ベッドに押し倒したが、性行為は行っておらず、着衣も脱がせてない。ケガは階段で転んだもの。この罪では重すぎるのではないか」と主張している。 一般人に二億の支払い能力あるわけがない
本当に賠償金が欲しいなら一般人の女相手じゃなくて少なくとも新潮も相手にして訴える
つまりただの脅し、スラップです >>7
事実が明らかになってないのに変な解釈でスポンサー降りたスポンサーの責任は? 有りもしない性加害の噂を信じて誹謗中傷してる連中も含めて徹底的にやるべきだわ 弱者は泣き寝入りしとけやみたいな風潮
ファックだね 元々女側の証言ではワンピースをたくしあげられてレイプされたという話で
伊東側の動画ではジャージに着替えてるという話になってる
正直この話はどっちがクロかシロか今の段階では答え出せん話だわ
女側の証言もいまいち腑に落ちないとこあるし ホテルでジャージに着替えて寝てる動画がある時点でホテルで脱がしたことまでは事実なんでしょ
脱がしといてエッチしてないとか通るわけないし、もう詰んでるだろ >>10
なるほど
確かに金額と訴訟相手が釣り合ってないな
気づかなかったわ まあ続報が色々出てくればよし、このままフェードアウトするのならまあそれはそれで
ただIJの代表復帰はねえわ 匿名希望の売出し中新人芸能人達と謎のマッサージ斡旋マネージメント人X氏との揉め事からのとばっちりなんだろ 女側は通院履歴も警察への相談の記録も残ってんだろ
勝てるわけないじゃん 伊東の1人目の弁護士→速攻で消える
↓
伊東の2人目の弁護士→性行為があったのは双方事実として認める。その上で示談交渉するも不調に終わって消える
↓
伊東の3人目のこいつ→今までの示談交渉は全部ふりだし。それどころかでっち上げだと主張してイマココ チンポの挿入はあったのか、それは不同意だったのか、とかはまあ分からんけどさ
既婚者が仕事関係で女タレント集めてホテル連れ込んで酒飲んでる時点でさぁ
そんなのもう日本代表は諦めろよ
スポンサーが許すわけねえだろ サカ豚「新潮は廃刊しろ!」
伊東の弁護士「新潮は被害者」
これどーすんの?
女にいい弁護士が安くあるいは無料でつくことを願うばかり 新潮は報道しただけだし伊東側からしたら元凶と言える女を訴えるのは別に普通じゃないの 昔は同意がないことを証明する必要があったけど
今は同意があったことを証明しなきゃいけなくなったから伊藤が勝つのは厳しいだろうな デタラメな金額の損害賠償は判決出た時差額払うようにすればいい >>38
裏取ってない情報を報道するとか頭実話かよ >>9
スーパークレイジー君のがまだ続いてるの!?
大変やなあ訴訟… この弁護士フガフガ言ってて暇なんとかさんを思い出すんよ🥺 >>8
不倫セックスしてたならそれでイメージ低下するし、スポンサーが不倫野郎に大金出す価値無いと判断されたらスポンサー減るのも当然だから不倫セックスの事実があれば伊東側の2億円脅迫訴訟は通らなくなるね 合意で酔い潰れるまで飲ませて撮影までする妻帯者ってすげえよな
ジャップの倫理観高すぎて涙出ちゃうよ😢 週刊誌とは言え一応報道機関として真実性を確認して報道し
その報道によって広く知られた内容による損害を
取材源に対して賠償請求する、ってのは流石になんか違和感ある スラップなら逆に賠償させるようにしねえか?
金持ちがやりたい放題だろ 女が弁護士にこんな事言われて精神的に恐怖を感じて鬱になったとか言えば傷害や脅迫やぞ >>38
新潮が報道しなければ伊東はアジアカップ出れただろ 泥酔動画を記者に見せつけてたのに今度は酔ってなかったって何がしたいんだよこいつは >>54
だからなんだよ
球蹴り大会考慮しろと
プロスポーツ選手訴えるのは引退後にしないと駄目だと 当たらないに決まってるし
スレ立てした主は逆告訴するな!って言いたいわけ? >>54
ならJFA訴えないといけないんじゃないの
帯同させないって決めたのJFAでしょ >>9
これ起訴事実について争わないって決まってスーパークレイジーくん釈放されてなかったっけ
あとは裁判待ちの状態 つーか、まだスラップ訴訟とか言う人いるのね
バカの一つ覚えのワードだわ
相手側が告訴を取り下げる?これだけ拗れてあるわけないでしょ
示談交渉は決裂したんでしょ
週刊誌に報道されて社会的制裁を伊東は受けてるわけで
名誉回復の為の虚偽告訴や名誉毀損の訴えに決まってるじゃん。
実際、虚偽告訴してから伊東の名誉は回復されたでしょ?伊東側にも反論があると
少なくとも強力な反論としてテレビでも出てるし、世論も中立や伊東よりの意見が増えた訳で
これはこの女性側の刑事告訴が不起訴になる事を確信した行動です。
日本の検察は勝てる試合しかしない、名誉回復した上での不起訴。それが伊東側の狙いであって
スラップでもなんでもない 裁判で無罪が確定したわけじゃないのに凄え自信だな
示談失敗で刑事告訴されてダメ押しに全部リークされて無敵モードにでも入ったか? 松本の時と同じだが不倫と強姦を混雑して批判する異次元の主張をしてるゲェジが多数いて草
伊東も不倫が主題だったら訴訟しねえから >>49
証拠がありまぁす!
からの、昏睡してるとこを盗撮した動画でぇす!はドン引きしたわw >>54
一番ダメージ入るときに訴えるのは当然では? でも「やってた」ことにかわりはないんだろ
不利なんじゃないかな
だらしない下半身生活してた自分を恨むしかあるまい(モテない男のひがみ) 性欲が抑えられない有名人の皆さん、ちゃんとお金を使って遊びましょう スラップ連呼してる弁護士って
やっぱテレビで出るくらい暇してるからか
程度が知れるわ これって女側の嘘だったら高橋弁護士終わりやん 荷担してたってなるわけだし 2/2
加藤弁護士「見て見て!これがレイプじゃない証拠!酔って寝てるだけで着衣乱れてない!」
「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事件なんです。確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さんとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です。
しかし、女性らの主張を否定する数々の決定的証拠があるんです。たとえば、伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画です」
本誌は、伊東と親しい関係者を通じ、記者が動画を視聴して問題の場面も確認した。
確かに、B子さんと思しき女性がホテルの一室で、サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められている。着衣には乱れた様子もない――。
今日
加藤弁護士「いや、酔ってねぇんだわ」
は?😞 この弁護士側の主張が正しいと仮定した場合
伊東のマネージャーXとかいう40代のオヤジが伊東の名前を使って若い女の子とまんまんしたってことだろ
名誉毀損でそのマネージャー訴えるのが先じゃねーのか
ホテル行く前の呑み会に他の選手も居たわけだし裏取れるだろ セックスできないくらい怪我してたというわりに翌日とんねるずとサッカーしてましたよね🤔 >>17
そらそうよ
本当に2億円の損害賠償を求めるなら個人じゃなくて企業
伊東はこんなやり方するんだなガッカリだ >>47
代表スポンサーはアルコールを販売してるキリンなのに女性が酔いつぶれて寝てる姿を動画撮影(伊東側が公表)してたしな 到底認められる訳もない金額吹っ掛けるの流行ってるの?
裁判官の心象が悪くなるだけだよ 伊藤は陰キャだからそんなことしない
スケジュールを見ればそんな余裕はない全てデタラメ
から
浮気してなにが悪いまでゴールポストが動く伊東擁護 伊東側が仮にだけど2億の賠償訴訟で勝っても、女性はそんな金ないでしょ。回収不能になるよね
でも伊東はスポンサーから数億の賠償請求されたら、お金持ってるからきっちり回収されちゃう
弁護士代とスポンサーからの賠償で、伊東は大変な額を払うことになりそう 相手側が告訴を取り下げるとは思わない
スラップ連呼してるバカはその可能性があると思ってるらしい
ないだろ >>83
ワンチャン取り下げてくれねえかなあ!とか思ってんだろ アディダスのジャージ着てキリンの酒飲んでる写真だから公開できない説すき どう転んでも不倫の事実は確定してるんだったらスポンサー撤退の責任って自業自得じゃねえの >>64
そもそも裁判まで行かない
不起訴になるでしょう、それとも何か決定的なものがあるんですか? σ(゚∀゚ )オレはそもそも文春に比べると新潮というメディアを信用してない
文春に差をつけられてる焦りから裏取り不足のまま記事にしたんじゃねえかなって 4000円分の酒とつまみって結構な量じゃないか?
5人の飲んだ割合とか酒は何を飲んでたかにもよるけど運転とかは絶対にダメになる量だろ >>63
名誉回復が目的なら週刊誌も訴えるのが普通だけど、なぜか個人だけ相手にやってるんだよね
そのへんおかしいってゴゴスマ弁護士にも指摘されてたけど 札場で殴ってくるスラップだろうが勝ち目あるならクラファンでも何でもしてやりあえると思うんだけど
勝てば最終的に弁護費用全部負担させられるわけだし >>16
意識もうろう状態ならジャージかワンピースかなんてわからなくても不思議じゃないだろ
下脱がされた状態で上をまくられて視界ふさがったらワンピースたくし上げられた状態とそんなに変わらん 新田龍情報によると、記事を執筆したのは週刊新潮のデスクの田中敦。
田中敦で検索すると以下の情報。
伊藤詩織事件の闇
田中敦記者は、(間違いなく)モトコ・リッチ氏経由で曖昧な事実を世界にばら撒いてくれた。よほど嬉しかったのだろう、2018年1月18日迎春増大号では「ついに「NYタイムズ」が1面で報道!」と特集を組んだ。盛大な逆輸入である。
初報の後も週刊新潮は5月25日号、6月8日号、6月15日号・・・と山口氏に丁寧な取材をすることなく立て続けに本件を報じ、今日までに確認できただけでも23回も一方的な記事を吐き出し続けた!デイリー新潮(デジタル版)では更に頻繁に。
https://note.com/tass/n/ncf6ca1061da9 >>94
人によって酔いやすさが全然違うのにこんな主張して大丈夫かこの弁護士 >>94
5人なら1人あたり800円、
つまみなしで1人ビール2〜3缶、つまみありで1人ビール1缶程度。
>>95
従前の経緯的に新潮は最近になって女性からタレコミを受けたわけでしょ。
だったら取材の裏付けはほとんどなくて、女性がギブアップすればその時点で真実性立証失敗するから
後回しにして構わないんでは。
女性が負けそうになれば新潮が記事を自主撤回したり和解にも応じるわけで
実質同じ訴訟を2本抱えるだけ無駄でしょ。 つまみは高く見て一つ400~500円、酒は8%のストロング系なら500ミリで250-300円、350で230円ぐらいか
しかしさ、ほろよいしか飲んでないんですよ?でベロベロになっても不自然だし難しいなコレw レイプされて傷ついたから週刊誌に全容を売ります
こいつ本当に傷ついてると思うか? >>97
Bさんはワンピースと言っているしAさんは男性と長い間格闘してるうちに睡魔に襲われたと言ってる
つまりAさんだけがジャージに着替えてたとしても
ジャージを着ておとなしく静かに寝ている動画とは状況的に整合しない スラップ訴訟には当たらないってこいつが決めることじゃないよね😅 4000円分のお酒とおつまみで酔わないとか主観すぎる その客観的証拠のうちの一つが
「行為があったとされる時間に女性がジャージ着て寝てる動画」なんだよな
そしてそれを取材した人には見せたりしてる
この弁護士相当バカだろ
なんでそんな動画撮ってんの?ってなるのが当たり前だし一晩中撮影してたならまだしも性加害してないという証拠にはならない
これって女性に「行為中の動画も撮られたかも」ってリベンジポルノを匂わせるためって感じるんだよな
伊東純也がそんな事しないだろって人は甘い、女性は性加害受けたと言ってる、刑事裁判で伊東純也が性加害で有罪となったらスタッド・ランスは解雇されるし、日本で取るチームがあるとも思えない、コーチで雇うチームさえないだろう
そうなったらもう終わり、女性に対する恨みからリベンジポルノする可能性はある
女性が怖がることは充分考えられる >>4
そんなもんあるわけない
お前はセックスしたという証拠を毎回持ってるのか?
俺は証拠なんか全くないぞ これは本当に伊東さんが依頼したことなんだろうか
だとしたらむっちゃくちゃイメージ悪くなってしまうんだが
本当に伊東くんが言い出したことなのか まぁ、スラップよねwww
金に物言わせて黙らせる流れも、当たり前になってはいけない
まあ嘘松で金せびる流れも駄目だとは思うけど
どちらかが嘘ついてる状況だから、負けた方は社会的抹殺どころじゃないレベルでお仕置きを食らうべき すでに不倫が確定してスポンサーは全撤退済みで恥の上塗りをしてるだけなのに馬鹿だねぇイキっちゃって
弁護士もコロコロ変わって毎日テレビ出てるような暇人に行き着いた時点でお察し 木嶋佳苗死刑囚と『週刊新潮』デスクの結婚が示した死刑囚と「家族になる」ことの意味
首都圏連続不審死事件の木嶋佳苗死刑囚と『週刊新潮』の担当デスクが1年以上前から結婚していたという事実を5月23日発売の『週刊文春』がすっぱ抜いて話題になっている。5月2・9日号の記事の見出しは「木嶋佳苗獄中結婚のお相手は『週刊新潮』デスクだった」というもので、発売日のスポーツ紙や翌日のTBSのワイドショーが大きく取り上げていた。
↑
この週刊新潮のデスクって、今の週刊新潮のデスクと同一人物ですか?
誰か情報あります? もう日本代表には呼ばないでね
フランスで頑張ってくれ そもそもお泊まりまでは伊東純也側も認めてるわけで
スポンサー降りたのはそれが理由なら損害賠償請求の根拠もなくなる >>95
何故かってそりゃ週刊誌の報道は女性側のリークによるものだからだろ
大元は女性側であって週刊誌なんてスピーカーに過ぎない。(告訴してから報道までの連動を見ると可能性が高い)どうせ訴訟しても企業が相手になるしスピーカーを訴えてもあの手この手で言い逃れするだけ
大元は女性、決定的な物的証拠がなく、不起訴になる可能性が高いので週刊誌にタレ込みして社会的制裁を目論んだ
刑事告訴は報道される事が目的。だから、同じ事を伊東側はしてるわけです
虚偽告訴して不確定な情報を週刊誌にリークして、強力な反論を発信する。
もし、虚偽告訴や名誉毀損で反転攻勢に出てなかったら、例え不起訴であってもほぼ黒に近いグレーになってると思う。
こう言う戦略はバクチであってスラップとは言わない。相手は決定的な証拠を持たず、絶対に不起訴になると確信した行動です。 もしこれで被害を訴える女性たちが口を閉ざすことになっても
伊東くんにつきまとうイメージは法外な値を吹っ掛け黙らせた男としてダーティ一色になってしまうんだが正気なのか伊東くん >>113
いや、なるよ
新潮の最初の記事ではAさんは姦淫しようとする男性と激しく格闘しているうちに睡魔に襲われて意識を失った
しかもそのあと姦淫されたことになっている
そして動画ではAさんがジャージを着ておとなしく寝ている
ということは、激しく格闘したという供述と、特に着衣の乱れがなく寝ている動画はやはり整合しないでしょ 事務所社長も飲み会に同席するつもりだったのに女たちが強引に車に乗せられて引き剥がされた
ってのは社長も証言してるからなw つーか酔い潰れてもないのにジャージ着て衣服も乱れてないと分かる状態で横たわって寝るの?
普通に眠くなってもう寝るーってなったなら布団に入って寝るはずだろ
この弁護士の言ってることかなりおかしいわ 芸能事務所のホームページ消すわ告訴状の住所は嘘とか
ヤバ過ぎやんけ >>5
この期に及んで伊東擁護してる奴なんてミソジニーしかおらんからなw 新潮と争わない時点でスラップ訴訟めいているのだが… いま見たらK弁護士が「これはスラップ訴訟、週刊誌もあわせて訴えろ」
とか言ってるけど、スラップと決めつける方が問題になるんじゃないか
伊藤詩織裁判でも名誉毀損の反訴の訴額は1億3000万円
従来女性と何ら接点がなくて週刊誌報道で初めて名誉毀損を知ったならともかく、
女性とずっと交渉続けてきたんだから女性を訴えるのが当たり前で
女性からリーク受けただけの週刊誌を相手に同時に訴訟を進めても仕方ない スラップではないだろ
ここまで拗れたのに、相手が告訴を取り下げるわけがないし
そう考えるほど弁護士団はバカじゃない
単に反転攻勢してるだけ、相手と同じ5分5分の状況にしようと攻撃してるだけ
これは全て双方不起訴になった時にだけ効果を発揮する。
伊東側が一番恐れてるのは、不起訴になったのに真っ黒と世間に見られる事だ。 >>132
自分はK弁護士が新潮も一緒に訴えろと言ってる方がさっぱりわからない
そりゃ週刊誌が色々裏付け取材して女性の証言を補強してるならそうかもよ
だけど今回の場合、おそらく新潮は女性の証言以外ほとんど取材してないでしょ
女性の防御方法を打ち砕けば新潮が独自取材源がなくて自動的に負けるなら
誰だって女性から訴訟起こすよ、しかも半年以上交渉続けてきた相手なんだから >>17
サンキュー嫌儲公認名誉弁護士
この意見をまず嫌儲民の共通前提として共有するべし >>138
そりゃ出版社は慣れてるからこのくらいで精神折れたりしないからな
だから個人狙いにしてるんだろう また、週刊新潮を提訴しなかった理由については、
「週刊誌に裁判を起こしたとしても、
実際にとれる額はおそらく2~300万円になってしまうと思う。
今回、週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている。
週刊新潮も女性側の話を信じただけだと思いますので、
今回は提訴の対象にはしておりません」と説明しました。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/264f6146d52071abf72f35c3faaa467cf45bc0f2&preview=auto
金目当てってこと? スラップ訴訟は心証悪い
国によってはペナルティもある >>109
寝た後にアリバイ動画のために整えただけでは?
盗撮してる時点でやりなれてる証拠にしかならんだろ 虚偽告訴の行方も面白いわな
これが割と争うような余地があるなら、おっ?って感じだけど寛大処分とかなら論外だろ
他の話もスラップ訴訟だしセカンドレイプそのものでフランスのクラブのスポンサーにも圧力かけにゃいかん >>142
個人の女から2億も取れるわきゃねーやんw プロサッカー選手が自身の高給を使って被害を訴える一般女性に億単位の訴訟してる時点でもう庶民の敵だろ。
週刊誌の出版社訴えるならまだ分かる。
億なんて持ってないだろう個人にそういうのするのはまったく同情できない。 >>76
酔って眠くなるのは自然とかも言ってたよな
もう既に信用性低下してるわ 実際、虚偽告訴した事で
伊東にも言い分あるのね、伊東が騙されたかもしれない、少なくとも真実がわからないので静観する
という伊東寄りの意見が増えた。
もし、やってなかったら不起訴になっても、こいつは酷い事をやった奴とずっと言われ続けるだろう
今回の名誉毀損の訴訟もそれを防ぐ為の反転攻勢であってスラップなんて言ってるのは仕事が無くてテレビに出てる暇な弁護士くらいだわ
日本の検察の不起訴を期待してのバクチだけどね。検察は勝てる試合しかしないから
嫌疑不十分の不起訴になる可能性は高い お前らほんとに馬鹿だな
強い新潮じゃなく弱い女から攻撃したと思ってる馬鹿が多いが
女は本人訴訟じゃなくて既に代理人ついてるじゃん
訴訟は代理人同士でやるんだから関係ない
むしろ従来の交渉をやってきた女の代理人と
事情も証拠もよく知らんでこれから勉強する新潮の代理人なら
女の代理人のほうが圧倒的に手強いわ 怪我してるからあり得ないみたいなことまたいい出したよな まだ起訴かも不起訴かも分からない段階でこの訴訟は悪手
警察の捜査員からも白い目で見られる 個人を落とせば新潮の主張の根幹が陥落するもんな
俺でもそうする
女個人を追い込んでブルって連絡してくるのを待つ
連絡してきたら勝ちよ
じゃあそれを見越した新潮の取る手は
女の証言を買うことだわな
女の裁判費用、負けた場合の賠償金肩代わり、精神的苦痛に対する慰労金、それら全て支払契約を交わす
慰労金についてはバレたら今度は
新潮がカネを払って言わせたとなるから、口頭で説明しつつ裁判費用の中に含ませて支払う
で、このレイプ弁護士には連絡しないことを誓約させる
誓約を破ったら損害賠償と
あとはガチンコ証明力の勝負 >>146
「今回の」と言ってるだろ
新潮に逸失利益請求できるならするだろ スラップなんて言ってるのは仕事が無くてテレビに出てる暇な弁護士くらいだわ >>151
お前馬鹿だろ
出版社ならそれ相応の弁護団だって用意できるよ、それより一般人側が強いとかないない >>150
普通はそういうの当の裁判で明らかにしろよって話でしょ
別に巨額裁判起こして何が狙いなの?というのをスラップいうんやで 民事で争うときに、自分と相手の経済力は比較するよ。弁護士って金かかるし
相手側の財布的に争っても金銭が回収できないようであれば、無意味だから止めましょうて話にもなる
ただ、この伊東選手ってのは有名人なので一般人とは違うんだよね
互いにメディアで情報出したり異常な戦いにもなってるし。こっちはただの見物人だから面白いけどw >>153
女性達の刑事告訴した住所嘘だったし普通に女性側周辺捜査するだろ 週刊誌も情報提供者が訴えられたら支援するような契約してるんじゃないの? >>1
伊東の損害は、2億以上だから妥当じゃん
ケンモメンは強者憎しで狂っちゃってるよ ヤフコメは当然伊東擁護だぞ
https://news.yahoo.co.jp/articles/264f6146d52071abf72f35c3faaa467cf45bc0f2
ファミリージョッキー
反訴された以上これで五分と五分。
女性二名の氏名も公表すべなのではないのか。するともしかするとその素性から色々と過去の悪行なども見えてくる可能性もある。男性だけが晒され続けることが果たして男女平等の社会と言えるのだろうか。
can********3時間前
この件に関して真相は分らないが、世論が、やりたい放題に見える週刊誌側の肩を持たない一定の流れができたことはいいことだと思います
報道の自由と謳いながら実際はその権力を一方的に濫用してるとしか思えない、モラルを感じない行き過ぎた報道は、その内容の真贋によってそれ相当の金銭的制裁を受けるような流れになることが妥当だと個人的には思います
rid********6時間前
非表示・報告
もし虚偽の証言だった場合は2億程度でもまだ安いと思う。
日本代表になる為がどうかはわからないが、数年そこを目指して頑張って努力してきた。
その結果、日本代表に選ばれたにもかかわらずその座を降りなくてはならなかった。
選手としてのイメージダウンはもちろん、代表選手から降ろされたのは2億円じゃとても足りない。
それに伴い、出版社にも半年間の出版禁止など、2度とこのようなことがないように重い罰を与えなければならない!
あと、提訴されたなら出版社に情報を提供した女性の氏名も公表すべき。
伊藤選手だけが矢面に立たされるのはかわいそうな気がする。 >>158
だから女にはもう刑事告訴した代理人付いてるだろ
本人訴訟とか思ってないか? まあこのまま海外でやりきれば良いんじゃない
最終的に日本に戻って引退したいなんて感情はもう1ミリも残ってないだろうし
事実はどうであれこれだけのイナゴに集られたらなす術もないだろうし >>167
出版社より手強い理由にはならんよ
そんなこともわからんのか >>144
自分がレイプして髪ぐちゃぐちゃで
精液とか汗が飛び散ってる女の体を丁寧に拭いて髪もキレイに梳かして撮影したと?
馬鹿だろお前 金払ってプロ呼べよと思うが金あるからこそ中途半端な素人みたいのとやりたがるのかな 本当にそうなら女性側もクラウドファウンディングなりなんなりしてた方がいいんじゃないか有利なんじゃないかと思うが
俺はそこまで判断出来る情報を得てないがw
>>172
お前は業者だなw >>165
は?お前ら女は勝てる勝てる言ってるじゃん
証拠出して女が勝てば0円だが? はてなも伊東擁護女叩き
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20240219-WIBEOSLFEZJ7TABJGSNIICLQO4/
inmysoul まあ、相手の人生を終了させようとしているわけなので、カウンターで自分の人生が終了するリスクは負う必要があるわな。どっちが本当かはしらんけどなw
yujimi-daifuku-2222 既に損害が発生している以上、伊藤選手側がその補填を求めてはいけないなんて話はない。/示談を持ちかけたのは4年に1度の極めて重要な大会の最中だったからでは? 落ち度を認めたと取るのは悪意が過ぎる。
sinoh 書類送検になるのかな って告訴されたらかならず書類送検は行われるんだが。。 書類送検って警察が書類を検察に提出しましたって意味でしかないんだけど なんか特別な処分だとかって思ってる人多いよね
snare_micchan 週刊誌を名誉毀損で提訴しても、今の仕組みだと数百万の和解金ゲットが関の山。今回は刑事告訴されてるのを逆手に取った/この件、伊東本人の預かり知らぬところで示談交渉(のようなもの)されてたっぽいんだよなあ >>159
だから名誉回復の為。というか伊東の弁護士がそう言ってるよ
強力な反論をする事で世論を味方につける。
名誉毀損の訴えも虚偽告訴も反転攻勢して伊東側の言い分を全国に発信する為の攻撃手段であって
真実がどうとか勝ち負けがどうとかではない。
姿勢を世間に見せてるだけ。相手の刑事告訴が不起訴になったら大成功と言える。
しないよりは間違いなく これさ同意の有無を争ってるのかと思ったら
当日怪我してて性行為は不可能だったという主張なんだな >>177
んなわきゃねーだろバカ
勝っても全額相手負担になるわけじゃない >>168
根っこは女なんだからまず女と勝負するのは何が間違ってる?
その上で女にぜんぶ乗っかって記事書いた新潮に請求出せば簡単に損賠取れるだろ >>170
はあ?出版社より手強いに決まってるじゃん
従来から証拠ぜんぶ検討して刑事告訴までした戦闘的な代理人だぞ? 松本人志の件はやったと確信できる
数が多いからではなく
最初の女が翌日、乱交パーティーの状況を女友達にLINEしてるから
このサッカー選手の件は俺個人が確信できるネタがまだない
ノンリケ
女はあれだ
チンコ写メとっとけ
あなたのおちんちん見てオナニーしたいのーとか言って
それがムチャなら下半身のホクロの位置を覚えるとか
なんかしとけ
伊東側はセックスからして事実無根と言い張るのだから
ホクロひとつの記憶で勝つる
なお俺はチンコの左側にホクロがある 女の住所が偽物だったという
なかなか凶悪知能犯が女のバックにいるのではないかな
偽の住所を記載して「知らぬ間敗訴」狙いかも
そして巨額賠償金を不当として訴訟起こして無効にする作戦だとしたら
数年来、偽の住所で告訴して裁判所を騙して悪用する手口が増えて社会問題化している
(元々は中国で横行していた手口)
美人局、詐欺などをシノギにする中華系半グレ組織の奴がスポンサー男性かもね
これはどうやらただ者ではないのが黒幕だぞ
美人局を生業とする者だけが伊東純也を叩きなさい こうなると個人的には女側の勝ちの方が面白い
2億円
賭け金釣り上げたんだから
スラップならテメーが2億払えよと
その展開楽しいじゃん >>97
そんなに意識もうろう状態だったらレイプされたというのも記憶違いの可能性があるのでは? >>182
バーカ、勝てば訴訟費用は敗訴者負担だよ
ってか女は刑事告訴して新潮にネタ売った時点で
もう伊東からこのくらいの請求でること覚悟してるはず
いくら女が馬鹿でも代理人は
「ネタ売ったら名誉毀損で億単位の請求来る」
って説明してるわ
むしろ伊東に宣戦布告したの女からだぞ
何で宣戦布告した女の喧嘩買ったらスラップなんだよ >>187
いや、今のままだと女負けだな、たぶん
証拠なさすぎるし、肝心の姦淫中に自分が熟睡してたってのが痛いよ
その様子はぜんぶBさんに証言してもらわんとならんから
あと、話がどことなく不自然 >>157
テレビに出てない弁護士は
これは素晴らしい伊東さんの無実を証明したとか褒めてるの? で、この動画は一体なんのために撮影したんです?
ってことだからな、スポンサーからしたらw
イメージ戦略のためにスポンサー契約するのに使えるわけねえ
スポンサーから切られた損害賠償はスラップ仕掛けるにしても筋悪 >>188
それもある
男からは「レイプされたのも記憶にないんでしょ?」って突っ込み入るわな
って >>189
バカはお前だよ
訴訟費用は相手方負担だろうが勝った側も0円でおkというわけではない
だから一般人が裁判するにはきついからスラップ訴訟問題が起きてるのにバカが過ぎる >>184
そんなに弱いなら出版社も訴えれば良かったのにな
もうお前の妄想には付き合いきれない B子さんは自分は見てないしA子さん本人も寝てたから(酩酊してたとか潰されたとは言ってない)よくわからないと言ってるんだろw 取材源を訴訟するのはスラップ訴訟あるあるだが
他方でもし性被害がないならスラップの言われはない 証言だけで有罪
痴漢冤罪の時にこの危険性で騒ぎまくってたのになんでこんな女擁護が増えんの?
今回はチー牛には起こらない事象だからどうでもいいって事? >>200
証言だけでは有罪にはならんよ
もし証拠が出てこないなら真実がどうであれ伊東は不起訴で終わるよ 女側も地獄だよな
負ければ伊東嫁からの民事訴訟もあるだろうし スラップ訴訟を誤解してる人間がいるから説明しておくと、
法律上または事実上の根拠を明らかに欠き、かつそれを認識したか容易に認識し得た
というのが最高裁の濫訴の判例で使われてる表現。
今回の場合、女性が新潮に伊東の社会的評価を低下させる事実を話して報道させたこと、
刑事事件として告訴したことは事実で、当然損害賠償請求の法律上の根拠はある
また伊東側にも動画はじめいろいろ証拠があるんだから事実上の根拠もある
そしてスポンサー契約解約で高額の逸失利益も発生する以上、実損害も発生してる
これを請求するのは何らスラップではない
スラップってのは、たとえばタマホームの事件みたいに
展示会の写真アップしただけで企業の信用を棄損したとして損害賠償請求みたいに、
法律上の根拠も薄いのにぶつけてくる請求を言うんだよ だからこそ問題なんだよ
証拠がないなら仮に被害にあったとしてもそれを公に出来ないって事だからな >>200
甘い汁吸ってる有名人がバンバン性的スキャンダルで失墜していくのは純粋に見世物として面白いじゃん
この流れを止めるのは、娯楽が一つ消えることになるから面白くないでしょ >>203
つまり、もし真実性など違法性阻却事由があることを原告側が認識していてもスラップには当たらないということ? >>195
いや、それはそいつの言う通り。
裁判では原則負けたほうが訴訟費用を負担する。全額。
女性が十分な証拠があって勝てると言うなら、女性側の負担は弁護士報酬だけだし、
女性が刑事告訴して新潮の取材に応じた時点で、2億とは言わずとも1億円近い請求が来るのは
当然予想できたことだから、弁護士は告訴や取材の段階で女性とその点も話し合ってるはず。
それを説明してないってことはなかろう。 >>206
どういうこと?
原告は名誉棄損つまり不法行為の成立、真実でないことつまり違法性阻却事由の不存在を認識し、
かつそれに関する証拠を有しているよね。
だからスラップには当然当たらない。
スラップの定義って人それぞれなんだけど、日本の最高裁の判例の表現は大体↑のとおり。
みんな「立場の弱い人を攻撃する訴訟」みたいな理解してるけど、それは誤り。 >>207
そいつが0円でおkと言ってるのを否定してるだけだよ >>196
弁護士も人間なので、当然楽して勝ちたいし、仕事は増やしたくない。
あと人間は感情の動物だから、半年以上も苦しめられた相手と、ついこの間入ってきた雑誌で、
どっちが憎いかと言えば当然女性になる。
だとしたら女性相手に訴訟起こすほうが手っ取り早いよね。
だって、新潮相手に訴訟起こしても結局は女性証言の真実性の話になるんだから。
あともう1点なんだけど、あまり影響ないと思うけど、
新潮は女性の証言が虚偽でも、取材を尽くしたことを立証すれば真実相当性の証明に成功するので、
おそらく負けないために証拠価値の低い取材メモとか何十点も証拠を出してきて年単位で紛糾する。
だけど女性の場合は自分の話だから、単純に嘘かほんとかで片が付くし、
刑事告訴も踏まえるとより直接的な攻防が可能。で、勝てば新潮はたぶん抵抗をあきらめる。
つまり、ゲームでわらわら湧いてくる雑魚キャラを潰すのに時間を使うか、
その雑魚キャラを生み出してるボスキャラ1人を狙って集中して倒すかの戦略なら、
当然ボスキャラに全力を集中したほうが良いのと一緒。 >>208
誤りじゃねーよ
スラップ訴訟てのはそういう意味だよ
日本は遅れてて違法になる範囲が狭いってだけ
ここら辺を早く整備していかないといつまでたっても弱者が裁判を怖がって泣き寝入りがなくならないままになる >>209
請求が棄却されれば、訴訟費用は敗訴者つまり原告の負担になり、
当然ながら女性は弁護士報酬以外何も払わなくていいけど。
あと、女性も反訴で性被害の損害賠償請求起こすかもよ。
そっちで勝てば伊東から賠償金取れるから、弁護士報酬はそれで賄えるし、
おそらく性被害の事件を受けてる弁護士は依頼者の懐具合を無視した報酬は取らない。 ツイッターでは何か女性の住民票が取れないとかそこに住んでないとかいう話に >>213
バカか
訴訟費用だけで裁判できるなら弱者だって裁判上等でやるわ 出てる情報から考えるとB子が適当すぎる
これ普通に負けるだろ 早く新潮と裁判しようぜ
IJ個人とJFAとでそれぞれやれよ >>212
スラップ(SLAPP)訴訟とは、 strategic lawsuit against public participation の略です。
すなわち、大企業や役所などの優越者が、公の場で政府や 企業の対応を批判した者(団体)に対する恫喝、
発言封じ などの手段として提起された訴訟のことを言います。
もともと私人間でスラップ訴訟という言葉を使ってること自体がかなり拡大解釈なんだが。 >>217
女側が負けたら新潮が勝てる目ないからこのままでいい >>32
こういう360度発言が変わるようなケースって裁判ではどういう扱いになるの?
その時は脅されて〜後で実はやってませんってありえるわけだし
その都度の発言で過去の主張は関係なしに裁判は進むの? チンケな報復美人局も普通にやれば効いたかもしれないのに馬鹿新潮でアホブーストを掛けたことで取り返しの付かない事になっちゃったね
ものには限度があるんだよ
松本人志くらい悪質ならこの新潮ブーストにも耐えられただろうけどありきたりの関係をあからさまに歪んだ理由で悪用して代表の本チャン大会潰しはアホだわ >>218
伊藤純也と女の社会的立場が対等だと思ってる奴なんてこの世にいないだろ
どっちも私人だからーってアホか >>215
落ち着け落ち着け。
まず、女性側はおそらくこの請求に対して性被害の損賠請求の反訴をぶつける。
で、証拠を検討する。伊藤山口裁判の逆バージョンだな。
結果、名誉棄損と性被害でほぼ同じ結論になる。
つまりお前が言う通り女性が証拠が十分あって供述も信用できるなら、
名誉毀損の請求は棄却、性被害の請求は認容、さらに訴訟費用は敗訴者負担となる。
だから女性は全く損をしない。むしろ伊東から分捕れる。
損をするのは最初に高額な訴額を設定した=高額な印紙代を払った伊東だけになる。
(でも数十万円だと思うけど)
このスレの言う通り、ちゃんと証拠があって勝てるならね。 >>218
もっと勉強してこい
少なくともアメリカは個人同士だろうがスラップに関しては日本より厳しい >>223
大きな声で読んでみましょう。
SLAPP=strategic lawsuit against public participation
伊東君の女性に対する請求は、国民の(政治や消費、経済に対する)公的参加を妨害しますか? ひとつ
負けた方が相手方の弁護士費用負担ってのは
契約関係があるときだよ
これは契約関係ない事柄
どちらが勝っても負けても自分の弁護士費用は自分負担 >>225
ソースは?
アメリカでは政府や大企業が個人の公的アクセスを阻害するような訴訟には厳しいけど、
べつに個人間に年収や知名度程度の差があってもそれだけじゃ勘案しないよ。
アメリカでは実損害主義じゃないから、金持ち相手の訴訟で勝ってふんだくる代理人もいるから、
なおさらだ。 >>228
判決文見たことないか?
訴訟費用は敗訴者負担って民訴法にもある大原則なんだけど。
訴訟費用を勝訴者が負担するのは、たとえば相手が示談に応じてるのに訴えたとか、
無駄に裁判所の資源使ったりした時だけ。 現代が書いてるけど女側がセックスしたかどうか寝てたからわからないって話してる音声データあるんだろ?
これ事実なら女性側の言ってることめちゃくちゃじゃねーか? >>226
マジでお前バカなんだな
語源なんて大してして意味がないのに
あくまで裁判システムが正常に機能するようにすると言うのが目的なんだわ >>186
へー、そんな手口があるのかと思ってぐぐったらヤバいなそれ
やっぱり女とタニマチの正体はヤカラ系ということか
それ虚偽告訴罪で逮捕すりゃいいのに 割とマジでイランあたりの中東勢が日本の戦力を削ぐ為に壮大なハニートラップ仕掛けてきたんじゃないかと
アジアカップで日本と対峙する国にとって伊東の存在は脅威だし
伊東を登録メンバーから外すことにより、他の選手のメンタルを落とすことも想定して
中東はこういうことやりかねないからね サッカーで例えれば、伊東側はGKも前線で攻撃に出てるって状況
カウンター食らったらゴールを守る選手は誰もいないくてがら空きだから、スーパークレイジー君みたいになるw 酔って寝るのは普通とか言ってなかった?
なんで酔ってなかった事になってんだょ >>212
問題は「弱者」「強者」ではなく、
国民の公的参加を阻害するか否か。
アメリカでの定義は日本の濫訴よりよっぽど狭い。
スラップ訴訟を誤解して「強者が弱者に対して起こす訴訟」と思ってる人間がいるけど、
とんでもない誤り。
現に女性を伊東を刑事告訴し、週刊誌を動かして、おそらく今回の訴訟でも反訴を起こす。
どこが裁判を受ける権利を阻害されてるの?
むしろやりたい放題じゃん。 前の弁護士が示談交渉しとったやんけ
そういうのも加味されるからしんどいよ >>233
だから
・刑事 伊東の示談を蹴っ飛ばして告訴
・社会 週刊誌に告訴の事実を売って報道させる
・民事 性被害の損賠の反訴
女性の裁判システムはどこで正常に機能してない?機能しまくってるじゃん。
むしろ伊東のほうが実損害の請求を叩かれてるありさまだろ。 >>236
割とマジで最低限、女性側と中東勢の接触があったという事実が証明されない限り、単にオツムの弱い連中の陰謀論にしか見えないと >>231
おまえ
俺に言うのかって感じだけどまあいいわ
民訴法第61条でいう訴訟費用ってのは弁護士費用は含まれていない
印紙代と書類提出料くらいのもんだ
例外規定はあるが現実的ではないケースの規定
わー国は負けたら莫大な費用が掛かるようにすると提訴が萎縮するからという政策的事由で弁護士費用は敗訴者負担にしていない Q.あたかも を使って文章を作りなさい
伊東:性被害があたかもしれない >>243
今さら何当たり前のこと言ってんの?
さっきから散々弁護士報酬と訴訟費用を分けて説明してるじゃん。
今回の名誉毀損の訴訟で女性側が何もしないとでも?
当然性被害の反訴を起こすよ。
伊藤詩織裁判と同じだって上で書いただろ。読んでないのか?
伊藤山口裁判はどうなった?
訴訟費用は山口負担、伊藤は山口から賠償金をせしめ、それで弁護士報酬払っただろ。 >>239
それがまんま今回の件に当てはまるじゃん >>243
もう>>213で自分は弁護士報酬と訴訟費用を分けて指摘してる。
なぜスレを読まずに人に突っかかる。ちゃんと人のレスを読みな。 >>245
聞くけどさ
この件で仮に伊東側が勝訴したとすると
女側が払う訴訟費用って幾らくらいになると思う?
実務をよく知ってるようだから聞いてるんだけださ >>246
伊東君が高額請求すると、女性は性被害の反訴出せないの?
2つの請求はそういう関係に立ってる? いやいやこれ被害者(仮定)の人可哀想すぎるだろ...まだ情報少なくて松本人志ほどあやしめる段階ではないにせよ
お金目的なんてこんな被害者叩きが横行する国でありえないき、刑事告訴したのはカネ目的じゃないし、
もうこれじゃあ金持ちはレイプし放題じゃねんこういう行為が許されるなら。だって怖くてレイプされても告発できないよ? >>239
お前には分からないだろうが
2億の訴訟起こされるってのは一般人からしたら紛れもなく有名人を告訴しようという気力を失わせる事案だからな
今後同じような事件があったら弱者は告訴なんて出来ないよ これって、刑事訴訟を察知した新潮が被害者に取材して記事にしたという時系列なら、損害を与えたのは新潮であって被害者じゃないと思うんだが?刑事告訴したことに対しては損害賠償は請求できんだろ?
伊東が弁護士に手数料払って終わりになる可能性も高いんじゃないか?
。 >>236
伊東純也が週刊誌で報道されたぐらいでメンタルがボロボロになるって中東に筒抜けだったってことか >>250
スラップの何たるかをお前は理解していない
スラップてのは今後の社会生活においての影響を考えて規制されるものなんだわ >>249
伊東側が2億円で、早見表だと訴額1億円で印紙代30万円だから
2億円でも100万くらいじゃないかな。
もちろん女性側の反訴の額にもよるけど、女性側はせいぜい1000万円くらいでしょ。 >>255
いや自分はアメリカ訴訟法や消費者法の講義受けてるんで、
少なくともあんたよりは知ってるかと。 そもそも、性加害があろうがなかろうがスポンサーやCMの契約解除による被害は伊東の素行の面が大きいだろうからな。 セカンドレイプにスラップとサッカーのイメージ終わるんじゃね >>251
B子さんのやってません音声祭りに何言ってんのよ
本物ならB子さんの虚偽告訴が一発で確定する証拠をあちこちが報じてるぞ 週刊現代読んで来た
一升瓶買ってないってレシート見せてもなあ、別に買ったかも知れないし
部屋に一升瓶がなかったことの証拠にはならないよ、なかったって証拠は出せないから
知人男性に聞かれて答えたのは昨年9月より前だろ、問題の夜(6月)からしばらくしてだから
記事にもあるけどこの時点では性加害を訴えてないし、性加害をこの男性に話さなかったことが性加害がなかったという証拠にはならないだろ
X氏とA子の芸能事務所との契約が切れてから性加害を言い出したってのも不自然ではない、それなら我慢する必要もないから声を上げたってのはありうるから
しかし性行為については新潮の記事読んでもなかったかも知れないと思う、女性の記憶も曖昧だし断片的だし
だからなぜ加藤弁護士が性行為を否定しないのかが疑問、それなら勝てそうなのに
ってことは示談交渉で伊東純也が性行為は認めたってのがホントでその資料もあるんだろう
だから性行為については否定したくてもできないんだろう
というのがおれの予想 >>257
さすがにばかすぎだろ
講義を受けてるとか逆になんで受けてるのに理解が足りないんだって話になるだけだぞ
もっと勉強してこいとしか言いようがない >>252
?
2億円の請求起こされても損害額について証拠、
つまり事実上の根拠を欠いたら裁判所は認容しない。 >>262
何も勉強していない人にはいわれたくないなあw 痴漢冤罪はしてなくても
罪を認めて示談すれば
ほとんどが不起訴だからな
女性の証言が強い判例の流れなら、最初は示談にしようとする可能性は十分にあるよ >>256
やっぱり分かってないじゃん笑
提出料いくら計算なの?笑 >>263
ホント理解力がないな
証拠があろうがなかろうが2億の訴訟を起こされる時点で一般人にはそれを戦い抜くには相当な負担になるんだよ
そういう意味で一般人の社会行動が規制されることになる そう言う風に裁判するのは相当大変だよってのを社会的に認知させることによりびびって泣き寝入りさせる
これをスラップというんだよ
無知な人がいるようだがちゃんと勉強したほうが良い >>266
ごめんなさいね、普段自分で計算しないので。事務員さんですか? >>268
>証拠があろうがなかろうが2億の訴訟を起こされる時点で一般人にはそれを戦い抜くには相当な負担になるんだよ
ならないよ。1兆円請求されても法律上事実上の根拠がなければ1円も認容されないよ。
単に原告が印紙代損するだけだよ。
スラップってのは高額請求って言う意味じゃなくて、
公的参加を妨害つまり正当な表現や請求を妨げるような行為を言う。 >>273
何度も言うようだがもっとまじめに講義受けたほうがいいね
まぁ大学によっては適当にやってても単位貰えるのかね >>275
何偉そうなこと言ってるの?wスラップの定義も知らなかったくせに https://gendai.media/articles/-/124584?page=2
それよりこういうコラム読んでみ。
テレビ弁護士のいい加減な分析より、実際に訴状読んだこういうのがプロの分析。
これ自分の想像が当たって嬉しいんだけど、
・新潮をあえて外したのは真実相当性で逃げられるから
・請求額は実損害、慰謝料分は一銭もなし
つまり、スラップどころか完全に正当な請求。これに文句を言う人間のほうがスラップ。 スラップ訴訟が成立しうる基準
デンバー大学教授のジョージ・W・プリングとペネロペ・キャナンなどは、スラップが成立し得る基準として以下の要素が含まれることを挙げている。
スラップが成立する大前提として、提訴されたのが比較弱者であろうとも「真実性や真実相当性のある告発や批判」していたケースにしか適用されない
提訴する原告側は資金、組織、人材などの資源をより多く持つ側で、真実性や真実相当性のある告発や批判をしたことで民事訴訟を起こされた被告より社会的に比較強者であること。
時間と費用のかかる民事訴訟のために複数人の弁護士を長期間に渡って雇う余裕のあるような企業、政府、地方公共団体、著名組織、著名人など金銭的余裕がある者。
提訴によって金銭的、経済的、肉体的、精神的負担を被告に負わせ、苦痛を与える目的であり、通常の合理的訴訟なら訴えの内容、方法などに道理に合わない点があること。
伊東純也は著名人で金銭的余裕があるものに当たる? 定義も糞もない
あくまで裁判システムの悪用をさせないようにするためのルールのうち
特定分野に関してのことを言ってるだけに過ぎない
人間の作ったものだからそこはいたちごっこで不備をついて新たな外法的な戦略を防ぐためのものだよ
目的を勘違いしてはいけない まぁ法律を表面的にしかやってないと勘違いしちゃうんだろうな
なんのために法律があるのか裁判のシステムがあるのか
根本から考えたほうが良いよ スラップか否かは解釈の余地があるけど
いずれにせよ効果として
強者が弱者の訴えを封じ込める力を持っている
それ分かってないはずがない
スラップの誹りを否定できないし
そもそもスラップは違法ではないのだからいいじゃん
一般に対する伊東側の心証が悪くなるだけだし >>163
だからその理屈だけでいくと、被害者は強い立場の奴にレイプされても刑事告発もなにもできなくなるだろ??庶民にレイプされた時しか被害告発できなくなるだろ???
被害者にとってレイプ犯が強者か庶民かなんて関係無いんだよ???こんなスラップ訴訟のような行為が罷り通れば、今後強者たちは同じやり方をして、しかも庶民たちは強者にレイプされても黙ってよう...ってなるよ?
こんな世界がお望みなんか??
せめて伊藤は新潮訴えろよ....ひでーよ >>278
それはスラップの定義ではなく、スラップの要素に関する分析ですよ。 >>281
法整備が遅れてるだけの悪質だと認識されてる行為を「違法じゃ無いからいい」というのは詭弁
スラップかどうかは議論の余地があるけど。、 >>282
>>277読んでごらん。
ギャーギャー言う前にこういうきちんとした分析読めばわかる。 >>284
このスレはスラップ訴訟の定義を議論するスレではないし(研究者間でも正確な定義はない)
今回の訴訟がスラップでないのは明らかなので(すべて実損害だから)
ここで終わり。
お前、そういう風に意地張ってると、誰からも相手にされないよ。 >>283
お前が正しいスラップ訴訟の定義に拘ってるのはいいんだけどさ、もし定義から外れてたとしてもスラップ訴訟的な、世の中の仕組みをうまいこと利用した強者による庶民へのずるい攻撃だと感じるのにわ変わらないんだわ。
「強者から庶民へのずるい攻撃」に当たるかどうか議論する方が建設的だと思うよ??
ずっと正しいスラップ訴訟って言葉の意味や範疇についてばかりレスしてるけど。
スラップ訴訟って言い方やめて「スラップ訴訟的」って言い方すればお前は満足なんか? そういや俺もテイケイさんからスラップ受けたな
この嫌儲で!笑
余裕でお返事書いてアホ弁護士団を皮肉っておしまい
>>284
いいじゃん
ってのは
らちもない議論しなくてもいいじゃんという意味
スラップは最低だよ
でも立法で規制するのはなかなか難しい
社会的制裁加えればいいんじゃない
タマホームなんか思いきり悪印象になったろうし テレビじゃ被害女性のでっち上げって決めつけて報道してるから異常だよ
ジャニーズの反省はどうしたんだよ >>280
>まぁ法律を表面的にしかやってないと勘違いしちゃうんだろうな
負け犬の遠吠え乙ですw
表面的にも何も、お前は単に「俺の思うスラップ訴訟はこれ」と言ってるだけじゃん
伊東の訴訟がスラップじゃないのは>>277の訴状分析で明らか
なぜならすべて実損害だから
訴状は50頁以上で、その中に損害の内訳がきちんと書き込まれている
すべてスポンサー契約の解除に関する損害
さらに今後スポンサーから伊東相手に起こされるであろう損害賠償請求額
これだけで1億6000万円
つまり2億円というのは伊東に現実に発生し又は発生しつつある損害であり、
女性を脅すために筆を舐めて書いた数字ではない。
2億円ですら現在進行形で発生しつつある損害の一部請求に過ぎないんだよ。 >>283
これはスラップ訴訟かどうかは置いといてスラップ訴訟を行う側の定義には伊東純也は当てはまる?
著名人じゃなくて金銭的余裕もないものではないよね? >>285
ごめん
俺の言いたいこと無視してお前の言いたいことだけ言ってない?
urlペタってされても記事の内容は長いし主張は多岐にわたるだろうし、俺の言いたい「強者の犯罪を訴えにくくなる」への答えをせめて要約して持ってこいよ。 >>292
グダグダ言ってる間に>>277読め。たった30行程度の記事読めば訴状の内容が分かる。
それとも怖いから読めないか? で
このスレでみんな認めてるとおり
スラップラー伊東
こいつの件はやっぱりノンリケだと思う
出ている情報だけで考えると
女も男も嘘つくしな
状況証拠も足りないと思うよ今のところ
タマがあるなら新潮も撃つだろうし >>277で実際に訴状見た人間(弁護士、記者)がでてきたことで、
スラップくんたちはもう立ち上がれないくらいの打撃被ったね >>286
定義を決めよう!なんてあなたが言ってるだけですw俺言ってませんw
俺は「悪質な行為だよね?それに近いよね?法律関係ないよね?」と会話してただけです。
何度もレス返してたわけじゃないし、全く意固地になってませんよ?www
>>288
の人は普通にレス返してくれてますよ? ほんとに5ちゃんってあきれはてるよね。
知識はない、調べない、そのくせ威張るw
司法落ちが大勢いるのかな >>296
>>277読んで感想聞かせてよ。
これでもスラップ?
2億円ですら現在伊東が被ってる損害の一部に過ぎないんだけど?
これ請求拡張されるよ。 伊東側を擁護してる弁護士いなくてワロタ
みんな戦略に首傾げてるw >>293
読むけどまず相手の時間をとらせて、その間になんからお前がレスしまくって勝った気になるの気に入らないわw
それにぐだぐだ言わずそれこそお前は俺の言いたいことへの返答を要約して自分でここに書けよw
お前の返答見てると記事読んでも俺の言いたいことと関係無いことしか書いてない気が済んだけど????
>>287
への返答お願い >>277
西脇は三浦瑠麗に勝ったり松本人志の件で正論言ったりだが
大前提として現役のテレ朝社員だ
伊東の件ではテレ朝は吉本の絡んだ松本以上の利益相反の関係を
サッカー日本代表、日本サッカー協会に対して持つ
その点をわざとなのか抜きにして
訴状を実際に読んだプロと自己レスアンカで連呼されてもな >>298
斜め読みしたけど俺の問題視してる論点には全く触れてませんでしたwお前のレスがなんかズレてる感じしてるからなんとなく予想できたけど
お前人の言いたいシンプルな話も理解できずいわゆる正しい?狭義の?「スラップ訴訟の定義」に自分1人でこだわって、拘ってない俺に対してその議論をふっかけてくるかなりのアホだわwwww
よーく俺のレス見返してごらんwものすごいシンプルな「これがokなら弱い人は強者にレイプされても告発できなくなるよね?」っていう話しかしてないよ?
お前の言いたい「スラップ訴訟に当てはまらない」「正当性がある」ってのとまた別の視点で物事考えてるってわからない?wwww
物事にはいろんな面があるからね??法律的にok、正当性はある、でもこういうデメリットを社会に生むよなあ...って普通の人はいろんな視点で物事考えるんだよ?wwww
落ち着いてね?知識バトルなんて一歳してないからね? >>186
もしそうならベリーベスト法律事務所やばくない?
反社とつながりあるってなるやん 虚偽だと主張するならまぁそれだけ損害を受けたとして訴えるのは別におかしなことではないのでは >>298
こんな大した事ない記事で「弱い立場の人の告発に対して巨額の逆告訴するのひどい!」って印象を覆せると思ってたのまじでどうかしてるよw
いや論点わかってなくて勝手に「正しいスラップ訴訟の定義はー」って興奮してたから仕方ないかw ちなみに
公人に対する名誉毀損の損害賠償額を引き上げようと
公人ほどダメージが大きいのだから公人に対する名誉毀損の額を引き上げようと
最初に言い出したのは公明党である
かれこれ20年ほど前になるか
このときは誰も相手にしなかった
ありえんだろ馬鹿らしいと聞き流された
今はこうして威嚇の意図を含めて平然となされてる
個人的には女側の立証がしっかりしてることを願う
スラップが横行する世の中なんてクソだ
大多数にとって不利益しか生まない
おまえらは大企業から開示請求来ても立ち向かえる?
むりでしょ >>308
その理屈はわかるけど庶民が強者にレイプされても絶対に告発できなくなるよね?
だって巨額の逆告訴されるんだよ?泣き寝入りする世の中になるだけだよ?強者は犯罪史放題になるよ?
なんか別のやり方や制度や考え方でやらないとダメだろ...
まず新潮を訴えるべきだと思うし 訴状の住所に住んでなかったって…刑事で受理したんだろどういう事? こういうスレ必ず法律博士が講釈垂れて発狂するよな
なにがしたいのか 損害自体は実際に2億円程度あって
その責任がどこにどのくらいあるかという話だろ?
伊東純也に損害の責任が100%あるなら伊東純也が被るべきだし
他にあるならそこが受け持つべきというただそれだけじゃないのか
実際どうだったのかは情報が足りないからなんとも言えないが
問題はどこまで立証できるかだな まず被害者からしたらレイプしてきたのが庶民でも強者でも関係無い。
なのになんで強者のレイプを告発する時だけこんな巨額の逆告訴が正当化されるの???リスク負わなきゃいけないの???
虚偽のレイプ告発をした女の年収所得から賠償額考えろよ... >>251
自分より金持ち訴えたら、金目当てって…むごい >>311
ひっくり返すなら
強者だからといってあることないこと言われてもいいという話でもないし
なんにしてももし「虚偽の訴えだ」と立証できるならまぁそういうことになるのでは
個人的にはそれは難しいんじゃないかと思うけども >>314
>>315
いやそれじゃあ強者は庶民相手にやり放題やん。
それを防ぐ必要があるし、もし虚偽の告発だとしても、被害者にとって手痛い罰を与えられればそれでいいじゃん。年収200万の人には200万の賠償させればいいじゃん。虚偽告発された側が年収数億だったからって年収200万の嘘つきに数億の賠償求める必要ないし、それしたら強者は庶民相手にレイプしほうだい。 >>316
これ知人男性が証拠提出せなあかんな。
これこそホントだったらいいけど嘘だったらまじで刑罰に問われるんじゃないか? >>315
まず虚偽すんなよ誰も幸せにならない
確固たる証拠揃えて喧嘩売れよ >>289
そうか?どっちかというと伊東の方に厳しい感じだと思うが。虚偽告訴したということは自信があるのでしょう?(褒めてるようで怪しんでる。本当にあるのかな?と) 皆さま、週刊現代最新号で、
訴状をいち早く紹介した西脇弁護士がまたまた物凄いスクープをなさいました
「伊東純也は日本代表に戻れるか」という記事です
Bさんの音声データを聞かれてます、もう知ってるかも知れないけど
問題の夜から少ししてAさんの知人男性がBさんに質問してる
Bさんはすぐ寝てしまったという。
男「隣で何があったとしてもわかんないよね」
B「あったとしてもー(笑)、ほんとに」
男「おい、ぐっすり寝すぎだろ、Bちゃんも」
B「あーはははは(笑)、いや間違いないです、ほんとに」
男「(トレーナー)と寝てたの?あなたは」
B「いやいやいや、ほんとに一人でぐっすり寝てたと思う」
男「(トレーナー)の腕枕で、Bちゃんが寝てたとかじゃなくて?」
B子「それ絶対にないです。フフフ、絶対にない」
知人「(Aさんは)は実際に、その伊東選手とヤってる、ヤっちゃってるみたいなことは言ってきてる?」
B子「ああ、言ってないです。言ってないです。」 >>321
いやそれは論点違うしwまず虚偽の告発なんて全く決まってないからな?セカンドレイプにならないようにしろよ?
本当にレイプされてて告発しても証拠不十分とかもあるだろ?そういう時も「証拠用意できなかった告発者が悪い!だから強者の年収を賄える賠償を払え!」っていうの?だとしたらいくらなんでもひどすきだろ。 >>323
お前は論点勝手に勘違いしてたことを認めて謝罪しろや俺に >>316
そう!それだね。もうこの事件でコメントしてた全弁護士は西脇さんの爪の垢煎じて飲んだほうが良い
あまりにも凄すぎる取材能力が >>325
いかなる意味でもスラップではないことが明確になったけど、どんな気持ち? >>328
スラップ訴訟的な、そうでなくても心象最悪な行為だ、これが正当化されるなら庶民は強者のレイプを告発できない、別の視点のという話をしてたけど理解できなかった感じ?w >>324
セカンドレイプどころか、まじで虚偽告訴になりそうなんだけど… >>330
>>323へのご感想をお願いします。
>>277の訴状の内容をスクープした同じ弁護士が発掘されてます。
これでもスラップですか? >>331
頭悪くても最後にレスすれば勝てた気になれていいねー!
知識自慢して、しょうもない記事でイキって、相手の言いたいこと理解できてなくてもw ホテルに入った時点で一定の了解はあったとしても
昏睡させられて男二人を相手にすることまでOKしてるとは考えつらい いるよな
他にもお医者さんごっこしてるのとかよく見る >>289
やばいよなこれ...
よく松本人志が自殺したらどーすんだと言ってたけど、まじでこの女性自殺に追い込まれる可能性高いぞ...
まじで土人社会だわ だから言わんこっちゃない
薄弱な告発で人を犯罪者扱いにした黒歴史は永久に残る
これからはせいぜい発信者情報開示に怯えて暮らすんだな サカ豚「新潮廃刊しろ!」
伊東純也「いや、新潮悪くないだろ。バカみたいなこと言うんじゃないよ」
サカ豚「」 これ性加害が認定されたら引退しかなくなっちゃったね サッカー詳しくないから教えて欲しいけどこいつ選手としてかなり凄い奴なん?2億も損害出るほどの 伊東さんの弁護士は女子が有利になるような事ばっかりしているように
感じるけど?違うかな。。。 >>289
テレビ見れないからわからんけどそんなになってるのか
この弁護士なんか信用できる感じしないのに 本当の所は当事者しかわかんねえんだから
ホテル行った事実がある以上
被害者圧倒的有利とちゃうの?
伊東君はどうやったら勝てるの? >>348
女性の性加害についての供述が曖昧で記憶も断片的だから伊東純也は性行為を否定するなら勝てると思う
でも加藤弁護士は性行為を否定してない 弱者を強者が追いつめるこの構造
セクシー田中さんもジャニーズも全て根は同じ よくわからんのは加藤弁護士が性行為を否定してないこと
女性セブンは加藤弁護士に取材して加藤弁護士が性行為を否定したと書いた
新潮がそれについて加藤弁護士に問い合わせたら女性セブンの取材を受けてないといったと書いてる
誰かが嘘をついてる
1女性セブンが加藤弁護士が性行為を否定したと嘘を書いた
2加藤弁護士は女性セブンに性行為を否定すると答えたのに、新潮には女性セブンの取材を受けてないと嘘をついた
3新潮は加藤弁護士が女性セブンの取材を受けてないと言ったと嘘を書いた 加藤弁護士が性行為を否定しないのは、新潮の記事の通り伊東が性行為を認めて示談交渉してたからなんだろう
他に考えられない 女側も海外で裁判やったらどうや?スラップ返しになるで 実損害だからスラップじゃない、の意味が分からん
そもそも酔って寝てる女性の動画を出してスポンサードン引きさせてるのが伊東側なんだからwww >>354
それならまさに同意、不同意の問題なんだけどな >>357
スポンサーの契約金じゃね?
酔っぱらった女性をホテルに連れ込んで寝てるところを動画撮影する既婚者とスポンサー契約したいと思う企業がどんだけあんの?って話でしかないけど >>16
俺もそう思う
だがそれなら伊東純也の弁護士が性行為を否定してない理由は? >>49
しかもそれを性加害してないという証拠として弁護士に渡す、弁護士が警察に提出、マスコミで言う、マスコミ記者に見せる、だもんな
これやってるのは弁護士だけどやらせてるのは伊東純也
依頼人に断りもせず弁護士がやるわけない >>359
スポンサー契約解除しても貰えるものは貰ってるだろ
契約破棄したからお金出しませんは通じねえんだから >>115
依頼人無視して動く弁護士っていないよな スラップ訴訟だってのもそうなんだけどさ
ジャージ着て寝てる動画があるって言われるの女性からしたら怖いよな
性行為中の動画も撮られたかも?リベンジポルノされるかも?ってなるよな
伊東純也もこれ狙ってんだろ
伊東純也は今リベンジポルノしないだろうけど性加害が確定したら選手どころかこの先の人生も終わる
だからそのとき腹いせにリベンジポルノする可能性はある >>363
伊東のマネージャー(元)とか絡んでないのかなと
伊東単独なのかな? >>367
マネージャーって専属トレーナーのこと?
俺もそこ知りたいんだよな
刑事告訴されてるのって伊東純也だけなんだよな、新潮の記事では
でも新潮の記事ではトレーナーも性加害したとなってる
なんで伊東純也だけ刑事告訴したんだ?
いろいろわからん >>112
酔わせて判断能力奪うならもっと買うでしょう >>368
そうなるのかな
とにかく事件が起きた時その場に居合わせた伊東側の人たちの頼みというか入れ知恵というか
伊東以外の人間の思惑が影響してなければいいなと思ってる
伊東さんはずっと海外にいるんでしょ?国内で相談とか打ち合わせに応じてるマネージャー的な存在っていないのかな ほう
レイプしたのに知らないフリするのか?
これは大変なことだぞ
女を馬鹿にしすぎてる >>349
そもそも不同意であった証明が困難だろう
女性側の証言が物証と矛盾するなら伊東側の証言の信用性が増すことになる >>364
会話録音もだが、伊東側が出してる証拠全てなんでそんなもの録ってるの?ってなるものしかないのが怖いわな >>5
完全に事実無根じゃん
まんこ強盗,ゲーノー事務所わ性加害だから大金寄越せって脅迫してんだし 疑わしきは被告人の利益に
って原則が女が告訴すると無視されるておかしいだろが 少なくとも刑法においての不同意性交の運用は
拒否する状況を奪った(意識朦朧とか暴力とか権力で)
事がメインだから性交があったかどうかは
関係ないんだよな >>380
議員立法でてきとーに作ってきちんとした審査もなく立法されるからそうなる >>373
ん?性行為があったなら服装の記憶違いとかもう関係なくね? だからコンビニで5人で4000円買い物しました
とかホンマに刑事にするんだったら警察が裏取りするし
バッチリカメラ、レシートは出てくるからな ジャージ着て寝てる動画がある!
ってのをレイプした(と思ってる)人から言われたら女性はどう感じるのか?
行為中の動画も撮られたかも!ってなるだろ
そしたらリベンジポルノを警戒するだろ
万が一を考えて萎縮するだろ
伊東純也が狙ってるのはこれだろ
性加害で有罪になったら伊東純也の人生は終わる、スタッド・ランスもクビになるし日本のどこかで選手やコーチやスタッフになるのも無理
そうなったらリベンジポルノするかも知れないよな 片方の女はエッチしてる現場は見てないしエッチされた女も寝てたからよくわからないってポロッと言っちゃってるからな
なおかつ本人もトレーナーに襲われたとも言ってない
どんな輩が操ってるのかは知らんけど女側が内部崩壊しつつある 襲われたと言ってないのになんで襲われたと刑事告訴してるんだよ 不倫が事実ならどっちにしろスポンサー撤退してねーか >>382
伊東が「同意があった」と証言して
女が「同意がなかった」と証言したとする
その場合双方の主張を検討して矛盾のない方物証と合致している方が事実と考えられる
女の証言と物証が矛盾するならかなり不利だよ 伊東が加害があったその日に怪我をしてセックスできる状態じゃなかったと話あったけどこれチームがいくらでも診断書用意できるからなあ 伊東がここまでクズだとは思わなかった
離婚はしたの? 被害者叩きは絶対に許されない
ネットで叩いてる奴は訴えられる覚悟あるんだろうな?
もう優しい時代は終わったんたぞ
女は男と戦うことを選んだ 酒買って仲良く一緒にホテルの部屋に入ってったんだろ?
流石に不同意何ちゃらで起訴は無理だろこんな案件 どうなるのか興味深いね
虚偽告訴罪と不同意性交罪は同時に書類送検されるのかな?
伊東純也や女性らの身柄を取るんなら議論の余地は無いだろうがそれはない? >>391
同意があったなかったって話になったら性行為があった事はお互い認めてるのに? >>395
マジでな
奥さん妊娠中なのに女遊び
しかも怪我で途中交代したペルー戦のあと
そんでその女性とトラブル
ジャージ着て寝てる女性の姿を盗撮してその動画があると脅す
新潮は訴えずに女性に対してスラップ訴訟
スポンサーが降りたのは女性のせいだ!と自分の不実な行動は知らんぷりして人のせいにする
確定してる事実だけでもうろくでなしだとわかる >>400
なんでそれでセックスまではオッケーってなるんだよ
二人っきりでもないのに
頭昭和のままか? >>394
怪我して歩けない!のですが酒飲んで二次会まで行って女をホテルに連れこんで何もしていませんが女の寝顔を盗撮して翌朝元気にテレビ出演しました! >>407
>怪我して歩けない!のですが酒飲んで二次会まで行って女をホテルに連れこんで
事実はともかくこんな奴庇う気にはなれないわな >>10
今30代なら残りの人生費やせば払えるだろ
不可能な金額ではない 刑事告訴されてるはずなのに警察が全く動いてないな
また忖度か? 加藤弁護士
(スラップ訴訟って言われそうだな…)
「スラップ訴訟には当たらない」
お前が一番わかってんじゃん スーパークレージー君弁護士がアホなのはわかったけど、てか前から知ってたけど、両脇の2人も同じくらいアホなのか? >>10
他にも被害受けたと言ってる人とか言いかねない人とかがいたら、週刊誌とかに名乗り出るのためらわせられるよね。 裁判で特定できる個人情報マスキングの為のレンタル住所とか知らないべんごしはここ10年は誰のべんごもして無いんじゃない
あっ柏民はそんな法的流儀しらないよね(´・ω・`) スラップ訴訟は偽の住所記載して美人局失敗の腹いせ虚偽告訴した女とヒモ野郎だろうが
最初から逃げる気満々
カタギではないであろう半グレ芸能事務所の枕営業女の肩を持つ基地害じみた連中も醜悪
社会のダニはさっさと死んどけ 伊東のやり方がまかり通るなら本当に怖いんだが
美人局など問題にならない
裁判でもなんでもない印象操作を戦略だとネットで平然と言ってのける弁護士たちにも寒気を覚える
もはや社会悪だろ ホント法律をさっさと整備して欲しいね
ただでさえ性被害女性は泣き寝入りばかりなのにね あのさあ
セックスしたのは事実なんだろ
そして女性は金を請求してるわけでもなんでもなくて告発しただけ
こんな嘘があるかっての
得がなさすぎるやろが 同じ事をやり返されてるだけだと思う。
女性側が示談交渉で優位にする為、アジアカップ期間中の刑事告訴と週刊誌にリークする事をチラつかせて脅す。
↓
今度は逆に伊東側が虚偽告訴と名誉毀損の2億をちらつかせて脅す。
どっちも同じやり方でしょ
つーか週刊誌に売るからこんな事になる。
逆効果だったから週刊新潮がビビってネタを追加出来なくなってる、女性側は雲隠れで代理人弁護士は顔も氏名も出さずに矢面に立つことすらしない
自信喪失したのかもしれない >>10
賠償金は恐喝じゃないんだから払えそうな額を請求したりはしない
実害の全てを請求するとは限らんが根拠のある数字を請求するもの
それで2億になったからといって原告を非難するのはお門違い ホテル行ってないならわかるけどなあ…
試合終わったすぐあとに既婚者が…
もうその時点でスポンサーは降りるだろ 嫌儲公認弁護士の紀藤弁護士が典型的なスラップって言ってるから
スラップで確定やね ホテルに連れてったのは伊東純也だし酒買ってきたのも女性じゃない
ジャージ貸したのも伊東純也
それで新潮に書かれたからって金払えはないわ
マジで頭おかしい >>435
新潮に告発してくれと伊東純也が頼んだ訳じゃないだろ >>436
お前バカ?
自分でやっておいてバラした相手を訴えるとか逆恨みだろって話 >>437
誰かに強要されてやった訳じゃないなら自分の行動の責任は自分で取るものなんだぜ >>433
紀藤さんは他人の事件で結構いい加減なこと言う人だよ
伊藤詩織事件の訴訟提起のときも「再起される」とか言ってたけど刑事関係者は
「民事訴訟程度で散々調べたものが再起になるわけないだろ」ってかなり不信感持ってた この板のいつもの流れだなと思うけど
物事は冷静に見たほうが良い
結論を動かしたくなくて物の見方をゆがめ出したら末期
物を虚心坦懐に見て結論が湧き出てくるのが正常、つまり証拠とともに結論が変わるのが正常な人
自分の都合のいい事実や解釈しか見てないという点では右翼も左翼も一緒だな >>440
誰が正常だ右翼だ左翼だ言い出す
お前みたいのが一番やばいやつだから >>438
それ伊東純也のことだろ
自業自得なのに逆恨み
しかも「証拠ないだろ」と開き直り
証拠出すのは伊東純也なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています