1960年代ビッグフットを撮影したパターソンフィルム、最新の手ブレ補正解析技術によりついに陥落。 [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アリ・アスター製作総指揮、ジェシー・アイゼンバーグら演じる“ビッグフット”一家の旅を描く『Sasquatch Sunset』予告編
https://s.cinemacafe.net/article/2024/02/15/90028.html どう見ても着ぐるみだね
それでもよく出来てるけどね カメラの手ブレがなくなった途端に着ぐるみ感が丸出し こういうのが日本のオカルトブーム
そしてカルト宗教勃興に繋がったんだよな
オカルト番組見てた世代が
パワースポット巡りとかしてる
ぜーんぶ繋がってる 踊ってる女の子の前に謎の図形が浮かんでいてそこだけ裸に見えちゃう紳士向けの3D動画かと思った ビックフットパターソンフィルムとは、1967年にアメリカのカリフォルニア州で撮影された、未確認生物ビッグフットを捉えたとされる映像です¹。この映像はビッグフットの存在を裏付ける重要な証拠として、長年にわたり専門家や懐疑者の間で議論されてきましたが、真偽は未だに決着していません²³。
一部の研究者は、映像に映っている生物の体型や動き、毛並みなどから、着ぐるみではなく本物のビッグフットであると主張しています²。また、映像を撮影したロジャー・パターソンとボブ・ギムリンは、自分たちが偽造したという証言を一貫して否定しています³。
一方で、多くの人は、映像が不鮮明であることや、撮影者の信頼性に疑問があることなどから、映像は捏造であると考えています¹³。実際に、映像に関わったという人物が、着ぐるみを着てビッグフットを演じたという告白をしたこともあります³。
つまり、ビックフットパターソンフィルムの真偽は、現在のところ確定的な答えがなく、信じるか信じないかは個人の判断に委ねられるということになります。ビッグフットの存在が科学的に証明されれば、映像の正当性も証明される可能性がありますが、その逆もまた然りです²。
ビックフットパターソンフィルムについての詳しい情報は、以下のリンクを参照してください。
- [ビッグフットの代表的な映像「パターソン・ギムリン・フィルム」の正当性について専門家が言及](^1^)
- [久々のオカルト枠 パターソン・ギムリンフィルムの考察](^2^)
- [【パターソン・ギムリン・フィルム】ビックフット映像は本物!?](^3^)
ソース: Bing との会話 2024/2/20
(1) ビッグフットの代表的な映像「パターソン・ギムリン .... https://npn.co.jp/article/detail/200029987.
(2) 久々のオカルト枠 パターソン・ギムリンフィルムの考察|照ZO. https://note.com/terzoterzo/n/naff8f82ed18a.
(3) 【パターソン・ギムリン・フィルム】ビックフット映像は本物!?. https://whogat.com/2016/03/09/patersongimrinfilm/.
(4) ビッグフットの代表的な映像「パターソン・ギムリン .... https://npn.co.jp/article/detail/200029987.
(5) 久々のオカルト枠 パターソン・ギムリンフィルムの考察|照ZO. https://note.com/terzoterzo/n/naff8f82ed18a.
(6) 【パターソン・ギムリン・フィルム】ビックフット映像は本物!?. https://whogat.com/2016/03/09/patersongimrinfilm/.
(7) undefined. https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/legendary-bigfoot-footage-vindicated-species-30119229. てか元動画でもわりと普通に人だよね
動きに動物感がない
それがビッグフットなんだ!普通の動物じゃないんだ!
だからUMAなんだ!って言われたら
あっそっすか……って感じだけど 何年か前のダークサイドミステリーかなんかで専門家()が人間の骨格では不可能な歩行って言ってたのに…どうして… >>21
元動画も結構きれいにリマスターされてるし
ブラウン管で見たら違うのかもしらんな これ元からまんまきぐるみだろw
歩き方が完全に人間だし
ニューネッシーは信じてるぞ! >>25
ニューネッシーは腐ったウバザメだって確定してる 当時こんな精巧な着ぐるみ作れたらそれで食えるだろ
本物 >>26
表にでろや
あんなもん俺は信じない
あれはネッシーなんや! ビッグフットがきぐるみ着てる可能性もあるよねえ!! そもそもビッグフットってなんなのかよくわからなかった ビックフットなんだから歩き方もビックフットの歩き方だよ 胴体と腰の毛並みの境目みたいな感じで別パーツ感があるな
あとはフラットウッズモンスターのどう見ても板に書いた絵に見えるのが本物みたいに扱われてた理由を知り合い 言われてみて気づいたけど
明確につなぎ目部分があるわ 振り返り方が人間じゃん
こんな場面知らんかったけど 当時でもみんな着ぐるみだろと思ってたけどあえてそれを言わない夢がまだ残ってた時代の遺物
もうこういうの出てこないんだろうな 肉みっちり詰まってるから着ぐるみじゃないな。
こんな精巧な着ぐるみ当時あるわけない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています